VETERANOS DE AYER, DE HOY Y DE SIEMPRE
¿Cómo los neoconservadores y sus aliados sionistas presionarán a la Administración Trump para crear inestabilidad en el Golfo Pérsico como una puerta a la agresión contra Irán?
Ninguno de los movimientos que ha realizado Estados Unidos en Oriente Medio ha sido improvisado.
En el mismo 1983, mientras el emisario de la Casa Blanca, Donald Rumsfeld, visitaba Damasco, la CIA ya estaba dando los primeros pasos para desestabilizar la República Árabe Siria que, bajo el gobierno de Hafez Al Assad, representaba uno de los rivales más peligrosos para la estabilidad de Israel. La misma posición fue tomada en secreto con Irak y los planes para desestabilizarla se aceleraron con la crisis de 1990 cuando Israel vio la oportunidad de oro para derrocar definitivamente al país árabe. Aquí también, Rumsfeld desempeñó el papel del emisario de la Casa Blanca, lo que le dio a Saddam Hussein la promesa de ayuda militar para frenar a Irán.
A partir de ahí, Iraq tendría armas químicas proporcionadas por laboratorios estadounidenses y europeos que usaría contra iraníes y kurdos no solo por poseerlas sino también, porque la Casa Blanca dio su aprobación. Pero cuando Hussein dejó de ser útil, simplemente enfriaron las relaciones.
Aquí, Washington, a ciegas y, a pesar del fuerte papel que jugó con el gobierno de Saddam Hussein para tratar de poner fin a la revolución iraní, decidió que era hora de deshacerse de él y su potencial en la región. La política de contención de Ronald Reagan había expirado. La URSS ya no era una amenaza estratégica y, por lo tanto, el gigantesco ejército iraquí que ataca la aclaración no era necesario, molestaba a Israel.
La crisis entre Kuwait e Iraq en 1990 no fue accidental. Los estadounidenses lo siguieron de cerca, tanto que la CIA manipuló a las partes y se aseguró de que las conversaciones de Jeddah fallaran. Siguiente paso, manipulo a las Naciones Unidas y después de asegurar el fracaso de cualquier tipo de negociación, creo una "Coalición armada" que sirvió para cubrir una ofensiva militar intervencionista compuesta por resoluciones del organismo.
Los planes para desestabilizar a Siria tuvieron que posponerse y los esfuerzos se centraron en Irak, que después de dos guerras catastróficas y su invasión en 2003 se redujo a un estado fallido. Los planes para Siria fueron retomados por la operación de agitación masiva en el norte de África en 2010 que culminó con la destrucción de Libia, otro enemigo temido de Israel y un primo molesto de los monarcas del Golfo.
Hoy es el turno de Irán, aunque es cierto mencionarlo, los intentos de interrumpirlo provienen de la asunción del ayatolá Jomeini. Pero en los últimos diez años hasta esta parte, los intentos se han vuelto más crueles y desvergonzados, y la sucia mano de la inteligencia israelí y sus colegas occidentales se ha demostrado en varios de estos eventos. La cuestión nuclear y el desarrollo de misiles fueron fundamentales para las excusas para establecer políticas de desestabilización política y económica, omitiendo así toda legislación internacional conocida.
Aunque Teherán demostró su voluntad de desactivar la situación nuclear al firmar un memorando con el presidente Barak Obama llamado "Plan de Acción Integral Conjunta" JCPOA, Trump bajo la influencia del lobby sionista estadounidense que informa directamente a Tel Aviv, termino sin consultar. Era la señal de la irreductible influencia israelí en la Casa Blanca y su desesperación por tratar de arrinconar a los iraníes para que ya no tengan la inevitable influencia política y militar que obstaculiza sus ambiciones expansionistas en la región.
Irán ha puesto fin a los reclamos de Washington al demostrar que las preocupaciones que reclaman desde allí no son sinceras, ya que si estaban sinceramente preocupados por la proliferación nuclear en la región, no han tomado una sola medida contra el arsenal nuclear de Israel.
Como se ha visto durante todo el año, los intentos de crear un Casus Belli contra Teherán que involucró a terceros países fracasaron . Los sabotajes de los petroleros que intentaron esclarecer los presuntos ataques de la "Guardia Revolucionaria Iraní", a pesar de la agitación de los medios anglosajones, no lograron mover la opinión pública. El último intento de recrear un incidente que justificó una intervención militar de Estados Unidos fue el bombardeo de las refinerías de ARAMCO en Arabia Saudita que inicialmente se adjudicó a la resistencia "Hutie" en Yemen y luego a un lanzamiento de misiles desde territorio iraní. Esto sirvió como una excusa para que Washington solicite la cooperación de sus aliados europeos y árabes para formar una "Coalición" pero sin encontrar mucho entusiasmo y varias negativas para participar.
Y aunque las influencias de Tel Aviv y Washington en las Naciones Unidas son innegables, no pudieron evitar la firme oposición de la Federación de Rusia y China en el Consejo de Seguridad.
Esto llevó a la administración de Donald Trump a probar una nueva estrategia que intenta utilizar la Carta de las Naciones Unidas ante un supuesto "peligro de navegación" a través del Estrecho de Ormuz, formando una nueva Coalición naval, compuesta por algunos de sus aliados, llamada "Operación Centinela "Con el supuesto propósito de proporcionar seguridad para la navegación en las aguas del Golfo Pérsico que no es otra cosa que la preparación velada de futuras acciones hostiles. Esto muestra que más allá de qué tipos como John Bolton ya no están en la administración no significa que la influencia neoconservadora y sionista no dure en la agenda de la Casa Blanca
No hay comentarios:
Publicar un comentario