𝐋𝐀𝐓𝐈𝐍𝐎 𝐀𝐌𝐄𝐑𝐈𝐂𝐀 𝐄𝐗𝐀𝐌𝐈𝐍𝐀 𝐂𝐎𝐍 𝐂𝐀𝐔𝐓𝐄𝐋𝐀 𝐎𝐅𝐄𝐍𝐒𝐈𝐕𝐀 𝐃𝐄 𝐈𝐑Á𝐍

 

Latinoamérica examina con cautela ofensiva contra Irán

Los gobiernos y bancos centrales de la región vigilan el conflicto, que, aunque lejano geográficamente, puede traducirse en volatilidad cambiaria, presión sobre los combustibles y ajustes en la política económica.

El estrecho de Ormuz

La ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán comienza a reflejarse en Latinoamérica con efectos desiguales en los mercados y el precio del petróleo, mientras gobiernos y bancos centrales vigilan el conflicto que, aunque lejano geográficamente, puede traducirse en volatilidad cambiaria, presión sobre los combustibles y ajustes en la política económica.

En Brasil, la mayor economía de la región, el ministro de Hacienda, Fernando Haddad, restó dramatismo a los posibles efectos al señalar que el país cuenta con enormes reservas en dólar y no tiene deuda externa, además de ser autosuficiente en lo que respecta al crudo.

Sin embargo, la incertidumbre podría retrasar los recortes de tipos que su banco central planeaba iniciar este mes, mientras que la Bolsa de São Paulo ha registrado fuertes oscilaciones y el real se ha depreciado frente al dólar en los últimos días.

En México, la escalada del conflicto se ha traducido en presión sobre el tipo de cambio y caídas en la Bolsa Mexicana de Valores. Según un análisis del grupo financiero Banamex, el impacto directo del conflicto en el suministro de petróleo sería limitado en el corto plazo, ya que México no depende del crudo iraní ni de rutas como el estrecho de Ormuz.

No obstante, advierte de que una guerra prolongada podría causar volatilidad financiera y aumento precios.

En Argentina, el ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que la macroeconomía del país constituye el “mejor escudo” para afrontar el “shock externo fuerte” derivado del conflicto en Oriente Medio. Aun así, los activos financieros locales han sufrido caídas esta semana, con bonos y acciones operando en negativo, salvo los papeles energéticos impulsados por el alza del petróleo.

Negocio del petróleo

En el caso de Venezuela, que ha reanudado los despachos de crudo a Estados Unidos después del acercamiento del Gobierno interino de Delcy Rodríguez con la Administración de Donald Trump, el escenario en Oriente Medio augura mayores ingresos para el país por el alza que empiezan a experimentar los precios en los mercados internacionales. “Cada dólar que sube (el barril de petróleo) es casi un millón de dólares más diariamente.

Venezuela alcanzó el año pasado su mayor nivel de producción en un septenio, con una media de 1.081.000 barriles por día.

Según datos oficiales, el crudo fue el principal producto de exportación colombiano en 2025, con ventas externas por 12.482 millones de dólares.

Una situación similar se presenta en Ecuador.

Irán controla Ormuz

En tanto, la Guardia Revolucionaria iraní afirmó ayer que el estrecho de Ormuz está bajo el control de la República Islámica según las leyes internacionales y avisó de que los buques que no cumplan con los protocolos “podrían ser atacados o hundidos”.

La guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán ha provocado una crisis en el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20 % del crudo mundial.

“Conforme a las leyes y resoluciones internacionales en tiempos de guerra las normas de tránsito por el estrecho de Ormuz estarán bajo control de la República Islámica de Irán”, dijo a televisiones locales el general de brigada Kiumars Heidari, subcomandante de la Base Jatam al Anbiya, el comando central unificado de las Fuerzas Armadas iraníes.

El militar dijo que su país aplica “protocolos internacionales” a los buques que transitan por el estrecho y los que no los cumplan “podrían ser atacados o hundidos”. EFE

NIÑOS DE ABU DHABI ENSEÑAN A MANTENER LA CALMA

https://www.instagram.com/reel/DVijBWwiG8f/?utm_source=ig_web_copy_link

En su intervención, Saif y Naser explican que los estallidos en el cielo son el resultado de la activación de los sistemas de defensa aérea del país, diseñados para proteger a la ciudadanía. Gracias a tecnología avanzada, estos sistemas detectan misiles entrantes mediante radares y lanzan interceptores que neutralizan las amenazas antes de que lleguen a zonas pobladas.

"Cuando escuchamos esas explosiones o vemos destellos, significa que nuestro sistema de defensa está funcionando correctamente", aclara Naser en el vídeo. Saif agrega: "Es importante mantener la calma y entender qué está pasando. Nosotros estamos seguros y en buenas manos".

La respuesta positiva de la comunidad educativa hacia este mensaje ha sido abrumadora. Padres y docentes han elogiado la capacidad de los jóvenes para comunicar en español con claridad y responsabilidad. La dirección del colegio agradece a Saif y Naser por su valiosa contribución, reconociendo que, en tiempos de crisis, es esencial mantenerse unidos, informados y apoyándose mutuamente.

Este tipo de iniciativas no solo fortalecen el espíritu comunitario, sino que también educan y empoderan a los más jóvenes ante situaciones adversas. Emiratos Árabes se enfrenta a la adversidad con determinación y confianza, reafirmando su compromiso con la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos.

𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐀𝐅𝐈𝐑𝐌𝐀 𝐐𝐔𝐄 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐄 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐄𝐋 𝐃𝐄𝐌𝐎𝐋𝐄 𝐋𝐀 𝐂𝐀𝐏𝐀𝐂𝐈𝐃𝐀𝐃 𝐃𝐄 𝐈𝐑Á𝐍

 

Trump afirma que Estados Unidos e Israel están "demoliendo totalmente" la capacidad armamentística de Irán.

La República Islámica ha perdido 24 barcos en apenas tres días, además de sus sistemas de defensa aérea y fuerza aérea, junto con una significativa destrucción de comunicaciones y misiles

 ALMIRANTE Brad Cooper durante la rueda de prensa.

El presidente Donald Trump afirmó este jueves que Estados Unidos e Israel han “demolido totalmente” las capacidades militares de Irán, destacando que los avances en su campaña militar están ocurriendo antes de lo previsto.

Durante un evento en la Casa Blanca, Trump enfatizó que tanto la marina como las defensas aéreas de Irán han sufrido devastadoras bajas. “El ejército de Estados Unidos, junto con nuestros maravillosos socios israelíes, continúa destruyendo totalmente al enemigo, mucho antes de lo previsto y a niveles nunca antes vistos”, aseguró. Según sus palabras, Irán ha perdido 24 barcos en apenas tres días, además de sus sistemas de defensa aérea y fuerza aérea, junto con una significativa destrucción de comunicaciones y misiles.

Las declaraciones del presidente se produjeron en medio de una escalada de hostilidades que ha visto a Teherán disparar misiles y drones contra distintos objetivos en la región, incluidas bases y embajadas estadounidenses. 

En una conferencia de prensa posterior, el almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de EEUU, reveló que un importante portaaviones no tripulado iraní había sido alcanzado y estaba “en llamas mientras hablamos”. Cooper también destacó que los ataques con misiles balísticos de Irán habían disminuido en un 90%, mientras que las ofensivas con drones se habían reducido en un 83%.

Trump, además, expresó su convicción de que Washington debería involucrarse en la selección del próximo líder de Irán tras la muerte del ayatolá Ali Khamenei, aunque descalificó a Mojtaba Khamenei, el hijo del líder fallecido, como un “peso ligero”. También mostró apoyo a las fuerzas kurdas que llevan a cabo una ofensiva contra Irán, anunciando medidas para reducir la presión sobre el petróleo en la región.

Con estos desarrollos, la administración Trump está definiendo una estrategia más agresiva en Medio Oriente, mientras la comunidad internacional observa atentamente los acontecimientos.

𝐂𝐔𝐀𝐍𝐓𝐎 𝐋𝐄𝐒 𝐋𝐋𝐄𝐕𝐀𝐑𝐀 𝐄𝐋𝐈𝐌𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐆𝐈𝐌𝐄𝐍 𝐈𝐑𝐀𝐍𝐈

Por su parte, el presidente francés Emmanuel Macron anunció el despliegue de un portaviones al Mediterráneo en respuesta a la creciente confrontación en Oriente Medio. La embarcación tiene capacidad de desplazamiento de 42.000 toneladas y alberga 2.900 uniformados entre marinos, técnicos y aviadores. Al respecto, Gabriel Ben-Tasgal, internacionalista y experto en terrorismo islámico, y Pedram Fanian, historiador y analista iraní, hablaron en La Noche de NTN24.

𝐂𝐀𝐒𝐂𝐎𝐒 𝐁𝐋𝐀𝐍𝐂𝐎𝐒 𝐀𝐑𝐆𝐈𝐄

¿Qué papel pretende desempeñar el gobierno argentino en la Franja de Gaza? ¿Ayuda humanitaria o colaboración con Israel?

En otro ejemplo de lo que significa el reciclaje político en Argentina, el presidente Javier Milei anunció su intención de enviar "cascos blancos" a la Franja de Gaza, según él, "para ayudar en la reconstrucción". Al escuchar esto, me remonté a la década de 1990, cuando otro de los grandes aduladores de Washington propuso la creación de esta fuerza militar, inspirada en los cascos azules de las Naciones Unidas.

Cuando mis colegas de Buenos Aires me explicaron esto, no pude evitar hacer una asociación con los "Cascos Blancos" en Siria, ese grupo que, disfrazado de voluntarios humanitarios desinteresados, era en realidad una fachada del MI6 y sus socios yihadistas proporcionados por la Mukhabarat de las monarquías del Golfo, que no mueven un dedo sin el conocimiento de la CIA.

Esta oferta argentina se enmarca en el contexto del genocidio en Gaza. Estos Cascos Blancos fueron creados por el poder ejecutivo del gobierno de Carlos Menem en 1998 y formaron parte de una ambición de política exterior que fracasó. En 1990, su gobierno, caracterizado por su obsequiosidad y sus ridículas aspiraciones de jugar en las grandes ligas sin arriesgar nada, autorizó una fuerza de tarea naval para participar en la guerra de 1991, creyendo que podría obtener una tajada del pastel en la reconstrucción del Emirato de Kuwait.

Típico de la historia política argentina, el oportunismo es el sello distintivo de todos los gobiernos que intentan presentar sus alineamientos automáticos como políticas magistrales. Milei, quien se presentó como un fenómeno ajeno a los pactos y acuerdos de la política tradicional, ha resultado ser igual, y en ciertos aspectos peor, que la llamada "casta política". Desde el falso alto el fuego, Tel Aviv ha infiltrado todo tipo de grupos armados e informantes para intentar aniquilar a Hamás y otras ramas de la resistencia, y aquí surge la pregunta: ¿Actuarán estos Cascos Blancos también como los oídos y los ojos de los israelíes, o realmente ayudarán a los palestinos?

Solo para recordarles, Milei es un súbdito, o, si se me permite decirlo, un lamebotas de Donald Trump, excesivamente obsequioso a pesar de saberlo todo sobre la publicación de los archivos de Epstein y las investigaciones de congresistas que piden su destitución, no solo por estas aberraciones, sino también por su estrecha conexión con la sangrienta geopolítica de Israel. Los argentinos deberían preguntarle al Sr. Milei: ¿qué les deben a Trump y a Netanyahu?

Recordemos que fue en Davos donde Trump anunció su distópico plan de arrasar (como lo hace el actual genocida) y reconstruir la Franja de Gaza, proyección que ya respaldó con entusiasmo Javier Milei en Washington DC, supuestamente para prestar ayuda humanitaria ofreciendo este cuerpo de auxiliares.

Precisamente en el marco del artificial "Consejo de Paz" de Donald Trump, un complot para exterminar a la población árabe-palestina, encubrir los horrendos crímenes de guerra y lesa humanidad de Israel, y desarrollar fabulosos negocios inmobiliarios en los que las empresas de Jared Kushner y el magnate israelí Yakir Gabay se cuentan entre los inversores, Milei y su gente (además de la simple obsesión) buscan, como su predecesor Carlos Menem (otro traidor a sus raíces árabes), obtener una tajada del pastel. Ciertamente, las situaciones son muy diferentes y las circunstancias geopolíticas actuales distan mucho de las de la década de 1990, pero es la idea de utilizar estos cascos blancos creados durante el gobierno de Menem la que Milei ahora pretende explotar para tal fin.

¿Pero por qué Cascos Blancos? En realidad no importa, aunque me llama la atención la existencia de una ONG con el mismo nombre que operaba para la inteligencia británica en Siria. Quizás plagiaron el nombre de los argentinos tras verlo en los archivos de inteligencia de Vauxhall, quién sabe. Es posible que, siguiendo planes elaborados en el Ministerio de Asuntos Exteriores en reuniones secretas con personas como William Hague, Philip Hammond y los jefes de la inteligencia militar del MI6 y sus secuaces sirios en el extranjero, encargaran al exoficial del ejército James Le Mesurier que usara ese invento argentino como modelo para crear y organizar la ONG «Cascos Blancos» y operar contra Bashar al-Assad desde Siria, llevando a cabo actos horribles y siniestros (Al Gouta) con el único objetivo de comprometer a las fuerzas árabes sirias como culpables de estos asuntos. Cuando se descubrieron las operaciones de bandera falsa y los medios serviles como la BBC (como siempre) encubrieron a Londres, Le Mesurier fue convenientemente eliminado en Turquía, probablemente debido a sus contactos con el MIT.

Milei parece querer seguir el mismo juego, solo que a nivel amateur, y eso podría costarle caro. Ni siquiera tiene idea de toda esta historia. Es posible que la iniciativa haya surgido de su propia cabeza y cuente con el apoyo de los funcionarios que lo asesoran, pero quienes dirigirán a sus "Cascos Blancos" serán otros, y no precisamente argentinos. Su lealtad ideológica a Benjamin Netanyahu y al círculo sionista recalcitrante deja claro quiénes serán los líderes de ese grupo en Gaza. Como dije, Tel Aviv ha traído a todo tipo de asesinos, informantes y mercenarios nacionales y extranjeros con la excusa de eliminar a Hamás, algo que no ha tenido éxito.

Dentro de este esquema y bajo la supervisión de la inteligencia militar israelí y/o en conjunto con el sanguinario Shin Bet, queda por ver cuáles serán las verdaderas tareas (enmascaradas de humanitarias) de estos "trabajadores humanitarios" argentinos que, no lo olvidemos, están bajo un gobierno leal al eje atlantista-sionista y son meros peones en su juego.

𝗨𝗡 𝗚𝗥𝗔𝗡 𝗜𝗗𝗜𝗢𝗧𝗔 Ú𝗧𝗜𝗟

¿Por qué los estadounidenses se dejan arrastrar por su presidente a una guerra innecesaria? Hoy más que nunca, deben preguntarse: "¿Quiénes somos?".

¿ Cuántas veces hemos escuchado esta frase? Se aplica perfectamente a lo que vemos en el caos internacional actual, y en especial a una persona en particular: Donald Trump. ¿Por qué Trump se hace el tonto útil, y para quién? Sin duda, siente todo lo contrario, como es de esperar de un megalómano narcisista que apenas ve más allá de sus narices, pero esto precisamente refuerza esta tesis, ya que estas cualidades lo ciegan ante su propia estupidez. La pregunta que respondería a todas las preguntas sobre lo que está sucediendo hoy es: ¿Quién se beneficiará en última instancia de esta guerra?

El lanzamiento de la Operación "Furia Épica" contra Irán es, sin duda, además de un acto de agresión que viola el derecho internacional, un momento decisivo que marca el fin de una era y el comienzo de una nueva era geopolítica, sin que sepamos aún si será para bien o para mal. 

Por ahora, la represalia iraní —inesperadamente rápida— ha sido realmente quirúrgica y letal, ya que en las primeras 24 horas desde su inicio ha atacado unas 27 instalaciones militares y de inteligencia (incluida la base de la CIA en Dubái y el hotel en Manama, Baréin, donde se escondía personal estadounidense) en toda la península. Incluso la base que los estadounidenses y sus socios israelíes tienen en Erbil, al norte de Irak, fue duramente alcanzada por misiles iraníes, tan precisos que hicieron estallar el depósito de armas y explosivos, causando un número de víctimas que el Pentágono se abstiene de especificar.

Donald Trump ha decepcionado una vez más a su base crítica MAGA al sumergir a Estados Unidos en una conflagración instigada hace mucho tiempo por Netanyahu desde Israel y persistentemente por el poder del revisionismo sionista que controla la política exterior estadounidense desde dentro. Está demostrando que cumple con las expectativas de la élite de charlatanes evangélicos y estafadores como el senador Lindsay Graham, quienes, hablando de religión y guerra religiosa, buscan justificar esta nueva masacre (como la cometida por los israelíes contra la escuela de niñas en Minab) contra los musulmanes y, esta vez, contra los iraníes.

Apenas 48 horas después del inicio de las hostilidades, el propio Trump reconoció públicamente que ha habido bajas y que seguramente habrá más, ya que (una vez más) sigue las directrices del Estado Mayor israelí y no las del Pentágono. Más allá de su clásica retórica triunfalista y sus suposiciones, Trump es consciente de que las cosas no van como esperaba, y esto es algo que analistas y oficiales militares le recuerdan constantemente.

En el frente comercial, los intentos de algunos petroleros de pasar a través del Estrecho de Ormuz a pesar de las advertencias del CGRI resultaron en graves daños a los buques y pérdidas entre sus tripulaciones, lo que indica que se trata de un asunto serio.

Según algunas fuentes del Golfo, las fuerzas iraníes esperaban que el sábado fuera el día elegido para el ataque, dado que la Bolsa de Valores de Wall Street está cerrada ese día y, por lo tanto, los precios del petróleo no se verían afectados, uno de los objetivos que Washington pretende controlar si destruye a Irán. 

Por ello, el CGRI había preparado meticulosamente sus posiciones de lanzamiento de misiles y torpedos antibuque, bien camufladas, en varias zonas costeras del sur del Golfo Pérsico. Entre otros objetivos, alcanzaron con éxito buques de apoyo y el propio portaaviones USS Abraham Lincoln, que, tras sufrir bajas entre su tripulación y el estallido de incendios bajo cubierta, tuvo que retirarse mar adentro hacia el océano Índico debido a los daños causados.

La apertura de los mercados bursátiles el lunes reflejó la gravedad de la crisis, con un aumento del 10% en el precio del crudo y la perspectiva de nuevas subidas si el conflicto se extiende. Además, las reacciones de Moscú y Pekín condenando estas acciones contra la República Islámica de Irán podrían indicar un cambio repentino de escenario que obligaría a estadounidenses e israelíes a moderar sus acciones.

En los medios occidentales, existe (además de desinformación) una gran filtración de información, en parte porque, además de ser coherentes con la línea política de Washington y Tel Aviv, gran parte de ellos están sobornados o forman parte de grupos en manos de militantes sionistas y exfuncionarios militares o de inteligencia israelíes, como es el caso de AXIOS. En este sentido, y como era de esperar, presentarán a los agresores como paladines de quién sabe qué y a los iraníes como simples cucarachas que deben ser aplastadas.

En cuanto a esto último, ahora le toca a Irán ver de cerca la cara más terrible y monstruosa de la brutalidad occidental. Al igual que le ocurrió a Irak en 1991 con trece años de sanciones inhumanas, seguidas de una invasión y ocupación en 2003; lo que le ocurrió a Libia en 2011 con las atroces masacres cometidas por la OTAN y sus mercenarios wahabíes y takfir al servicio de las corruptas monarquías del Golfo, o lo que Siria vive hoy bajo un régimen al estilo de Al Qaeda, apoyado por Washington... ¿Qué más se necesitaba para beneficiar a Israel sino destruir la República Islámica de Irán?

Pero no será tarea fácil. Muchos dentro de Estados Unidos creen que Trump y Netanyahu han abierto las puertas del infierno. Como mencionamos antes, una campaña contra Irán no sería como los ataques contra Irak de 1991 y 2003, en absoluto, y esto ya está teniendo consecuencias fatales para las fuerzas estadounidenses, que ya han comenzado a encubrir sus bajas. De igual manera, es demasiado tarde; Estados Unidos está seriamente comprometido con esto y todo gracias al petulante Donald Trump, quien seguramente ya ha comprometido a jóvenes estadounidenses para que sean enviados a invadir Irán.

En conclusión, ¿por qué Trump se hace el tonto? Simplemente porque sirve a los objetivos de la hegemonía sionista que busca gobernar todo Oriente Medio y, para ello, necesita eliminar necesariamente a Irán, lo que inevitablemente generará una conflagración global entre el mundo cristiano y el mundo islámico. La potencia sionista, anhelando su propio imperio bajo "Eretz Israel", observará cómo ambos se desgarran desde arriba.

𝗔𝗩𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 𝗖𝗔𝗭𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗘𝗘.𝗨𝗨 𝗗𝗘𝗥𝗥𝗜𝗕𝗔𝗗𝗢𝗦

https://www.instagram.com/reel/DVYbVZyANrs/?

utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ== 

https://www.instagram.com/reel/DVbkImrDBse/

Porqué un cierre total del estrecho de Ormuz afecta nuestros bolsillos

El tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, el punto de estrangulamiento petrolero más crítico del mundo se detuvo durante el fin de semana. Varias empresas de transportes y comerciantes de petróleo suspendieron los envíos de hidrocarburos, ante la creciente incertidumbre sobre la seguridad.

𝐌𝐔𝐄𝐑𝐓𝐄 𝐃𝐄𝐋 𝐋Í𝐃𝐄𝐑 𝐒𝐔𝐏𝐑𝐄𝐌𝐎 𝐀𝐋𝐈 𝐉𝐀𝐌𝐄𝐍𝐄𝐈

 

Muerte del líder supremo Alí Jamenei y ataques a Irán de EE.UU. e Israel, en vivo: última hora, noticias, reaccione

Alí Jamenei 

El líder supremo de Irán Alí Jamenei murió en los ataques, según han confirmado los medios estatales iraníes. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que continuarán los ataques masivos de Estados Unidos contra el país con intensos bombardeos durante toda la semana.

Sobre el ataque: Trump indicó que la operación militar en curso busca derrocar al Gobierno de Teherán.

 Más de 200 personas han muerto en Irán, según medios estatales.
Represalia sin precedentes: Irán lanzó ataques contra bases militares de EE.U., Israel y otros objetivos en Medio Oriente, sacudiendo zonas densamente pobladas y afectando los viajes aéreos y los envíos de petróleo.

Una región en vilo: Emiratos Árabes Unidos calificó el conflicto como un “momento histórico” en Medio Oriente, y dijo que los líderes mundiales no han logrado garantizar la estabilidad de la región.

Israel dice que "está revisando" los reportes de un ataque a una escuela que según Irán dejó más de 100 muertos


Militares israelíes afirmaron que están “revisando” las informaciones sobre un ataque contra una escuela de niñas en Irán que, según un funcionario local, causó la muerte de casi 150 personas.

Ebrahim Taheri, fiscal de Minab, donde supuestamente tuvo lugar el ataque, afirmó que el número de víctimas ascendía a 148, con 95 heridos.

CNN no ha podido verificar de forma independiente estas informaciones.

El portavoz internacional de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el teniente coronel Nadav Shoshani, declaró a los periodistas en una rueda de prensa el domingo: “En este momento, no tengo constancia de ningún ataque israelí o estadounidense en ese lugar. Sé que tanto nosotros como los estadounidenses lo estamos comprobando”.

Autoridades mnilitares de EE.UU. habían declarado anteriormente a CNN que Estados Unidos estaba al tanto de los informes y “los estaba investigando..

𝐂𝐔𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐋𝐎𝐒 𝐓𝐀𝐌𝐁𝐎𝐑𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐒𝐎𝐍𝐀𝐑𝐎𝐍 𝐄𝐄.𝐔𝐔, 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐄𝐋 𝐕𝐄𝐑𝐒𝐔𝐒 𝐈𝐑Á𝐍

Trump atacó Irán y le pidió a la población que derroque al régimen de los ayatolas
Israel se sumó a la ofensiva estadounidense. Irán respondió atacando a Israel y bases de EEUU en la región.

EL CIELO DE IRÁN LIMPIO DE AVIONES 

Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque con misiles y drones a Irán para derrocar al régimen de los Ayatolá y forzar un cambio de gobierno en el país persa. La operación incluyó bombardeos a varias ciudades de Irán, Teherán y un misil que cayó en una escuela y mató a cerca de 60 niñas.

La respuesta de Irán fue inmediata y atacó a Israel y bases militares estadounidenses en Qatar, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Kuwait en un escenario de tensión que amenaza con un enfrentamiento a gran escala y pone en vilo a toda la región.

El Gobierno de Irán aseguró a través de un comunicado que está "más preparado que nunca" para responder al ataque y destacó que "las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán responderán con decisión a los agresores".

Asimismo, medios internacionales afirman que los misiles alcanzaron al ministro de Defensa, Aziz Nasirzadeh, y el Jefe del Ejército, Amir Khatami. Mientras tanto, el presidente Masoud Pezeshkian está con vida y se desconoce el paradero del ayatolá, quien también fue objetivo de los ataques.

En efecto, el hecho se produce en medio de negociaciones que se venían llevando a cabo en Omán con el canciller de ese país del Golfo Pérsico como mediador para alcanzar un acuerdo entre EEUU y el régimen iraní por el desarrollo nuclear.

"Estoy consternado. Una vez más, las negociaciones activas y serias se han visto socavadas. Esto no beneficia ni a los intereses de Estados Unidos ni a la causa de la paz mundial. Y rezo por los inocentes que sufrirán. Insto a Estados Unidos a no dejarse arrastrar más. Esta no es su guerra", escribió en X el canciller de Omán, Badr Albusaidi.


En ese contexto, Donald Trump publicó un video en sus redes sociales en el que justificó el ataque y anunció una campaña sin final con el objetivo de un cambio de régimen.

Es un mensaje muy simple: nunca tendrán un arma nuclear... Al gran y orgulloso pueblo de Irán , les digo esta noche que la hora de su libertad ha llegado. Ningún presidente estuvo dispuesto a hacer lo que yo estoy dispuesto a hacer esta noche

Trump afirmó que comenzaron "operaciones de combate de gran envergadura en Irán". "Es un mensaje muy simple: nunca tendrán un arma nuclear... Al gran y orgulloso pueblo de Irán, les digo esta noche que la hora de su libertad ha llegado. Ningún presidente estuvo dispuesto a hacer lo que yo estoy dispuesto a hacer esta noche", continuó.

LANCHA IRANI GOLPEADA

El líder republicano sostuvo que Irán continuó "desarrollando su programa nuclear y que planea desarrollar misiles capaces de alcanzar territorio estadounidense, por lo que llamó al pueblo iraní a "tomar el control de su gobierno".

En su discurso planteó que su objetivo "es defender al pueblo estadounidense eliminando amenazas inminentes del régimen iraní".

Se espera un ataque contra el Estado de Israel y su población civil en el futuro inmediato

En este contexto, Israel informó que fue un "ataque preventivo" y declaró el estado de emergencia en todo su territorio. El Ministerio de Defensa israelí, Israel Katz dijo que "la operación buscó eliminar amenazas directas contra el país".

Asimismo, Katz ordenó medidas excepcionales de seguridad y advirtió que "se espera un ataque contra el Estado de Israel y su población civil en el futuro inmediato".

Por su parte, el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, también dio un mensaje grabado en el que planteó que "durante 47 años, el régimen de los ayatolás ha exigido Muerte a Israel y Muerte a Estados Unidos". Ha derramado nuestra sangre, asesinado a muchos estadounidenses y masacrado a su propio pueblo. No se debe permitir que este régimen terrorista asesino se arme con armas nucleares que le permitan amenazar a toda la humanidad".

Bombardeo en Irán.

"Nuestra acción conjunta creará las condiciones para que el valiente pueblo iraní tome las riendas de su destino. Ha llegado el momento de que todos los sectores del pueblo iraní -los persas, los kurdos, los azeríes, los baluchis y los ahwazis- se liberen del yugo de la tiranía y construyan un Irán libre y pacífico", agregó.

Nuestra acción conjunta creará las condiciones para que el valiente pueblo iraní tome las riendas de su destino. Ha llegado el momento de que todos los sectores del pueblo iraní -los persas, los kurdos, los azeríes, los baluchis y los ahwazis- se liberen del yugo de la tiranía y construyan un Irán libre y pacífico

"Les pido, ciudadanos de Israel, que cumplan con las directivas del Comando del Frente Interno. Los próximos días de la Operación Rugido de León exigirán paciencia y fortaleza de todos nosotros. Nos mantendremos unidos, lucharemos juntos y juntos garantizaremos la eternidad de Israel", concluyó.

Por su lado, la Unión Europea se alineó en defensa de Estados Unidos e Israel e instó y ubicó a Irán como una grave amenaza para la seguridad mundial". En esa línea se expresó Arabia Saudita y otros países del Golfo que manifestaron su malestar por los ataques a las bases de EEUU en su territorio.

Diferente fue la posición de China, que dijo en un breve comunicado de la Cancillería estar "muy preocupada con el ataque de EEUU" y Rusia que calificó la mesa de negociación en Omán como "una tapadera".

La continuidad de las operaciones militares en Irán podrían generar un escenario de inestabilidad en Irán en el estrecho de Ormuz que es estratégico para el comercio energético mundial dado que concentra aproximadamente el 20% del gas natural licuado global y entre el 20% y el 25% del petróleo y sus derivados. Un cierre, aunque sea parcial, puede complicar las exportaciones de Arabia Saudita, Kuwait, Irak y los Emiratos Árabes Unidos.

El gobierno argentino respaldó a EEUU y a Israel tras el ataque y condenó la respuesta Iraní mediante un comunicado de Cancillería.

𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐌𝐈𝐋𝐄𝐈 𝐎𝐅𝐑𝐄𝐂𝐄 𝐂𝐀𝐒𝐙𝐂𝐎 𝐀𝐙𝐔𝐋𝐄𝐒 𝐀 𝐆𝐀𝐙𝐀 ???

 

TODAVIA NO NOS  RECONOCIERON A LOS VETERANOS DEL GOLFO PERSICO, Y FUIMOS A UNA GUERRA, NO MISION DE PAZ. 

SR. PRESIDENTE DEBE SABER QUE FUIMOS MANDADOS POR UN PRESIDENTE DEMOCRÁTICO DE ACUERDO AL : 

https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-1871-1990-4329

https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-23904-304

El Presidente argentino ofrece enviar cascos blancos a Gaza para brindar ayuda humanitaria.

El mandatario argentino, Javier Milei, lo comunicó durante la reunión inaugural de la “Junta de paz”, creada por Donald Trump.
Agencia Islámica de noticias

El Presidente argentino, Javier Milei

El presidente Javier Milei ofreció la colaboración de cascos blancos argentinos en la Franja de Gaza en la reunión inaugural de la “Junta de Paz” creada por su par estadounidense, Donald Trump.

“En esta etapa inicial, Argentina está lista para contribuir. Ponemos a disposición la colaboración de nuestros cascos blancos”, declaró Milei en la reunión, a la que asisten mandatarios de decenas de países. “Nuestra trayectoria en operaciones de paz es un capital probado que ponemos al servicio de la fuerza de estabilización” en el territorio palestino, añadió.

“La Argentina participa de este consejo con la convicción de que la paz exige decisión política y una arquitectura institucional capaz de sostener soluciones reales en el tiempo”, resaltó Milei, quien aseguró que esta Junta de Paz “nace como expresión de ese liderazgo con el mandato de ejecutar un plan de pacificación y reconstrucción” de Gaza.

“Creemos en una diplomacia que asume riesgos para alcanzar la paz. Creemos en el liderazgo que enfrenta desafíos complejos con determinación, como el del presidente Trump”, agregó.

Cascos Blancos es el órgano de Cancillería dedicado al diseño y a la implementación de la asistencia humanitaria, a la atención de las emergencias y a la gestión integral del riesgo de desastres.

Qué son los Cascos Blancos

Cascos Blancos es la dirección de la Cancillería Argentina "dedicada al diseño y a la implementación de la asistencia humanitaria, a la atención de las emergencias, a la gestión integral del riesgo de desastres, contribuyendo al desarrollo sostenible", según se indica en la página web oficial.

"Es la herramienta institucional de acción humanitaria de la República. Trabaja en respuesta a solicitudes nacionales, de los países afectados o en el marco de llamamientos internacionales ante emergencias y desastres.

La Comisión Cascos Blancos coordina la asistencia humanitaria argentina y contribuye al desarrollo sostenible a través del fortalecimiento de voluntariados locales", añade. En el ámbito internacional, actúa a solicitud de un país afectado por un desastre o en el marco de un llamamiento multilateral, a través del despliegue de misiones en el terreno y del envío de insumos humanitarios, explica la web de Cancillería.

𝐔𝐍𝐀 𝐓𝐎𝐑𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀 𝐈𝐌𝐏𝐄𝐑𝐅𝐄𝐂𝐓𝐀

¿Por qué las fuerzas navales estadounidenses no van a un paseo al Golfo Pérsico?

En 1990 y en el marco de una maniobra orquestada por Washington, se transformó al aliado y amigo Irak en el nuevo demonio y a Saddam Hussein en el villano de ocasión. Fue así -dejando la farsa de Naciones Unidas- como en enero de 1991 (y bajo fuertes presiones de Tel Aviv) se dio inicio a la primera guerra del golfo. En 2003 bajo la instigación del sector neocon y respondiendo a los intereses de Israel invadió Irak con las consecuencias ya conocidas. Todo esto como antecedente y origen del plan maquinado a largo plazo para destruir al bloque árabe-islámico y la república Islámica de Irán es la guinda del pastel.

Por estos días como presagio de una tormenta similar, se arremolinan fuerzas navales y aéreas en todo el Golfo Pérsico esta vez con intenciones de converger sobre la república Islámica de Irán, si la misma que en 1991 y 2003 permaneció neutral pero que en 2015 acordó con Washington entrar en Irak para cooperar en la eliminación del engendro de la CIA (ISIS) que se había salido de control.

Hoy Israel ya no esconde sus intenciones de estar detrás de esta empresa la cual podría valerle la supremacía regional o el comienzo de su definitiva destrucción como estado, es por eso que no puede hacerlo sin EEUU. Trump esta acorralado por la extorsión que significó la exhumación de más archivos de Jeffrey Epstein quien estuvo por años, sirviendo como agente israelí para recopilar datos y usarlos en momentos como el actual. 

Tan apretado se halla Trump que algunos ya murmuran ¿Acaso podrían llegar a ventilarse documentos y fotos de la propia Melania en dichas fiestas? Así queda claro que Israel ha pasado de ser un estado cliente de Washington a ser prácticamente (en las sombras) el propietario de la misma Casa Blanca. Esta influencia nefasta también se extiende a Westminster y a Downing Street 10 y sino vean la desesperación de Sir Starmer por el escándalo real que amenaza tocarlo. Es por ello que sigue utilizando a sus mentores angloestadounidenses como simple para choques ante una conflagración total contra Irán.

Entre tanto los navíos estadounidenses que bajo la coordinación del CENTCOM y un intensivo trabajo de la inteligencia electrónica con uno de sus centros principales en Singapur, se posicionan a varios kilómetros al sur de la boca del estrecho de Ormuz, la armada iraní y sus unidades especiales del CGRI van mostrando sus músculos ante una muy posible acción traicionera como las que suelen asestar los sionistas y sus empleados occidentales. Un dato para tener en cuenta es, que el cierre del estrecho para estos ejercicios corto el tránsito comercial acusando un tembladeral en los mercados internacionales ¿Qué sucedería si los iraníes lo cerraran por un mes?

Trump no solo está sometido a esta presión que su amigo Netanyahu le ha imprimido con la montaña de basura que el Mossad ha recopilado por años sobre él y toda la elite de occidente, también está siendo advertido por su estado mayor conjunto y los jefes de la inteligencia para que busque otra vía para tratar con Teherán y de ser posible, aplazar cualquier ataque en vista de algunas consideraciones que van más allá de los meramente político.

Una nota aparte sobre la incumbencia política que una nueva agresión estadounidense podría tener contra la soberanía de otro estado, descartemos de por sí cualquier limitación y mucho menos una solución proveniente de Naciones Unidas ya que directamente ha dejado de existir como organismo independiente.

En cuanto a la cautela que muestra la fuerza de tareas estadounidense marca una gran diferencia a la campaña naval contra Irak de 1990 (Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto) ¿Causales? Además de no tener la amplitud de costas que si tiene Irán, los iraquíes de entonces no contaban -y actualmente tampoco- con armas antibuque de sofisticación como las que sí tienen los iraníes hoy. No hace falta señalar que no basta la posesión de alta tecnología sin saber usarla, para ejemplo de esto último lo vimos con el penoso desempeño de las fuerzas armadas venezolanas en el bochornoso 3 de enero pasado.

Por el contrario, el ejemplo más claro de lo que significa la iniciativa y compromiso en el campo de batalla son los combatientes yemeníes de “Ansar Allah” quienes han demostrado como usando misiles balísticos antiguos de la clase S-SCUD y Drones de fabricación propia pudieron ponerle una barrera de fuego a los estadounidenses cuando intervinieron para auxiliar a los buques que iban a los puertos ocupados de Palestina que pasaban por el estrecho de Bab Al Mandeb.

Los almirantes estadounidenses, sus colegas atlantistas y los traidores saudíes (quienes indudablemente están involucrados) saben muy bien que aproximarse a la boca del estrecho es un riesgo muy alto y pensar en introducirse en las aguas del golfo es directamente una idea descartada. Incluso los informes publicados por fuentes propias de un éxito del sistema FTX-40 montados en las fragatas para interceptar misiles balísticos, sería una conclusión sobreestimada o directamente no realista pero que fue deliberadamente divulgada como un bulo por la oficina de la inteligencia naval. Igualmente y si este sistema funcionara, no hemos visto consideraciones sobre su eficacia ante un ataque de armas combinadas o la súbita aparición de algún vector novedoso.

EEUU en sus agresiones contra Irak de 1991 y 2003 necesito de sus portaaviones los cuales pudo fondear sin mayores amenazas en el norte de las aguas del golfo pero, esa comodidad táctica no es previsible en el actual caso. Ni la cobertura aérea ni la ventaja que le proporciona la inteligencia satelital al sistema AEGIS de la armada puede prevenirles y mucho menos protegerles de una respuesta proveniente de tierra, de la nueva generación de minas antibuque que según algunas fuentes, Irán ya posee desplegadas o de las mismas unidades navales iraníes.

A diferencia de la entonces pequeña armada iraquí de Saddam Hussein, la armada iraní y tras el final de la guerra en 1988 fue recomponiéndose hasta estar mucho más desarrollada en la actualidad y sin dudas, tras décadas de hostilidad azuzada por Israel cuenta con un mayor desarrollo tecnológico en especial -como lo demostró en junio pasado- en cohetería y misiles.

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐄𝐕𝐀𝐂Ú𝐀 𝐒𝐔𝐒 𝐁𝐀𝐒𝐄𝐒 𝐌𝐈𝐋𝐈𝐓𝐀𝐑𝐄𝐒 𝐂𝐄𝐑𝐂𝐀𝐍𝐀𝐒 𝐀 𝐈𝐑Á𝐍.

Esta estrategia de retirada es considerada una medida preventiva ante la posibilidad de un ataque estadounidense contra el país persa.

 

Un bombardero B-52 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos llega a la Base Aérea Al Udeid en Qatar.

Cientos de soldados estadounidenses han sido evacuados de la base Al Udeid en Qatar, según fuentes del New York Times que citan a funcionarios anónimos del Pentágono. 

Esta acción se produce en un contexto de creciente tensión en Oriente Medio, donde otras tropas también han sido retiradas de bases en Bahréin, que alberga a la Quinta Flota de la Armada de Estados Unidos.

El NYT informa de que actualmente no hay soldados estadounidenses destacados en bases de Irak, Siria, Kuwait, Arabia Saudita, Jordania ni Emiratos Árabes Unidos. 

Esta estrategia de retirada es considerada una medida preventiva ante la posibilidad de un ataque estadounidense contra Irán, lo que podría llevar a Teherán a responder atacando estas bases.

El presidente de EEUU, Donald Trump, declaró el viernes que está contemplando un ataque militar limitado contra Irán para forzar al régimen de Teherán a aceptar un acuerdo nuclear.

Por otro lado, la BBC ha reportado imágenes de manifestantes en la Universidad Tecnológica Sharif en Teherán. Los enfrentamientos entre estudiantes y partidarios del Gobierno se intensificaron, mientras los alumnos realizaban un plantón en honor a los miles de fallecidos en las protestas masivas de diciembre y enero.

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐃𝐄𝐒𝐏𝐋𝐈𝐄𝐆𝐀 𝐒𝐔 𝐅𝐔𝐄𝐑𝐙𝐀 𝐀𝐍𝐓𝐄 𝐔𝐍 𝐏𝐎𝐒𝐈𝐁𝐋𝐄 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄 𝐈𝐍𝐌𝐄𝐍𝐄𝐓𝐄 𝐀 𝐈𝐑Á𝐍

 

Estados Unidos despliega su mayor fuerza militar desde Irak en un posible ataque inminente a Irán.

La nación persa ha intensificado ejercicios navales junto a Rusia en el mar de Omán y tomado medidas de seguridad adicional en el Estrecho de Ormuz.

Portaaviones USS Gerald R. Ford a su paso por Gibraltar. (X)

El ejército de Estados Unidos ha iniciado su mayor despliegue militar desde la guerra de Irak en 2003, en un contexto de creciente tensión con Irán. 

El presidente Donald Trump ha indicado que se está preparando un "ataque limitado", mientras establece un ultimátum de “10 a 15 días” para que Teherán acepte un acuerdo sobre su programa nuclear y arsenal de misiles balísticos.

Este despliegue incluye al portaaviones USS Gerald R. Ford, que se dirige a Oriente Próximo. La situación recuerda a los preparativos previos a la operación contra Nicolás Maduro, con una concentración significativa de medios militares aéreos y marítimos en la región. La administración estadounidense parece equilibrar su apoyo a Israel, su principal aliado en la zona, con la intención de reforzar su posición geopolítica.

Irán, por su parte, ha advertido a la comunidad internacional a través del Consejo de Seguridad de la ONU, afirmando que no busca “tensión o guerra”, aunque responderá “decisivamente” ante cualquier agresión. 

La nación persa ha intensificado ejercicios navales junto a Rusia en el mar de Omán y tomado medidas de seguridad adicional en el Estrecho de Ormuz, crucial para el tráfico energético global.

Mientras tanto, el primer ministro británico Keir Starmer ha manifestado su oposición a que instalaciones británicas, incluida la base de Diego García, sean utilizadas para un ataque a Irán que vulnere el derecho internacional. Esta disputa subraya las divisiones entre aliados en un momento crítico.

Con mayores recursos desplegados, el Pentágono está preparado para actuar si expira el ultimátum, elevando aún más las tensiones en la región.

𝐋𝐀 𝐔𝐍𝐈𝐎𝐍 𝐄𝐔𝐑𝐎𝐏𝐄𝐀 𝐀𝐃𝐕𝐈𝐄𝐑𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐔𝐍 𝐏𝐎𝐒𝐈𝐁𝐋𝐄 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄 𝐀 𝐈𝐑Á𝐍

 

El portavoz de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE enfatizó que una intensificación de hostilidades representaría serios riesgos no solo para la República Islámica, sino también para los países vecinos.

 

Bandera de la Unión Europea.

La Unión Europea (UE) advirtió este jueves que cualquier escalada militar relacionada con las tensiones por el programa nuclear de Irán podría acarrear "graves repercusiones" para la estabilidad de la región de Oriente Medio. Esta declaración se produce en medio de un renovado apoyo a los esfuerzos diplomáticos entre Washington y Teherán, tras meses de negociaciones.

El portavoz de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE, Anouar El Anoun, enfatizó que una intensificación de hostilidades representaría serios riesgos no solo para Irán, sino también para los países vecinos. "Una escalada de hostilidades podría tener consecuencias muy graves para la estabilidad en la región", señaló.

En un movimiento paralelo, el Consejo Europeo anunció la inclusión del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán en su lista de organizaciones terroristas. Esta decisión, fruto de un acuerdo político alcanzado el pasado 29 de enero, implica que el CGRI estará sujeto a medidas restrictivas como la congelación de activos y la prohibición de facilitar recursos económicos a sus miembros.

Con esta medida, se eleva a 13 el número de personas y a 23 el de grupos y entidades bajo las sanciones de la UE en su lista de terroristas. La Unión reitera su compromiso con la paz y la estabilidad en Oriente Medio, instando a todas las partes a "dar una oportunidad a la diplomacia".

𝐈𝐑Á𝐍 𝐏𝐈𝐃𝐄 𝐀 𝐋𝐀𝐒 𝐀𝐄𝐑𝐎𝐋𝐈𝐍𝐄𝐀𝐒 𝐄𝐕𝐈𝐓𝐀𝐑 𝐄𝐒𝐏𝐂𝐈𝐎 𝐀É𝐑𝐄𝐎 𝐄𝐍 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐎

 

Irán pide a las aerolíneas evitar espacio aéreo clave en Oriente Medio ante ejercicios militares
Mientras tanto, se han conocido conversaciones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudita, en un intento por disminuir las tensiones en la región

 

Captura de pantalla del Estrecho de Ormuz de la web Fligthradar24.

Irán ha instado a las aerolíneas internacionales a eludir un corredor aéreo estratégico en Oriente Medio mientras se preparan lanzamientos de cohetes programados para este jueves, como parte de ejercicios militares conjuntas con Rusia y China en el Estrecho de Ormuz.

El aviso de Notam, emitido por la aviación civil iraní, se produce en medio de crecientes tensiones con Estados Unidos, que ha desplegado buques de guerra en proximidad a las aguas iraníes, a pesar de las negociaciones en curso para un posible acuerdo nuclear. 

Emitió el NOTAM A0605/26 alertando sobre actividad de cohetes prevista para el 19 de febrero entre las 03:30 y las 13:30 UTC. El aviso describe una restricción temporal de vuelos que se extiende desde el sur de Irán, a través del corredor central del país, hasta el estrecho de Ormuz.

Estos avisos son fundamentales para proporcionar información crítica de seguridad a pilotos y operadores de vuelo.

La alerta de vuelo estaba activa entre las 7:30 y las 17:30 GST, y aunque las aerolíneas ya han evitado el área en cuestión, no está claro el impacto que tendrán los ejercicios sobre la operación de vuelos comerciales en la región.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) ha destacado las capacidades de defensa avanzadas que se exhibirán durante estos ejercicios, con el general de brigada Alireza Tangsiri afirmando que su vigilancia sobre el estrecho es constante.

 "Las islas del Golfo Arábigo son fortalezas inexpugnables", declaró Tangsiri, enfatizando la disposición del CGRI para controlar el estrecho en caso de ser necesario.

Mientras tanto, se han conocido conversaciones diplomáticas entre Irán y Arabia Saudita, en un intento por disminuir las tensiones en la región. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, mantuvo una llamada con su contraparte saudí, abogando por la continuidad del diálogo en torno a temas bilaterales y nucleares.

𝐈𝐑Á𝐍 𝐍𝐎 𝐀𝐂𝐄𝐏𝐓𝐀 𝐋𝐀𝐒 "𝐋𝐈𝐍𝐄𝐀𝐒 𝐑𝐎𝐉𝐀𝐒"

 

Irán aún no acepta las "líneas rojas" de Trump y la opción militar se mantiene

La incertidumbre sobre el futuro de las negociaciones se acentúa, ya que algunos funcionarios expresan dudas acerca de cuándo el presidente estadounidense decidirá si continuar con la vía diplomática o proceder a una intervención militar.

Barco con bandera de Irán surca las aguas del Estrecho de Ormuz. 

El vicepresidente de los Estados Unidos, J.D. Vance, declaró el martes en una entrevista con Fox News que la falta de disposición de Irán para aceptar las "líneas rojas" establecidas por el presidente Donald Trump es evidente, y reafirmó que la opción militar sigue siendo viable. Según información del Wall Street Journal, Washington ha solicitado a Teherán el cese del enriquecimiento de uranio.

USS Abraham Lincoln

USS Gerald Ford

Vance destacó que, aunque hubo avances durante las conversaciones de este martes —con un compromiso iraní de presentar un texto para abordar divergencias en un plazo de dos semanas—, persisten significativas diferencias entre ambas partes. El funcionario estadounidense resaltó la importancia de impedir que Irán obtenga un arma nuclear, ya sea a través de negociaciones diplomáticas o mediante otros métodos.

En medio de estas tensiones, el despliegue militar estadounidense en la región también se intensifica, con el portaaviones USS Abraham Lincoln actualmente estacionado en el Golfo Arábigo y la llegada inminente del USS Gerald Ford. Estados Unidos está reforzando su capacidad militar en Oriente Medio, incluyendo el envío de varias aeronaves.

Por otro lado, la incertidumbre sobre el futuro de las negociaciones se acentúa, ya que algunos funcionarios expresan dudas acerca de cuándo el presidente Trump decidirá si continuar con la vía diplomática o proceder a una intervención militar. La situación se complica aún más dado el historial reciente de acciones militares rápidas, como los ataques de junio pasado a instalaciones nucleares iraníes.

Expertos en relaciones internacionales advierten que, aunque se podrían alcanzar acuerdos limitados, la posibilidad de un conflicto armado continúa siendo mayor que un entendimiento duradero, dada la profunda brecha entre las posiciones de Washington y Teherán.

𝐀𝐁𝐔 𝐃𝐇𝐀𝐁𝐈 𝐒𝐄 𝐔𝐍𝐄 𝐀𝐋 𝐏𝐑𝐎𝐘𝐄𝐂𝐓𝐎 "𝐀𝐑𝐆𝐄𝐍𝐓𝐈𝐍𝐀 𝐋𝐍𝐆"

 

Abu Dhabi se une al proyecto ‘Argentina LNG’ para exportar Gas Natural Licuado
Este ambicioso proyecto tiene como objetivo alcanzar una capacidad de producción de 12 millones de toneladas anuales de GNL mediante la implementación de dos unidades flotantes de licuefacción.

 

Un yacimiento de gas en Abu Dhabi. (WAM)

La petrolera argentina Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) y la compañía italiana Eni anunciaron la incorporación de XRG, el brazo internacional de inversiones de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi (ADNOC), como socio fundador del proyecto ‘Argentina LNG’, que busca producir y exportar gas natural licuado (GNL) desde el país suramericano.

Este ambicioso proyecto tiene como objetivo alcanzar una capacidad de producción de 12 millones de toneladas anuales de GNL mediante la implementación de dos unidades flotantes de licuefacción (FLNG), cada una con capacidad para procesar seis millones de toneladas por año. Según reveló YPF en un comunicado, el plan incluye la producción, procesamiento y transporte del gas, así como la construcción de infraestructura de exportación desde Vaca Muerta, uno de los mayores reservorios de hidrocarburos del mundo.

El presidente de YPF, Horacio Martín, subrayó en declaraciones a Radio Rivadavia que este acuerdo podría “duplicar la producción de gas de Vaca Muerta” y proyectó que las exportaciones alcanzarán hasta 300.000 millones de dólares. “La participación de dos actores globales de primer nivel posiciona a Argentina LNG como un proyecto relevante en el contexto energético mundial”, agregó.

Por su parte, el director de Operaciones Globales de Recursos Naturales de Eni, Guido Brusco,enfatizó que la inclusión de Abu Dhabi representa una de las oportunidades más prometedoras en el mercado global del gas. El presidente de International Gas de XRG, Mohamed Al Aryani, destacó la ambición compartida de avanzar en un proyecto de GNL a gran escala, contribuyendo a un suministro energético confiable y flexible para los mercados internacionales.

El desarrollo de ‘Argentina LNG’ se perfila así como un hito en la estrategia energética del país, generando un impacto significativo en inversiones, generación de empleo e infraestructura clave para la exportación de energía sostenible a largo plazo.

𝐂𝐔𝐀𝐋 𝐄𝐒 𝐄𝐋 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐄𝐒 𝐃𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐄𝐌𝐈𝐑𝐀𝐓𝐎𝐒 Á𝐑𝐀𝐁𝐄𝐒 𝐋𝐀 𝐕𝐈𝐒𝐈𝐓𝐀 𝐀 𝐋𝐀 𝐏𝐀𝐓𝐀𝐆𝐎𝐍𝐈𝐀 𝐀𝐑𝐆𝐄𝐍𝐓𝐈𝐍𝐀 ???

 

El presidente de Emiratos Árabes visitará Argentina en un viaje privado a la Patagonia.

No se ha confirmado ninguna reunión del jeque Mohamed bin Zayed con autoridades del gobierno de Javier Milei.

 

El presidente de EAU. (Tribunal Presidencial)

El presidente de Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyan, aterrizará en Argentina el próximo lunes 23 de febrero en un viaje no oficial. 

Su destino será la Patagonia, específicamente las cercanías de San Carlos de Bariloche, en la provincia de Río Negro, donde ya se han comenzado a implementar rigurosos protocolos de seguridad.

Fuentes confirmaron a lanacion.com.ar que esta será la primera visita del también gobernante de Abu Dhabi al territorio argentino, y se desarrollará bajo un estricto hermetismo y máxima privacidad. Se espera que el mandatario llegue a bordo de un avión privado Boeing 747.

Avión privado Boeing 747.

En la previa a su llegada, un meticuloso operativo de seguridad se encuentra en marcha, que incluye el despliegue de al menos 200 personas para resguardar la estancia del gobernante, además de cuatro helicópteros destinados a sus desplazamientos.

Hasta el momento, no se ha revelado el lugar específico donde se hospedará ni las actividades que realizará durante su visita. 

Además, no ha sido confirmada ninguna reunión con autoridades del gobierno de Javier Milei. 

En enero de este año, la ministra de Estado para la Cooperación Internacional de Emiratos, Reem Al Hashimy, visitó Buenos Aires y mantuvo encuentros con varios funcionarios argentinos, incluidos el ministro de Economía, Luis Caputo, y el canciller Pablo Quirno.

MINISTRA AEU Reem Al Hashimy, visitó Buenos Aires.

𝐈𝐑𝐀𝐍 𝐒𝐀𝐂𝐀 𝐒𝐔 𝐌Ú𝐒𝐂𝐔𝐋𝐎 𝐍𝐀𝐕𝐀𝐋 𝐄𝐍 𝐌𝐀𝐍𝐈𝐎𝐁𝐑𝐀𝐒 𝐌𝐈𝐋𝐈𝐓𝐀𝐑𝐄𝐒 𝐄𝐍 𝐄𝐋 𝐆𝐎𝐋𝐅𝐎

Esta jornada se completó el segundo día de los ejercicios militares que ponen a prueba la preparación operativa de la Armada de la Guardia Revolucionaria iraní.

Captura de pantallaX @IrnaEnglish

https://x.com/i/status/2023823943187222630

https://x.com/IrnaEnglish/status/2023823943187222630

Unidades de combate y fuerzas navales de respuesta rápida de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) han completado este martes la segunda jornada de ensayos denominados 'Control inteligente del estrecho de Ormuz'.


Los ejercicios militares se llevaron a cabo en el golfo Pérsico y tuvieron como objetivo poner a prueba la preparación operativa de la Armada de los CGRI para lanzar una respuesta ante potenciales amenazas bélicas y de seguridad, así como revisar los planes logísticos y ensayar escenarios para acciones militares recíprocas.
Tensiones entre EE.UU. e Irán

A comienzos de enero se produjo una escalada entre Washington y Teherán, tras la amenaza de intervención militar lanzada por el presidente Donald Trump, en un contexto de protestas internas en Irán. Aunque luego las manifestaciones cesaron, EE.UU. mantuvo la presión, redirigiendo su argumento hacia los programas nuclear y de misiles de Teherán.

Irán cierra el estratégico estrecho de Ormuz por varias horas

El pasado 6 de febrero se celebró en Mascate, Omán, la primera jornada de contactos indirectos entre EE.UU. e Irán sobre la cuestión nuclear. Tras el encuentro, Trump aseveró que "Irán parece muy interesado en llegar a un acuerdo". Por su parte, Teherán describió el ambiente como "positivo" y confirmó la voluntad de mantener el canal de diálogo abierto. Una nueva jornada de conversaciones está prevista este martes en Ginebra, Suiza.

Al mismo tiempo, desde la nación persa han asegurado repetidamente que están preparados para responder a cualquier "error estratégico" de EE.UU. con golpes "pesados". Además, han advertido que un cese completo del enriquecimiento de uranio es "absolutamente inaceptable" para Irán.

𝐓𝐄𝐍𝐒𝐈𝐎𝐍 𝐃𝐄 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀 𝐈𝐑Á𝐍 𝐄 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐄𝐋 𝐍𝐔𝐄𝐕𝐎𝐒 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐑𝐆𝐀𝐍𝐓𝐄𝐒

US GERALD FORD

La escalada parece no tener fin. 

Estados Unidos envió sus portaviones, entre ellos el colosal Gerald Ford, que viaja del Caribe rumbo a Medio Oriente. ¿Es posible interpretarlo como un preámbulo a un ataque como el que sufrió Venezuela y terminó con Nicolás Maduro, esta vez con autoridades iraníes, o es sólo una muestra de fuerza para obligar a Teherán a negociar?. El interrogante es si, en caso de un ataque, sería cómo la “Guerra de 12 días”. O todavía peor, si la respuesta iraní mostrara una resistencia todavía mayor.

Lo cierto es que Trump hace de nuevo gala de su “forma de hacer política exterior” ante conflictos con otros países, con esa mezcla extraña que maneja de amenazas, algunos elogios y posibilidades de abrir puertas al dialogo. La reunión de la delegación iraní y norteamericana en el Sultanato de Omán (en la capital Mascate), el pasado viernes 14 del presente año, bajo la mediación del Ministro de Relaciones Exteriores de Omán solo llegó a una foto de apretones de manos y la convocatoria a "seguir negociando". Concreto, nada.

El sultán de Omán, Haitham bin Tariq, saluda a Alí Lariyaní, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán. (FOTO AFP)

Las amenazas que a menudo lanza el régimen teocrático de los ayatolas a Israel, y la propia naturaleza de sistema político iraní con su habitual cuota de violación de los DD.HH. tampoco representa un horizonte alentador para un diálogo de paz.

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que los contactos auspiciados por Omán con Estados Unidos se centraron "exclusivamente en el programa nuclear" iraní, que según Occidente tiene como decidido fabricar una bomba atómica. Por supuesto Teherán rechaza esas acusaciones y sostiene que el uso que proyecta de su energía nuclear "es absolutamente pacífico".

La infraestructura nuclear iraní fue severamente afectada en junio del año pasado, cuando Estados Unidos utilizó la poderosas bombas 'antibúnker' que no estallan en su contacto con la superficie, sino que siguen abriéndose camino bajo tierra para provocar gravísimos daños a instalaciones subterráneas:

La delegación estadounidense en Omán, encabezada por el enviado de Washington a Oriente Medio, Steve Witkoff, y por Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump, buscó además incorporar a la agenda el respaldo de Irán a grupos yihadistas, y la feroz represión contra quienes reclamaron en las calles en los últimos meses, protestas que el régimen encabezado por el implacable Ali Jamenei sofocó a sangre y fuego.

Lo cierto es que la inseguridad para EU e Israel en la región es alta, y si Irán llegara aculminar su desarrollo nuclear, entonces esa inseguridad sería todavía mayor. Los académicos de RRII en el Realismo Político explican la función del “equilibrio de poder”. 

Si los Estados anhelan volverse más poderosos, otros Estados estarán inseguros, buscando frenarlos. Lo harán a través de alianzas, economía o poder militar. De ahí el rol que juega en la región que Irán no llegue al poder atómico. Un Irán poderoso representaría a la par de un peligro regional para Israel, y su sostén estadounidense, sino que también reforzaría la seguridad de Irán ante los ataques que puede desatar EE.U

Irán no es Venezuela

Un ataque preventivo no es sencillo: Irán no es Venezuela. El chavismo posee un férreo control interno, pero sus FF.AA. no son fuertes, y su aviación es discreta, además Venezuela estaba sola ante el riesgo de intervención, que finalmente se produjo y que terminó nada menos que con Nicolás Maduro en una prisión estadounidense.

Las FF.AA. iraníes tienen otro potencial. La Guardia Revolucionaria de Irán es todavía una organización disciplinada y poderosa, por lo que una guerra podría desestabilizar dicha región. Experiencias pasadas como la Guerra de Irak, sirvieron de experiencia para EE.UU. de que su poderío militar no es garantía de una posterior estabilización social y política. Otro interrogante es que harían China y Rusia ante ese nuevo conflicto.¿Esta EU en condiciones económicas de sostener esa avanzada en Medio Oriente, tal vez prolongada? Hay sectores armamentísticos que se activan con el conflicto. También hay beneficios políticos, como los que ha usado Netanyahu en Israel para mantenerse en el poder a favor de la Guerra en Gaza, resistiendo los cuestionamientos internos.


Mientras tanto, todos miran que hará Donald Trump y su cambiante política exterior. A diferencia de su primer mandato, el magnate y presidente republicano más que ocuparse de sus “asuntos domésticos” (como el escpandalo Epstein, o las muertes causadas por el ICE y la pérdida de popularidad ante la opinión pública) se muestra activo en su agenda internacional. Probablemente buscando desviar la atención.

Pero ¿Qué pasa si el costo es mayor que el beneficio?. Si ni siquiera hay garantías de un ataque puntual no lleve a guerra frontal. Para Irán caben los mismos interrogantes, y la inflexible opacidad de los gastos de dicho régimen impide saber el margen que maneja para sus gastos de defensa.

¿Es posible que Irán busque un “gatopardismo”?. Es decir, “cambiar algo para que no cambie todo”. Aunque si el régimen que encabeza Jamenei quiere seguir en el poder deberá actuar con extremada cautela, por la amenaza que, como un paradójico boomerang de la historia, ahora representa el hijo del último Sha de Irán (Reza Pahleví), quien espera que Estados Unidos lo devuelva al poder:


El sha Reza Pahlevi cayó en 1979, por la revolución islámica que encabezó el ayatola Khomeini, sería realmente una vuelta enorme de la historia que, casi medio siglo después, el fundamentalismo teocrático caiga a manos de uno de los hijos del Sha.

𝐄𝐋 𝐄𝐉𝐄𝐑𝐂𝐈𝐓𝐎 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐃𝐎𝐔𝐍𝐈𝐃𝐄𝐍𝐒𝐄 𝐃𝐄𝐑𝐑𝐈𝐁𝐀 𝐔𝐍 𝐃𝐑𝐎𝐍 𝐈𝐑𝐀𝐍Í 𝐄𝐍 𝐄𝐋 𝐌𝐀𝐑 𝐀𝐑Á𝐁𝐈𝐆𝐎

 

El ejército estadounidense derriba un dron iraní en el Mar Arábigo

El incidente se produjo cuando la aeronave no tripulada volaba en dirección al barco insignia de la Flota del Pacífico, momento en que un caza F-35C, también del Abraham Lincoln, fue autorizado a actuar en defensa propia

 

El dron iraní Shahed-139. (X)

El ejército estadounidense interceptó y derribó stel martes un dron iraní Shahed-139 que se acercaba al portaaviones Abraham Lincoln, ubicado en el Mar Arábigo, según confirmó un funcionario estadounidense a Reuters.

El incidente se produjo cuando el dron volaba en dirección al barco insignia de la Flota del Pacífico, momento en que un caza F-35C, también del Abraham Lincoln, fue autorizado a actuar en defensa propia. 

"El avión de combate derribó el dron iraní para proteger al portaaviones y a todo el personal a bordo", declaró el capitán Tim Hawkins, portavoz del Comando Central del ejército estadounidense. Afortunadamente, ningún miembro de las fuerzas estadounidenses resultó herido y no se registraron daños materiales.

Este suceso ocurre en medio de tensiones crecientes entre Estados Unidos e Irán, mientras los diplomáticos intentan reanudar negociaciones nucleares. El presidente Donald Trump advirtió que la llegada de buques de guerra estadounidenses a la región podría desencadenar "cosas malas" si no se alcanza un acuerdo.

La reciente escalada militar en Oriente Medio sigue a la violenta represión de protestas antigubernamentales en Irán, que ha sido descrita como el disturbio interno más mortífero en el país desde la revolución de 1979. Si bien Trump no cumplió con sus amenazas de intervención durante esa represión, ha mantenido firme su posición exigiendo concesiones nucleares a Teherán, al tiempo que ha enviado una flotilla naval hacia sus costas.

En otro episodio relacionado, el Comando Central informó de que fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán hostigaron a un buque mercante estadounidense, el M/V Stena Imperative, en el Estrecho de Ormuz. Señalaron que dos embarcaciones del CGRI y un dron Mohajer se acercaron al buque a alta velocidad, amenazando con un abordaje.

𝐔𝐍 𝐌𝐔𝐋𝐓𝐈𝐌𝐈𝐋𝐋𝐎𝐍𝐀𝐑𝐈𝐎 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐑𝐀 𝐃𝐄 𝐃𝐈𝐄𝐒 𝐌𝐈𝐋 𝐇𝐄𝐂𝐓𝐀𝐑𝐄𝐀𝐒 𝐂𝐄𝐑𝐂𝐀 𝐃𝐄 𝐁𝐀𝐑𝐈𝐋𝐎𝐂𝐇𝐄

 Un multimillonario qatarí invertirá en tres microcentrales hidroeléctricas y turismo cerca de Bariloche

Cuentan con concesiones de uso de agua por 30 años y están pensadas para abastecer de energía sustentable al propio desarrollo residencial.

En la meseta Baguales, a unos 50 kilómetros de San Carlos de Bariloche, el empresario qatarí Abdulhadi Mana A Sh Al-Hajri, cercano a la familia real de Qatar, concretó la compra de aproximadamente 10.000 hectáreas a través de la firma Baguales Acquisitions S.A. a fin de ejecutar un megaproyecto energético y residencial.

Contempla la construcción de tres microcentrales hidroeléctricas, conocidas como ChiBa I, II y III, sobre el arroyo Baguales, con una capacidad estimada cercana a los 920 kilovatios, de acuerdo con el plan de inversión al que accedió la agencia Noticias Argentinas.

Estas instalaciones cuentan con concesiones de uso de agua por 30 años, otorgadas por el Departamento Provincial de Aguas de Río Negro, y están pensadas para abastecer de energía al propio desarrollo residencial.

Turismo sustentable
Por otro lado, el plan de inversión de Qatar en América Latina incluye una residencia privada de lujo integrada a un exclusivo complejo turístico de montaña, diseñado bajo el concepto de autosuficiencia energética.

La inversión se asienta en una región de alto valor ambiental de América Latina, caracterizada por cursos de agua de montaña, biodiversidad sensible y paisajes prácticamente inalterados.

El Gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, se reunió el año pasado con el embajador de Qatar en Argentina, Battal M. Al-Dosari.

Durante el encuentro, abordaron temas relacionados con la fruticultura, la ganadería y la agricultura rionegrina, y exploraron oportunidades para fortalecer el intercambio comercial entre la provincia y el país de Medio Oriente.

Weretilneck resaltó la calidad de la alfalfa, carnes, peras, manzanas y cerezas, productos con gran potencial de exportación a Qatar.

Y se estableció una agenda de trabajo para impulsar el comercio bilateral y posicionar los productos rionegrinos en mercados internacionales.

Capitales del golfo Pérsico

Sin embargo, la relevancia del proyecto va más allá de la inversión en sí.

Por un lado, refleja el creciente interés de capitales del Golfo Pérsico en América Latina, especialmente en sectores estratégicos como la energía y el agua.

Por otro, reabre un debate sensible en la región, el equilibrio entre desarrollo, soberanía sobre los recursos naturales y participación social.

Como quiera que fuere, empresarios de Qatar se enfocaron, a partir del acercamiento, a mirar hacia el sur de América Latina, no solo como una oportunidad económica, sino también como un espacio donde proyectar desarrollos de largo plazo vinculados a la energía, el turismo y el control de recursos clave.

La región de América Latina, en este caso la Patagonia argentina, se consolidó, en las últimas décadas, como un territorio estratégico para la inversión extranjera.__IP__

Su potencial energético la vuelven un destino atractivo para capitales provenientes de distintas partes del mundo, incluidos países como Qatar.

𝐀𝐌𝐄𝐍𝐀𝐙𝐀𝐒 𝐈𝐍𝐕𝐈𝐒𝐈𝐁𝐋𝐄𝐒 𝐒𝐎𝐁𝐑𝐄 𝐈𝐑Á𝐍

¿Volverá EEUU a usar armas prohibidas para una posible incursión bélica contra Irán?

Ha dejado de ser un secreto el complot existente contra Irán que desde hace décadas se trama desde Washington y Tel Aviv. Donald Trump ya ha despejado toda duda sobre ello. Tampoco parece molestar los métodos dispuestos a usar y las consecuencias que puedan causar para lograr sus objetivos geopolíticos porque, dejemos bien claro cuáles son verdaderos los intereses de estos actores y no se vinculan en nada con la democracia. los derechos de las mujeres iraníes ni menos aún la legalidad internacional.

Ante el fracaso de las operaciones de agitación subversiva y terrorismo coordinadas por células locales y foráneas (entre ellas ISIS, MEK, entre otros) reclutadas por la CIA y el Mossad (pero que causaron muertes y heridos), la administración de Trump y de Bibi Netanyahu quien -este último- es su mayor interesado en una guerra, estarían dispuestos a un todo o nada y para ello usar todos los recursos a su alcance. La flota que ya está presente en el golfo y las bases aéreas que rodean al país, solo es una parte visible de la amenaza. Aquí es donde comienzas las opciones más inadvertidas.

Comencemos a desandar algunas de ellas y en especial las que ya han demostrado poseer. Antes que nada, tanto EEUU como Israel son países que a pesar de tener ejércitos altamente modernos ello no les ha valido una ventaja en los combates mano a mano y es por ello, que sin la ayuda de artilugios cibernéticos y hasta biológicos no podrían avanzar sobre un terreno. En el caso de los americanos y sacando el último paseo por Caracas, su experiencia en Iraq fue un aprendizaje sangriento ya que pese a las herramientas que tenían, el oponente con tácticas asimétricas logro darle duros golpes. Los israelíes han estado décadas tratando de destruir a la resistencia palestina y a la árabe-islámica libanesa y lo único que lograron fue ponerles una raya. Pero para situaciones particulares, ambos han demostrado poseer armas que solo se creían de ciencia ficción.

Por ejemplo, los EEUU en la invasión a Iraq en 2003 más allá de lo que sus historiadores quieran contar, solo pudieron abrirse paso usando uno de estos recursos no convencionales. En la batalla por el aeropuerto de Bagdad se usó -según testimonios- un arma de plasma (pulso o de partículas atómicas) montada en una especie de tanqueta que mediante la proyección de relámpagos, desintegraba y/o causaba quemaduras y mutilaciones a los soldados sin deteriorar los uniformes e incluso derritió vehículos que habían quedado incrustados sobre el pavimento.

Israel también ha demostrado su avanzado conocimiento en el uso de armas similares (Laser Químico) en el Líbano. Últimamente se halla más dedicado a la guerra cibernética con el uso de la IA (como Evangelio) y virus informáticos como “Pegasus”, que además de infectar toda clase de teléfonos móviles, electrodomésticos y dispositivos Biper, los convierten -de forma deliberada- en bombas ambulantes mediante el calentamiento y detonación de sus baterías. Esto fue lo que uso Israel contra el Líbano en septiembre de 2024 y que afecto a una buena parte de los cuadros de Hesbolá, AMAL y civiles que no tenían nada que ver.

Como en esta empresa se hallan muy claramente vinculados Washington y Tel Aviv, es muy probable que traten de usar una estrategia similar. Al mismo tiempo no es un secreto que la inteligencia electrónica a cargo del USCENTCOM (conectada al Five Eyes) se halle a toda máquina y de forma escrupulosa barriendo el extenso territorio persa. Justamente la ya advertida operatividad de un avión E11A “Battlefield” destinado a conectar y coordinar electrónicamente las operaciones ponen sobre aviso de un inminente ataque y el despliegue de armamento no convencional (de energías dirigidas) para dicho propósito.

En Irán ya han tomado las precauciones para contra restar esta clase de amenazas tácticas y que de ser utilizadas podrían encontrar respuestas inesperadas. Pese a que por décadas se ha tratado de estrangular sus desarrollos científico-tecnológicos, existen preocupantes indicios de que el CGRI cuenta con desarrollos en sistemas de armas de plasma y armas electromagnéticas que podrían estar operativos.

Los principales escenarios en que podrían ser usadas estas armas serían en el mar y en contra de algún emplazamiento altamente protegido que impida el paso de una unidad especial helitransportada y que requiera literalmente su pulverización.

Al mismo tiempo y a diferencia de los venezolanos, los iraníes se toman las amenazas y la guerra como algo serio con lo cual los sistemas de misiles navales, los sistemas antiaéreos rusos y los vehículos de guerra radioeléctrica para proteger los puntos de interés estratégico estarán debidamente cubiertos. 

Al mismo tiempo, los norteamericanos no tienen intensión de desembarcar masivamente pero seguramente enviarán unidades especiales dotadas con sistemas de armas no convencionales como las arriba mencionadas que podrían usar para abrirse paso a instalaciones de alto valor estratégico que quieren capturar sin daño, pero ¿Qué sucedería si los iraníes también les esperan con juguetes similares?