12/7/26

𝐈𝐑Á𝐍 𝐀𝐒𝐄𝐆𝐔𝐑Ó 𝐐𝐔𝐄 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐏𝐄𝐑𝐌𝐀𝐍𝐄𝐂𝐄𝐑Á 𝐂𝐄𝐑𝐑𝐀𝐃𝐎 "𝐇𝐀𝐒𝐓𝐀 𝐍𝐔𝐄𝐕𝐎 𝐀𝐕𝐈𝐒𝐎"



Estados Unidos ataca a Irán y este responde atacando a estados árabes
Irán aseguró que el estrecho permanecerá cerrado “hasta nuevo aviso”.


El estallido de violencia planteó nuevas preguntas sobre los esfuerzos para encontrar un fin permanente a la guerra iniciada el 28 de febrero. (The Associated Press)


Estados Unidos bombardeó Irán a primera hora del domingo por un ataque iraní contra una embarcación en el estrecho de Ormuz, que incendió el buque portacontenedores y obligó a la tripulación a abandonarlo. Teherán respondió con ataques a varias naciones del golfo Pérsico, incluidas Baréin, Kuwait, Qatar y Omán, así como Jordania.

El estallido de violencia planteó nuevas preguntas sobre los esfuerzos para encontrar un fin permanente a la guerra iniciada el 28 de febrero. El estrecho, una ruta clave de tránsito para el petróleo y el gas natural, se ha convertido en el principal punto de fricción en cualquier negociación, y los combates repetidos durante la última semana han dejado las negociaciones en peligro de colapso.


El Comando Central del ejército de Estados Unidos dijo que alcanzó unos 140 objetivos en los ataques del domingo y que atacó sitios de lanzamiento de misiles y drones, depósitos de municiones, equipos de comunicación y otros lugares. Dijo que los ataques, más intensos que los anteriores en los últimos días, debilitarían la capacidad de Irán para amenazar el transporte marítimo civil.

“Irán tomó una mala decisión. Ahora lo pagan”, escribió el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, en internet.

Agencias de noticias iraníes semioficiales informaron que un miembro de la Marina murió en el ataque de primera hora de la mañana. Irán tomó represalias atacando a naciones de la región que albergan fuerzas militares estadounidenses, mientras insistía en que sólo su país debe controlar el estrecho y potencialmente cobrar a las embarcaciones por atraversarlo.

“La era de los acuerdos unilaterales se ACABÓ”, escribió el domingo Mohammad Bagher Qalibaf, el presidente del Parlamento de Irán y uno de los principales negociadores. “Les dijimos: cumplan su palabra o paguen el precio. La realidad está llamando a la puerta”.

Irán y Estados Unidos acordaron un alto el fuego provisional el 17 de junio, que daba inicio a un período de 60 días destinado a alcanzar un fin permanente a la guerra, un pacto que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio por “terminado” hace tres días.

Las negociaciones se han visto interrumpidas repetidamente por la violencia. Estados Unidos lanzó tres rondas de ataques aéreos contra Irán en la última semana por ataques iraníes contra barcos que navegaban por el estrecho de Ormuz a través de una ruta que buscaba evitar las aguas territoriales de la República Islámica.


Antes de la guerra, aproximadamente una quinta parte de todo el petróleo y gas natural comercializado a nivel mundial pasaba por el estrecho. El control de Irán sobre la vía durante la guerra ha desatado una crisis energética en todo el mundo, aunque los precios del petróleo han caído bruscamente desde su punto más alto de 120 dólares por barril durante el conflicto.
Ataques contra Baréin, Kuwait, Qatar y Omán

Sonaron alertas de misiles en varias naciones árabes del golfo Pérsico a primera hora del domingo.

El ejército de Qatar informó en un comunicado que logró interceptar fuego iraní entrante, mientras se oían explosiones en el cercano Emiratos Árabes Unidos. Tres personas, incluido un niño, resultaron heridas por metralla producida al interceptar ataques iraníes, dijo el Ministerio del Interior de Qatar, sin dar más detalles sobre su estado.

Mientras tanto, también sonaron alertas de misiles en Baréin, un reino insular en el golfo Pérsico que alberga a la 5ª Flota de la Marina de Estados Unidos. El ejército de Kuwait también dijo que estaba interceptando fuego entrante.

La agencia estatal de noticias de Omán dijo que varios drones alcanzaron lugares en un área que se asienta sobre el estrecho de Ormuz y emitió una advertencia para que la población local se refugiara en sus hogares. El ataque se produjo después de que los dos países mantuvieran conversaciones el sábado. Omán convocó al embajador iraní para protestar por los ataques.

Tres misiles iraníes alcanzaron zonas de Jordania, causando daños menores pero sin heridos, informó la agencia estatal de noticias de Jordania.


También sonaron sirenas en Emiratos Árabes Unidos, pero el gobierno dijo que los misiles no cruzaron a territorio emiratí. Hasta ahora, Emiratos Árabes Unidos no había sido objetivo de la más reciente ronda de ataques de Irán.

Irán también dijo haber atacado otros lugares, afirmaciones que no fueron confirmadas de inmediato.
Ataque iraní golpea a tripulación india

En el ataque en el estrecho de Ormuz, un buque portacontenedores con bandera de Chipre fue alcanzado por Irán y sufrió “daños significativos en la sala de máquinas”, mientras que un tripulante civil fue reportado como desaparecido, informó el Comando Central de Estados Unidos a primera hora del domingo. Toda la tripulación, incluido el miembro desaparecido, eran ciudadanos indios, según el Ministerio indio de Exteriores.

India condenó el ataque y dijo que estaba trabajando con Omán en una operación de búsqueda y rescate. Pidió una navegación “libre y sin impedimentos” a través del estrecho.

El centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido, un organismo supervisado por el ejército británico, informó que el buque navegaba por una ruta cercana a la línea costera de Omán. Esa es la forma en que los barcos han entrado y salido del golfo Pérsico, evitando las aguas territoriales iraníes.

Irán ha buscado mantener el control sobre el tránsito por el estrecho durante el alto el fuego de 60 días. La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que varias embarcaciones “hicieron caso omiso de nuestras advertencias” e hicieron caso omiso de instrucciones para seguir lo que llamó una ruta aprobada. Una de ellas “fue alcanzada por un disparo de advertencia y obligada a detenerse”.


Irán aseguró que el estrecho permanecerá cerrado “hasta nuevo aviso” y señaló que consideraría atacar “bases enemigas adicionales en la región” si era objeto de más ataques.

La prensa estatal iraní informó sobre ataques de Estados Unidos en amplias franjas de todo el país, incluido el sur de Irán en la provincia más cercana al estrecho de Ormuz, y sitios militares en una provincia cerca de Teherán.
Ataques seguidos de más conversaciones diplomáticas sobre el estrecho

La más reciente oleada de violencia se produjo después de que los ministros de Relaciones Exteriores de Irán y Omán se reunieron el sábado para discutir sobre el estrecho. El estrecho se encuentra en aguas territoriales de Irán y Omán, pero es considerado desde hace tiempo como una vía fluvial internacional.

Omán dijo que ambas naciones acordaron seguir hablando sobre el estrecho de Ormuz “en niveles técnicos y políticos”. Irán, sin embargo, no emitió una declaración sobre si estrecho está abierto para todos, como lo pretende el gobierno de Trump.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dejó entrever la semana pasada que el acuerdo provisional en la guerra con Irán habían “terminado”. Pero mediadores, incluidos Pakistán, Qatar y Egipto, han continuado los esfuerzos para alcanzar un acuerdo. Un funcionario regional involucrado en la mediación, que habló bajo condición de anonimato para discutir esas conversaciones, dijo que los esfuerzos para apuntalar el alto el fuego continuaban el domingo.

El nuevo líder supremo de Irán, quien no ha sido visto en público desde el inicio de la guerra, también prometió en su primera declaración desde el funeral de su padre, el ayatolá Alí Jamenei, que los iraníes vengarían su muerte, ocurrida durante los primeros ataques del conflicto el 28 de febrero.

Esa venganza “es la voluntad de nuestra nación y ciertamente debe llevarse a cabo”, dijo el líder supremo, el ayatolá Moytabá Jamenei, en declaraciones difundidas por la televisión estatal.

11/7/26

𝐓𝐄𝐇𝐄𝐑Á𝐍 𝐑𝐄𝐒𝐏𝐎𝐍𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐍 𝐃𝐔𝐑𝐄𝐙𝐀 𝐏𝐎𝐑 𝐋𝐀 𝐓𝐑𝐄𝐆𝐔𝐀 ....

 


Las imágenes satelitales sugieren que Irán está reconstruyendo instalaciones nucleares tras los ataques estadounidenses.






Trump amenaza con represalias masivas mientras Irán insiste en que respetó la tregua con Estados Unidos.

Las tensiones entre Estados Unidos e Irán siguen siendo una preocupación regional clave mientras continúan los esfuerzos diplomáticos. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, se encuentra en Omán para las conversaciones sobre el estrecho de Ormuz, en un contexto de ralentización del transporte marítimo tras los recientes ataques. 

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha advertido a Irán de posibles represalias, mientras que Teherán acusa a Washington de violar los acuerdos y promete una defensa total. Omán, Qatar, Pakistán y Arabia Saudita impulsan los esfuerzos de mediación ante la creciente preocupación por la seguridad del estrecho de Ormuz, el suministro energético, las instalaciones nucleares y la volatilidad del mercado. Siga las últimas actualizaciones aquí.


Reflejos

El nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, emitirá un mensaje próximamente.

13:55, 11 de julio de 2026

El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Araghchi, llega a Omán para mantener conversaciones.

10:21 a. m., 11 de julio de 2026

Trump afirma que Estados Unidos "destruirá por completo" a Irán si es asesinado.

07:47, 11 de julio de 2026

El príncipe heredero saudí y Trump discuten sobre seguridad regional.

05:25, 11 de julio de 2026
MOSTRAR MÁS
19:07, 11 de julio de 2026


Irán advierte que no estará obligado por el acuerdo con Estados Unidos si continúan las violaciones.


Irán advirtió que dejaría de estar sujeto al acuerdo con Estados Unidos destinado a poner fin a la guerra en Oriente Medio si Washington continuaba violando dicho acuerdo, según informó la televisión estatal el sábado.

En referencia al acuerdo alcanzado con la ayuda de la mediación pakistaní, el embajador de Teherán ante la ONU declaró el viernes en Nueva York que "si Estados Unidos continúa violando sus obligaciones en virtud del Entendimiento de Islamabad, Irán ya no se considerará obligado por sus compromisos en virtud de dicho entendimiento", según un comunicado difundido por la emisora ​​estatal IRIB.

17:07, 11 de julio de 2026



Una delegación estadounidense en Líbano discutirá la retirada de Israel de la "zona piloto".


Una delegación militar estadounidense se reunió con el ejército libanés en Beirut para discutir la implementación de la retirada de Israel de una de las "zonas piloto" en territorio ocupado, según informó un oficial militar libanés a la AFP el sábado.

En virtud de un acuerdo marco alcanzado el 26 de junio, Israel se retirará gradualmente de las zonas del sur del Líbano donde ha enviado tropas como parte de su campaña militar contra Hezbolá, el movimiento chií respaldado por Irán que lleva mucho tiempo luchando contra Israel.

Como parte del acuerdo, el ejército libanés, que lleva mucho tiempo sin poder, tomará el control total de dos pequeñas áreas denominadas zonas piloto.

"La delegación militar estadounidense llegó y comenzó a reunirse con el mando del ejército libanés para discutir los mecanismos para implementar la primera zona piloto de la que se retirarán los israelíes, lo que permitirá el despliegue del ejército libanés", dijo el funcionario, que solicitó el anonimato.

"Este es el principal objetivo que la delegación militar estadounidense trae al Líbano... es la traducción y la aplicación del acuerdo marco."
15:47, 11 de julio de 2026


Los mediadores intentan salvar la diplomacia tras los ataques entre Estados Unidos e Irán.


Los mediadores intentaban rescatar la diplomacia destinada a poner fin a la guerra en Oriente Medio después de que el presidente estadounidense Donald Trump declarara el fin del alto el fuego, con una delegación qatarí en Irán y el principal diplomático de Teherán viajando a Omán.

Un intercambio de disparos esta semana sacudió un acuerdo ya de por sí frágil que se suponía que debía allanar el camino hacia una solución definitiva al conflicto, que estalló a finales de febrero con los masivos ataques estadounidenses e israelíes contra Irán.

Aunque no ha habido conversaciones directas entre Teherán y Washington desde el mes pasado, los medios iraníes informaron de que una delegación del mediador Qatar viajó a Irán el viernes.

14:54, 11 de julio de 2026



El nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, jura vengar el asesinato de su padre.


El líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, ha prometido "venganza" por el asesinato de su padre, el ayatolá Ali Khamenei, acusando a Estados Unidos e Israel de ser los responsables.

En un comunicado difundido por la agencia de noticias estatal Fars, Mojtaba Khamenei afirmó que la venganza era una exigencia del pueblo iraní y que se llevaría a cabo. Advirtió que los responsables enfrentarían consecuencias y añadió que el asunto no dependía de su liderazgo ni de otros funcionarios.

La declaración se produjo horas después de que el presidente estadounidense Donald Trump advirtiera a Irán de severas represalias si intentaba atacarlo. Mojtaba Khamenei no ha aparecido en público desde que fue nombrado nuevo líder supremo de Irán.

Prometemos vengar la sangre del líder mártir y de todos los mártires de estas dos guerras a manos de los asesinos criminales. 

Esta venganza es segura.Mojtaba Khamenei

𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐀𝐃𝐕𝐈𝐄𝐑𝐓𝐄 𝐐𝐔𝐄 𝐋𝐀𝐍𝐙𝐀𝐑Á 1.000 𝐌𝐈𝐒𝐈𝐋𝐄𝐒 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀 𝐈𝐑Á𝐍 𝐒𝐈 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐍𝐓𝐀𝐍 𝐀𝐒𝐄𝐒𝐈𝐍𝐀𝐑𝐋𝐎




Según informes difundidos el jueves por The Wall Street Journal, Israel habría compartido con Washington información de inteligencia sobre un supuesto plan iraní para acabar con el mandatario estadounidense.

Trump en la cumbre del G7. 


El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió este sábado una contundente advertencia al Gobierno iraní, asegurando que está preparado para lanzar "1.000 misiles" contra la República Islámica de Irán en caso de que este país cumpla con lo que describió como un complot para asesinarlo.

En un comunicado publicado en Truth Social, Trump afirmó: "Mil misiles están listos para dispararse contra Irán, y millas más seguirán inmediatamente si intentan asesinar al presidente de los Estados Unidos, ¡o a mí!". Además, indicó que ya se han dado órdenes militares para responder con "fuerza abrumadora" contra cualquier intento del país persa.

La advertencia surge tras informes difundidos el jueves por The Wall Street Journal, según los cuales Israel habría compartido con Washington información de inteligencia sobre un supuesto plan iraní para acabar con el mandatario estadounidense. Aunque aún no se han confirmado públicamente los detalles del presunto complot, Trump vinculó la amenaza a la muerte del general Qasem Soleimani en una operación militar ordenada por su gobierno durante su primer mandato en enero de 2020.

Trump insistió en que las tensiones con Irán no son nuevas y acusó a Teherán de haber perseguido su asesinato durante años. En declaraciones al New York Post, añadió que cualquier ataque exitoso contra su persona desataría una respuesta militar "sin precedentes".

El anuncio se produce en un contexto de crecientes fricciones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán, marcadas por enfrentamientos recientes y amenazas mutuas. Pese a que la Casa Blanca no ha confirmado la información proporcionada por Israel, Trump dejó claro que su administración está dispuesta a emplear todos los recursos disponibles para garantizar la seguridad nacional y su propia protección personal.

7/7/26

𝐄𝐌𝐈𝐑𝐀𝐓𝐎𝐒 Á𝐑𝐀𝐁𝐄𝐒 𝐂𝐎𝐍𝐃𝐄𝐍𝐀 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄 𝐈𝐑𝐀Í 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀 𝐏𝐄𝐓𝐑𝐎𝐋𝐄𝐑𝐎 𝐐𝐀𝐓𝐀𝐑Í 𝐄𝐍 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙



El Ministerio de Asuntos Exteriores emiratí (MoFA) emitió un comunicado en el que denunció que este incidente supone una "peligrosa escalada" y "socava la estabilidad de una de las vías marítimas más estratégicas del mundo"


Un petrolero atacado en Ormuz. 


Emiratos Árabes Unidos (EAU) condenó este martes "en los términos más enérgicos" el ataque perpetrado por Irán contra el petrolero qatarí Al Rakeyyat mientras transitaba cerca del Estrecho de Ormuz, calificándolo como "una grave amenaza para la seguridad de la navegación internacional".

El Ministerio de Asuntos Exteriores emiratí (MoFA) emitió un comunicado en el que denunció que este incidente supone una "peligrosa escalada" y "socava la estabilidad de una de las vías marítimas más estratégicas del mundo". Asimismo, EAU expresó su solidaridad con Qatar y reafirmó su apoyo a todas las medidas necesarias para proteger la seguridad de sus buques y garantizar la libertad de navegación en aguas internacionales.

En su declaración, el MoFA subrayó que este ataque constituye una violación flagrante de la Resolución 2817 del Consejo de Seguridad de la ONU, que protege la libertad de tránsito marítimo y rechaza cualquier agresión contra embarcaciones comerciales.

El Ministerio alertó además sobre el impacto global de tales actos, señalando que usar el Estrecho de Ormuz como herramienta de coacción económica amenaza tanto la estabilidad regional como la seguridad energética y comercial del mundo.

6/7/26

𝐌𝐈𝐋𝐈𝐓𝐀𝐑𝐄𝐒 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐃𝐄𝐒𝐀𝐏𝐀𝐑𝐄𝐂𝐈𝐃𝐎𝐒 𝐓𝐑𝐀𝐒 𝐀𝐂𝐂𝐈𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐇𝐄𝐋𝐈𝐂Ó𝐏𝐓𝐄𝐑𝐎 𝐄𝐍 𝐄𝐋 𝐌𝐀𝐑 𝐀𝐑Á𝐁𝐈𝐆𝐎





Militar estadounidense, desaparecido tras accidente de helicóptero en el Mar Arábigo

El portaaviones USS George H.W. Bush, en misión en Oriente Medio desde abril, forma parte de la presencia militar estadounidense en la región, que sigue en alerta máxima.

Un helicóptero modelo MH-60S Seahawk. 


Un militar estadounidense permanece desaparecido y otros tres resultaron heridos, aunque en condición estable, luego de que un helicóptero MH-60S Seahawk realizara un aterrizaje de emergencia en las aguas del Mar Arábigo este miércoles, informó la Quinta Flota de la Armada de Estados Unidos. Según el comunicado oficial, no hay indicios de que el incidente haya sido provocado por una acción hostil.

"Los recursos de la Armada en la región están realizando operaciones de búsqueda para localizar al miembro de la tripulación desaparecido, mientras se investigan las causas del accidente", detalló el comunicado, añadiendo que el helicóptero estaba desplegado a bordo del portaaviones USS George H.W. Bush.

El suceso ocurrió alrededor de las 03:30 hora este de EEUU (11:00 en la zona). Tres miembros de la tripulación fueron rescatados y se encuentran bajo atención médica en el buque.

El USS George H.W. Bush, en misión en Oriente Medio desde abril, forma parte de la presencia militar estadounidense en la región, que sigue en alerta máxima ante los brotes periódicos de tensión durante el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.

𝐇𝐄𝐙𝐁𝐎𝐋Á 𝐘 𝐇𝐀𝐌Á𝐒, 𝐑𝐄𝐒𝐏𝐀𝐋𝐃𝐀𝐍 𝐀 𝐈𝐑Á𝐍



Hezbolá y Hamás, respaldados por Irán, asisten a las ceremonias fúnebres de Khamenei.

La República Islámica, considerada un eje de apoyo para estos grupos armados, ha mantenido una política de respaldo a aliados antiisraelíes, enfrentándose a sanciones internacionales.

Imagen del funeral de Khamenei en Teherán. 

Representantes de grupos militantes apoyados por Irán, como Hezbolá, Hamás y la Yihad Islámica, participaron este sábado en las ceremonias fúnebres en honor al líder supremo iraní Ali Jamenei, fallecido el 28 de febrero en un ataque atribuido a Estados Unidos e Israel. La despedida se llevó a cabo en el complejo religioso de la Gran Mosalla, en la capital iraní.

Según medios estatales, las delegaciones estuvieron encabezadas por figuras destacadas como Mohammed Fneish, alto funcionario de Hezbolá; Mohammed Darwish, líder del buró político de Hamás; y Ziyad Al-Nakhalah, de la Yihad Islámica. También asistió Dhaif Allah Al-Shami, alto miembro de los hutíes de Yemen.

Irán, considerado un eje de apoyo para estos grupos armados, ha mantenido una política de respaldo a aliados antiisraelíes, enfrentando sanciones internacionales. Los asistentes rindieron tributo al líder que gobernó Irán desde 1989 y se consolidó como una figura clave en Oriente Medio.

El fallecimiento de Khamenei, quien murió a los 86 años junto con varios familiares en un bombardeo, desencadenó un conflicto regional que sigue escalando, marcando un punto crítico en las tensas relaciones de Irán con Occidente.

.

𝐋𝐎𝐒 𝐇𝐔𝐓Í𝐄𝐒 𝐑𝐄𝐒𝐏𝐀𝐋𝐃𝐀𝐃𝐎𝐒 𝐏𝐎𝐑 𝐈𝐑Á𝐍

 


Arabia Saudí promete "fuerza sin precedentes" ante nuevas amenazas de los hutíes respaldados por Irán.

El general de división portavoz de la coalición, Turki Al-Maliki, calificó las declaraciones de los rebeldes como intentos de desviar la atención de las violaciones y sufrimientos que han provocado en Yemen.

 
Rebeldes hutíes de Yemen. 

La coalición liderada por Arabia Saudí advirtió este sábado que cualquier intento de los rebeldes hutíes de Yemen de atacar el territorio saudí se enfrentará a una respuesta con "determinación y fuerza sin precedentes". El mensaje, difundido a través de un comunicado oficial en redes sociales y por la Agencia de Prensa Saudí, responde a las recientes amenazas del grupo insurgente respaldado por Irán.

El general de división portavoz de la coalición, Turki Al-Maliki, calificó las declaraciones de los hutíes como intentos de desviar la atención de las violaciones y sufrimientos que han provocado en Yemen. "La coalición garantizará la seguridad del Reino, de sus ciudadanos y residentes, así como de los bienes nacionales, conforme al Derecho Internacional Humanitario", afirmó Al-Maliki.

Los rebeldes hutíes habían advertido el viernes su disposición a atacar aeropuertos e intereses estratégicos saudíes en represalia por supuestas incursiones de Riad en su espacio aéreo. El portavoz militar hutí, Yahya Saree, declaró que aviones saudíes intentaron evitar el aterrizaje de un vuelo civil iraní en Saná, lo que llevó al grupo a emitir la amenaza de una "respuesta integral".

El conflicto entre los hutíes y el Gobierno reconocido internacionalmente de Yemen, apoyado por Arabia Saudí, comenzó en 2015 y ha desencadenado una de las peores crisis humanitarias del mundo. Los hutíes, quienes controlan Saná y gran parte del norte de Yemen, también provocaron tensiones regionales al disparar misiles contra Israel en marzo pasado.

"La comunidad internacional debe actuar para frenar las acciones desestabilizadoras de los hutíes, quienes rechazan toda hoja de ruta para una paz duradera y continúan atacando infraestructuras críticas en Yemen y las rutas marítimas internacionales", concluyó Al-Maliki.

1/7/26

𝐌𝐔𝐑𝐀𝐋𝐋𝐀𝐒 𝐃𝐄 𝐂𝐀𝐑𝐍𝐄

 



¿Cuál es la última estrategia de la que se valdría Zelensky y sus personeros para retener el poder en Kiev?









Si bien conocemos el extendido uso del término “carne de cañón” como una descripción militar de quienes marchaban y morían primero ante una carga contra una posición enemiga, poco se sabe de quien fue realmente el que la acuño por primera vez. Algunos dicen que fue el propio William Shakespeare en su obra Enrique IV, otros se la otorgan a Napoleón por haber sido uno de los generales más importantes de la historia que manejo enormes ejércitos en una Europa que no tenía tanta población. Igualmente eso no nos importa, lo que si interesa es que en Ucrania el régimen de Kiev ha hecho de este refrán una verdadera estrategia y sus resultados van quedando a la vista.

En los medios de occidente y en especial del angloestadounidense, se ha estado construyendo un relato notablemente falso al respecto poniendo a la Federación de Rusia como el perdedor y quien más bajas ha sufrido desde el inicio de la Operación Militar Especial. No hace falta señalar que se trata de la operatoria de la guerra psicológica pro-atlantista.

Si realmente fuera el régimen de Zelensky quien tuviera la sartén por el mango no estaríamos viendo los duros golpes a las líneas logísticas marítimas y la demolición de la infraestructura portuaria en Odessa, los ataques a aeródromos tras las líneas, las retiradas poco estratégicas, las aplastantes ofensivas sobre Kharkiv, o sobre la región de Zaporiya que han conseguido entre otras recuperar asentamientos como Novoselovka, desintegrado a divisiones enteras, la evacuación presurosa de personal e instalaciones fabriles como vemos en Kramatorsk ante el avance o la captura de gran cantidad de soldados con notorios signos de fatiga física, famélicos o severamente enfermos.

Quienes han estado realizando grandes logros son las divisiones chechenas de “Ahmat”, que han logrado abrirse paso en algunos casos, sin tener que disparar un tiro.

Igualmente y ya lo sabemos, la realidad poco importa a los profesionales de la desinformación en occidente. Si hay algo que destaca a los medios en los EEUU y Gran Bretaña es editar las noticias conforme a los intereses gubernamentales sin límites a la credibilidad del sentido común. Un ejemplo de cómo desde esos medios se trata de maquillar la realidad es la naturaleza neonazi del régimen de Kiev y del uso del terrorismo, alimentado (y eso es lo escandaloso) por las “democracias” angloestadounidenses. 

Tampoco dejemos de lado la estrecha conexión entre ellos y las agencias de inteligencia con extendida experiencia en montar bulos para confundir o simplemente manipular a las masas. Gracias al cielo eso y por el uso de las redes sociales ya cambiado bastante y las nuevas generaciones parecen mucho más críticas y desconfiadas a las posturas oficiales. Es por ello que existe una gran pelea de las agencias de inteligencia por copar dichas redes y sus algoritmos.

Algunos de estos medios aseguran que Moscú ha perdido más de un millón y medio de hombres en lo que va de la guerra y grandes pérdidas materiales. No se ha precisado de donde surgen esas cifras o cuales son las fuentes fidedignas que las documenten, pero se supone que si lo publican medios como New York Times o el Washington Post pareciera suficiente. Si le damos algo de crédito a estos medios podríamos justificar sus especulaciones si tomamos en cuenta la tremenda brutalidad de este conflicto.

Acostumbradamente y por esta clase de editoriales suelen ser celebrados o en la mayoría de los casos, se auto consideran como osados investigadores, pero ¿Qué hay de las incumbencias de los gobiernos europeos como el londinense, de Bruselas en las acciones terroristas contra Rusia, sus planes por extender la guerra a Europa y de las pérdidas humanas de Ucrania?

Tras una operación cibernética de hackers rusos, se logró penetrar en los archivos clasificados del ministerio de defensa ucraniano obteniendo un cúmulo de información sensible que da cuenta de las cifras reales sobre bajas de las fuerzas armadas. Según los documentos obtenidos de la intranet filtrada el número de bajas actualizadas hasta el mes pasado ascienden a más de dos millones y medio de pérdidas humanas sin contar los lisiados graves y mutilados.

Como era previsible, el régimen salió a desmentirlo a través del Centro para la Lucha contra la Desinformación, un organismo dependiente de un órgano político como es el Consejo de Seguridad Nacional de Ucrania que a su vez está digitado por el MI6 británico y otras agencias del bloque de UE muy activas en las actividades de propaganda y contra propaganda. Pero, aunque lo pretendan descalificar con “fake” la circunstancialidad confirmaría todo.

Este dato duro y cruento no solo demuestra la desesperación del régimen ante la falta de personal, sino también como ha estado tratando de remediarlo con literales secuestros de ciudadanos (ya sin importar mucho sus edades) en plena calle o en redadas a altas horas nocturnas. A simple vista toda una práctica arbitraria y brutal que recibe el respaldo de los grandes cultores de la democracia que se hallan en Londres, Bruselas y Washington.

Esto, además de no ser al menos comentado ni por asomo por los medios occidentales, demuestra que la estrategia del régimen de Volodymyr Zelensky es la de usar a su propia gente como un muro de contención no para defender a Ucrania y mucho menos a los habitantes del Dombas a quienes vienen asesinando desde 2014, sino para extenderle sus prerrogativas y el ejercicio en un cargo que ya hace mucho se volvió de facto.

Es por eso y más allá de las rumiaciones de los medios en occidente, Zelensky es un cadáver político andante y sus patrocinadores atlantistas lo saben muy bien. Lamentablemente los ucranianos de a pie no pueden hacer nada para deshacerse de la mafia neonazi-atlantista, pero Rusia esta cerca de concretar ese objetivo.

𝐎𝐋𝐈𝐕𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐈𝐑𝐀

 ¿Por qué Líbano es una condición innegociable para Irán y una obsesión para Israel ?








Era de esperar que los sionistas reaccionaran muy mal al memorando de entendimiento alcanzado entre Washington y Teherán hace una semana. La ideología supremacista que los nubla el juicio los vuelve mortalmente arrogantes y, por consiguiente, inflexibles. También era de esperar que intentaran desahogar su frustración contra civiles palestinos (incluso con bombas camufladas como juguetes para asesinar niños) y civiles libaneses mediante ataques despiadados contra cualquier aldea, ciudad o enclave donde pudieran encontrarse. Entre los mártires de estos actos criminales se encontraba el camarógrafo y periodista Ahmed Washah, asesinado por un dron israelí en Al Bureij. En resumen, Israel es la antítesis misma de la legalidad y el respeto al derecho internacional.

Como era de esperar, la maquinaria propagandística occidental culpó a Hezbolá de romper la tregua, aunque existen suficientes fuentes y pruebas que demuestran lo contrario.

Pero la masacre perpetrada por Israel contra la población libanesa fue premeditada y tenía como objetivo socavar el acuerdo entre Teherán y Washington, una táctica siniestra que ha empleado desde su inicio (en particular, mediante ataques de falsa bandera). Con el pretexto de atacar posiciones de Hezbolá, las Fuerzas de Defensa de Israel bombardearon aldeas, escuelas, hospitales y hogares con una clara intención: sembrar el caos y el terror para presionar al gobierno libanés a romper con la resistencia. El 19 de junio, ante la ineficacia de Donald Trump y su evidente incapacidad para controlar a su aliado Netanyahu, Teherán decidió cancelar el acuerdo y volver a cerrar el estrecho de Ormuz, con todas las consecuencias que ello implica.

Trump recibió el peor regalo de cumpleaños posible, y, curiosamente, de su tan admirado aliado en Tel Aviv. A pesar de sus afirmaciones de que podría controlar a Tel Aviv, a estas alturas nadie da crédito a nada de lo que dice. Pero quienes forman parte del aparato gubernamental en Washington D.C., y especialmente dentro del llamado "estado profundo", sabían, o al menos sospechaban, que Netanyahu y su gente causarían problemas; las preguntas eran: ¿dónde y cómo?

La opción más obvia y fácilmente disponible era recurrir a una táctica sucia contra el Líbano que obligaría a la resistencia islámica (incluidos los yemeníes de Ansar Allah y los iraquíes de Kataib Hezbollah) a tomar represalias, reavivando así el ciclo de hostilidades.

Pero la estrategia israelí solo es efectiva contra civiles indefensos. Y esto no es casualidad, ya que al infundir terror en la población civil, busca presionar a los políticos libaneses —en particular a los falangistas— para deslegitimar a Hezbolá. Por eso, las cifras de daños y bajas que los comandantes de las FDI pueden presumir en sus informes operacionales solo incluyen edificios y viviendas civiles, entre las que se encuentran muchas familias enteras; por el contrario, son muy escuetos al mostrar éxitos militares y combates directos contra las unidades chiíes de Hezbolá, y aún menos contra su unidad especial «Radwan», responsable de la destrucción y muerte de varias tripulaciones de tanques Merkava, incluidos sus comandantes (como sucedió con la de la Brigada 401).

Cuando las unidades de las FDI intentan avanzar por tierra, esa efectividad se esfuma, y ​​es entonces cuando cada soldado israelí se da cuenta de lo que está en juego y comprende que no deberían estar allí.

Nunca antes se habían revelado con tanta claridad el verdadero papel y las intenciones del Estado de Israel como en estas circunstancias. Durante décadas, pudo llevar a cabo la limpieza étnica, el desplazamiento de la población y la usurpación de territorios palestinos, amparado por el silencio y la desinformación de los medios de comunicación y las empresas de entretenimiento, no solo en Estados Unidos, sino en toda la Commonwealth (incluida Australia). Y esto no fue casualidad. Este Estado fue impuesto por europeos de fe judía bajo la ideología del nacionalismo judío conocida como «sionismo», que se originó en Austria a finales del siglo XIX.

Otros factores que conspiran contra la paz y el cumplimiento del memorándum provienen de la comunidad cristiana estadounidense afiliada al evangelicalismo, más conocido como «sionismo evangélico», de la cual surgen charlatanes islamófobos como Pat Robertson y Jerry Falwell. Lindsay Graham y, más prominentemente hoy, Paula White-Cain y Mike Huckabee, quienes han utilizado y continúan utilizando la Biblia para crear narrativas imaginativas (muchas de ellas absurdas) con el fin de proporcionar una interpretación adaptada a la propaganda sionista. Son estos sectores fanáticos quienes, mediante una retórica radical y claramente racista, avalan el saqueo, las masacres y la brutalidad perpetradas por Israel en nombre de una interpretación de las Escrituras que dista mucho del cristianismo o, mejor dicho, de las enseñanzas de Cristo.

No cabe la menor duda de que, para estas figuras del sionismo cristiano alineadas con una ideología política (el sionismo), los musulmanes son seres infrahumanos y detestables que deben ser eliminados, pero cuando actores como Hezbolá desenmascaran y atacan a los israelíes sobre el terreno, esa narrativa mesiánica pseudocristiana y su odio visceral se intensifican hasta tal punto que se convierten en sionistas declarados.

Ante estas (falsas) agendas ideológicas y mesiánicas disfrazadas de religiosas, debemos destacar también la participación, tanto en Gaza como en el sur del Líbano, de grupos mercenarios y hombres armados contratados por Israel, así como de otros enviados desde Occidente y financiados por gobiernos (Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia) y por inversores privados que sufragan las operaciones con generosas donaciones (la familia Adelson). A pesar de toda esta cooperación, la resistencia libanesa, que no es otra que la vanguardia de la resistencia islámica, los ha derrotado.

28/6/26

𝐋𝐀 𝐑𝐔𝐏𝐓𝐔𝐑𝐀


¿Las nuevas agresiones de EEUU contra Irán son el final del memorándum de entendimiento?, ¿Cuál podría ser la solución definitiva para esta situación?



Teniendo en cuenta quien realmente tiene el control político en Washington, el cumplimiento del memorándum firmado con Teherán tenía pocas chances de ser respetado. Los ataques del 26 y 27 de junio demostraron esto. Tras varios ataques sobre enclaves costeros en el sur de Irán, en especial sobre Bandar Lengeh, Sirik y Qeshm al día siguiente Israel bombardeo una vez más al Líbano demostrando también que lo del alto al fuego es una burla.

Las previsiones de la CGRI no estuvieron erradas y al momento de las agresiones sus unidades ya estaban en posición de alerta dado que de la constante vigilancia sobre el estrecho ya venían advirtiendo varias maniobras e intentos de unidades estadounidenses tratando de penetrar en el golfo. 

El comunicado de las fuerzas armadas iraníes dejo claro que habían podido repeler la agresión obligando a los estadounidenses a retirarse. La respuesta iraní no se hizo esperar y lanzó una dura replica sobre la base aérea estadounidense en Kuwait y contra la base Sakhir en el centro-oeste de Bahrein desde donde salían altas columnas de humo negro.

Curiosamente toda esta eventualidad quedo convenientemente tapada de los medios por el terremoto en Venezuela a quien el gobierno de Teherán ofreció inmediata ayuda.

Igualmente, se esperaba una jugarreta semejante de Washington obviamente con la complicidad de Tel Aviv. Nadie puede darle lecciones a los iraníes de como tienen que protegerse de los criminales más despiadados del globo. Los hipócritas demócratas de sillón y los flemáticos revolucionarios de este lado del mundo están muy lejos de conocer los horrores a los que han sometido al pueblo estas administraciones anglo sionistas muy prolijamente entrajadas y elegantes, pero sucias como una cloaca.

La administración de Trump había estado ejerciendo mucha presión sobre el gobierno libanés (obligándole a colaborar con Israel) y los países que rodean a Irán pero en especial a Omán, para que habilite un corredor marítimo obviamente custodiado y vigilado por la armada estadounidense. En resumen de cuentas, Donald Trump no solo demuestra que no está dispuesto a cumplir con lo pactado sino que, hará todo lo posible por dañar a Irán.

El nivel de los ataques estaría revelando un intento desesperado de Donald Trump por tratar de borrar con el codo lo que había firmado con la mano deshaciendo ante la opinión pública toda esa escenografía de entendimiento y real preocupación por cumplir con los catorce puntos del memorándum. No hay duda que en los círculos de poder iraníes nadie se trago el anzuelo y mucho menos la Guardia revolucionaria quien ya mantenía una postura de no negociar nada esperando solamente la retirada de EEUU de la región y el pago de las debidas compensaciones de guerra.

Pero la “sorpresiva” ofensiva anglosionista tenía una extensión más amplia. Según fuentes de la resistencia, en la madrugada del domingo 28 de junio el gobierno de Bagdad puso en marcha una operación encabezadas por sus cuerpos de seguridad antiterrorista (leales a EEUU) para arrestar y eliminar a los comandantes de las principales agrupaciones de la Moqawama. Disfrazada de “operación anti corrupción”, el gobierno de Alí Al Zaidi argumento que las redadas se dirigían al arresto de funcionarios pro-iranies que habían estado contrabandeando petróleo iraní dentro de la Zona Verde.

Esta claro que esto no tiene nada que ver con la “legalidad” o la lucha contra la corrupción. Esa administración nació de la corrupción impuesta tras la invasión de 2003 y que Washington dejo prosperar para beneficio propio. Unos días antes Tom Barrak enviado de Washington para Iraq se había reunido con el primer ministro Al Zaidi para informarle de las directivas que debía poner en marcha y que están destinadas a debilitar los canales de financiamiento de la resistencia iraquí. Justamente en esos momentos llegaba el ministro de relaciones exteriores iraní Abbas Araghchi para tratar sobre la seguridad ante la escalada que estaba propiciando EEUU.

A pesar de todo esto, desde Washington salieron a decir que ello no implicaba dar por terminadas las negociaciones o invalidar el memorándum, pero los hechos y la tendencia demuestran todo lo contrario. En Teherán no dejan de lado el papel de Tel Aviv en la profundización de esta agresión y la funcionalidad que tiene mantener las hostilidades. Esta funcionalidad se corrobora con la invasión al sur del Líbano y el desconocimiento a cualquier intención de cese al fuego. Para muchos, el ataque estadounidense buscaba manipular los mercados bursátiles justo en momentos que tras conocerse la firma del memorándum el petróleo había bajado el precio.

Todo este despliegue de trampas y malogrados intentos por destruir la soberanía política (con claros -entre otros- objetivos geoeconómicos) de un estado independiente como lo es la república Islámica de Irán, no pueden sino hacernos recapacitar sobre la necesidad de reelaborar una legislación internacional adaptada a este nuevo y cruento paradigma en el que no hallamos incluso aún, la conformación un sistema de seguridad realmente eficaz.

27/6/26

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐄 𝐈𝐑Á𝐍 𝐑𝐄𝐀𝐍𝐔𝐃𝐀𝐍 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐄𝐍 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐃𝐄 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙...



EEUU e Irán reanudan ataques en el Estrecho de Ormuz y ponen en riesgo frágil alto el fuego.

Medios iraníes reportaron impactos cerca de un muelle en Sirik tras los ataques estadounidenses.

Aviones de combate F-16 sobrevuelan el Medio Oriente durante una patrulla. 


El Comando Central de Estados Unidos confirmó este sábado que sus fuerzas realizaron ataques contra objetivos iraníes el 26 de junio, en respuesta a un ataque con drones iraníes contra el buque mercante M/V Ever Lovely, con bandera de Singapur, ocurrido el viernes en el Estrecho de Ormuz. 

Estos son los primeros ataques estadounidenses contra Irán desde la firma de un memorando de entendimiento entre ambos países a principios de junio, que establecía el cese de hostilidades.

En un comunicado, el ejército estadounidense detalló que los bombardeos alcanzaron depósitos de misiles y drones iraníes, así como estaciones de radar costeras, y calificó la acción iraní como una violación clara del alto el fuego y una amenaza a la libertad de navegación en este estratégico corredor comercial internacional.

Por su parte, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) declaró haber respondido atacando posiciones militares estadounidenses en la región, advirtiendo que cualquier nueva agresión sería enfrentada con rapidez y firmeza. Medios iraníes reportaron impactos cerca de un muelle en Sirik tras los ataques estadounidenses.

El presidente Donald Trump condenó el ataque contra el Ever Lovely y reiteró su rechazo a las violaciones del acuerdo provisional. Mientras tanto, las tensiones escalan en momentos en que Washington y Teherán negocian para consolidar un alto el fuego permanente en el estrecho, vital para el transporte del 20% del petróleo mundial.

La Organización Marítima Internacional suspendió la evacuación de buques varados tras el ataque iraní, aumentando la preocupación por la seguridad del tráfico marítimo. Ambas partes se enfrentan ahora al reto de mantener la tregua temporal para evitar un conflicto mayor y estabilizar la región.

23/6/26

𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐃𝐈𝐂𝐄 𝐐𝐔𝐄 𝐈𝐑Á𝐍 𝐀𝐂𝐄𝐏𝐓𝐀 𝐈𝐍𝐒𝐏𝐄𝐂𝐂𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐍𝐔𝐂𝐋𝐄𝐀𝐑𝐄𝐒


De "al más alto nivel"; mientras Teherán y Omán sopesan los costos del servicio de Ormuz

Rubio recorre los Emiratos Árabes Unidos mientras los líderes iraníes visitan Pakistán en medio de un cambio diplomático



El secretario de Estado de EE. UU. Marco Rubio se arregla el cabello tras su llegada al Aeropuerto Ejecutivo al-Bateen en Abu Dabi el 23 de junio de 2026, en la primera parada de una gira por los estados del Golfo destinada a mostrar solidaridad con aliados clave duramente golpeados por la guerra de Medio Oriente.

El presidente Donald Trump ha dicho que no habrá más bloqueo naval estadounidense del Estrecho de Ormuz, al tiempo que insiste en que Irán ha acordado permitir inspecciones nucleares, a pesar de la negación de Teherán de tales compromisos. 

El secretario de Estado de EE. UU. Marco Rubio ha llegado a Abu Dabi, marcando la primera parada de su gira por el Golfo. Mientras tanto, el presidente y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán están en Pakistán después de las negociaciones del fin de semana en Suiza. En desarrollos diplomáticos paralelos, una nueva ronda de conversaciones entre Israel y Líbano ha comenzado en Washington, DC, según la Embajada de Israel en los Estados Unidos. Siga nuestras actualizaciones en vivo aquí:


Destacados

Rubio aterriza en los Emiratos Árabes Unidos en la primera etapa de la gira por el Golfo

08:34 PM, 23 de junio de 2026

El presidente y el ministro de Relaciones Exteriores de Irán llegan a Islamabad

02:53 PM, 23 de junio de 2026

Irán dice que las conversaciones técnicas con EE. UU. en Suiza han concluido

09:07 AM, 23 de junio de 2026

Irán rechaza las afirmaciones de Vance sobre los inspectores nucleares

03:02 AM, 23 de junio de 2026

MOSTRAR MÁS

12:10 AM, 24 de junio de 2026 El


Congreso de EE. UU. aprueba una reprimenda simbólica a Trump por la guerra con Irán


El Senado de EE. UU. aprobó una resolución en gran medida simbólica que pide el fin de la guerra del presidente Donald Trump con Irán, dando una nueva reprimenda a la Casa Blanca mientras intenta negociar un acuerdo duradero con Teherán.

La medida aprobada por la Cámara de Representantes, adoptada por el Senado con una votación de 50-48, ordena a Trump que retire las fuerzas estadounidenses de las hostilidades con Irán a menos que el Congreso autorice explícitamente una acción militar.

Debido a que la medida es una "resolución concurrente", no pasa al escritorio de Trump para su firma y tiene una fuerza legal controvertida.
22:27, 23 de junio de 2026


El jefe del banco dice que Irán puede comprar alimentos estadounidenses, pero no está obligado a


hacerlo El gobernador del banco central de Teherán dijo que Irán bien podría usar los fondos congelados que se le liberaron en virtud de su acuerdo con Washington para comprar productos agrícolas estadounidenses.

Pero Abdolnaser Hemmati, en un mensaje de video, negó la declaración de Trump de que el acuerdo obliga a Irán a gastar el dinero en exportaciones estadounidenses.

Hemmati afirmó que era cierto que los 12.000 millones de dólares iniciales entregados a Teherán se destinaría a la compra de "bienes esenciales y medicinas", y añadió que esto le permitiría gastar sus fondos habituales en lo que quisiera.

Trump declaró el martes que el dinero de Irán se utilizaría "para la compra de alimentos y suministros médicos, exclusivamente de Estados Unidos, incluyendo maíz, trigo y soja de nuestros grandes agricultores estadounidenses".

Pero Hemmati tranquilizó a sus compatriotas iraníes: "Eso no es cierto. No existe tal requisito en los memorandos firmados durante las negociaciones".

"No hay obligación de comprar a Estados Unidos", insistió.

"Sin embargo, tampoco vemos ningún problema en comprar a Estados Unidos si el precio y la calidad de los bienes esenciales —ya sea maíz, trigo o cualquier otro producto que necesitemos— son competitivos".

22:26, ​​23 de junio de 2026


El presidente del Parlamento libanés afirma que el acuerdo de 2024 es clave para la estabilidad del alto el fuego


El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, declaró que el acuerdo de tregua de noviembre de 2024 entre Hezbolá e Israel sigue siendo una "oportunidad propicia" para estabilizar el alto el fuego actual y gestionar las violaciones mediante los mecanismos de monitoreo existentes.

Según la Agencia Nacional de Noticias (NNA) del Líbano, Berri hizo estas declaraciones durante una llamada telefónica con el presidente francés, Emmanuel Macron.

Berri subrayó la necesidad de consolidar el alto el fuego, garantizar la retirada de Israel a las fronteras reconocidas internacionalmente, desplegar al ejército libanés y facilitar el retorno de los residentes desplazados antes de las labores de reconstrucción.

El presidente Macron, por su parte, destacó la importancia del Líbano y la necesidad de salvaguardar su estabilidad y soberanía, según la NNA.

21/6/26

𝐈𝐑Á𝐍 𝐀𝐃𝐕𝐈𝐄𝐑𝐓𝐄 𝐀 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐐𝐔𝐄 "𝐓𝐄𝐍𝐆𝐀 𝐂𝐔𝐈𝐃𝐀𝐃𝐎 " 𝐓𝐑𝐀𝐒 𝐀𝐃𝐕𝐄𝐑𝐓𝐄𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐃𝐄 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐌𝐈𝐄𝐍𝐓𝐑𝐀𝐒 𝐕𝐀𝐍𝐂𝐄 𝐄𝐒𝐓𝐄 𝐄𝐍 𝐒𝐔𝐈𝐙𝐀



Qatar y Pakistán impulsan la mediación mientras Estados Unidos e Irán buscan salvar la tregua y el acuerdo de guerra en Líbano.




El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance (izquierda), habla junto al primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif (centro), y el primer ministro de Qatar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, antes de una reunión cuadrilateral entre Estados Unidos, Irán, Pakistán y Qatar en el complejo hotelero de lujo Burgenstock, con vistas al lago de Lucerna, Suiza, el 21 de junio de 2026.AFP

El presidente estadounidense Donald Trump advirtió a Irán de posibles acciones militares más severas si no frena a los grupos aliados en el Líbano, en medio de la creciente tensión previa a una nueva ronda de negociaciones en Suiza. Las conversaciones, en las que participan el vicepresidente estadounidense JD Vance y funcionarios iraníes, buscan consolidar el reciente acuerdo provisional para poner fin a las hostilidades y estabilizar el estrecho de Ormuz, con la presencia también de mediadores de Pakistán y Qatar. 

El principal negociador iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, rechazó las amenazas, afirmando que las fuerzas armadas de Teherán estaban preparadas para responder. Vance, por su parte, declaró que las conversaciones ofrecían la oportunidad de «pasar página» en las relaciones entre ambas partes. Siga aquí las últimas novedades:


Reflejos

Trump amenaza con atacar a Irán si no detiene a sus "aliados en el Líbano".

17:41, 21 de junio de 2026

Una delegación estadounidense se reúne con mediadores paquistaníes antes de las conversaciones con Irán.

14:55, 21 de junio de 2026

Estados Unidos e Irán se preparan para nuevas conversaciones tras el aplazamiento y los ataques mortales.

05:00 AM, 21 de junio de 2026
22:55, 21 de junio de 2026


Israel levanta todas las restricciones relacionadas con la guerra en las zonas fronterizas del norte.


Israel tiene previsto poner fin a las restricciones públicas en todo el país, incluidas las zonas situadas a lo largo de la frontera entre Israel y Líbano, lo que supone una señal clave de progreso en el marco del último acuerdo de alto el fuego.

El Comando del Frente Interno de Israel anunció que las medidas actuales, que habían limitado las reuniones públicas y las actividades escolares en las regiones del norte, expirarán a las 6:00 de la mañana, hora local, del lunes.

22:39, 21 de junio de 2026


El primer ministro de Pakistán elogia el papel de Irán y Estados Unidos en la distensión.


El primer ministro Shehbaz Sharif elogió tanto a Irán como a Estados Unidos por sus esfuerzos para reducir las tensiones regionales en el marco de las negociaciones diplomáticas que se están llevando a cabo en Suiza.

En declaraciones a los periodistas en Burgenstock, Sharif afirmó que los líderes iraníes habían manejado la crisis "con dignidad" y habían demostrado su compromiso con la desescalada.

Añadió que la intención de Teherán parecía centrarse en promover la estabilidad regional, al tiempo que describió a Trump como un "hombre de paz" y afirmó que creía que ambas partes estaban participando de forma constructiva en las conversaciones.
22:33, 21 de junio de 2026


La delegación iraní abandonó el lugar de las conversaciones tras la amenaza de Trump.


La delegación iraní abandonó el domingo el lugar donde se mantenían conversaciones con Estados Unidos para poner fin de forma definitiva a la guerra en Oriente Medio, después de que el presidente Donald Trump amenazara con atacar a la república islámica.

"La delegación de la República Islámica de Irán, tras reunirse con la delegación qatarí, una de las partes mediadoras, abandonó el edificio donde se celebraban las negociaciones", informó la agencia estatal de noticias iraní IRNA.

"Al mismo tiempo que comenzaban las conversaciones en Suiza, Donald Trump publicó un mensaje en X en el que repetía sus amenazas y comentarios contra Irán", añadía.
21:58, 21 de junio de 2026


Irán afirma que el borrador del acuerdo para el levantamiento de las sanciones petroleras se ha finalizado en las conversaciones.


Según informa CNN, citando a la agencia de noticias semioficial iraní Fars, un miembro de la delegación iraní afirmó que durante las conversaciones celebradas en Suiza se ha finalizado un borrador de acuerdo sobre una exención temporal de las sanciones estadounidenses al petróleo y los derivados del petróleo iraníes.

Hossein Ghorbanzadeh, experto en economía de la delegación, afirmó que se espera que la exención avance hacia su implementación, y que las conversaciones se centran en la cláusula 13 de un memorando y en debates más amplios sobre el marco normativo.

Afirmó que los puntos clave incluyen el cese de las hostilidades, el levantamiento de las restricciones, la reapertura del estrecho, el alivio temporal de las sanciones petroleras y la liberación de los activos congelados, y agregó que las próximas medidas dependen de la resolución de la situación en el Líbano.
21:58, 21 de junio de 2026


Un senador estadounidense expone el plan de Trump para el estrecho de Ormuz.


El senador republicano estadounidense Lindsey Graham ha declarado que el presidente Donald Trump está preparado para tomar el control del estrecho de Ormuz e imponer peajes si los esfuerzos diplomáticos con Irán no tienen éxito.

En una entrevista con CBS, Graham dijo que pasó varias horas con Trump el viernes y que le informaron sobre lo que describió como un plan de contingencia en caso de que fracasen las negociaciones.

“Si este acuerdo fracasa, el presidente Trump tomará el control del estrecho de Ormuz por la fuerza”, dijo Graham. “Estados Unidos controlará el estrecho de Ormuz y cobraremos una tarifa a todos los que lo atraviesen para sufragar los gastos de la operación”.

21:32, 21 de junio de 2026


El líder de Hezbolá rechaza cualquier zona de seguridad israelí en Líbano.


El líder de Hezbolá, Naim Qassem, rechazó cualquier zona de seguridad israelí en el Líbano, después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prometiera que sus tropas permanecerían en el sur del país "el tiempo que sea necesario".

"Es imposible que las tropas israelíes permanezcan en territorio libanés. No existen zonas de seguridad para Israel... tenemos un ejército nacional que se despliega y es responsable de preservar la soberanía, y es con quien cooperamos", dijo Qassem en un discurso televisado.

"Israel es un agresor y debe irse. Estados Unidos es totalmente responsable", dijo Qassem, y agregó: "Israel no permanecerá en el Líbano, incluso si aumenta sus crímenes, y nos defenderemos".

21:01, 21 de junio de 2026


Ministro alemán culpa a Trump del cierre del estrecho de Ormuz.


El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, culpó el domingo al presidente estadounidense Donald Trump del cierre del estrecho de Ormuz y pidió que se reabra esta vía marítima vital.

"En definitiva, el tapón que obstruía el estrecho de Ormuz lo puso Donald Trump, no nosotros, pero tenemos interés en volver a quitarlo", dijo Pistorius en una entrevista con la cadena de televisión ARD.

"La apertura del estrecho de Ormuz, o mejor dicho, el paso seguro a través de él, redunda en interés de Europa, en interés de nuestro suministro energético y de nuestra recuperación económica", declaró Pistorius.

El ministro añadió que cualquier acuerdo para reabrir el estrecho necesitaría el apoyo de Irán y Omán.

Berlín se ha distanciado repetidamente de la campaña de Trump contra Irán, aunque los funcionarios han evitado culpar a Estados Unidos del conflicto.

Cuando Trump presionó a los aliados para que ayudaran a reabrir o asegurar el estrecho de Ormuz en abril, el canciller alemán Friedrich Merz dijo que la guerra "no era asunto de la OTAN".

Merz y Pistorius también han criticado a Estados Unidos por no consultar a sus aliados antes de iniciar los ataques contra Irán.

20:36, 21 de junio de 2026


Irán advierte a EE. UU. que "tenga cuidado" y advierte de una posible respuesta.


El presidente del Parlamento iraní y principal negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha desestimado las amenazas estadounidenses, afirmando que Teherán está plenamente preparado para responder si fuera necesario.

En una publicación en X, Ghalibaf cuestionó la eficacia de las advertencias de Washington, sugiriendo que reflejaban "desesperación" en lugar de fortaleza.

“Si sus amenazas hubieran tenido algún efecto, no habrían llegado al punto de desesperación en el que se encuentran hoy. No contamos con las amenazas estadounidenses”, escribió.

También advirtió contra una mayor retórica, afirmando que las fuerzas armadas de Irán estaban preparadas para actuar.

“Más les vale tener cuidado con sus comentarios; nuestras fuerzas armadas están preparadas para responder de otra manera. Digan lo que digan, seremos nosotros quienes actuaremos”, añadió.
20:10, 21 de junio de 2026


Comienzan las conversaciones bilaterales entre Teherán y Qatar.


Según la agencia de noticias semioficial IRIB, han comenzado las conversaciones bilaterales entre las delegaciones de Teherán y Qatar tras la conclusión de la primera ronda de negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Suiza.

El informe señala que aún no está claro si el formato cuadrilateral más amplio de las conversaciones continuará o se suspenderá, ya que las consultas todavía están en curso.

19:54, 21 de junio de 2026


Los medios estatales iraníes afirman que el programa nuclear no se discutió en las conversaciones con Estados Unidos.


La televisión estatal iraní informó de una pausa en las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, mediadas por Pakistán y Qatar en Suiza, y afirmó que no se había hablado del programa nuclear de la república islámica.

"No se llevaron a cabo negociaciones sobre el programa nuclear de Irán durante la primera ronda de conversaciones, que duró 80 minutos", dijo la emisora ​​estatal, añadiendo que la atención se había centrado en la implementación del memorando de entendimiento entre Teherán y Washington, y en la situación en el Líbano.
19:36, 21 de junio de 2026


El primer ministro israelí afirma que las tropas permanecerán en el Líbano "el tiempo que sea necesario".


El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que las fuerzas israelíes permanecerían en el sur del Líbano "el tiempo que fuera necesario", al tiempo que prometió impedir que Irán adquiriera armas nucleares.

"Permaneceremos en la zona de seguridad del sur del Líbano el tiempo que sea necesario para proteger a los apreciados residentes del norte y a todos los ciudadanos de Israel... Nada alterará ese compromiso", dijo Netanyahu.

"Y con respecto a Irán: sean cuales sean los acontecimientos políticos que se produzcan, no permitiré que Irán adquiera armas nucleares. Mientras yo sea primer ministro de Israel, eso no sucederá,

19:20, 21 de junio de 2026


Según informes, la primera ronda de conversaciones entre Irán y Estados Unidos concluye en Suiza.


Según la agencia de noticias Fars, las negociaciones de alto nivel entre Estados Unidos e Irán en Suiza concluyeron tras aproximadamente 80 minutos de conversaciones.

El informe indicó que la reunión se dio por terminada para "consultas internas", sin que se publicaran detalles inmediatos sobre el resultado.

20/6/26

𝐈𝐑Á𝐍 𝐂𝐈𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙 𝐄𝐍 𝐑𝐄𝐒𝐏𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐀 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐈𝐋 𝐄𝐍 𝐄𝐋 𝐋Í𝐁𝐀𝐍𝐎





Los últimos detalles de la guerra en Medio Oriente, tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra el régimen islámico de Irán y el reciente anuncio de un acuerdo marco para la paz.



Vance anuncia que viajará a Suiza para negociaciones de paz con Irán


El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance.

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, informó este sábado (20.06.2026) que "en los próximos días" viajará a Suiza para mantener conversaciones de paz con Irán, que minutos antes anunció un nuevo cierre del estrecho de Ormuz.

"Espero partir en algún momento de los próximos días, pero ya se sabe que siempre es una delicada cuestión de coordinación", declaró Vance a Fox News, dos días después de posponer inesperadamente un viaje previsto para discutir los próximos pasos del acuerdo entre Estados Unidos e Irán, que antes había informado del cierre del paso marítimo en represalia por los ataques de Israel en Líbano.

El vicepresidente señaló que los negociadores estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff ya se encontraban en Suiza ocupándose de "algunos de los aspectos técnicos" de las conversaciones con Irán. 

Las reuniones preparatorias para posibles negociaciones entre Estados Unidos e Irán en Bürgenstock continúan en ese apartado enclave del centro de Suiza pese a la incertidumbre que las rodea después que la parte iraní las suspendiera el viernes, indicaron este sábado (20.06.2026) fuentes diplomáticas suizas.

Según señaló el Ministerio de Asuntos Exteriores helvético en un comunicado, continúan de forma discreta sus esfuerzos para facilitar las conversaciones encaminadas a aplicar el memorando de entendimiento firmado entre Estados Unidos e Irán el 17 de junio.

La televisión nacional RTS indicó que en el lugar se encuentran "delegaciones técnicas" de Estados Unidos e Irán, así como de los mediadores Qatar y Pakistán, también indicó que el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, estaría presente en Bürgenstock, por lo que es probable que la cuestión nuclear esté en la agenda de las discusiones. 


El mando militar central de Irán anunció este sábado el cierre del estrecho de Ormuz en respuesta a los ataques de Israel en el sur de Líbano, al considerarlos una violación de su acuerdo con Estados Unidos.

En un comunicado difundido por la televisión estatal, la institución anunció que el estrecho "será cerrado al paso de navíos". Este "primer paso es una respuesta al incumplimiento de la promesa por parte del enemigo", advirtió.

Asimismo, afirmó que "si la agresión continúa, se planificarán nuevas medidas para forzar al enemigo a cumplir sus obligaciones". 

19/6/26

¿𝐄𝐋 𝐀𝐂𝐔𝐄𝐑𝐃𝐎 𝐂𝐎𝐍 𝐈𝐑Á𝐍 𝐀𝐓𝐑𝐀𝐕𝐈𝐄𝐒𝐀 𝐔𝐍 𝐌𝐎𝐌𝐄𝐍𝐓𝐎 𝐃𝐈𝐅𝐈𝐂𝐈𝐋: 𝐐𝐔𝐄 𝐒𝐔𝐂𝐄𝐃𝐄𝐑Á 𝐀𝐇𝐎𝐑𝐀?




Las conversaciones en Suiza se posponen, se reanudan los combates en el Líbano y tanto Washington como Teherán se mantienen firmes.





En la ciudad portuaria de Tiro, al sur del Líbano, se aprecian los edificios dañados por los ataques israelíes a través de los cristales rotos del hospital Jabal Amel, el jueves 18 de junio de 2026


Apenas unos días después de que el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian firmaran un acuerdo histórico destinado a poner fin a meses de guerra y reabrir el estrecho de Ormuz, el acuerdo se enfrenta a su primera gran prueba.


Las negociaciones que debían comenzar en Suiza se han pospuesto. Los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá en el Líbano se han intensificado a pesar de las disposiciones destinadas a poner fin a las hostilidades en la región. Funcionarios iraníes advierten de una "respuesta contundente" ante cualquier violación del acuerdo, mientras que críticos tanto en Teherán como en Washington cuestionan elementos clave del pacto.


El acuerdo se mantiene vigente. Los petroleros vuelven a transitar por el estrecho de Ormuz, el levantamiento de las sanciones sigue siendo una posibilidad y ambas partes continúan apoyando públicamente las negociaciones. Sin embargo, los acontecimientos de las últimas 48 horas han puesto de manifiesto la fragilidad del proceso.


¿Cuál es el problema actual?


El revés más inmediato es el aplazamiento de las conversaciones que debían comenzar en Suiza.


Se esperaba que altos funcionarios estadounidenses e iraníes, entre ellos el vicepresidente de EE. UU., J. D. Vance, y los negociadores iraníes, iniciaran conversaciones técnicas sobre la implementación del acuerdo y la negociación de una solución más amplia. Dichas conversaciones se retrasaron abruptamente, y Suiza afirmó que seguía dispuesta a acogerlas, pero no ofreció una nueva fecha.
ENLACES PATROCINADOS POR PROJECT AGORA

La Casa Blanca insistió en que las negociaciones comenzarían "lo antes posible", pero la demora planteó de inmediato dudas sobre si ambas partes están completamente de acuerdo en los próximos pasos.

¿Por qué se aplazaron las conversaciones con Suiza?


No se ha dado ninguna explicación oficial.


Sin embargo, el aplazamiento se produjo en medio de informes que indicaban que Irán estaba descontento con las continuas operaciones militares de Israel en el Líbano. Según AP, medios vinculados a Irán informaron que Teherán estaba retrasando su participación debido a la campaña israelí en curso contra Hezbolá.

𝐊𝐇𝐀𝐌𝐄𝐍𝐄𝐈 𝐒𝐎𝐒𝐓𝐔𝐕𝐎 𝐐𝐔𝐄 𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐍𝐃𝐄𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐄𝐄.𝐔𝐔, 𝐅𝐈𝐑𝐌𝐀𝐍𝐓𝐄 𝐃𝐄𝐋 𝐀𝐂𝐔𝐄𝐑𝐃𝐎, 𝐑𝐄𝐂𝐔𝐑𝐑𝐈𝐎 𝐀 𝐓𝐎𝐃𝐎 𝐓𝐈𝐏𝐎 𝐃𝐄 𝐀𝐑𝐓𝐈𝐌𝐀Ñ𝐀𝐒 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐋𝐎𝐆𝐑𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐏𝐀𝐂𝐓𝐎.





El líder supremo de Irán afirma haber aprobado el acuerdo con EEUU a pesar de tener una "visión diferente"

Khamenei sostuvo que el presidente estadounidense Donald Trump, firmante del acuerdo junto con Pezeshkan, recurrió a “todo tipo de artimañas” para lograr el pacto debido a su desesperación por concluir el enfrentamiento

 

El líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei. (X)


El líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtaba Khamenei, declaró este jueves que ha aprobado un acuerdo alcanzado con Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio, pese a tener una "visión diferente" sobre el memorando de entendimiento firmado recientemente, informó la televisión estatal iraní.

En un mensaje leído en pantalla, Khamenei señaló que aunque inicialmente tenía una opinión distinta sobre el pacto, otorgó su autorización tras recibir el compromiso del presidente iraní y titular del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Masoud Pezeshkian, quien aseguró que se protegerán los derechos de Irán y del Frente de Resistencia.

Khamenei no ha sido visto en público desde que asumió el cargo en marzo, tras el asesinato de su padre y predecesor, el ayatolá Ali Khamenei, en los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán el 28 de febrero, que desencadenaron la guerra regional. Dichos ataques desataron un conflicto regional que llevó a ambos países a negociar su resolución.

Asimismo, Khamenei sostuvo que el presidente estadounidense Donald Trump, firmante del acuerdo junto con Pezeshkian, recurrió a “todo tipo de artimañas” para lograr el pacto debido a su desesperación por concluir el enfrentamiento. Asimismo, destacó que no aceptaría concesiones excesivas por parte de Washington y dejó claro que futuras negociaciones cara a cara no implicarán ceder ante las posturas del “enemigo”.

La declaración del líder supremo marca un paso crucial en la delicada situación geopolítica de Oriente Medio, abriendo una ventana para la paz en una región sumida en años de tensión.

17/6/26

𝐂𝐇𝐈𝐍𝐀, 𝐈𝐑𝐀𝐊, 𝐈𝐍𝐃𝐈𝐀 .....¿ 𝐃Ó𝐍𝐃𝐄 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐍 𝐂𝐎𝐍𝐆𝐄𝐋𝐀𝐃𝐎𝐒 𝐋𝐎𝐒 𝐂𝐈𝐄𝐍 𝐌𝐈𝐋 𝐌𝐈𝐋𝐋𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐃𝐎𝐋𝐀𝐑𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐈𝐑Á𝐍?

 

Irán busca acceder a miles de millones de dólares retenidos en el extranjero, mientras el levantamiento de las sanciones se convierte en el tema central de las negociaciones.







Billetes de rial iraní. Los activos congelados en el extranjero se han convertido en un tema clave en las negociaciones entre Teherán y Washington.Archivo de Gulf News


Dubái: Desde cuentas bancarias en China e Irak hasta fondos restringidos en Qatar y Corea del Sur, decenas de miles de millones de dólares pertenecientes a Irán permanecen congelados en el extranjero, y el acceso a ese dinero se ha convertido en una de las principales exigencias de Teherán en las negociaciones con la administración Trump.


Según un informe de The Wall Street Journal , las autoridades iraníes buscan la liberación gradual de al menos 24.000 millones de dólares en activos en el extranjero como parte de un esfuerzo más amplio para reactivar una economía golpeada por las sanciones, la inflación y años de aislamiento. Teherán sostiene que más de 100.000 millones de dólares de sus fondos permanecen bloqueados en el extranjero, aunque las estimaciones externas varían.


La cuestión ha cobrado mayor urgencia en medio de las negociaciones sobre un acuerdo más amplio que podría conducir, en última instancia, al levantamiento de las sanciones, la reanudación de las exportaciones de petróleo iraní, el acceso a los activos congelados y un marco a largo plazo que rija el programa nuclear de Irán y la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz.


China posee la mayor parte.


Se cree que la mayor parte de la riqueza congelada de Irán se encuentra en China, donde las estimaciones oscilan entre los 20.000 y los 50.000 millones de dólares, según el Wall Street Journal y otras fuentes. Gran parte de este dinero proviene de años de ventas de petróleo a China, que sigue siendo el principal cliente energético de Irán a pesar de las sanciones estadounidenses.


Debido a que la mayoría de las transacciones energéticas internacionales se realizan a través del sistema financiero global basado en el dólar, muchos pagos vinculados a las exportaciones de petróleo iraní han permanecido inaccesibles para Teherán. Según informes, algunos fondos se han utilizado para pagar bienes y maquinaria chinos, pero grandes sumas permanecen bloqueadas.


¿Por qué está congelado el dinero?


La mayor parte de los fondos provienen de la venta de petróleo, gas y electricidad a Irán.


Las sanciones estadounidenses restringen la capacidad de los bancos y los gobiernos para transferir dinero a Teherán.


Algunos fondos solo pueden utilizarse para compras humanitarias, como alimentos y medicinas.


Varias cuentas están denominadas en monedas locales en lugar de dólares estadounidenses.

Por qué importa ahora


Irán exige acceso a al menos 24.000 millones de dólares en el marco de las negociaciones con Washington.


Los activos congelados podrían suponer un importante impulso para la economía iraní, afectada por las sanciones.


Estos fondos constituyen una baza clave en las negociaciones sobre el levantamiento de las sanciones y un acuerdo más amplio entre Estados Unidos e Irán.


El acceso a esos fondos podría ayudar a Teherán a estabilizar su moneda, financiar las importaciones y apoyar la recuperación económica.

De un vistazo


Irán afirma que más de 100.000 millones de dólares están bloqueados en el extranjero.


Las estimaciones externas suelen ser más bajas.


Se cree que China posee la mayor parte del mercado.


India sigue figurando entre los países que poseen miles de millones vinculados a compras de petróleo anteriores a 2018.


El destino de los fondos probablemente será uno de los temas más difíciles en cualquier acuerdo final entre Estados Unidos e Irán.

Irak, India y Corea del Sur


Se cree que Irak posee entre 10.000 y 15.000 millones de dólares vinculados a la compra de electricidad y gas natural iraníes. Las restricciones estadounidenses han impedido que Bagdad transfiera libremente gran parte de ese dinero a Teherán.


India y Corea del Sur representan cada una aproximadamente 7 mil millones de dólares. Antes de que Washington reimplantara las sanciones en 2018, ambos países figuraban entre los mayores compradores de petróleo de Irán. Posteriormente, los pagos por esas compras de crudo fueron congelados en los sistemas bancarios locales.

15/6/26

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐄 𝐈𝐑𝐀𝐍 𝐀𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐀𝐍 𝐔𝐍 𝐀𝐂𝐔𝐄𝐑𝐃𝐎 𝐃𝐄 𝐏𝐀𝐙 𝐓𝐑𝐀𝐒 𝐌Á𝐒 𝐃𝐄 100 𝐃𝐈𝐀𝐒

 


EEUU e Irán anuncian un acuerdo de paz tras más de 100 días de guerra
El documento pactado implica la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo naval estadounidense

Banderas de Estados Unidos e Irán. (Fuente externa)

Después de más de 100 días de conflicto bélico que sacudieron la región y afectaron gravemente el mercado mundial del petróleo, Estados Unidos e Irán anunciaron este domingo un acuerdo para poner fin a las hostilidades y reabrir el estratégico estrecho de Ormuz.

La mediación de Pakistán fue clave en este proceso, ya que el país anunció que ambas partes firmarán un memorando de entendimiento el próximo viernes 19 de junio en Suiza, aunque aún se desconocen los detalles específicos del pacto.


El presidente estadounidense, Donald Trump, impulsó la firma del acuerdo justo en su 80 cumpleaños, buscando cerrar un conflicto iniciado el pasado 28 de febrero tras la muerte del líder supremo iraní, ayatolá Alí Jameneí.

En respuesta a esta ofensiva, Irán nombró como sucesor a su hijo Mojtaba Jameneí y lanzó ataques contra Israel y bases estadounidenses en la región, además de bloquear el paso por Ormuz, que canaliza cerca del 20% del crudo mundial.

El acuerdo implica la reapertura inmediata del estrecho de Ormuz y el levantamiento del bloqueo naval impuesto por Estados Unidos desde abril. En redes sociales, Trump celebró el pacto autorizando la libre navegación y la reanudación del flujo petrolero internacional.

El primer ministro paquistaní, Shahbaz Sharif, anunció que tras la firma comenzarán las negociaciones técnicas para implementar el acuerdo, incluyendo la finalización de operaciones militares israelíes en el Líbano.

Por su parte, funcionarios iraníes confirmaron la terminación permanente de hostilidades, aunque advirtieron que responderán firmemente ante cualquier incumplimiento por parte de Washington.

A pesar de este histórico avance, persisten incertidumbres sobre el contenido completo del acuerdo, especialmente en aspectos relacionados con el programa nuclear iraní y las sanciones económicas. Ambos países deberán continuar las negociaciones para consolidar la paz y estabilidad en la región.