16/3/26

¡ 𝐔𝐋𝐓𝐈𝐌𝐀 𝐇𝐎𝐑𝐀 ! 𝐄𝐋 𝐆𝐎𝐋𝐅𝐎 𝐀𝐑𝐃𝐄


Los Emiratos Árabes Unidos acaban de darle a Trump 48 horas para sacar sus tropas. Siete F-35 destruidos. Doce soldados muertos. 

Y la arquitectura militar que Estados Unidos construyó en el Golfo durante 50 años se está derrumbando, no porque Irán ganó batallas, sino porque hizo que albergar fuerzas americanas sea económicamente suicida para sus aliados. En este análisis cubrimos todo: ▸

 El ataque de precisión con 6 misiles que destruyó $700 millones en aviones ▸ Por qué los Emiratos expulsaron a EE.UU. durante combate activo ▸

 El silencio de Arabia Saudita y las señales de Qatar ▸ La estrategia asimétrica iraní que Washington no supo anticipar ▸ Qué pasa si EE.UU. pierde todas sus bases de avanzada en el Golfo ▸ El Estrecho de Ormuz y el arma económica que nadie puede neutralizar 

⚠️ Quédate hasta el final. Lo que viene en las próximas horas define el Medio Oriente para las próximas décadas

15/3/26

𝐓𝐄𝐇𝐄𝐑Á𝐍 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐏𝐎𝐍𝐄𝐑 𝐅𝐈𝐍 𝐀 𝐋𝐀 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐃𝐄𝐓𝐀𝐋𝐋𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐃𝐈𝐂𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒



Fallecido soldados EE,UU

El cese de las hostilidades con EEUU e Israel estará condicionado a garantías de que no se repita la agresión armada, así como al pago de indemnizaciones por los daños sufridos, señaló el canciller de Irán, Abás Aragchi, al medio 'Al Araby Al Jadeed'.
Por el momento no se han presentado iniciativas concretas para poner fin a las hostilidades, aunque Irán vería con buenos ojos cualquier propuesta regional, afirmó Aragchi.
En cuanto a los golpes registrados en algunos de los Estados vecinos de Oriente Medio, Aragchi señaló que Teherán no bombardea zonas civiles o residenciales en los países de la región. De acuerdo con el ministro, los ataques iraníes se dirigen únicamente contra bases e intereses estadounidenses. Por lo tanto, en otros casos podría tratarse de ataques de falsa bandera de los adversarios.


"Es posible que Israel esté detrás de los golpes contra objetivos civiles en países árabes con el fin de deteriorar sus relaciones con Irán", supuso.

Según el diplomático, los estadounidenses diseñaron un dron similar al Shahed iraní, con nombre en clave Lucas, que se utiliza para atacar objetivos en los países árabes. Agregó que Teherán está dispuesto a crear un comité con los Estados de la región para investigar los casos en cuestión.



En lo que respecta a la seguridad energética, en particular en el contexto de la garantía de la navegación por el estrecho de Ormuz, el titular señaló que esta ruta comercial marítima de crucial importancia está abierto al tráfico internacional, excepto a los buques estadounidenses y a los de sus aliados.

En palabras del ministro, si se atacan las instalaciones energéticas de Irán, el país persa responderá con golpes contra las de las empresas de EEUU en la región. Al comentar la información aparecida sobre los planes de Washington de apoderarse de la estratégica isla iraní de Kharg —ubicada en el golfo Pérsico—, indicó que su ocupación sería un error aún mayor que el reciente ataque estadounidense contra aquella zona.

Respecto a la situación dentro de Irán, en un contexto de acciones bélicas e intentos de provocar disturbios con el objetivo de cambiar el poder y el rumbo político del país persa, aseguró que la coyuntura en el Estado es estable y que no hay desacuerdos en las estructuras gubernamentales ni militares. El nuevo líder supremo de Irán, Mojtabá Jameneí, tiene el control total de la situación, aseguró el canciller.


14/3/26

𝐋𝐀 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐀 𝐃𝐄 𝐈𝐑Á𝐍 | 𝐏𝐫𝐨𝐟. 𝐉𝐢𝐚𝐧𝐠 𝐗𝐮𝐞𝐪𝐢𝐧 [ 𝐏𝐑𝐎𝐅𝐄𝐒𝐈𝐀]

𝐐𝐔𝐈𝐄𝐍 𝐆𝐀𝐍𝐀𝐑Á 𝐋𝐀 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐄𝐍𝐓𝐑𝐄 𝐈𝐑𝐀𝐍 𝐄 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐄𝐋 𝐀𝐘𝐔𝐃𝐀𝐃𝐎 𝐏𝐎𝐑 𝐄𝐄.𝐔𝐔 ---𝐄𝐋 𝐆𝐀𝐍𝐀𝐃𝐎𝐑 𝐒𝐄𝐑Á 𝐏𝐔𝐓Í𝐍---



EL AUXILIADOR ESTRATEGICO

¿Por qué Donald Trump llamó por teléfono a Vladimir Putin?




Por Javier B. Dal

Era inevitable, solo había que esperar un poco para que la desesperación comenzara a hacer su trabajo. Me refiero a Donald Trump y su sequito de sionistas neoconservadores que le alentaron a seguir los cantos de sirena de Netanyahu para atacar a Irán y sacar al molesto (para sus planes) gobierno de los ayatolas. Los planes no salieron ni remotamente a lo esperado e incluso el propio Netanyahu esta siendo el centro de fuertes críticas dentro de su bloque de seguidores por no haber logrado comprometer aún más Washington.

¿Qué era lo inevitable entonces? Levantar el teléfono para llamar a Moscú y suplicar la intervención del malvado ocupante del Kremlin.

Mientras el bocazas de Donald Trump seguía por los medios complacientes hablando y alardeando de “ataques extraordinarios” y del “increíble poder de las fuerzas estadounidenses” (y que los editorialistas en el hemisferio repiten), las cosas van por un carril muy diferente. Las CGRI han anulado con éxito casi todos los costosos radares de alerta temprana THAAD que EEUU mantenía en la región del golfo y por el uso de una tecnología radioeléctrica ultraavanzada también logra interferir los radares navales del grupo de tareas en la boca del golfo de Omán y del CENTCOM que está dificultando los ataques. Como consecuencia de esto último, los centros de mando y control de las FDI ya no pueden ver venir los misiles iraníes ni los de Hesbolá desde el sur del Líbano dejando como margen de tiempo para que los israelíes solo tengan 15 segundos para ir a un refugio.

Al mismo tiempo, Trump tiene sus propios problemas. Descontado su interés y aprecio por la vida humana incluida la de sus propias tropas, los costos por insumos en armamento, daños y pérdidas materiales por la destrucción de 28 bases militares en toda la región que el Pentágono trata por todas las vías de ocultar se suma el impacto inexorable para la economía global que está teniendo el cierre del estrecho de Ormuz.

Los precios del petróleo se están disparando generando una crisis energética creando una presión psicológica inocultable no solo en todo occidente sino dentro del propio EEUU que impacta en la ya muy complicada economía doméstica y que también afecta a los negociados financieros que se tejen en Wall Street, la City de Londres y el resto de las bolsas en Asia en especial la de Corea del Sur.

Con este panorama aquellos que aplaudían de pie la política abiertamente agresiva e islamófoba contra Irán, se han silenciado y apenas quieren hablar de lo que esta pasando.

Y no es para menos. Trump, Kushner, Witkoff y Rubio se jactaban que deshacerse del “régimen iraní” tomaría unos días, claramente influidos por el triunfalismo que les dio la incursión relámpago sobre Venezuela en enero pasado. Claramente el cálculo fue horrible y ante el atasco que le esta significando el asunto Irán, no hubo otra salida que hablar con quien puede influir en distender la situación: Vladimir Putin.

El llamado se hizo público, pero no todo lo que se trató en esa conversación. En más de una hora de charla es cierto que trataron el asunto de Venezuela y cómo tratar de retomar las conversaciones sobre la guerra en Ucrania, pero ciertamente que el tema central y el que motivo esa llamada fue Irán y cómo Rusia puede buscar que Teherán desescale.

La posibilidad que Putin pueda influir o al menos pueda establecer conversaciones con Teherán no solo es un hecho probable sino una posibilidad que los iraníes pueden aprovechar. No lo va hacer para salvarle el cuello a su imprudente colega norteamericano ni menos aún restaurar la credibilidad de los EEUU allí. Vladimir Putin hará valer los intereses de la Federación en la región e incluso, ampliarlos a la vista del desmantelamiento de la infraestructura militar en el golfo que EEUU había tardado cuarenta años en montar.

Ahora bien y considerando todo esto ¿Por qué Vladimir Putin ayudaría a un socio tan díscolo y mañoso que repetidamente ha desilucionado a Moscú? Primero, porque tiene el poder para hacerlo. Segundo porque si bien todo esto ha incrementado las ventas del crudo y el gas ruso ganando la clientela que se surtía (como la India y la UE) de los recursos energéticos del golfo Pérsico, hay un interés estratégico en proteger a uno de los miembros estratégicos del BRICS como es la república Islámica de Irán.

El interés de la Federación de Rusia no es auxiliar a Donald Trump ante semejante desastre causado por su amateurismo y servilismo a Netanyahu, menos aún busca hacerle un favor personal, se trata de formular un acuerdo geopolítico en el cual, además de un alto al fuego ayude a proteger y reforzar los intereses estratégicos rusos con dirección a tomar un protagonismo decisivo en la región.

Podemos intuir que las gestiones de Vladimir Putin serán exitosas, pero al mismo tiempo es consciente de tener que maniobrar con mucho cuidado, dada la circunstancialidad en la que Donald Trump se encuentra. Recordemos que quien se halla detrás de todo esto está el mismo primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el sionismo revisionista que tiene sus tentáculos dentro del propio estado profundo norteamericano, en buena parte del Commonwealth y especialmente dentro de la Unión Europea -incluido la OTAN-, actores principales y claramente hostiles a la Federación de Rusia.

La situación se ha complejizado a tal punto para los anglosionistas y para la elite del propio estado de Israel, que no se esperaban la reacción y el poder de respuesta sostenida de Irán. Por ello es muy posible que los sectores dialoguistas de estos sectores alberguen expectativas en las gestiones de Putin y así evitar que los extremistas talmúdicos, claramente desesperados y en pánico traten de poner en marcha la llamada “Opción Sansón” que sería el uso de las bombas nucleares que Israel esconde -y que el argentino Rafael Grossi no ve- en sus arsenales en el desierto del Negev.

𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐃𝐄𝐓𝐄𝐍𝐄𝐑 𝐋𝐀 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐈𝐑Á𝐍 𝐏𝐈𝐃𝐄 𝐓𝐑𝐄𝐒 𝐂𝐎𝐍𝐃𝐈𝐂𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒

 


Cuáles son las tres condiciones que puso el presidente de Irán para detener la guerra
Masoud Pezeshkian hizo foco en el reconocimiento de derechos legítimos del país, el pago de reparaciones y garantías internacionales.

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian 

En medio del conflicto, el presidente iraní Masoud Pezeshkian anunció tres demandas de su parte para poner fin a la guerra con Estados Unidos e Israel. Es la primera vez que el mandatario expresa públicamente sus condiciones para finalizar la guerra.

"La única manera de poner fin a esta guerra, iniciada por el régimen sionista y Estados Unidos, es reconocer los derechos legítimos de Irán, el pago de reparaciones y garantías internacionales firmes contra futuras agresiones", sentenció a través de su cuenta de X.

En medio del conflicto que ya lleva 13 días, según indicaron funcionarios iraníes, Irán le indicó a los intermediarios regionales que, para alcanzar un alto el fuego, Estados Unidos debe garantizar que ni él ni Israel volverán a atacar el país en el futuro.

Fuentes cercanas, las cuales pidieron no ser identificadas, explicaron que la mayor preocupación de Irán es que Israel vuelva a atacar el país una vez finalizada la guerra actual. Actualmente, los canales entre ambas partes están siendo facilitados por países europeos y de Oriente Medio.

Tras compartir las tres condiciones de Irán para ponerle fin al conflicto, Masoud Pezeshkian también aclaró que le transmitió su mensaje a los "líderes de Rusia y Pakistán".


Desde su lugar, un alto funcionario del gobierno de Estados Unidos indicó que la ofensiva contra Irán continúa sin cesar, al mismo recordó que el presidente norteamericano Donald Trump afirmó que los posibles nuevos líderes iraníes indicaron su deseo de dialogar, algo que eventualmente se concretará.

La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán comenzó el pasado 28 de febrero, cuando los primeros dos países atacaron territorio iraní, provocando la muerte del líder supremo Ali Khamenei.


El nuevo líder supremo de Irán prometió "vengar la sangre de sus mártires"

Este jueves 12 de marzo, el nuevo líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, pronunció su primer discurso tras haber asumido en reemplazo de su padre, Ali Khamenei, quien murió durante los primeros ataques de la fuerzas de Israel y Estados Unidos.

"Les aseguro a todos que no dudaremos en vengar la sangre de sus mártires. La represalia que tenemos en mente no se limita solo al martirio del gran líder de la Revolución; más bien, cada miembro de la nación martirizado por el enemigo constituye un caso aparte en el proceso de venganza", advirtió en un mensaje enviado al pueblo iraní.


A través de un discurso televisado, Mojtaba Khamenei agregó: "Una parte limitada de esta represalia ya se ha materializado, pero hasta que se concrete por completo, este caso permanecerá abierto, por encima de los demás. Seremos especialmente sensibles con respecto a la sangre de nuestros hijos".

"Todas las bases estadounidenses en la región deben cerrarse inmediatamente, de lo contrario serán atacadas", advirtió, aunque aclaró que Irán solo atacará las bases estadounidenses, dado que no busca romper lazos con sus vecinos del continente asiático.

13/3/26

𝐇𝐄𝐒𝐁𝐎𝐋𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀𝐀𝐓𝐀𝐂𝐀




¿Cómo podría evolucionar el tablero del conflicto en Oriente Medio la reorganización de la resistencia islámica?



Por Javier B. Dal

En tanto llegado el día 11 de la conflagración en el golfo y mientras los medios convencionales en Buenos Aires, en especial los descaradamente islamófobos y pro-sionistas instan a una narrativa que levante la moral de los agresores israelíes y estadounidenses, una vez más y contra todo pronóstico la realidad les golpea en el rostro. En un movimiento coordinado, las agrupaciones chiitas de la resistencia iraquí atacaban dos buques en las aguas próximas a Basora, el Hesbolá libanés lanzó una portentosa ofensiva al mismo tiempo que misiles pesados iraníes golpeaban Tel Aviv.

Como de costumbre y con la parcialidad que les caracteriza, en “informativos” (o más bien editoriales) del grupo América como A24 y de Clarín como TN, radio Mitre y sus repetidoras solamente se ven y escuchan comentaristas israelíes o argentinos que por lealtad ideológica o quizá haber sido reclutados por “Alia” dan sus puntos de vista que, como no puede ser de otro modo, son a favor de Israel. Sumado a esto y como nota curiosa, de repente y de casualidad parece haber aparecido un nuevo “testigo iraní” sorpresa que justo en este momento y en el marco de la farsa judicial del “juicio en ausencia” (paralela a la línea política del gobierno) que se viene sosteniendo desde hace décadas vino -muy convenientemente- a confirmar que “Irán fue el autor de los ataques terroristas de 1992 y 1994” ¿En serio?, siendo la pregunta recurrente ¿Dónde están las pruebas de eso?

Con respecto a esto último, la valentía, tenacidad y el compromiso de algunos verdaderos periodistas están arrojando luz de quienes realmente estuvieron detrás de aquellos atentados o mejor dicho quienes no lo estuvieron.

En realidad, no hace falta aclarar esto a estas alturas; las personas no son idiotas, si son en su gran mayoría apáticas o más bien pusilánimes, pero comprenden muy bien quienes son los criminales en todo esto. Asesinar mujeres y niños (incluidos bebes) palestinos y volver a hacerlo con las niñas iraníes de Minab (evidenciando la islamofobia que les impregna) es suficiente muestra de que y quienes estamos hablando. Igualmente y como parte de la propaganda, insistir con la mentira hasta que entre, forma parte de esa estrategia.

Mientras los comentaristas rentados de estos medios visitan Tel Aviv y los llevan a pasear muy bien vigilados (no custodiados) a los asentamientos de tierras ocupadas en el norte, del otro lado de la frontera en el sur del Líbano donde las FDI habían estado haciendo lo que se les venía en gana y violando el acuerdo que se había firmado hace un año, debieron salir corriendo tras una escalada ofensiva del movimiento de la resistencia islámica Hesbolá que ha sido pasada por alto por estos periodistas del poder.

Sacando de la escena a estos medios tuertos que lejos están de quienes han dado su vida por la verdad (como los más de 240 periodistas árabes asesinados por las FDI en Gaza), la reacción de la resistencia libanesa ha descolocado a los israelíes quienes -atacados por el pánico- ya están previendo una posible incursión profunda hasta Tel Aviv y Jerusalén.

Inesperadamente para el propio estado mayor de las FDI y su inteligencia militar, Hesbolá se levantó de entre los muertos y ha comenzado a patearles el culo en toda la línea fronteriza al sur del río Litani hasta los territorios de la Palestina ocupada.

Según fuentes en el sur del Líbano, la Resistencia Islámica anunció los resultados de sus operaciones militares durante la semana del 2 al 9 de marzo de 2026, registrando 153 operaciones, con un promedio de 22 operaciones diarias, con una profundidad máxima de ataque de 160 kilómetros.

La magnitud de lo informado da cuenta de una reorganización inesperada y que incluso algunos sospechan que podría haber sido propiciada con la discreta ayuda de la CIA ¿Por qué? Para limitar las acciones israelíes que se han salido de madres amenazando a la estabilidad que no ayuda a los EEUU y que de no ponerle unos límites claros obstaculizaría su inmediata salida del conflicto.

Como era de esperar, Israel lanzo una ronda bombardeos indiscriminados sobre todo el sur del Líbano causando más destrucción y muerte entre la población como parte de la estratégica por forzar al gobierno libanés de separarse de las acciones de la resistencia islámica.

Las operaciones se concentraron entre territorios libaneses y palestinos, con 57 operaciones llevadas a cabo dentro del Líbano y 96 dentro de Palestina. Estas operaciones tuvieron como objetivo bases militares y cuarteles, ciudades y asentamientos, posiciones fronterizas y de nueva creación, así como repeler intentos de aterrizaje enemigos, intentos de avance e infraestructura militar.

Una vez más hay que aclara cual es la situación del Líbano como estado para entender por qué es Hesbolá quien tiene el monopolio de la fuerza para frenar a Israel. Sigue siendo un estado débil, permeable a la influencia franco-estadounidense y con un poder militar meramente simbólico que para peor, se halla armado con la basura que le da Francia y EEUU con lo cual no es rival para las FDI. Al mismo tiempo y desde dentro persisten los sectores corruptos que buscan atar al Líbano a Washington y subsiguientemente a Tel Aviv. Fue eso lo que en la década de los setentas llevó al país de los cedros a una guerra civil terrible y de la cual Israel trato de aprovechar para anexionarse territorios con dos invasiones en 1978 y la de 1982 que se extendió hasta el 2000.

Fue precisamente Hesbolá y no el ejército libanés quien en mayo del 2000 expulso definitivamente a los israelíes de la franja de territorio que ocupaban los israelíes en el sur del Líbano. También fue Hesbolá y AMAL quienes lograron detener y hacer retroceder a los israelíes en la intentona de invadir al país en Julio de 2006. Durante todo este tiempo y hasta que en octubre del 2023 la resistencia palestina logra recuperar los territorios ocupados lindantes a la Franja de Gaza fue Hesbolá quien estuvo protegiendo al Líbano de sus operaciones secretas, los atentados terroristas y de sus agresiones solapadas como la ocurrida con la voladura del puerto de Beirut en 2020.

En septiembre de 2024 en una acción artera Netanyahu desde New York traicionando el curso de las conversaciones y en medio de un cese al fuego ordeno el asesinato del líder de Hesbolá Sajed Hassan Nasrallah mediante un ataque muy similar al ejecutado el 28 de febrero para asesinar al líder iraní Jamenei.

En las actuales circunstancias y luego de casi un año de silencio y de un repliegue estratégico, la organización islámica parece haber tomado la iniciativa de expulsar a los israelíes uniéndose a la batalla que Irán está desarrollando contra sus agresores que son los mismos que agreden al Líbano. Y la presión que han estado imprimiendo sobre las FDI parecen tener efecto sobre el propio régimen de Netanyahu dado que mientras las cosas se complican en el escenario persa, los ciudadanos israelíes están perdiendo la paciencia y comienzan a enfrentarse contra sus autoridades e incluso entre ellos mismos.

12/3/26

𝐀𝐏𝐀𝐑𝐄𝐂𝐈Ó 𝐄𝐋 𝐋𝐈𝐃𝐄𝐑 𝐈𝐑𝐀𝐍𝐈 𝐘 𝐀𝐅𝐈𝐑𝐌Ó 𝐐𝐔𝐄 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐃𝐄 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙 𝐒𝐄𝐆𝐔𝐈𝐑Á 𝐂𝐄𝐑𝐑𝐀𝐃𝐎

 


El nuevo líder supremo de Irán habló por 1ª vez: “Vengaremos la sangre de nuestros mártires”

Mojtaba Jamenei afirmó que el estrecho de Ormuz seguirá cerrado.
CONTINUÓ LA GUERRA LA TERMINAREMOS NOSOTROS NO LOS EE.UU.



Líder Supremo de Irán, Mojtaba Jamenei

El nuevo Líder Supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, juró este jueves "venganza por los mártires" de su país, instó a mantener el cierre del Estrecho de Ormuz y se comprometió a abrir nuevos frentes en el conflicto con Estados Unidos e Israel.

En su primer mensaje como líder supremo, publicado el jueves en su sitio web oficial, afirmó que se están realizando estudios para abrir otros frentes de batalla donde el enemigo es "vulnerable e inexperto".

Añadió que estas medidas se tomarían si la guerra continúa y favorecen los intereses de Irán.

Mojtaba Jamenei brindó un discurso en televisión abierta en lo que fue su primera aparición pública tras suceder a su padre, Ali Jamenei (fallecido en el marco de la ofensiva conjunta entre Estados Unidos e Israel).

El ayatollah juró represalias por las agresiones recibidas y ratificó que Teherán mantendrá su postura de respuesta bélica, sentenciando: 'Vengaremos la sangre de nuestros mártires'."

“Todas las bases de Estados Unidos en la región serán atacadas”, amenazó, en tanto que pidió unidad al pueblo iraní, continuó, en un mensaje que también figura en su sitio web oficial. 

11/3/26

𝐂𝐔𝐌𝐏𝐋𝐈𝐄𝐍𝐃𝐎 𝐏𝐑𝐎𝐌𝐄𝐒𝐀𝐒​​





¿Por qué no es cierto que las cosas van tan bien para las fuerzas estadounidenses y que Irán está acabado, como dice el presidente Donald Trump?



Por Sir Charlattam

Hace apenas unas horas, unidades del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) demostraron a sus enemigos que sus fuerzas no solo están intactas, sino también plenamente operativas, demostrándolo sobre el terreno. En la 30.ª oleada de la Operación Promesa Verdadera 4, los iraníes lanzaron una poderosa ofensiva que, además de destruir objetivos enemigos, los dejó sin palabras. ¿Acaso no habíamos destruido su red de mando y control?

A pesar de los informes sobre el ataque y la destrucción de las estructuras de comando y control, del Ministerio del Interior y de las instalaciones de inteligencia, las fuerzas iraníes parecen estar en muy buena forma, contrariamente a la supuesta eficacia de la que tanto se jactan Hegseth y Trump.

Con el paso de los días, los iraníes han lanzado diversas versiones de sus misiles balísticos y drones, desde los modelos más antiguos hasta los más sofisticados, sin que los estadounidenses los hayan clasificado. Tan solo en las primeras etapas de esta respuesta, han causado graves daños a instalaciones militares y de inteligencia estratégicas de Estados Unidos e Israel, forzando el establecimiento de una estricta pero inútil censura de la información.

Si tenemos en cuenta que las primeras oleadas utilizaron viejos misiles balísticos y drones de bajo coste, que entre otros objetivos lograron pulverizar las bases de Erbil, Dubai y Bahréin y acabar con la red de alerta temprana que proporcionaban los radares del costoso sistema de interceptación de misiles THAAD en Jordania y Kuwait, queda claro que Irán está guardando lo mejor para el final para dar una sorpresa muy desagradable a quienes creían que caerían de bruces ante este astuto crimen.

En las últimas horas, se han comenzado a lanzar los misiles más avanzados, de los cuales Washington tenía cierta experiencia, pero no había visto su rendimiento en un campo de pruebas, y mucho menos en el campo de batalla. La eficacia y el poder destructivo de estos misiles quedaron patentes con los ataques a bases militares en los territorios ocupados, el puerto de Haifa (Yaffa), el centro de Tel Aviv, especialmente contra instalaciones de seguridad e inteligencia, y el propio aeropuerto Ben Gurión, que sufrió graves daños que obligaron a su cierre preventivo.

En esta ronda de ataques, el CGRI utilizó una de las versiones modernas del misil «Kheybar», que se caracteriza por su capacidad para transportar ojivas pesadas con potencia explosiva. Estos detalles fueron confirmados por los rescatistas en la base «Bir Al Sabe» y en los objetivos atacados en Tel Aviv, donde los daños son tan graves que la censura militar ha intentado impedir la difusión de imágenes.


Otro detalle que los líderes políticos y militares israelíes no comentaron es la ineficacia de sus sistemas antiaéreos estadounidenses Iron Dome, PAC-3 y Patriot para interceptar estos últimos ataques, sumada a la imposibilidad de detener misiles con ojivas de racimo, lo que ha sembrado el pánico entre la población israelí, cada vez más consciente de la necesidad de huir del país. Uno de los que abandonó Israel apresuradamente y huyó en secreto en un avión civil fue el propio Bibi Netanyahu, quien ya no se conformaba con sobrevolar el Mediterráneo, sino que (según fuentes de inteligencia) aterrizó en Alemania, donde se ocultó y fue protegido por el gobierno.

La situación parece muy peligrosa para los agresores. Uno de los factores que favorece la permeabilidad de los misiles iraníes es precisamente la ceguera infligida a sus sistemas de cobertura antimisiles THAAD, dos de los cuales fueron destruidos, uno en Kuwait y otro en Jordania. A esto se suma la notoria eficacia de la guía y direccionalidad de los misiles, que, según se informa, cuenta con la asistencia de inteligencia electrónica china que, además de la guía, interfiere o cancela las señales wifi utilizadas por los sistemas de interceptación israelíes, lo que dificulta enormemente la comprensión tanto de israelíes como de estadounidenses de cada ataque iraní.

Pero además de la invaluable asistencia tecnológica que, según se informa, Teherán está recibiendo (lo que pone las cosas en igualdad de condiciones), cada vez es más evidente que la eficacia de los recursos de inteligencia iraníes que operan en Israel y la Península Arábiga también está teniendo un impacto, al proporcionar información que sirve para frustrar las constantes campañas de desinformación que el Mosad y sus socios intentan imponer a través de los medios de comunicación. Según informes de fuentes anónimas, algunos misiles y bombas de racimo cayeron sobre las oficinas del Shin Bet, matando a varios de sus empleados, lo que solo habría sido posible con un objetivo preciso desde tierra.

Debido a este último factor, el equipo de seguridad personal del primer ministro israelí tomó la medida de expulsarlo inmediatamente de Tel Aviv, trasladándolo constantemente y, de ser posible, manteniéndolo oculto en lugares seguros y remotos como Alemania, actualmente el mayor defensor de las políticas israelíes en Europa. Así, Netanyahu puede aparecer en televisión y decirle a su gente que tiene el control de la situación desde un lugar seguro en Israel, cuando en realidad no es así.

En cuanto a los israelíes de a pie, ya están presenciando el fracaso de las defensas de las que se jactaban contra los cohetes convencionales de la resistencia palestina e incluso contra los misiles lanzados desde el sur del Líbano. Escenas de pánico y gritos lastimeros abundan en las redes sociales y, con el paso de los días, podrían convertirse en ira dirigida contra Netanyahu y su gobierno, autores e iniciadores de esta nueva guerra. A esto se suma la disminución de las existencias de misiles interceptores, que no solo son escasos sino también muy caros, a pesar de que son los estadounidenses quienes pagan la factura.

Finalmente, respecto a los comentarios del presidente estadounidense y su círculo íntimo sobre el curso de los acontecimientos, la notoria inconsistencia entre sus declaraciones y los hechos reales es una estrategia infantil para ocultar lo que está sucediendo. La realidad del error cometido es tan evidente y palpable como su gravedad; no se ve, pero se siente.

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐃𝐄𝐒𝐓𝐑𝐔𝐘𝐄 16 𝐁𝐀𝐑𝐂𝐎𝐒 𝐈𝐑𝐀𝐍Í𝐄𝐒...

 


Estados Unidos destruye 16 barcos iraníes cargados de minas en Ormuz

Clara advertencia de Trump a Irán sobre “consecuencias militares sin precedentes” si decide minar el estrecho

Pequeñas embarcaciones zarpan de Jasab en Omán para atravesar el estrecho de Ormuz.

EE UU ha destruido 16 barcos con minas en las inmediaciones del estrecho de Ormuz, según el Comando Central estadounidense. Una operación que había sido anunciada con anterioridad por, el presidente estadounidense, Donald Trump,

“Me complace informar que en las últimas horas hemos atacado y destruido por completo 10 buques minadores inactivos, ¡y habrá más!”, escribió en su plataforma Truth Social.


Trump también emitió una clara advertencia a Irán sobre “consecuencias militares” si decidieran minar el estrecho de Ormuz, un punto estratégico donde transita el 20% de la producción mundial de petróleo y gas natural licuado.

El presidente estadounidense señaló que si se colocaban minas y no se retiraban de inmediato, las repercusiones serían “sin precedentes”.

En respuesta a las tensiones crecientes, se mencionó la posibilidad de utilizar misiles previamente empleados contra el narcotráfico en el Caribe para eliminar cualquier amenaza en la región.

A pesar de las advertencias de Trump, Irán ha desafiado su postura, mostrando disposición para continuar el conflicto.

Esta escalada en las tensiones ha llevado a que el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz esté prácticamente paralizado, según información de CNN basada en fuentes del servicio de inteligencia estadounidense.

8/3/26

¿𝐇𝐀𝐂𝐈𝐀 𝐃Ó𝐍𝐃𝐄 𝐕𝐀 𝐄𝐒𝐓𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐅𝐋𝐈𝐂𝐓𝐎?


La guerra en Medio Oriente entra en una fase crítica. El profesor Jiang acaba de analizar el momento actual del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, explicando los escenarios más probables si la guerra continúa escalando. 

El cierre del Estrecho de Ormuz amenaza el 20% del petróleo mundial, mientras Irán intensifica ataques contra el CCG y bases estadounidenses. 

También se analiza el posible colapso del petrodólar, la guerra asimétrica con drones baratos contra sistemas militares millonarios y el impacto que esto podría tener en la economía global. ¿Podría este conflicto escalar hacia una Tercera Guerra Mundial? ¿Entrarán Europa, Rusia o China? ¿Existe la posibilidad de armas nucleares?

7/3/26

𝐈𝐑Á𝐍 𝐀𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐄𝐋 𝐂𝐄𝐒𝐄 𝐃𝐄 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄 𝐀 𝐏𝐀Í𝐒𝐄𝐒 𝐃𝐄𝐋 𝐆𝐎𝐋𝐅𝐎, 𝐏𝐄𝐑𝐎 𝐏𝐄𝐑𝐒𝐈𝐒𝐓𝐄 𝐈𝐍𝐂𝐄𝐑𝐓𝐈𝐃𝐔𝐌𝐁𝐑𝐄 𝐒𝐎𝐁𝐑𝐄 𝐄𝐋 𝐂𝐔𝐌𝐏𝐋𝐈𝐌𝐈𝐄𝐍𝐓𝐎

 



El presidente Pezeshkian expresó sus disculpas hacia los países vecinos afectados por la agresión iraní.

 
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian. (Fuente externa)


El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, anunció este sábado que el consejo de liderazgo interino del país ha ordenado a las fuerzas iraníes que cesen los ataques contra los estados del Golfo, salvo en caso de recibir un ataque desde dicho territorio. La decisión, comunicada durante un mensaje televisado, se llevó a cabo el viernes, sin embargo, surgen interrogantes sobre la capacidad del consejo para hacer cumplir esta suspensión.

A pesar de este pronunciamiento, se han documentado múltiples ataques en la región, incluyendo tres intentos de agredir un yacimiento petrolífero saudí cerca de la frontera con los Emiratos Árabes Unidos en la mañana del sábado. El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, afirmó que Irán continúa operando bajo su doctrina de "defensa en mosaico", la cual permite a los comandantes actuar de manera autónoma en el campo de batalla, lo que podría complicar la implementación de la nueva directriz.

Pezeshkian expresó sus disculpas hacia los países vecinos afectados por la agresión iraní, utilizando un tono conciliatorio al referirse a ellos como "hermanos" y subrayando la intención de coexistir en paz. Este anuncio marca la primera directiva pública del consejo interino, formado tras la muerte del Ayatolá Ali Khamenei y compuesto por Pezeshkian, el presidente del Tribunal Supremo Gholam Hossein Mohseni Ejei y el clérigo Ayatolá Alireza Arafi.

Sin embargo, persisten dudas sobre si todas las fuerzas iraníes, especialmente el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), acatarán la orden del consejo. La persistencia de ataques a la infraestructura militar y civil de los países del Golfo genera tensiones, mientras los líderes regionales buscan estrategias para contener la amenaza en el marco de acuerdos de defensa mutua.

El conflicto ha entrado en su segunda semana y, aunque los ataques iraníes parecen haber disminuido, las autoridades estadounidenses enfatizan que importantes posiciones de lanzamiento han sido alcanzadas. En medio de la crisis, la diplomacia sigue siendo una opción prioritaria para desescalar la situación en la región.

6/3/26

𝐋𝐀𝐓𝐈𝐍𝐎 𝐀𝐌𝐄𝐑𝐈𝐂𝐀 𝐄𝐗𝐀𝐌𝐈𝐍𝐀 𝐂𝐎𝐍 𝐂𝐀𝐔𝐓𝐄𝐋𝐀 𝐎𝐅𝐄𝐍𝐒𝐈𝐕𝐀 𝐃𝐄 𝐈𝐑Á𝐍

 


Latinoamérica examina con cautela ofensiva contra Irán

Los gobiernos y bancos centrales de la región vigilan el conflicto, que, aunque lejano geográficamente, puede traducirse en volatilidad cambiaria, presión sobre los combustibles y ajustes en la política económica.


El estrecho de Ormuz



La ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán comienza a reflejarse en Latinoamérica con efectos desiguales en los mercados y el precio del petróleo, mientras gobiernos y bancos centrales vigilan el conflicto que, aunque lejano geográficamente, puede traducirse en volatilidad cambiaria, presión sobre los combustibles y ajustes en la política económica.

En Brasil, la mayor economía de la región, el ministro de Hacienda, Fernando Haddad, restó dramatismo a los posibles efectos al señalar que el país cuenta con enormes reservas en dólar y no tiene deuda externa, además de ser autosuficiente en lo que respecta al crudo.

Sin embargo, la incertidumbre podría retrasar los recortes de tipos que su banco central planeaba iniciar este mes, mientras que la Bolsa de São Paulo ha registrado fuertes oscilaciones y el real se ha depreciado frente al dólar en los últimos días.

En México, la escalada del conflicto se ha traducido en presión sobre el tipo de cambio y caídas en la Bolsa Mexicana de Valores. Según un análisis del grupo financiero Banamex, el impacto directo del conflicto en el suministro de petróleo sería limitado en el corto plazo, ya que México no depende del crudo iraní ni de rutas como el estrecho de Ormuz.

No obstante, advierte de que una guerra prolongada podría causar volatilidad financiera y aumento precios.

En Argentina, el ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que la macroeconomía del país constituye el “mejor escudo” para afrontar el “shock externo fuerte” derivado del conflicto en Oriente Medio. Aun así, los activos financieros locales han sufrido caídas esta semana, con bonos y acciones operando en negativo, salvo los papeles energéticos impulsados por el alza del petróleo.

Negocio del petróleo

En el caso de Venezuela, que ha reanudado los despachos de crudo a Estados Unidos después del acercamiento del Gobierno interino de Delcy Rodríguez con la Administración de Donald Trump, el escenario en Oriente Medio augura mayores ingresos para el país por el alza que empiezan a experimentar los precios en los mercados internacionales. “Cada dólar que sube (el barril de petróleo) es casi un millón de dólares más diariamente.

Venezuela alcanzó el año pasado su mayor nivel de producción en un septenio, con una media de 1.081.000 barriles por día.

Según datos oficiales, el crudo fue el principal producto de exportación colombiano en 2025, con ventas externas por 12.482 millones de dólares.

Una situación similar se presenta en Ecuador.

Irán controla Ormuz

En tanto, la Guardia Revolucionaria iraní afirmó ayer que el estrecho de Ormuz está bajo el control de la República Islámica según las leyes internacionales y avisó de que los buques que no cumplan con los protocolos “podrían ser atacados o hundidos”.

La guerra lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán ha provocado una crisis en el estrecho de Ormuz, por donde pasa el 20 % del crudo mundial.

“Conforme a las leyes y resoluciones internacionales en tiempos de guerra las normas de tránsito por el estrecho de Ormuz estarán bajo control de la República Islámica de Irán”, dijo a televisiones locales el general de brigada Kiumars Heidari, subcomandante de la Base Jatam al Anbiya, el comando central unificado de las Fuerzas Armadas iraníes.

El militar dijo que su país aplica “protocolos internacionales” a los buques que transitan por el estrecho y los que no los cumplan “podrían ser atacados o hundidos”. EFE

NIÑOS DE ABU DHABI ENSEÑAN A MANTENER LA CALMA



https://www.instagram.com/reel/DVijBWwiG8f/?utm_source=ig_web_copy_link



En su intervención, Saif y Naser explican que los estallidos en el cielo son el resultado de la activación de los sistemas de defensa aérea del país, diseñados para proteger a la ciudadanía. Gracias a tecnología avanzada, estos sistemas detectan misiles entrantes mediante radares y lanzan interceptores que neutralizan las amenazas antes de que lleguen a zonas pobladas.

"Cuando escuchamos esas explosiones o vemos destellos, significa que nuestro sistema de defensa está funcionando correctamente", aclara Naser en el vídeo. Saif agrega: "Es importante mantener la calma y entender qué está pasando. Nosotros estamos seguros y en buenas manos".

La respuesta positiva de la comunidad educativa hacia este mensaje ha sido abrumadora. Padres y docentes han elogiado la capacidad de los jóvenes para comunicar en español con claridad y responsabilidad. La dirección del colegio agradece a Saif y Naser por su valiosa contribución, reconociendo que, en tiempos de crisis, es esencial mantenerse unidos, informados y apoyándose mutuamente.

Este tipo de iniciativas no solo fortalecen el espíritu comunitario, sino que también educan y empoderan a los más jóvenes ante situaciones adversas. Emiratos Árabes se enfrenta a la adversidad con determinación y confianza, reafirmando su compromiso con la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos.

𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐀𝐅𝐈𝐑𝐌𝐀 𝐐𝐔𝐄 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐄 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐄𝐋 𝐃𝐄𝐌𝐎𝐋𝐄 𝐋𝐀 𝐂𝐀𝐏𝐀𝐂𝐈𝐃𝐀𝐃 𝐃𝐄 𝐈𝐑Á𝐍

 


Trump afirma que Estados Unidos e Israel están "demoliendo totalmente" la capacidad armamentística de Irán.

La República Islámica ha perdido 24 barcos en apenas tres días, además de sus sistemas de defensa aérea y fuerza aérea, junto con una significativa destrucción de comunicaciones y misiles

 ALMIRANTE Brad Cooper durante la rueda de prensa.


El presidente Donald Trump afirmó este jueves que Estados Unidos e Israel han “demolido totalmente” las capacidades militares de Irán, destacando que los avances en su campaña militar están ocurriendo antes de lo previsto.

Durante un evento en la Casa Blanca, Trump enfatizó que tanto la marina como las defensas aéreas de Irán han sufrido devastadoras bajas. “El ejército de Estados Unidos, junto con nuestros maravillosos socios israelíes, continúa destruyendo totalmente al enemigo, mucho antes de lo previsto y a niveles nunca antes vistos”, aseguró. Según sus palabras, Irán ha perdido 24 barcos en apenas tres días, además de sus sistemas de defensa aérea y fuerza aérea, junto con una significativa destrucción de comunicaciones y misiles.

Las declaraciones del presidente se produjeron en medio de una escalada de hostilidades que ha visto a Teherán disparar misiles y drones contra distintos objetivos en la región, incluidas bases y embajadas estadounidenses. 

En una conferencia de prensa posterior, el almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de EEUU, reveló que un importante portaaviones no tripulado iraní había sido alcanzado y estaba “en llamas mientras hablamos”. Cooper también destacó que los ataques con misiles balísticos de Irán habían disminuido en un 90%, mientras que las ofensivas con drones se habían reducido en un 83%.

Trump, además, expresó su convicción de que Washington debería involucrarse en la selección del próximo líder de Irán tras la muerte del ayatolá Ali Khamenei, aunque descalificó a Mojtaba Khamenei, el hijo del líder fallecido, como un “peso ligero”. También mostró apoyo a las fuerzas kurdas que llevan a cabo una ofensiva contra Irán, anunciando medidas para reducir la presión sobre el petróleo en la región.

Con estos desarrollos, la administración Trump está definiendo una estrategia más agresiva en Medio Oriente, mientras la comunidad internacional observa atentamente los acontecimientos.

4/3/26

𝐂𝐔𝐀𝐍𝐓𝐎 𝐋𝐄𝐒 𝐋𝐋𝐄𝐕𝐀𝐑𝐀 𝐄𝐋𝐈𝐌𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐆𝐈𝐌𝐄𝐍 𝐈𝐑𝐀𝐍𝐈


Por su parte, el presidente francés Emmanuel Macron anunció el despliegue de un portaviones al Mediterráneo en respuesta a la creciente confrontación en Oriente Medio. La embarcación tiene capacidad de desplazamiento de 42.000 toneladas y alberga 2.900 uniformados entre marinos, técnicos y aviadores. Al respecto, Gabriel Ben-Tasgal, internacionalista y experto en terrorismo islámico, y Pedram Fanian, historiador y analista iraní, hablaron en La Noche de NTN24.

𝐂𝐀𝐒𝐂𝐎𝐒 𝐁𝐋𝐀𝐍𝐂𝐎𝐒 𝐀𝐑𝐆𝐈𝐄





¿Qué papel pretende desempeñar el gobierno argentino en la Franja de Gaza? ¿Ayuda humanitaria o colaboración con Israel?





En otro ejemplo de lo que significa el reciclaje político en Argentina, el presidente Javier Milei anunció su intención de enviar "cascos blancos" a la Franja de Gaza, según él, "para ayudar en la reconstrucción". Al escuchar esto, me remonté a la década de 1990, cuando otro de los grandes aduladores de Washington propuso la creación de esta fuerza militar, inspirada en los cascos azules de las Naciones Unidas.

Cuando mis colegas de Buenos Aires me explicaron esto, no pude evitar hacer una asociación con los "Cascos Blancos" en Siria, ese grupo que, disfrazado de voluntarios humanitarios desinteresados, era en realidad una fachada del MI6 y sus socios yihadistas proporcionados por la Mukhabarat de las monarquías del Golfo, que no mueven un dedo sin el conocimiento de la CIA.

Esta oferta argentina se enmarca en el contexto del genocidio en Gaza. Estos Cascos Blancos fueron creados por el poder ejecutivo del gobierno de Carlos Menem en 1998 y formaron parte de una ambición de política exterior que fracasó. En 1990, su gobierno, caracterizado por su obsequiosidad y sus ridículas aspiraciones de jugar en las grandes ligas sin arriesgar nada, autorizó una fuerza de tarea naval para participar en la guerra de 1991, creyendo que podría obtener una tajada del pastel en la reconstrucción del Emirato de Kuwait.

Típico de la historia política argentina, el oportunismo es el sello distintivo de todos los gobiernos que intentan presentar sus alineamientos automáticos como políticas magistrales. Milei, quien se presentó como un fenómeno ajeno a los pactos y acuerdos de la política tradicional, ha resultado ser igual, y en ciertos aspectos peor, que la llamada "casta política". Desde el falso alto el fuego, Tel Aviv ha infiltrado todo tipo de grupos armados e informantes para intentar aniquilar a Hamás y otras ramas de la resistencia, y aquí surge la pregunta: ¿Actuarán estos Cascos Blancos también como los oídos y los ojos de los israelíes, o realmente ayudarán a los palestinos?

Solo para recordarles, Milei es un súbdito, o, si se me permite decirlo, un lamebotas de Donald Trump, excesivamente obsequioso a pesar de saberlo todo sobre la publicación de los archivos de Epstein y las investigaciones de congresistas que piden su destitución, no solo por estas aberraciones, sino también por su estrecha conexión con la sangrienta geopolítica de Israel. Los argentinos deberían preguntarle al Sr. Milei: ¿qué les deben a Trump y a Netanyahu?

Recordemos que fue en Davos donde Trump anunció su distópico plan de arrasar (como lo hace el actual genocida) y reconstruir la Franja de Gaza, proyección que ya respaldó con entusiasmo Javier Milei en Washington DC, supuestamente para prestar ayuda humanitaria ofreciendo este cuerpo de auxiliares.

Precisamente en el marco del artificial "Consejo de Paz" de Donald Trump, un complot para exterminar a la población árabe-palestina, encubrir los horrendos crímenes de guerra y lesa humanidad de Israel, y desarrollar fabulosos negocios inmobiliarios en los que las empresas de Jared Kushner y el magnate israelí Yakir Gabay se cuentan entre los inversores, Milei y su gente (además de la simple obsesión) buscan, como su predecesor Carlos Menem (otro traidor a sus raíces árabes), obtener una tajada del pastel. Ciertamente, las situaciones son muy diferentes y las circunstancias geopolíticas actuales distan mucho de las de la década de 1990, pero es la idea de utilizar estos cascos blancos creados durante el gobierno de Menem la que Milei ahora pretende explotar para tal fin.

¿Pero por qué Cascos Blancos? En realidad no importa, aunque me llama la atención la existencia de una ONG con el mismo nombre que operaba para la inteligencia británica en Siria. Quizás plagiaron el nombre de los argentinos tras verlo en los archivos de inteligencia de Vauxhall, quién sabe. Es posible que, siguiendo planes elaborados en el Ministerio de Asuntos Exteriores en reuniones secretas con personas como William Hague, Philip Hammond y los jefes de la inteligencia militar del MI6 y sus secuaces sirios en el extranjero, encargaran al exoficial del ejército James Le Mesurier que usara ese invento argentino como modelo para crear y organizar la ONG «Cascos Blancos» y operar contra Bashar al-Assad desde Siria, llevando a cabo actos horribles y siniestros (Al Gouta) con el único objetivo de comprometer a las fuerzas árabes sirias como culpables de estos asuntos. Cuando se descubrieron las operaciones de bandera falsa y los medios serviles como la BBC (como siempre) encubrieron a Londres, Le Mesurier fue convenientemente eliminado en Turquía, probablemente debido a sus contactos con el MIT.

Milei parece querer seguir el mismo juego, solo que a nivel amateur, y eso podría costarle caro. Ni siquiera tiene idea de toda esta historia. Es posible que la iniciativa haya surgido de su propia cabeza y cuente con el apoyo de los funcionarios que lo asesoran, pero quienes dirigirán a sus "Cascos Blancos" serán otros, y no precisamente argentinos. Su lealtad ideológica a Benjamin Netanyahu y al círculo sionista recalcitrante deja claro quiénes serán los líderes de ese grupo en Gaza. Como dije, Tel Aviv ha traído a todo tipo de asesinos, informantes y mercenarios nacionales y extranjeros con la excusa de eliminar a Hamás, algo que no ha tenido éxito.

Dentro de este esquema y bajo la supervisión de la inteligencia militar israelí y/o en conjunto con el sanguinario Shin Bet, queda por ver cuáles serán las verdaderas tareas (enmascaradas de humanitarias) de estos "trabajadores humanitarios" argentinos que, no lo olvidemos, están bajo un gobierno leal al eje atlantista-sionista y son meros peones en su juego.

3/3/26

𝗨𝗡 𝗚𝗥𝗔𝗡 𝗜𝗗𝗜𝗢𝗧𝗔 Ú𝗧𝗜𝗟





¿Por qué los estadounidenses se dejan arrastrar por su presidente a una guerra innecesaria? Hoy más que nunca, deben preguntarse: "¿Quiénes somos?".






¿ Cuántas veces hemos escuchado esta frase? Se aplica perfectamente a lo que vemos en el caos internacional actual, y en especial a una persona en particular: Donald Trump. ¿Por qué Trump se hace el tonto útil, y para quién? Sin duda, siente todo lo contrario, como es de esperar de un megalómano narcisista que apenas ve más allá de sus narices, pero esto precisamente refuerza esta tesis, ya que estas cualidades lo ciegan ante su propia estupidez. La pregunta que respondería a todas las preguntas sobre lo que está sucediendo hoy es: ¿Quién se beneficiará en última instancia de esta guerra?

El lanzamiento de la Operación "Furia Épica" contra Irán es, sin duda, además de un acto de agresión que viola el derecho internacional, un momento decisivo que marca el fin de una era y el comienzo de una nueva era geopolítica, sin que sepamos aún si será para bien o para mal. 

Por ahora, la represalia iraní —inesperadamente rápida— ha sido realmente quirúrgica y letal, ya que en las primeras 24 horas desde su inicio ha atacado unas 27 instalaciones militares y de inteligencia (incluida la base de la CIA en Dubái y el hotel en Manama, Baréin, donde se escondía personal estadounidense) en toda la península. Incluso la base que los estadounidenses y sus socios israelíes tienen en Erbil, al norte de Irak, fue duramente alcanzada por misiles iraníes, tan precisos que hicieron estallar el depósito de armas y explosivos, causando un número de víctimas que el Pentágono se abstiene de especificar.

Donald Trump ha decepcionado una vez más a su base crítica MAGA al sumergir a Estados Unidos en una conflagración instigada hace mucho tiempo por Netanyahu desde Israel y persistentemente por el poder del revisionismo sionista que controla la política exterior estadounidense desde dentro. Está demostrando que cumple con las expectativas de la élite de charlatanes evangélicos y estafadores como el senador Lindsay Graham, quienes, hablando de religión y guerra religiosa, buscan justificar esta nueva masacre (como la cometida por los israelíes contra la escuela de niñas en Minab) contra los musulmanes y, esta vez, contra los iraníes.

Apenas 48 horas después del inicio de las hostilidades, el propio Trump reconoció públicamente que ha habido bajas y que seguramente habrá más, ya que (una vez más) sigue las directrices del Estado Mayor israelí y no las del Pentágono. Más allá de su clásica retórica triunfalista y sus suposiciones, Trump es consciente de que las cosas no van como esperaba, y esto es algo que analistas y oficiales militares le recuerdan constantemente.

En el frente comercial, los intentos de algunos petroleros de pasar a través del Estrecho de Ormuz a pesar de las advertencias del CGRI resultaron en graves daños a los buques y pérdidas entre sus tripulaciones, lo que indica que se trata de un asunto serio.

Según algunas fuentes del Golfo, las fuerzas iraníes esperaban que el sábado fuera el día elegido para el ataque, dado que la Bolsa de Valores de Wall Street está cerrada ese día y, por lo tanto, los precios del petróleo no se verían afectados, uno de los objetivos que Washington pretende controlar si destruye a Irán. 

Por ello, el CGRI había preparado meticulosamente sus posiciones de lanzamiento de misiles y torpedos antibuque, bien camufladas, en varias zonas costeras del sur del Golfo Pérsico. Entre otros objetivos, alcanzaron con éxito buques de apoyo y el propio portaaviones USS Abraham Lincoln, que, tras sufrir bajas entre su tripulación y el estallido de incendios bajo cubierta, tuvo que retirarse mar adentro hacia el océano Índico debido a los daños causados.

La apertura de los mercados bursátiles el lunes reflejó la gravedad de la crisis, con un aumento del 10% en el precio del crudo y la perspectiva de nuevas subidas si el conflicto se extiende. Además, las reacciones de Moscú y Pekín condenando estas acciones contra la República Islámica de Irán podrían indicar un cambio repentino de escenario que obligaría a estadounidenses e israelíes a moderar sus acciones.

En los medios occidentales, existe (además de desinformación) una gran filtración de información, en parte porque, además de ser coherentes con la línea política de Washington y Tel Aviv, gran parte de ellos están sobornados o forman parte de grupos en manos de militantes sionistas y exfuncionarios militares o de inteligencia israelíes, como es el caso de AXIOS. En este sentido, y como era de esperar, presentarán a los agresores como paladines de quién sabe qué y a los iraníes como simples cucarachas que deben ser aplastadas.

En cuanto a esto último, ahora le toca a Irán ver de cerca la cara más terrible y monstruosa de la brutalidad occidental. Al igual que le ocurrió a Irak en 1991 con trece años de sanciones inhumanas, seguidas de una invasión y ocupación en 2003; lo que le ocurrió a Libia en 2011 con las atroces masacres cometidas por la OTAN y sus mercenarios wahabíes y takfir al servicio de las corruptas monarquías del Golfo, o lo que Siria vive hoy bajo un régimen al estilo de Al Qaeda, apoyado por Washington... ¿Qué más se necesitaba para beneficiar a Israel sino destruir la República Islámica de Irán?

Pero no será tarea fácil. Muchos dentro de Estados Unidos creen que Trump y Netanyahu han abierto las puertas del infierno. Como mencionamos antes, una campaña contra Irán no sería como los ataques contra Irak de 1991 y 2003, en absoluto, y esto ya está teniendo consecuencias fatales para las fuerzas estadounidenses, que ya han comenzado a encubrir sus bajas. De igual manera, es demasiado tarde; Estados Unidos está seriamente comprometido con esto y todo gracias al petulante Donald Trump, quien seguramente ya ha comprometido a jóvenes estadounidenses para que sean enviados a invadir Irán.

En conclusión, ¿por qué Trump se hace el tonto? Simplemente porque sirve a los objetivos de la hegemonía sionista que busca gobernar todo Oriente Medio y, para ello, necesita eliminar necesariamente a Irán, lo que inevitablemente generará una conflagración global entre el mundo cristiano y el mundo islámico. La potencia sionista, anhelando su propio imperio bajo "Eretz Israel", observará cómo ambos se desgarran desde arriba.

𝗔𝗩𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 𝗖𝗔𝗭𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗘𝗘.𝗨𝗨 𝗗𝗘𝗥𝗥𝗜𝗕𝗔𝗗𝗢𝗦

https://www.instagram.com/reel/DVYbVZyANrs/?

utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ== 



https://www.instagram.com/reel/DVbkImrDBse/



Porqué un cierre total del estrecho de Ormuz afecta nuestros bolsillos

El tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, el punto de estrangulamiento petrolero más crítico del mundo se detuvo durante el fin de semana. Varias empresas de transportes y comerciantes de petróleo suspendieron los envíos de hidrocarburos, ante la creciente incertidumbre sobre la seguridad.

1/3/26

𝐌𝐔𝐄𝐑𝐓𝐄 𝐃𝐄𝐋 𝐋Í𝐃𝐄𝐑 𝐒𝐔𝐏𝐑𝐄𝐌𝐎 𝐀𝐋𝐈 𝐉𝐀𝐌𝐄𝐍𝐄𝐈

 



Muerte del líder supremo Alí Jamenei y ataques a Irán de EE.UU. e Israel, en vivo: última hora, noticias, reaccione




El líder supremo de Irán Alí Jamenei murió en los ataques, según han confirmado los medios estatales iraníes. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que continuarán los ataques masivos de Estados Unidos contra el país con intensos bombardeos durante toda la semana.

Sobre el ataque: Trump indicó que la operación militar en curso busca derrocar al Gobierno de Teherán.

 Más de 200 personas han muerto en Irán, según medios estatales.
Represalia sin precedentes: Irán lanzó ataques contra bases militares de EE.U., Israel y otros objetivos en Medio Oriente, sacudiendo zonas densamente pobladas y afectando los viajes aéreos y los envíos de petróleo.

Una región en vilo: Emiratos Árabes Unidos calificó el conflicto como un “momento histórico” en Medio Oriente, y dijo que los líderes mundiales no han logrado garantizar la estabilidad de la región.


Israel dice que "está revisando" los reportes de un ataque a una escuela que según Irán dejó más de 100 muertos


Militares israelíes afirmaron que están “revisando” las informaciones sobre un ataque contra una escuela de niñas en Irán que, según un funcionario local, causó la muerte de casi 150 personas.

Ebrahim Taheri, fiscal de Minab, donde supuestamente tuvo lugar el ataque, afirmó que el número de víctimas ascendía a 148, con 95 heridos.

CNN no ha podido verificar de forma independiente estas informaciones.

El portavoz internacional de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el teniente coronel Nadav Shoshani, declaró a los periodistas en una rueda de prensa el domingo: “En este momento, no tengo constancia de ningún ataque israelí o estadounidense en ese lugar. Sé que tanto nosotros como los estadounidenses lo estamos comprobando”.

Autoridades mnilitares de EE.UU. habían declarado anteriormente a CNN que Estados Unidos estaba al tanto de los informes y “los estaba investigando..





28/2/26

𝐂𝐔𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐋𝐎𝐒 𝐓𝐀𝐌𝐁𝐎𝐑𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐒𝐎𝐍𝐀𝐑𝐎𝐍 𝐄𝐄.𝐔𝐔, 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐄𝐋 𝐕𝐄𝐑𝐒𝐔𝐒 𝐈𝐑Á𝐍



Trump atacó Irán y le pidió a la población que derroque al régimen de los ayatolas
Israel se sumó a la ofensiva estadounidense. Irán respondió atacando a Israel y bases de EEUU en la región.

EL CIELO DE IRÁN LIMPIO DE AVIONES 

Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque con misiles y drones a Irán para derrocar al régimen de los Ayatolá y forzar un cambio de gobierno en el país persa. La operación incluyó bombardeos a varias ciudades de Irán, Teherán y un misil que cayó en una escuela y mató a cerca de 60 niñas.

La respuesta de Irán fue inmediata y atacó a Israel y bases militares estadounidenses en Qatar, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Kuwait en un escenario de tensión que amenaza con un enfrentamiento a gran escala y pone en vilo a toda la región.

El Gobierno de Irán aseguró a través de un comunicado que está "más preparado que nunca" para responder al ataque y destacó que "las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán responderán con decisión a los agresores".

Asimismo, medios internacionales afirman que los misiles alcanzaron al ministro de Defensa, Aziz Nasirzadeh, y el Jefe del Ejército, Amir Khatami. Mientras tanto, el presidente Masoud Pezeshkian está con vida y se desconoce el paradero del ayatolá, quien también fue objetivo de los ataques.

En efecto, el hecho se produce en medio de negociaciones que se venían llevando a cabo en Omán con el canciller de ese país del Golfo Pérsico como mediador para alcanzar un acuerdo entre EEUU y el régimen iraní por el desarrollo nuclear.

"Estoy consternado. Una vez más, las negociaciones activas y serias se han visto socavadas. Esto no beneficia ni a los intereses de Estados Unidos ni a la causa de la paz mundial. Y rezo por los inocentes que sufrirán. Insto a Estados Unidos a no dejarse arrastrar más. Esta no es su guerra", escribió en X el canciller de Omán, Badr Albusaidi.


En ese contexto, Donald Trump publicó un video en sus redes sociales en el que justificó el ataque y anunció una campaña sin final con el objetivo de un cambio de régimen.

Es un mensaje muy simple: nunca tendrán un arma nuclear... Al gran y orgulloso pueblo de Irán , les digo esta noche que la hora de su libertad ha llegado. Ningún presidente estuvo dispuesto a hacer lo que yo estoy dispuesto a hacer esta noche

Trump afirmó que comenzaron "operaciones de combate de gran envergadura en Irán". "Es un mensaje muy simple: nunca tendrán un arma nuclear... Al gran y orgulloso pueblo de Irán, les digo esta noche que la hora de su libertad ha llegado. Ningún presidente estuvo dispuesto a hacer lo que yo estoy dispuesto a hacer esta noche", continuó.

LANCHA IRANI GOLPEADA

El líder republicano sostuvo que Irán continuó "desarrollando su programa nuclear y que planea desarrollar misiles capaces de alcanzar territorio estadounidense, por lo que llamó al pueblo iraní a "tomar el control de su gobierno".

En su discurso planteó que su objetivo "es defender al pueblo estadounidense eliminando amenazas inminentes del régimen iraní".

Se espera un ataque contra el Estado de Israel y su población civil en el futuro inmediato

En este contexto, Israel informó que fue un "ataque preventivo" y declaró el estado de emergencia en todo su territorio. El Ministerio de Defensa israelí, Israel Katz dijo que "la operación buscó eliminar amenazas directas contra el país".

Asimismo, Katz ordenó medidas excepcionales de seguridad y advirtió que "se espera un ataque contra el Estado de Israel y su población civil en el futuro inmediato".

Por su parte, el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, también dio un mensaje grabado en el que planteó que "durante 47 años, el régimen de los ayatolás ha exigido Muerte a Israel y Muerte a Estados Unidos". Ha derramado nuestra sangre, asesinado a muchos estadounidenses y masacrado a su propio pueblo. No se debe permitir que este régimen terrorista asesino se arme con armas nucleares que le permitan amenazar a toda la humanidad".

Bombardeo en Irán.

"Nuestra acción conjunta creará las condiciones para que el valiente pueblo iraní tome las riendas de su destino. Ha llegado el momento de que todos los sectores del pueblo iraní -los persas, los kurdos, los azeríes, los baluchis y los ahwazis- se liberen del yugo de la tiranía y construyan un Irán libre y pacífico", agregó.

Nuestra acción conjunta creará las condiciones para que el valiente pueblo iraní tome las riendas de su destino. Ha llegado el momento de que todos los sectores del pueblo iraní -los persas, los kurdos, los azeríes, los baluchis y los ahwazis- se liberen del yugo de la tiranía y construyan un Irán libre y pacífico

"Les pido, ciudadanos de Israel, que cumplan con las directivas del Comando del Frente Interno. Los próximos días de la Operación Rugido de León exigirán paciencia y fortaleza de todos nosotros. Nos mantendremos unidos, lucharemos juntos y juntos garantizaremos la eternidad de Israel", concluyó.

Por su lado, la Unión Europea se alineó en defensa de Estados Unidos e Israel e instó y ubicó a Irán como una grave amenaza para la seguridad mundial". En esa línea se expresó Arabia Saudita y otros países del Golfo que manifestaron su malestar por los ataques a las bases de EEUU en su territorio.

Diferente fue la posición de China, que dijo en un breve comunicado de la Cancillería estar "muy preocupada con el ataque de EEUU" y Rusia que calificó la mesa de negociación en Omán como "una tapadera".

La continuidad de las operaciones militares en Irán podrían generar un escenario de inestabilidad en Irán en el estrecho de Ormuz que es estratégico para el comercio energético mundial dado que concentra aproximadamente el 20% del gas natural licuado global y entre el 20% y el 25% del petróleo y sus derivados. Un cierre, aunque sea parcial, puede complicar las exportaciones de Arabia Saudita, Kuwait, Irak y los Emiratos Árabes Unidos.

El gobierno argentino respaldó a EEUU y a Israel tras el ataque y condenó la respuesta Iraní mediante un comunicado de Cancillería.

23/2/26

𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐌𝐈𝐋𝐄𝐈 𝐎𝐅𝐑𝐄𝐂𝐄 𝐂𝐀𝐒𝐙𝐂𝐎 𝐀𝐙𝐔𝐋𝐄𝐒 𝐀 𝐆𝐀𝐙𝐀 ???

 

TODAVIA NO NOS  RECONOCIERON A LOS VETERANOS DEL GOLFO PERSICO, Y FUIMOS A UNA GUERRA, NO MISION DE PAZ. 

SR. PRESIDENTE DEBE SABER QUE FUIMOS MANDADOS POR UN PRESIDENTE DEMOCRÁTICO DE ACUERDO AL : 




https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-23904-304


El Presidente argentino ofrece enviar cascos blancos a Gaza para brindar ayuda humanitaria.

El mandatario argentino, Javier Milei, lo comunicó durante la reunión inaugural de la “Junta de paz”, creada por Donald Trump.
Agencia Islámica de noticias

El Presidente argentino, Javier Milei



El presidente Javier Milei ofreció la colaboración de cascos blancos argentinos en la Franja de Gaza en la reunión inaugural de la “Junta de Paz” creada por su par estadounidense, Donald Trump.

“En esta etapa inicial, Argentina está lista para contribuir. Ponemos a disposición la colaboración de nuestros cascos blancos”, declaró Milei en la reunión, a la que asisten mandatarios de decenas de países. “Nuestra trayectoria en operaciones de paz es un capital probado que ponemos al servicio de la fuerza de estabilización” en el territorio palestino, añadió.

“La Argentina participa de este consejo con la convicción de que la paz exige decisión política y una arquitectura institucional capaz de sostener soluciones reales en el tiempo”, resaltó Milei, quien aseguró que esta Junta de Paz “nace como expresión de ese liderazgo con el mandato de ejecutar un plan de pacificación y reconstrucción” de Gaza.

“Creemos en una diplomacia que asume riesgos para alcanzar la paz. Creemos en el liderazgo que enfrenta desafíos complejos con determinación, como el del presidente Trump”, agregó.

Cascos Blancos es el órgano de Cancillería dedicado al diseño y a la implementación de la asistencia humanitaria, a la atención de las emergencias y a la gestión integral del riesgo de desastres.

Qué son los Cascos Blancos

Cascos Blancos es la dirección de la Cancillería Argentina "dedicada al diseño y a la implementación de la asistencia humanitaria, a la atención de las emergencias, a la gestión integral del riesgo de desastres, contribuyendo al desarrollo sostenible", según se indica en la página web oficial.

"Es la herramienta institucional de acción humanitaria de la República. Trabaja en respuesta a solicitudes nacionales, de los países afectados o en el marco de llamamientos internacionales ante emergencias y desastres.

La Comisión Cascos Blancos coordina la asistencia humanitaria argentina y contribuye al desarrollo sostenible a través del fortalecimiento de voluntariados locales", añade. En el ámbito internacional, actúa a solicitud de un país afectado por un desastre o en el marco de un llamamiento multilateral, a través del despliegue de misiones en el terreno y del envío de insumos humanitarios, explica la web de Cancillería.

22/2/26

𝐔𝐍𝐀 𝐓𝐎𝐑𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀 𝐈𝐌𝐏𝐄𝐑𝐅𝐄𝐂𝐓𝐀



¿Por qué las fuerzas navales estadounidenses no van a un paseo al Golfo Pérsico?




En 1990 y en el marco de una maniobra orquestada por Washington, se transformó al aliado y amigo Irak en el nuevo demonio y a Saddam Hussein en el villano de ocasión. Fue así -dejando la farsa de Naciones Unidas- como en enero de 1991 (y bajo fuertes presiones de Tel Aviv) se dio inicio a la primera guerra del golfo. En 2003 bajo la instigación del sector neocon y respondiendo a los intereses de Israel invadió Irak con las consecuencias ya conocidas. Todo esto como antecedente y origen del plan maquinado a largo plazo para destruir al bloque árabe-islámico y la república Islámica de Irán es la guinda del pastel.

Por estos días como presagio de una tormenta similar, se arremolinan fuerzas navales y aéreas en todo el Golfo Pérsico esta vez con intenciones de converger sobre la república Islámica de Irán, si la misma que en 1991 y 2003 permaneció neutral pero que en 2015 acordó con Washington entrar en Irak para cooperar en la eliminación del engendro de la CIA (ISIS) que se había salido de control.

Hoy Israel ya no esconde sus intenciones de estar detrás de esta empresa la cual podría valerle la supremacía regional o el comienzo de su definitiva destrucción como estado, es por eso que no puede hacerlo sin EEUU. Trump esta acorralado por la extorsión que significó la exhumación de más archivos de Jeffrey Epstein quien estuvo por años, sirviendo como agente israelí para recopilar datos y usarlos en momentos como el actual. 

Tan apretado se halla Trump que algunos ya murmuran ¿Acaso podrían llegar a ventilarse documentos y fotos de la propia Melania en dichas fiestas? Así queda claro que Israel ha pasado de ser un estado cliente de Washington a ser prácticamente (en las sombras) el propietario de la misma Casa Blanca. Esta influencia nefasta también se extiende a Westminster y a Downing Street 10 y sino vean la desesperación de Sir Starmer por el escándalo real que amenaza tocarlo. Es por ello que sigue utilizando a sus mentores angloestadounidenses como simple para choques ante una conflagración total contra Irán.

Entre tanto los navíos estadounidenses que bajo la coordinación del CENTCOM y un intensivo trabajo de la inteligencia electrónica con uno de sus centros principales en Singapur, se posicionan a varios kilómetros al sur de la boca del estrecho de Ormuz, la armada iraní y sus unidades especiales del CGRI van mostrando sus músculos ante una muy posible acción traicionera como las que suelen asestar los sionistas y sus empleados occidentales. Un dato para tener en cuenta es, que el cierre del estrecho para estos ejercicios corto el tránsito comercial acusando un tembladeral en los mercados internacionales ¿Qué sucedería si los iraníes lo cerraran por un mes?

Trump no solo está sometido a esta presión que su amigo Netanyahu le ha imprimido con la montaña de basura que el Mossad ha recopilado por años sobre él y toda la elite de occidente, también está siendo advertido por su estado mayor conjunto y los jefes de la inteligencia para que busque otra vía para tratar con Teherán y de ser posible, aplazar cualquier ataque en vista de algunas consideraciones que van más allá de los meramente político.

Una nota aparte sobre la incumbencia política que una nueva agresión estadounidense podría tener contra la soberanía de otro estado, descartemos de por sí cualquier limitación y mucho menos una solución proveniente de Naciones Unidas ya que directamente ha dejado de existir como organismo independiente.

En cuanto a la cautela que muestra la fuerza de tareas estadounidense marca una gran diferencia a la campaña naval contra Irak de 1990 (Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto) ¿Causales? Además de no tener la amplitud de costas que si tiene Irán, los iraquíes de entonces no contaban -y actualmente tampoco- con armas antibuque de sofisticación como las que sí tienen los iraníes hoy. No hace falta señalar que no basta la posesión de alta tecnología sin saber usarla, para ejemplo de esto último lo vimos con el penoso desempeño de las fuerzas armadas venezolanas en el bochornoso 3 de enero pasado.

Por el contrario, el ejemplo más claro de lo que significa la iniciativa y compromiso en el campo de batalla son los combatientes yemeníes de “Ansar Allah” quienes han demostrado como usando misiles balísticos antiguos de la clase S-SCUD y Drones de fabricación propia pudieron ponerle una barrera de fuego a los estadounidenses cuando intervinieron para auxiliar a los buques que iban a los puertos ocupados de Palestina que pasaban por el estrecho de Bab Al Mandeb.

Los almirantes estadounidenses, sus colegas atlantistas y los traidores saudíes (quienes indudablemente están involucrados) saben muy bien que aproximarse a la boca del estrecho es un riesgo muy alto y pensar en introducirse en las aguas del golfo es directamente una idea descartada. Incluso los informes publicados por fuentes propias de un éxito del sistema FTX-40 montados en las fragatas para interceptar misiles balísticos, sería una conclusión sobreestimada o directamente no realista pero que fue deliberadamente divulgada como un bulo por la oficina de la inteligencia naval. Igualmente y si este sistema funcionara, no hemos visto consideraciones sobre su eficacia ante un ataque de armas combinadas o la súbita aparición de algún vector novedoso.

EEUU en sus agresiones contra Irak de 1991 y 2003 necesito de sus portaaviones los cuales pudo fondear sin mayores amenazas en el norte de las aguas del golfo pero, esa comodidad táctica no es previsible en el actual caso. Ni la cobertura aérea ni la ventaja que le proporciona la inteligencia satelital al sistema AEGIS de la armada puede prevenirles y mucho menos protegerles de una respuesta proveniente de tierra, de la nueva generación de minas antibuque que según algunas fuentes, Irán ya posee desplegadas o de las mismas unidades navales iraníes.

A diferencia de la entonces pequeña armada iraquí de Saddam Hussein, la armada iraní y tras el final de la guerra en 1988 fue recomponiéndose hasta estar mucho más desarrollada en la actualidad y sin dudas, tras décadas de hostilidad azuzada por Israel cuenta con un mayor desarrollo tecnológico en especial -como lo demostró en junio pasado- en cohetería y misiles.