Por qué la única opción de los estadounidenses en Asia Occidental y Oriente Medio es políticamente problemática.
Desde que expulsaron a nuestros primos de Afganistán, una palabra se ha arraigado entre los comandantes y generales del Pentágono: «¡Huyamos!». No suena muy profesional, pero un colega mío encubierto, que trabajaba en contrainteligencias,
ya me lo había mencionado unos meses antes de que todo se derrumbara. Cabe mencionar que las fuerzas británicas también tuvieron que huir, solo que nosotros no estábamos al mando. La llamábamos «Operación Pitting», pero en realidad significaba algo así como «¡Lárguense de Kabul!».
En ese momento, quedó muy claro que los talibanes eran mucho más astutos y tenaces de lo que los analistas de inteligencia estadounidenses y los nuestros habían estimado. Para colmo, el gobierno que nuestros políticos habían instaurado en Kabul era tan corrupto e inepto que envalentonó aún más a los muyahidines y les granjeó mayor simpatía entre la población. Mi fuente incluso me confió que la situación había sido comunicada a Londres con todo detalle.
¿Qué crees que pasará con Irán? Por el momento, la información de fuentes abiertas es muy escasa y prácticamente no hay mención de lo que realmente está sucediendo en el estrecho de Ormuz. La razón parece obvia: los iraníes, en represalia por los ataques a la infraestructura civil, están asestando un golpe monumental a las instalaciones militares estadounidenses en todo el Golfo Pérsico (particularmente en Kuwait, Jordania y Baréin), lo que incluso ha comprometido el mando y control del CENTCOM.
En medio de todo esto, no olvidemos a los yemeníes, que ya han enviado un mensaje muy claro y contundente a los saudíes al destruir dos petroleros gigantes que intentaban pasar por Bab el-Mandeb.
La situación representa una catástrofe estratégica para los estadounidenses, quienes, además de perder personal militar, ya han perdido instalaciones de comunicaciones, cuarteles, sistemas de radar de alerta temprana y lanzadores de misiles, quedando expuestos y obligando a las tropas estadounidenses a refugiarse en ciudades, tal como lo hicieron al inicio de la agresión en febrero. Según fuentes fidedignas, muchos de estos militares estadounidenses se encuentran alojados en hoteles de Kuwait, Baréin y los Emiratos Árabes Unidos (EAU). Una situación similar se está desarrollando en Jordania, en medio de temores de que los misiles iraníes extiendan sus ataques para alcanzar toda la infraestructura militar del país.
Mientras tanto, según fuentes abiertas (antes Unidad 8200) que operan de forma privada para la inteligencia israelí (AXIOS y otras), trabajan día y noche para difundir rumores en línea sobre supuestas maniobras y decisiones políticas que Donald Trump estaría considerando, incluyendo, según se afirma, el uso de armas nucleares tácticas. Para Bibi, esto es música para sus oídos, ya que no es ningún secreto que cuanto más se intensifique el conflicto, mejor para sus intereses personales, aunque no estoy tan seguro de lo que ocurre con Israel.
Starmer demostró lucidez en aquel momento al negarse a aliarse con los estadounidenses en esta empresa, a pesar de que grupos de presión proisraelíes saturaron las líneas telefónicas y los servidores de Downing Street intentando involucrarnos en el conflicto.
Pero si existe una razón válida e importante para Gran Bretaña, es que contamos con instalaciones estratégicas en Omán y varias estaciones de inteligencia en toda la región. Sin embargo, esto no duró mucho, y hoy el nuevo Primer Ministro, Andy Burnham, con el pretexto de garantizar la seguridad de los buques con intereses británicos en el estrecho, ya le ha dado luz verde a Trump. En pocas palabras, esto significa que la Marina Real está a disposición de Washington.
Quizás Burnham no esté plenamente al tanto del estado de las fuerzas navales y del bajo presupuesto, que ha sido una fuente constante de disputa entre Whitehall y el Parlamento, pero puede que simplemente haya sido una cortesía destinada a aliviar la presión de la administración en Washington D.C.
Pero incluso si no fuera así, el Primer Ministro debería tener en cuenta lo que hemos presenciado durante la última semana, que, además de los costes que esto supondrá para las monarquías árabes, ha devastado la infraestructura de las fuerzas estadounidenses en una demostración de poderío iraní que nadie en Occidente esperaba. A esto se suman los ataques iraníes, precisos y estratégicos, como los perpetrados contra los sistemas de radar y alerta temprana de Ahmad Al Jaber en Kuwait y las instalaciones de Jordania y Al Juffair en Baréin, que no dejan lugar a dudas de que cuentan con el apoyo de servicios de inteligencia estratégica de alto nivel, que bien podrían ser de origen chino o ruso, o ambos.
Esto también pone en perspectiva la combinación altamente efectiva de misiles de fabricación iraní con los sistemas de inteligencia electrónica que los guían con tanta precisión. Esto revela que no se trata de improvisación ni de una decisión de último momento; el personal que dispara estos misiles y drones no lo hace sin saber adónde van. Incluso si así fuera, ¿qué críticas podría formular Trump —o, de hecho, la clase política de Washington— cuando han estado apoyando a los neonazis de Zelensky en el asesinato de ciudadanos rusos?
La lista de razones por las que Moscú tiene motivos justificados para devolver el favor es muy larga, y quizás el gobierno ruso haya decidido corresponder a sus "socios" occidentales.
Pero los peligros para Estados Unidos en la región no terminan ahí. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, debería considerar seriamente la posibilidad de que haya otros actores involucrados, entre ellos Corea del Norte, que, además de mostrar su apoyo a Teherán y lanzar serias advertencias a Tel Aviv, posee capacidades de misiles intercontinentales hipersónicos que podrían cambiar el rumbo de los acontecimientos de forma inesperada.
Estados Unidos, y en particular la actual administración MAGA, ha arruinado Oriente Medio y, más concretamente hoy, Asia Occidental, dejando a Trump con muy pocas posibilidades de una victoria clara, ni militar ni política. Si siguiera los consejos descabellados que le susurran sus asesores, quienes a su vez escuchan a los instigadores de Netanyahu en Washington D.C., sin duda empeoraría las cosas para Estados Unidos, para nosotros y para el mundo entero.
Quizás Burnham no esté plenamente al tanto del estado de las fuerzas navales y del bajo presupuesto, que ha sido una fuente constante de disputa entre Whitehall y el Parlamento, pero puede que simplemente haya sido una cortesía destinada a aliviar la presión de la administración en Washington D.C.
Pero incluso si no fuera así, el Primer Ministro debería tener en cuenta lo que hemos presenciado durante la última semana, que, además de los costes que esto supondrá para las monarquías árabes, ha devastado la infraestructura de las fuerzas estadounidenses en una demostración de poderío iraní que nadie en Occidente esperaba. A esto se suman los ataques iraníes, precisos y estratégicos, como los perpetrados contra los sistemas de radar y alerta temprana de Ahmad Al Jaber en Kuwait y las instalaciones de Jordania y Al Juffair en Baréin, que no dejan lugar a dudas de que cuentan con el apoyo de servicios de inteligencia estratégica de alto nivel, que bien podrían ser de origen chino o ruso, o ambos.
Esto también pone en perspectiva la combinación altamente efectiva de misiles de fabricación iraní con los sistemas de inteligencia electrónica que los guían con tanta precisión. Esto revela que no se trata de improvisación ni de una decisión de último momento; el personal que dispara estos misiles y drones no lo hace sin saber adónde van. Incluso si así fuera, ¿qué críticas podría formular Trump —o, de hecho, la clase política de Washington— cuando han estado apoyando a los neonazis de Zelensky en el asesinato de ciudadanos rusos?
La lista de razones por las que Moscú tiene motivos justificados para devolver el favor es muy larga, y quizás el gobierno ruso haya decidido corresponder a sus "socios" occidentales.
Pero los peligros para Estados Unidos en la región no terminan ahí. El secretario de Guerra, Pete Hegseth, debería considerar seriamente la posibilidad de que haya otros actores involucrados, entre ellos Corea del Norte, que, además de mostrar su apoyo a Teherán y lanzar serias advertencias a Tel Aviv, posee capacidades de misiles intercontinentales hipersónicos que podrían cambiar el rumbo de los acontecimientos de forma inesperada.
Estados Unidos, y en particular la actual administración MAGA, ha arruinado Oriente Medio y, más concretamente hoy, Asia Occidental, dejando a Trump con muy pocas posibilidades de una victoria clara, ni militar ni política. Si siguiera los consejos descabellados que le susurran sus asesores, quienes a su vez escuchan a los instigadores de Netanyahu en Washington D.C., sin duda empeoraría las cosas para Estados Unidos, para nosotros y para el mundo entero.
Un piloto de combate de la Fuerza Aérea de EEUU realiza verificaciones
El estallido de violencia planteó nuevas preguntas sobre los esfuerzos para encontrar un fin permanente a la guerra iniciada el 28 de febrero. (The Associated Press)
Trump en la cumbre del G7. 
Un helicóptero modelo MH-60S Seahawk. 
Imagen del funeral de Khamenei en Teherán. 
