𝐀𝐑𝐀𝐁𝐈𝐀 𝐒𝐀𝐔𝐃Í 𝐍𝐈𝐄𝐆𝐀 𝐀𝐓𝐀𝐂𝐀𝐑 𝐋𝐀 𝐁𝐀𝐒𝐄 𝐃𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐈𝐏𝐄 𝐒𝐔𝐋𝐓Á𝐍

Arabia Saudí niega haber atacado la base aérea Príncipe Sultán en medio del lanzamiento de misiles en Yemen.

Ministerio de Defensa: No se han reportado daños ni amenazas en la base aérea Príncipe Sultán.

Turki Al Maliki, portavoz de la coalición liderada por Arabia Saudí, en una rueda de prensa.

El Ministerio de Defensa de Arabia Saudí ha desmentido las informaciones que apuntaban a que la base aérea Príncipe Sultán, en la gobernación de Al Kharj, había sido blanco de un ataque.


El portavoz, el general de división Turki Al Maliki, afirmó que las afirmaciones que circulan sobre un ataque a las instalaciones son falsas.

Según explicó, las sirenas antiaéreas que se escucharon a primera hora del lunes en Al Kharj fueron una medida de precaución después de que un misil balístico fuera lanzado desde Yemen y desapareciera cerca de la frontera.

Al Maliki añadió que las investigaciones continúan para determinar los detalles del lanzamiento, e hizo hincapié en que no hubo ninguna amenaza para la base aérea.

𝐈𝐑𝐀𝐍 𝐄 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐄𝐋 𝐒𝐔𝐒𝐏𝐄𝐍𝐃𝐄𝐍 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐓𝐑𝐀𝐒 𝐏𝐄𝐃𝐈𝐃𝐎 𝐃𝐄 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏

 

Irán e Israel suspenden ataques tras petición de Trump y advierten de respuesta si atacan Líbano

Los ataques sacudieron aún más una frágil tregua del 8 de abril mientras Estados Unidos lucha por llegar a un acuerdo con Teherán

Dos hombres examinan una roca caída medio enterrada en el suelo en las afueras de Jericó el 8 de junio de 2026, tras los ataques rebeldes iraníes y hutíes respaldados por Irán.

El comando conjunto del ejército iraní dijo que está deteniendo las operaciones ofensivas luego de un intercambio de disparos con Israel, lo que marca una nueva escalada después de un alto el fuego negociado por Estados Unidos con Teherán hace dos meses. 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó a ambas partes a “dejar de disparar” y pidió moderación mientras nuevos ataques amenazaban con descarrilar frágiles esfuerzos diplomáticos. 

Más tarde dijo que se estaba buscando un alto el fuego e insistió en que se podría llegar a un acuerdo. Israel llevó a cabo ataques aéreos en el oeste y centro de Irán después de los ataques con misiles iraníes contra Israel, lo que marcó la primera confrontación directa desde el alto el fuego, a pesar de que Trump instó a la moderación hacia Netanyahu. Siga nuestra cobertura en vivo para conocer las últimas actualizaciones.

𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏: 𝐘𝐎 𝐃𝐄𝐂𝐈𝐃𝐎, 𝐍𝐎 𝐍𝐄𝐓𝐀𝐍𝐘𝐀𝐇𝐔

 

Trump: Yo decido todo sobre Irán, Netanyahu no tiene otra opción.

Netanyahu debe aceptar cualquier acuerdo con Teherán y los ataques no descarrilarán la diplomacia, afirma.

El presidente estadounidense Donald Trump con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu 

Dubái: El presidente estadounidense Donald Trump afirmó que el primer ministro Benjamin Netanyahu no tendría más opción que aceptar cualquier acuerdo al que Washington llegara con Irán, e insistió en que la decisión final recae en él, no en Israel.


“No tendrá otra opción”, dijo Trump al Financial Times en una entrevista telefónica. “Yo soy quien manda. Yo decido todo. Él no manda”.


Lea también:"El tiempo se acaba": la llamada entre Trump y Netanyahu aviva los temores de una nueva guerra contra Irán.

Lea también:Trump dice que la paz está cerca, entonces, ¿por qué la guerra con Irán sigue escalando?


Lea también:Lo que sabemos y lo que no sabemos sobre las negociaciones de la guerra con Irán.


Estas declaraciones se produjeron después de que Irán lanzara misiles balísticos contra el norte de Israel en apoyo de Hezbolá, tras un ataque israelí contra un bastión de Hezbolá en Beirut. Trump afirmó haber hablado con Netanyahu poco después y, según se informa, le instó a no tomar represalias, mientras Washington busca mantener en marcha las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.

𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐃𝐄𝐋 𝐋Í𝐁𝐀𝐍𝐎 𝐒𝐄 𝐂𝐀𝐍𝐒𝐎 𝐃𝐄 𝐈𝐑Á𝐍

 

Dejen de usarnos como moneda de cambio

Joseph Aoun acusa a Teherán de perseguir sus propios intereses a expensas del Líbano

Esta fotografía publicada por la Oficina de Prensa de la Presidencia libanesa muestra al presidente del Líbano, Joseph Aoun, dando una conferencia de prensa conjunta con el presidente de Alemania en el Palacio Presidencial de Baabda, al este de Beirut, el 16 de febrero de 2026.


El presidente libanés, Joseph Aoun, ha criticado duramente a Irán por lo que describió como una interferencia en los asuntos de su país, acusando a Teherán de utilizar al Líbano como palanca en su confrontación más amplia con Estados Unidos e Israel.


En una entrevista con Christiane Amanpour de CNN, Aoun dijo que los ciudadanos libaneses estaban agotados por años de conflicto y rechazaban cualquier intento de convertir al país en un peón en las luchas de poder regionales.


“El pueblo del Líbano está pagando el precio”, dijo Aoun, argumentando que los intereses estratégicos de Irán no se alinean con los del Líbano.

Las críticas inusualmente directas llegan en un momento delicado para el Líbano, que una vez más se ve atrapado en tensiones derivadas de la confrontación más amplia entre Irán e Israel. El país también está tratando de preservar un frágil acuerdo de alto el fuego alcanzado esta semana entre Israel y el Líbano.


Aoun reservó algunos de sus comentarios más fuertes para el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), diciendo que las decisiones que afectan al Líbano deberían ser tomadas por el Estado libanés y no por actores externos, informó CNN.



“No es tu país, es nuestro país”, dijo.


El presidente libanés también rechazó los recientes comentarios del CGRI que vinculan al Líbano con las discusiones en torno a un entendimiento más amplio entre Estados Unidos e Irán. Acusó a Teherán de tratar al Líbano como una herramienta de negociación en sus relaciones con Washington.


Sus comentarios pusieron de relieve la creciente frustración dentro de algunos sectores del liderazgo político del Líbano por el papel reiterado del país como campo de batalla de rivalidades regionales.


Los comentarios se produjeron apenas unos días después de que Israel y el Líbano acordaran implementar un acuerdo de alto el fuego destinado a reducir las hostilidades a lo largo de su frontera compartida. El acuerdo sigue dependiendo del cese total de los ataques de Hezbolá y de la retirada de los combatientes de Hezbolá del sur del Líbano.


Aoun describió las negociaciones como difíciles, pero dijo que habían producido un avance importante que podría abrir la puerta a una paz más duradera.


Sin embargo, Hezbolá, el movimiento respaldado por Irán que no participó directamente en las negociaciones, rechazó rápidamente el acuerdo, argumentando que no garantizaba una retirada israelí total del sur del Líbano.

Los comentarios de Aoun son una de las indicaciones más claras hasta el momento de que el liderazgo del Líbano quiere afirmar una mayor independencia de la influencia externa mientras busca atravesar uno de los períodos más volátiles de la historia reciente de la región.

𝐓𝐄𝐍𝐒𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐄𝐍𝐓𝐑𝐄 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐄 𝐈𝐫á𝐧

 

El presidente libanés advierte a Irán en medio de la escalada de enfrentamientos entre Israel y el Líbano

Hezbolá rechaza la tregua negociada por EE.UU. mientras aumentan los ataques transfronterizos y las tensiones con Irán

El humo se eleva tras los bombardeos israelíes en el sur del Líbano, visto desde una posición al otro lado de la frontera en la Alta Galilea, en el norte de Israel, el 5 de junio de 2026.

El presidente libanés, Joseph Aoun, acusó a Irán de utilizar al Líbano como “moneda de cambio” en sus negociaciones con Estados Unidos, mientras continúan los ataques israelíes en el sur del Líbano a pesar de un frágil alto el fuego y se ordena la evacuación de los residentes de varias ciudades. 

Las tensiones también han aumentado entre Washington y Teherán, y la marina iraní afirma haber disparado “tiros de advertencia” contra buques de guerra estadounidenses en el Golfo de Omán —una acusación negada por el Comando Central de Estados Unidos. 

Mientras tanto, un posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán sigue siendo incierto, con informes que sugieren que un acuerdo podría depender de la liberación de 24.000 millones de dólares en activos iraníes congelados, incluso mientras ambas partes intercambian señales contradictorias sobre las conversaciones en curso. 


Aspectos destacados

La Casa Blanca afirma que los jugadores iraníes del Mundial recibieron visas estadounidenses

22:00 horas, 5 de junio de 2026

El ejército estadounidense rechaza la afirmación de Irán de disparar contra buques de guerra estadounidenses

17:19 horas, 5 de junio de 2026

Irán descarta la idea de que Trump se reúna con el líder supremo

16:57 horas, 5 de junio de 2026

El ejército iraní afirma haber disparado "misiles de advertencia" contra destructores estadounidenses en el Golfo de Omán

16:43 horas, 5 de junio de 2026

MOSTRAR MÁS

22:00 horas, 5 de junio de 2026


Un ataque israelí mata a un agente de Hezbolá en el sur del Líbano


El ejército israelí dijo que mató a un agente de Hezbolá en el sur del Líbano durante un ataque cerca de una posición de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) en el área de Burj Qalawiya.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que el individuo estaba operando desde dentro o cerca de un puesto avanzado de la FPNUL y entró en un vehículo antes de acercarse a las tropas israelíes de una manera que representaba una “amenaza inmediata”

Según las FDI, el agente también participó en la planificación y el avance de ataques contra soldados y civiles israelíes.

El ejército dijo que llevó a cabo lo que describió como un “ataque preciso” para eliminar el objetivo, al tiempo que tomó medidas para evitar daños a la cercana posición de la FPNUL y minimizar el daño a los civiles.

No hubo confirmación independiente inmediata del incidente por parte de las autoridades libanesas ni de la FPNUL.

𝐔𝐍 𝐃𝐑𝐎𝐍 𝐈𝐑𝐀𝐍Í 𝐒𝐇𝐀𝐇𝐄𝐃 𝐈𝐌𝐏𝐀𝐂𝐓𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀 𝐄𝐋 𝐀𝐄𝐑𝐎𝐏𝐔𝐄𝐑𝐓𝐎 𝐃𝐄 𝐊𝐔𝐖𝐀𝐈𝐓

 

Usuarios en redes sociales y analistas señalaron que la trayectoria y características del dron no coinciden con las de un misil Patriot en caída libre.

Captura de pantalla del vídeo del dron iraní en el aeropuerto de Kuwait. 

Imágenes de cámaras de seguridad captaron el miércoles el momento en que un dron iraní Shahed-136 impactó contra la Terminal 1 del Aeropuerto Internacional de Kuwait, causando daños visibles y generando incertidumbre sobre la participación de Irán en el ataque. El video muestra al vehículo aéreo no tripulado, similar a un dron "kamikaze", acercándose desde el este antes de chocar contra la estructura.

Ante el incidente, la Autoridad Pública de Aviación Civil de Kuwait (PACA) activó su plan de emergencia y suspendió las operaciones en el aeropuerto. Mientras tanto, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) negó toda responsabilidad y atribuyó los daños a un fallo en un misil Patriot estadounidense, alegando que este sistema no logró interceptar los proyectiles iraníes y cayó sobre la terminal.

Sin embargo, entre los restos del ataque se encontró un motor MD550, conocido por ser el propulsor principal de los drones Shahed-136, lo que cuestiona la versión iraní. Usuarios en redes sociales y analistas señalaron que la trayectoria y características del dron no coinciden con las de un misil Patriot en caída libre. La divulgación viral de las imágenes avivó la polémica, con críticas hacia la explicación ofrecida por Irán.

El suceso se enmarca en una escalada regional donde Irán ha lanzado ataques con misiles y drones contra bases militares estadounidenses en el Golfo Arábigo, en respuesta a bombardeos anteriores de Estados Unidos contra objetivos iraníes. Teherán ha reivindicado ataques contra instalaciones en Kuwait y Bahréin, mientras el Comando Central norteamericano asegura haber interceptado la mayoría de las amenazas.

La confusión y las acusaciones cruzadas evidencian la tensión latente en la región, donde civiles y servicios públicos, como el aeropuerto kuwaití, se ven afectados en medio del conflicto bilateral.

PARA VER EL VIDEO ENLAZAR Y VER 👇

https://x.com/Kuwait_DGCA/status/2062290091729666092?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2062290091729666092%7Ctwgr%5E4d7f81a55a419ff55bf4bd00dc92198f5d902f26%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.elcorreo.ae%2Farticulo%2Foriente-medio%2Fimagenes-camaras-revelan-como-dron-irani-shahed-136-impacta-aeropuerto-kuwait%2F20260604091031175336.html

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐀𝐒𝐄𝐆𝐔𝐑𝐀 𝐀𝐍𝐔𝐋𝐀𝐑 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐂𝐎𝐍 𝐌𝐈𝐒𝐈𝐋𝐄𝐒 𝐈𝐑𝐀𝐍𝐈𝐄𝐒 𝐘 𝐑𝐄𝐒𝐏𝐎𝐍𝐃𝐄 𝐁𝐎𝐌𝐁𝐀𝐑𝐃𝐄𝐎 𝐄𝐍 𝐈𝐒𝐋𝐀 𝐃𝐄 𝐐𝐄𝐒𝐇𝐌

NEGOCIACIONES INCIERTAS

Estados Unidos declaró este miércoles haber neutralizado todos los ataques con misiles lanzados por Irán en el Golfo Arábigo y respondió con bombardeos contra la isla iraní de Qeshm. 

En la madrugada de hoy, la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó haber atacado el cuartel general de la Quinta Flota estadounidense, pero el Pentágono calificó esta afirmación de falsa. 

Según el Comando Central de EEUU, los misiles iraníes dirigidos a Kuwait fallaron y los destinados a Bahréin fueron interceptados.

El presidente estadounidense negó informes recientes sobre una supuesta ruptura en las negociaciones con Irán, calificándolos de “noticias falsas”, mientras el alto funcionario, Marco Rubio, expresó que aún hay esperanza para un acuerdo condicionado al compromiso iraní sobre el uranio altamente enriquecido.

Paralelamente, Israel atacó el sur del Líbano, pese a un anuncio previo de alto el fuego, evidenciando la fragilidad de la tregua. En Abu Dhabi, el director del OIEA destacó que el ataque contra la central nuclear de Barakah el pasado 17 de mayo fue una "prueba de fuego" superada por Emiratos Árabes Unidos. La tensión regional persiste en un contexto de confrontación y negociaciones inciertas.

𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐔𝐍 𝐀𝐂𝐔𝐄𝐑𝐃𝐎 𝐃𝐄 𝐏𝐀𝐙, 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐄𝐗𝐈𝐆𝐄 𝐐𝐔𝐄 𝐈𝐑Á𝐍 𝐂𝐄𝐃𝐀 𝐒𝐔 𝐔𝐑𝐀𝐍𝐈𝐎 𝐄𝐍𝐑𝐈𝐐𝐔𝐄𝐂𝐈𝐃𝐎

DIFICIL SE PONE EL DESENLACE DE LA GUERRA.

El régimen chiíta esconde toneladas de uranio bajo las montañas de Isfahán que pretende utilizar para fabricar sus bombas atómicas, un agresivo plan nuclear que es rechazado por Estados Unidos

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos

(Desde Washington, Estados Unidos) Donald Trump sólo firmará un acuerdo de paz con Irán, si el régimen chiíta cede el control de su uranio enriquecido que esconde bajo las montañas de Isfahán.


El presidente de los Estados Unidos rechaza que Teherán tenga la capacidad de fabricar bombas nucleares, y sobre ese planteo geopolítico se mueve la negociación con Mojtaba Khamenei y la Guardia Revolucionaria, los dos referentes del poder interno de Irán.

La fractura palaciega en Irán, que enfrenta al líder religioso Khamenei con el poder militar del régimen, sumada a la dificultades propias de una negociación tercerizada por Pakistan, Qatar y Arabia Saudita, complican aún más la posibilidades de lograr un acuerdo entre Washington y los ayatollahs.


La prioridad de Trump es desmantelar el proyecto nuclear iraní, y con ese objetivo resuelto, establecer una hoja de ruta que implicaría terminar con el actual conflicto en Medio Oriente.

Mojtaba Khamenei, líder religioso de Irán

La hoja de ruta que negocian Estados Unidos e Irán contempla la liberación del estrecho de Ormuz, suspender las operaciones de Israel contra Hezbollah en Líbano, levantar las sanciones económicas contra Teherán y liberar los fondos congelados del régimen.


La complejidad de estos asuntos abre un escenario de constante tensión que involucra a la opinión pública de Estados Unidos, a China, Israel y los países del golfo Pérsico, además del partido Demócrata que desea vencer a la administración republicana en las próximas elecciones de medio término.


Si Trump obtiene la victoria política de controlar el uranio enriquecido de Irán, la apertura de Ormuz será la siguiente cláusula del acuerdo que negociarán Estados Unidos y el régimen chiíta a través de Pakistán, Qatar y Arabia Saudita.

Será una ardua conversación diplomática: Teherán pretende cobrar peaje para atravesar el Estrecho y no tiene intenciones de retirar todas las minas navales que desplegó ante una eventual ofensiva del Pentágono.


En términos geopolíticos, Trump obtendría un triunfo inédito en Medio Oriente, si finalmente controla el uranio de Irán.

Pero asumiendo que puede perder los comicios de noviembre por el impacto económico de la guerra, si libera Ormuz mejoraría su posición en la campaña electoral que desplegará contra los demócratas.


Es decir: controlar el uranio, asegura la derrota de Irán a manos de Estados Unidos. Liberar el estrecho permitiría a Trump bajar los precios de los combustibles, y revertir así un aumento en la inflación doméstica que deteriora las posibilidades electorales del partido Republicano.

El valor estratégico del estrecho de Ormuz

Irán no quiere ceder su uranio, ni facilitar la navegación de Ormuz. Y además exige que se descongelen millones de dólares depositados en Medio Oriente y Europa, y que se levanten las sanciones financieras decididas por Estados Unidos.

Benjamín Netanyahu aconsejó a Trump que no descongele los depósitos que pertenecen a Irán, ni cancele las sanciones impuestas por Occidente contra Teherán.

El premier israelí explicó al líder republicano que esos fondos serían utilizados para relanzar el programa nuclear chiíta y para financiar a los grupos terroristas que operan en Gaza, Líbano y Yemen.

Con estos mismos argumentos, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Arabia Saudita también sostuvieron ante la Casa Blanca que levantar las sanciones financieras le permitiría a Irán acceder a millones de dólares que serían destinados a fortalecer su proyecto de fabricación de misiles balísticos.

Con esos misiles, Irán afectó toda infraestructura petrolera de los países del golfo Pérsico.

𝐆𝐔𝐀𝐑𝐃𝐈𝐀 𝐈𝐑𝐍𝐈𝐄𝐒 𝐀𝐅𝐈𝐑𝐌𝐀𝐍 𝐐𝐔𝐄 𝐔𝐍 𝐃𝐑𝐎𝐍 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐅𝐔𝐄 𝐃𝐄𝐑𝐑𝐈𝐁𝐀𝐃𝐎 𝐒𝐎𝐁𝐑𝐄 𝐒𝐔 𝐄𝐒𝐏𝐀𝐂𝐈𝐎 𝐀É𝐑𝐄𝐎

 

Guardias iraníes afirman que un dron estadounidense fue derribado sobre su espacio aéreo; Trump se reunirá con su gabinete en Camp David; Internet regresa a Irán después de 88 días

Los ataques contra Irán coinciden con la presión de Doha para un acuerdo entre Estados Unidos e Irán y la reapertura de Ormuz

Una densa columna de humo se eleva desde una instalación de almacenamiento de petróleo alcanzada por un ataque estadounidense-israelí en Teherán, Irán.

Irán acusó a Estados Unidos de violar su alto el fuego el martes y advirtió que estaba listo para tomar represalias después de que los ataques estadounidenses nocturnos dirigidos a sitios de misiles iraníes y barcos minadores amenazaran un acuerdo para poner fin a la guerra. 

El precio de referencia del petróleo Brent subió más de un cuatro por ciento después de que el Comando Central de Estados Unidos anunciara la nueva ola de bombardeos, y China instó a ambas partes a respetar la tregua y a resolver su disputa pacíficamente. Según el organismo de control de seguridad marítima UKMTO, una explosión dañó un buque cisterna en la línea de flotación frente a las costas de Omán; sin embargo, la tripulación y el buque resultaron ilesos tras lo que se describió como una "explosión externa". 

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, ordenó la reapertura del acceso internacional a internet tras un bloqueo de 88 días. Mientras tanto, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó intensificar las operaciones en Líbano para derrotar a Hezbolá. Siga nuestra cobertura en directo para conocer las últimas novedades.

𝐌𝐀𝐑𝐂𝐎 𝐑𝐔𝐁𝐈𝐎 𝐂𝐎𝐍𝐅𝐈𝐑𝐌𝐀 𝐀𝐕𝐀𝐍𝐂𝐄 𝐃𝐄 𝐔𝐍 𝐀𝐂𝐔𝐄𝐑𝐃𝐎 𝐄𝐍𝐓𝐑𝐄 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐞 𝐈𝐫á𝐧.

 

Rubio confirma avances en un acuerdo entre EEUU e Irán para frenar la guerra
Las negociaciones, que podrían resolverse este lunes, ya provocan movimientos en los mercados internacionales y tensan al Partido Republicano por las concesiones planteadas a Teherán.

MARCO RUBIO SEC. DE ESTADO NORTEAMERICANO

Buques en el Golfo Arábigo. 

Estados Unidos e Irán podrían anunciar en las próximas horas un acuerdo temporal para frenar la guerra, reabrir el estratégico estrecho de Ormuz y retomar las negociaciones nucleares. El posible pacto, impulsado por la Administración de Donald Trump, ya impacta en los mercados internacionales con caídas del petróleo y subidas en las bolsas asiáticas, mientras crecen las divisiones dentro del Partido Republicano por las concesiones planteadas a Teherán.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, aseguró este lunes desde Nueva Delhi que las conversaciones con Irán siguen avanzando y que sobre la mesa existe una propuesta “bastante sólida”. El jefe de la diplomacia estadounidense afirmó que Washington esperaba novedades durante la noche y no descartó que el entendimiento pueda cerrarse este mismo lunes.


Uno de los puntos centrales del borrador pasa por la reapertura del estrecho de Ormuz, el corredor marítimo por el que circula cerca del 20% del petróleo y gas natural licuado del mundo y cuya actividad se ha visto alterada desde el inicio del conflicto.

Rubio, no obstante, pidió prudencia y señaló que las respuestas desde Teherán están llegando con lentitud. Medios estadounidenses apuntan a que el líder supremo iraní permanece oculto tras resultar herido en un ataque israelí al comienzo de la guerra, un factor que estaría dificultando las comunicaciones internas del régimen.
Trump enfría la euforia mientras crece la presión política en EEUU

Las declaraciones de Rubio llegan después de que Trump revelara que ha ordenado a sus negociadores “no apresurarse” pese a que días antes había insinuado que el acuerdo estaba prácticamente cerrado.

Según medios estadounidenses, el pacto incluiría una extensión de 60 días del alto el fuego y dejaría para futuras negociaciones algunos de los asuntos más sensibles, entre ellos el levantamiento de sanciones, la liberación de fondos iraníes bloqueados y las limitaciones al programa nuclear de Teherán.

El posible acuerdo ha abierto una fuerte división entre los republicanos. El senador Ted Cruz advirtió de que aceptar las condiciones actuales sería “un error desastroso”, mientras que Roger Wicker aseguró que una tregua temporal haría inútiles los logros militares obtenidos por Washington durante la operación 'Furia Épica'.

También el senador Lindsey Graham criticó cualquier escenario que permita a Irán mantener peso estratégico en Oriente Medio.
Irán admite que el pacto está cerca, pero sin garantías

Desde Teherán, el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei, reconoció que ambas partes están “muy cerca y muy lejos” de alcanzar un entendimiento definitivo, reflejando la fragilidad de unas negociaciones marcadas por la desconfianza mutua.

La posibilidad de una desescalada ya está teniendo efectos directos en los mercados energéticos internacionales. El petróleo registró fuertes descensos este lunes ante la expectativa de una reapertura estable del estrecho de Ormuz, un movimiento especialmente relevante para las economías del Golfo y para países como Emiratos Árabes Unidos, altamente dependientes de la seguridad comercial en la región.

¿𝐐𝐔𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐈𝐄𝐍𝐄 𝐄𝐋 𝐀𝐂𝐔𝐄𝐑𝐃𝐎 𝐂𝐎𝐍 𝐈𝐫á𝐧 𝐐𝐔𝐄 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐃𝐄𝐑𝐀?

 

¿Qué contiene el acuerdo con Irán que Trump considera "prácticamente cerrado"? ¿Aceptará la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC)?

Persisten las dudas sobre Ormuz, las concesiones nucleares y si la Guardia Revolucionaria respaldará el plan.

El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró el sábado que el acuerdo con Irán ya estaba "en gran parte negociado", y que la propuesta incluía la apertura del crucial estrecho de Ormuz, aunque el acuerdo estaba "sujeto a finalización".


Dubái: Un borrador de acuerdo que, según el presidente estadounidense Donald Trump, está "en gran parte negociado", podría allanar el camino para la mayor desescalada en la guerra con Irán desde que estallaron los combates en febrero: la reapertura del estrecho de Ormuz, la reducción de la presión sobre los mercados petroleros mundiales y el inicio de una nueva ronda de negociaciones nucleares entre Washington y Teherán.

Lea también:Nuevo círculo de poder: Conozca a la "hermandad" más intransigente de la Guardia Revolucionaria Islámica que gobierna el Irán posterior a Jamenei.


Si bien ambas partes parecen estar más cerca que en cualquier otro momento de las últimas semanas, persisten importantes desacuerdos sobre el programa nuclear de Irán , el futuro del estrecho de Ormuz, el levantamiento de las sanciones y el orden de las concesiones, según informan Axios, CNN y numerosos medios de comunicación.


El marco propuesto, descrito por funcionarios estadounidenses y fuentes familiarizadas con las conversaciones, se centra en un memorando de entendimiento (MOU) temporal con una duración de 60 días, durante el cual ambas partes suspenderían algunas medidas propias de tiempos de guerra mientras negocian un acuerdo más amplio.

Sin embargo, persisten importantes interrogantes sobre si el aparato de seguridad iraní, cada vez más influyente —en particular la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI)—, aceptará finalmente concesiones que podrían reducir la influencia de Teherán sobre Ormuz y su programa nuclear. Los analistas afirman que, en los últimos meses, la toma de decisiones en tiempos de guerra dentro de Irán se ha inclinado aún más hacia las figuras militares de línea dura.

"𝐃𝐄𝐓𝐀𝐋𝐋𝐄𝐒 𝐅𝐈𝐍𝐀𝐋𝐄𝐒 " 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐄𝐋 𝐀𝐂𝐔𝐄𝐑𝐃𝐎 𝐃𝐄 𝐏𝐀𝐙...

El acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán, a falta de los "detalles finales"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegura que se encuentran en la etapa final de las negociaciones, que incluirán la reapertura del estratégico estrecho de Ormuz.

Pequeñas embarcaciones zarpan de Jasab en Omán para atravesar el estrecho de Ormuz. 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó este sábado que se encuentran en la etapa final de negociaciones para un acuerdo de paz con Irán, que incluirá la reapertura del estratégico estrecho de Ormuz. El mandatario adelantó que el pacto será anunciado próximamente.

Trump realizó este anuncio mediante una publicación en su red social Truth Social luego de mantener conversaciones telefónicas con aliados clave en el Golfo Arábigo y con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. “Actualmente se están discutiendo los aspectos y detalles finales del acuerdo, que se anunciarán próximamente. Además de otros elementos, se abrirá el estrecho de Ormuz”, declaró.


El líder estadounidense destacó que mantuvo “una conversación productiva” con líderes de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Turquía, Egipto, Jordania y Baréin, además del mariscal paquistaní Asim Munir, quien actúa como mediador con Irán. Con ellos negoció un memorando de entendimiento sobre la paz, que aún está pendiente de finalización.

Este anuncio coincide con declaraciones recientes de funcionarios iraníes, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio y mediadores paquistaníes acerca de avances significativos en las negociaciones. Trump canceló sus planes de fin de semana para supervisar personalmente las conversaciones y reunirse con su gabinete de seguridad en Washington.

Cabe señalar que Irán ha buscado cobrar peajes por el tránsito en el estrecho de Ormuz, bloqueado previamente en represalia a operaciones militares lideradas por Estados Unidos e Israel. La negociación busca evitar un recrudecimiento del conflicto y restablecer la estabilidad en esta vía crucial para el comercio internacional de petróleo.

𝐄𝐌𝐈𝐑𝐀𝐓𝐎𝐒 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐋𝐄𝐓𝐀 𝐄𝐋 50% 𝐒𝐄𝐅𝐔𝐍𝐃𝐎 𝐎𝐋𝐄𝐎𝐃𝐔𝐂𝐓𝐎 𝐐𝐔𝐄 𝐄𝐕𝐈𝐓𝐀 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐃𝐄 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙.

 

Emiratos completa al 50% segundo oleoducto que evita el Estrecho de Ormuz, según Al Jaber.

La nueva infraestructura, iniciada en 2025, permitirá mejorar significativamente la capacidad exportadora de Abu Dhabi y garantizar la estabilidad del suministro ante posibles cierres de esa vía estratégica-

Tanques de petróleo en el puerto de Fujairah.

Emiratos Árabes Unidos ha acelerado la construcción de su segundo oleoducto que evita el Estrecho de Ormuz, alcanzando ya un 50% de avance, con entrega prevista para 2027, informó este miércoles el ministro de Industria y Tecnología Avanzada y CEO del Grupo Adnoc, Sultan Ahmed Al Jaber.

En una entrevista con el Atlantic Council, Al Jaber subrayó que la seguridad energética actual no solo depende de la producción, sino también de las rutas, el acceso y la redundancia. Recordó que hace más de una década su país apostó por infraestructuras alternativas para evitar el crítico paso marítimo del Estrecho de Ormuz, por donde transita cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo.

El nuevo oleoducto, iniciado en 2025, permitirá mejorar significativamente la capacidad exportadora de Abu Dhabi y garantizar la estabilidad del suministro ante posibles cierres de esa vía estratégica, como el ocurrido tras el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán en febrero pasado, que ha interrumpido más de 1.000 millones de barriles y disparado los precios del crudo Brent un 40%.

Al Jaber advirtió además que la inversión global en exploración y producción petrolera está "peligrosamente sub invertida", con unos 400.000 millones de dólares anuales que solo sirven para compensar el declive natural. También señaló la necesidad urgente de incrementar la capacidad de almacenamiento mundial, que debería duplicarse para cubrir al menos 60 días de consumo.

Finalmente, alertó sobre el impacto en toda la cadena de suministro global, desde alimentos hasta tecnología, y destacó que la libertad de navegación está amenazada, advirtiendo que incluso si el conflicto en Oriente Medio cesara mañana, la recuperación total del flujo petrolero no llegaría antes de 2027.

𝐄𝐋 𝐒𝐄𝐂𝐑𝐄𝐓𝐀𝐑𝐈𝐎 𝐃𝐄 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐃𝐎 𝐌𝐀𝐑𝐂𝐎 𝐑𝐔𝐁𝐈𝐎 𝐃𝐄𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐋𝐀 𝐍𝐄𝐆𝐀𝐓𝐈𝐕𝐀 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐎𝐓𝐀𝐍

 

Rubio denuncia la negativa de la OTAN a ayudar con Irán antes de las conversaciones de la alianza.

Una nueva autoridad establece las normas para la obtención de permisos para buques en el corredor crítico de transporte de petróleo.

El secretario de Estado de Estados Unidos-

La diplomacia en Oriente Medio se mantuvo en vilo mientras el jefe del ejército paquistaní se preparaba para visitar Teherán en medio de los renovados esfuerzos de mediación entre Irán y Estados Unidos. 

Mientras Teherán analiza una propuesta revisada, respaldada por Estados Unidos, para poner fin al conflicto, Irán ha definido sus límites de supervisión en el estrecho de Ormuz. 

El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió que las conversaciones estaban «en el límite» entre un acuerdo y la reanudación de los ataques militares. Siga nuestra cobertura en directo para conocer las últimas novedades.


Reflejos

La intimidación de Irán ha destrozado la confianza en los países del Golfo: Gargash

14:18, 21 de mayo de 2026

Límites de supervisión del estrecho de Ormuz definidos por Irán

08:25, 21 de mayo de 2026

Intensa conversación telefónica entre Trump y el primer ministro israelí sobre una nueva propuesta de paz.

07:47, 21 de mayo de 2026

Trump afirma que las conversaciones con Irán están "justo en el límite".

02:21, 21 de mayo de 2026

MOSTRAR MÁS
19:45, 21 de mayo de 2026


Rubio denuncia la negativa de la OTAN a ayudar con Irán antes de las conversaciones de la alianza.


El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, reiteró el jueves sus críticas a la OTAN por no apoyar la guerra de Estados Unidos contra Irán, mientras se dirigía a Suecia para participar en las conversaciones sobre la alianza.

El presidente Donald Trump "no les está pidiendo que envíen sus aviones de combate. Pero ellos se niegan a hacer nada", dijo Rubio a los periodistas. "Eso nos molestó mucho".

19:30, 21 de mayo de 2026


Irán ahorca a dos hombres por rebelión armada.


Irán ahorcó el jueves a dos hombres condenados por rebelión armada y pertenencia a "grupos terroristas separatistas", en la última de una serie de ejecuciones durante la guerra de Oriente Medio.

Desde el inicio del conflicto con Israel y Estados Unidos en febrero, Irán ha intensificado las ejecuciones, y muchos de los condenados han sido ahorcados por las protestas antigubernamentales que tuvieron lugar en todo Irán a principios de este año.

El poder judicial iraní afirmó que los dos hombres ejecutados el jueves estaban implicados en ataques armados contra las fuerzas de seguridad y en complots de asesinato en el oeste de Irán.

"Ramin Zaleh y Karim Maroufpour fueron ahorcados por pertenecer a grupos terroristas separatistas, formar un grupo con el objetivo de perturbar la seguridad del país, participar en una rebelión armada mediante la formación de grupos criminales, disparar y llevar a cabo intentos de asesinato", informó el sitio web Mizan Online del poder judicial.

No quedó claro de inmediato cuándo fueron arrestados, pero el poder judicial dijo que habían sido entrenados para convertirse en "líderes de los disturbios"

𝐔𝐍𝐀 𝐂𝐔𝐌𝐁𝐑𝐄 𝐂𝐈𝐑𝐂𝐔𝐋𝐀𝐑

¿Cuál fue el verdadero propósito de la visita de Donald Trump a Pekín?, ¿Fue a ofrecer cooperación o a suplicar?

La anunciada visita del presidente estadounidense Donald Trump a China junto a su familia y a una nutrida comitiva de diecisiete CEOS (entre ellos Elon Musk) tuvo lugar con su llegada a las 8:50 horas (PM) del 13 de mayo a Pekín con la expectativa de obtener de Xi Jinping una negociación sobre el desarrollo del mercado tecnológico, un arreglo que permita estabilizar su crítica situación política materializada por el conflicto en torno a la república Islámica de Irán, causa preponderante en el aumento astronómico del combustible, la estanflación que descalabra su propia economía y que hunde a los EEUU en un déficit comercial irreversible. También se dio en el marco de la presentación oficial del misil intercontinental ruso SARMAT, el más potente e imposible de interceptar por cualquier sistema antimisil de la OTAN y eso es algo que también preocupa a Washington.

Décadas de políticas subversivas, intervenciones militares y sanciones comerciales y tecnológicas unilaterales (que también alcanzan a China) han creado la actual falta de credibilidad a los estadounidenses. Es por ello que uno de los objetivos más importantes de este viaje fue el obtener una tregua arancelaria.

Toda la circunstancialidad, es claramente adversa para EEUU y ni hablemos para Trump. Con una guerra sin propósito ni forma de resolver y una fuerte oposición dentro de su propio país, Trump poco tenía para proponer y mucho menos negociar. No hay dudas que su poder negociador se vio mermado y con ello, obligado a bajar las expectativas seguramente delirantes de un Donald Trump con diarrea oral. Para una personalidad narcisista tener que viajar para pedir una mano y mucho más a un rival como China, debió haber sido duro.

Por su parte, Xi Jinping consciente de su ventaja y de la importancia que significa administrar la situación en torno a Irán, las negociaciones y su resultado deben haber sido exitosas. Es posible que ante el pedido de Trump por interceder ante Teherán para distender la situación en Ormuz Xi haya dicho “lo pensaremos y te daremos una respuesta”, sabiendo que tiene mucho para sacarle a Washington sí quiere resultados positivos, en especial sobre el tema Taiwán y la venta de armamento para la isla.

También hay otro detalle que Xi seguramente advirtió y ese es que Trump es un cadáver político andante con una fecha de caducidad de apenas seis meses. Si alguien ha logrado sacar ventajas con este viaje esos son los CEO que lo acompañaron para intentar colocar sus negocios en la potencia asiática.

Con respecto a las elogiosas declaraciones de Trump para con su anfitrión y los supuestos acuerdos arribados en torno a dos temas vinculados a Irán, hay que tomarlo de quien viene. La mención de que tanto él como Xi están de acuerdo en que se abra el estrecho de Ormuz y que Irán no debe tener armas nucleares no hay que tomarlo literal y mucho menos creíble.

Conocemos bien la mitomanía de la que adolece Trump y de la cual hizo gala durante toda la guerra contra Irán. Es entonces muy importante interpretar con mucho cuidado y esmero lo que ambas partes podrían haber acordado. Primero, el desbloqueo del estrecho no es un problema para China dado que desde el alto al fuego Teherán le ha dado el privilegio de acceso y tránsito con garantías de seguridad. Quien no tiene ese privilegio es EEUU y claramente no hay que explicar por qué.

A propósito de las pretensiones norteamericanas y que incluyen boicotear el comercio petrolero iraní, Donald Trump parece que no termina de entender que ello no sucederá dado que Pakistán le ha proporcionado a Irán seis pasos terrestres para que pueda exportar su crudo por los puertos Qasim, Gwadar o incluso el de Karachi. Para el caso que repentinamente comiencen a producirse extraños sabotajes o el resurgir del terrorismo “yihadista” (con la marca de ISIS), la inteligencia del ISI pakistaní (muy ligada a la CIA) ya sabrá de donde proviene. Pero esto último no será fácil dado que Pakistán además de potencia nuclear, es uno de los aliados estratégicos más importantes para China.

En este sentido, Pekín logra con este privilegio dos ventajas estratégicas inmejorables como son, mantener su abastecimiento de crudo iraní para sus industrias y con ello, poder controlar los precios del mercado claramente afectados por la carestía del combustible en todo occidente, un problema creado por el socio de Washington (Israel) y por su propia administración. Por lo pronto y tras la reunión, Teherán permitió el paso de más de 30 embarcaciones bajo el estricto cumplimiento de los requisitos y control de las autoridades iraníes.

Con respecto a la afirmación del derecho o no de la república Islámica a desarrollar y poseer armamento nuclear ahí las cosas no estarían tan llanas como las manifestó Trump. Seguramente, de haberse hablado de este tema, Xi habría puesto como condición de terminar con la cooperación militar a Taiwán y en ello va implicado el retiro de los grupos de tarea de la armada y otros como AUKUS que merodean por el Mar Meridional.

China es un actor meditativo y observador paciente, cualidades con las que evalúa su posición tanto en la región como en el mundo. Usando estas cualidades ha podido ver que EEUU es una potencia que se está desinflando y prueba de ello es la situación en torno al estrecho de Ormuz caracterizada por los múltiples problemas con el occidente colectivo para lograr una cohesión político-diplomático y militar. Lo que realmente importo en esa cumbre fue, el reposicionamiento financiero y comercial coordinado entre ambos pero con una ventaja para los chinos.

Con esto a la vista, es cuestión de tiempo para Pekín tomar la delantera en la carrera por la supremacía geoeconómico y comercial con lo cual, quedará para las próximas administraciones en La Casa Blanca lidiar con esta amarga realidad.

𝐄𝐒𝐓𝐎 𝐏𝐀𝐒𝐀𝐁𝐀 𝐂𝐔𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐑𝐄𝐆𝐑𝐄𝐒𝐀𝐌𝐎𝐒; 𝐒𝐄𝐆Ú𝐍 𝐄𝐋 𝐕𝐄𝐍𝐈𝐀𝐌𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐔𝐍𝐀 𝐎𝐃𝐈𝐒𝐄𝐀 𝐘 𝐒𝐄 𝐋𝐋𝐄𝐕Ó 𝐋𝐀 𝐌𝐄𝐃𝐀𝐋𝐋𝐀 𝐘 𝐋𝐎𝐒 𝐏𝐄𝐑𝐑𝐎𝐒 𝐀𝐂𝐀 𝐋𝐋𝐎𝐑𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐓𝐎𝐃𝐀𝐕Í𝐀 𝐐𝐔𝐄 𝐍𝐎𝐒 𝐑𝐄𝐂𝐎𝐍𝐎𝐙𝐂𝐀𝐍

El exjefe de la Armada, Almirante Enrique Molina Pico (F) , no cuestionó ni negó la condición de veterano de los combatientes argentinos, ya que él mismo fue parte activa de aquel despliegue. Molina Pico elaboró el plan político de la intervención argentina y coordinó operativamente las fuerzas (Operaciones Alfil 1 y 2) durante la Guerra del Golfo en 1991. y participación:

Su rol en el conflicto: Como comandante, organizó la participación de los buques argentinos en la coalición internacional contra el régimen de Saddam Hussein.

Condecoración de EE. UU.: Por su contribución en la Guerra del Golfo, el gobierno estadounidense le otorgó la distinción "La Legión al Mérito".

Veteranía: Al haber participado oficialmente en la fuerza de tareas, se le reconocía el estatus de veterano internacional, situación que generó controversias en su momento por los padrones de veteranos.

Trayectoria: Molina Pico también combatió en la Guerra de Malvinas (al mando del ARA Hércules) y falleció el 20 de septiembre de 2025. 

𝐄𝐀𝐔 𝐒𝐄 𝐄𝐗𝐏𝐑𝐄𝐒𝐎 𝐄𝐒𝐓𝐄 𝐃𝐎𝐌𝐈𝐍𝐆𝐎 𝐏𝐎𝐑 𝐋𝐎𝐒 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐃𝐑𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐏𝐑𝐎𝐂𝐄𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐈𝐑𝐀𝐐𝐔Í

 

Emiratos Árabes Unidos condena con firmeza ataques con drones contra Arabia Saudi.

En un comunicado oficial, las autoridades emiratíes manifestaron su plena solidaridad con el Reino y reiteraron su apoyo a todas las medidas destinadas a proteger la seguridad y estabilidad regional.

 

El portavoz del Ministerio de Defensa, el general de división Turki Al-Malki. 

Emiratos Árabes Unidos (EAU) expresó este domingo su enérgica condena a los ataques con drones procedentes del espacio aéreo iraquí contra Arabia Saudí. 

El Reino interceptó y destruyó tres drones que ingresaron desde Irak, hechos que fueron calificados por el Ministerio de Asuntos Exteriores emiratí como una clara violación de la soberanía saudí.

En un comunicado oficial, las autoridades de EAU manifestaron su plena solidaridad con Arabia Saudí y reiteraron su apoyo a todas las medidas destinadas a proteger la seguridad y estabilidad regional. Este incidente ocurre en un contexto de creciente tensión en la región del Golfo, marcado por el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel.

La operación de defensa saudí fue confirmada por el portavoz del Ministerio de Defensa, general Turki al-Maliki, quien señaló que los drones fueron detectados durante la mañana del domingo. La alerta se intensificó tras un ataque reciente contra la central nuclear de Barakah en Emiratos Árabes, lo que ha elevado la preocupación sobre la amenaza que representan las aeronaves no tripuladas en la zona.

𝐌𝐄𝐍𝐒𝐀𝐉𝐄 𝐄𝐍 𝐔𝐍 𝐌𝐈𝐒𝐈𝐋

¿Cómo interpretar el anuncio del presidente ruso Vladimir Putin sobre el éxito de las pruebas del misil pesado Sarmat?

En la geopolítica hay varias formas de enviar un mensaje a los rivales. Algunas son discretas y mesuradas casi siempre por vía diplomática, otras por discursos encendidos pero vacíos de sustancia como sucede en Argentina y otros si bien conllevan también un discurso van acompañado de material sustancial que hace al mensaje alto y claro. En esta última clasificación entraría el anuncio del presidente ruso Vladimir Putin del 12 de mayo pasado sobre las exitosas pruebas del misil pesado intercontinental RS-28 SARMAT que próximamente entrara en servicio en la unidad Uzhur.

Nada ocurre por casualidad y mucho menos en geopolítica. El anuncio de Putin que vino acompañado de imágenes del lanzamiento del portentoso misil de 35 metros de largo y con capacidad de transportar catorce ojivas nucleares sobre un blanco a más de 35.000 kilómetros de distancia (con un margen de error de 150 metros) y de imposible interceptación parece un mensaje sutil pero intenso para Trump que llegaba a Pekín para entrevistarse con Xi Jinping.

No es azaroso el momento en el cual se producen estas pruebas y mucho menos el anuncio del presidente ruso. Ese mismo 12 de mayo mientras Trump arribaba a Pekín, Vladimir Putin anunciaba el éxito de las pruebas. Tanto Trump como Xi tienen mucho que atender a esto, obviamente con un sentido diferente para cada uno de ellos.

Para Donald Trump y el Establishment en Washington dc esto representa una advertencia muy clara y gráfica que se traduciría en: Un intento por crear una amenaza similar como la que vemos contra Irán, la respuesta será devastadora. Los motivos que tiene Moscú para hacerlo están ampliamente fundados no solo por el papel que han jugado en el desencadenamiento de la actual guerra en Ucrania (que incluye las acciones terroristas en territorio ruso) sino también por las continuas baterías de sanciones económicas contra empresas, bancos y personas físicas de origen ruso y los actos de piratería que vienen cometiendo los buques de la armada estadunidense contra la flota rusa en la sombra.

Obviamente y por descontado que este mensaje es también dirigido a los personeros de la OTAN en Bruselas (en particular a Kaja Kallas y Mark Rutte) y muy especialmente a miembros como son Gran Bretaña y Francia muy implicados en prestar apoyo a los neonazis ucranianos quienes al mismo tiempo están cooperando con las filiales de “Al Qaeda” en Mali, África. Con respecto a estos últimos actores europeos la advertencia supone agregarles un potente lastre a sus ya complicadas realidades internas, signadas por graves problemas domésticos tanto para Keir Starmer como para el galo Emanuel Macron.

El anuncio de las pruebas con este misil implica una advertencia muy seria y que EEUU no puede ignorar más allá de las bravuconadas de su encargado de la defensa Pete Hegseth y del propio Trump. Como bien se advierte las circunstancias en las que se halla el país y en las cuales fue su propia administración quien las ha creado, lo condicionan seriamente a ser muy cauto y dejar de lado la fanfarronería para enviar mensajes a sus homólogos y en particular a Vladimir Putin.

Es cierto que Trump es un viejo taimado animal político y como dice el refrán ya no aprende mañas nuevas (y creo que no quiere aprender nada) y mucho menos creemos que a estas alturas vaya a adquirir el don de la franqueza y la honorabilidad que provienen de una conducta educada y gentil. Tal como su socio israelí Bibi Netanyahu, Trump solo respeta el dialecto de la violencia, el cinismo prepotente y el ultimátum como herramientas de dialogo con un oponente. En ese sentido implica un claro mensaje subliminal para que no cometa el error de buscar poner a China en contra de la Federación o convertirla en una mera moneda de cambio para concretar algún negocio en común. En resumen, el mensaje para Trump y su administración de psicópatas grafica una posibilidad muy cierta de que seguir por el camino de los dobles raseros y jugarretas sucias, Rusia podría llevarles el holocausto nuclear a su propio territorio en solo diez minutos.

Para China y en particular la Xi Jinping, el mensaje es diferente y no pasa por una severa advertencia como si lo es para los socios occidentales. Este sería más bien una invitación para que su vecino considere más allá de sus intereses que pueda tener con EEUU, que hay un socio con una fuerza estratégica determinante no solo para defender su seguridad estratégica sino también disponible para desplegarla en beneficio mutuo. En esto se incluye la disposición de Moscú para que se mantenga la beneficiosa cooperación estratégica que han logrado tejer durante estos años y como un respaldo tácito de la Federación de Rusia ante las probables amenazas que (más allá de los dichos de Trump) siguen operando en torno a Taiwán.

𝐂𝐎𝐌𝐎 𝐄𝐕𝐈𝐓𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐃𝐄 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙, 𝐀𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐎 𝐃𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐈𝐏𝐄 𝐃𝐄 𝐀𝐁𝐔 𝐃𝐇𝐀𝐁𝐈

El príncipe heredero de Abu Dhabi destacó la importancia de acelerar la ejecución del proyecto, dada la creciente demanda energética global y la necesidad de diversificar las rutas de exportación para garantizar la seguridad y estabilidad del suministro..

 

El príncipe heredero de Abu Dhabi durante el consejo de ADNOC este viernes. 

Emiratos Árabes Unidos (EAU) informó este viernes sobre el inicio de la construcción de un nuevo oleoducto que conectará el oeste y el este del país, diseñado para evitar el tránsito por el Estrecho de Ormuz, uno de los puntos más sensibles y estratégicos para el transporte de hidrocarburos a nivel mundial. Según fuentes oficiales, se prevé que esta infraestructura entre en funcionamiento en 2027.

Durante la reunión del Comité Ejecutivo del Consejo de Administración de la petrolera estatal ADNOC, el príncipe heredero de Abu Dhabi, el jeque Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan, fue informado sobre el proyecto denominado oleoducto Oeste-Este, el cual duplicará la capacidad de exportación de hidrocarburos de ADNOC a través del puerto de Fujairah, ubicado en la costa este del país, frente a Irán, detalló la agencia oficial de noticias emiratí WAM.

El responsable destacó la importancia de acelerar la ejecución del proyecto, dada la creciente demanda energética global y la necesidad de diversificar las rutas de exportación para garantizar la seguridad y estabilidad del suministro. Este nuevo oleoducto permitirá a Emiratos Árabes evitar el paso por el Estrecho de Ormuz, una zona frecuentemente tensionada geopolíticamente, lo que representa un avance estratégico para la nación y una contribución significativa a la estabilidad del mercado energético mundial.

Adicionalmente, el proyecto forma parte de una fase de expansión y desarrollo de ADNOC, que busca fortalecer su posición como líder en producción y exportación de petróleo, alineándose con las tendencias globales y asegurando el abastecimiento energético en un contexto de creciente competencia y desafíos geopolíticos.

𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐈𝐍𝐎 𝐔𝐍𝐈𝐃𝐎 𝐒𝐄 𝐈𝐍𝐂𝐎𝐑𝐏𝐎𝐑𝐀 𝐂𝐎𝐍 𝐁𝐔𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 , 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐀𝐒𝐄𝐆𝐔𝐑𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐃𝐄 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙

 

La contribución británica incluye la incorporación de equipos autónomos para la detección y neutralización de minas

                                              AF Typhoon 

El Gobierno británico ha anunciado el despliegue de drones, aviones de combate Typhoon y el buque HMS Dragon como parte de una misión multinacional destinada a proteger el Estrecho de Ormuz. La decisión, presentada por el secretario de Defensa John Healey durante una cumbre virtual que reunió a ministros de defensa de más de 40 países, busca garantizar la libertad de navegación y responder a las crecientes amenazas en la región.


La iniciativa contempla una inversión de 115 millones de libras esterlinas en tecnologías avanzadas para la detección y neutralización de minas y sistemas antidrones, en coordinación con los aliados internacionales. El Reino Unido, que ya cuenta con más de 1.000 efectivos desplegados en la zona, refuerza así su defensa de la seguridad marítima y la protección del comercio global.


No obstante, todavía existen muchos detalles por revelar de cómo serán estos despliegues. Según el Ministerio de Defensa, la misión es de carácter estrictamente defensivo y se activará cuando las condiciones lo permitan, con el objetivo de restaurar la confianza del transporte marítimo comercial en un paso por donde circula aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial.


El primer ministro británico, Keir Starmer, ha anunciado este miércoles una cumbre a finales de esta semana con aliados para estudiar "medidas diplomáticas y políticas" que contribuyan a reabrir el estrecho de Ormuz. (Fuente: 10 Downing Street)
El despliegue militar de Reino Unido

La contribución británica a la misión multinacional incluye la incorporación de equipos autónomos para la detección y neutralización de minas, sistemas antidrones de última generación, cazas Typhoon y el despliegue del destructor HMS Dragon. Para ello, Reino Unido hará una importante inversión en drones especializados en desminado y sistemas avanzados para contrarrestar amenazas aéreas no tripuladas.


El paquete de fuerzas contempla el uso del sistema modular “Beehive” de la Royal Navy, que permite desplegar lanchas autónomas Kraken capaces de identificar, seguir y neutralizar amenazas en el mar. El HMS Dragon, equipado con el sistema Sea Viper, ya navega hacia Oriente Medio tras completar un ciclo de entrenamientos adicionales para optimizar sus capacidades defensivas. Además, el buque RFA Lyme Bay está siendo modernizado para operar como plataforma nodriza de sistemas autónomos, ampliando la capacidad de respuesta británica en la región.

El 'Bastión Atlántico', nuevo sistema de guerra submarina de Reino Unido (Ministerio de Defensa)

Liderazgo británico y coordinación de la misión

Durante la cumbre de este martes, organizada por las autoridades británicas y el gobierno de Francia, el secretario de Defensa John Healey subrayó el papel central del Reino Unido en la protección del Estrecho de Ormuz y destacó el valor de la tecnología de vanguardia para defender los intereses del país y de sus aliados. El Reino Unido formará parte de un cuartel general internacional encargado de coordinar los esfuerzos de la misión, que cuenta con la participación de más de 40 naciones.

La estrategia británica incorpora también equipos de especialistas en desminado militar, preparados en territorio nacional para intervenir en operaciones de limpieza de minas. Según el Gobierno, la operación multinacional mantendrá un enfoque exclusivamente defensivo y aspira a fortalecer la confianza de la navegación comercial, contribuyendo a la estabilidad de una de las rutas energéticas más importantes del planeta. El despliegue responde a la necesidad de proteger tanto a ciudadanos británicos como a socios estratégicos presentes en la región.

𝐂𝐎𝐍𝐕𝐄𝐑𝐒𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐘 𝐗𝐢

 

Trump y Xi se reúnen para conversaciones de alto riesgo en Beijing

El líder chino recibió al presidente estadounidense con un apretón de manos para una cumbre de superpotencias.

El presidente de China, Xi Jinping (izq.), mira al presidente estadounidense Donald Trump mientras asisten a un banquete de estado en el Gran Salón del Pueblo en Beijing el 14 de mayo de 2026.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder chino, Xi Jinping, iniciaron el jueves conversaciones de alto riesgo en Beijing, mientras las tensiones sobre comercio, tecnología, Irán y Taiwán dominan la agenda. 

La cumbre se produce en medio de una creciente rivalidad entre Washington y Beijing, mientras ambas partes buscan puntos en común sobre seguridad global, estabilidad económica y acceso marítimo a través del Estrecho de Ormuz. Siga nuestra cobertura en vivo para conocer las últimas actualizaciones:

𝐒𝐄𝐆𝐔𝐍 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐄𝐋 𝐂𝐎𝐒𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐀𝐋𝐂𝐀𝐍𝐙𝐀 29.000 𝐌𝐈𝐋𝐋𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐃𝐎𝐋𝐀𝐑𝐄𝐒

 

Trump sopesa la posibilidad de reanudar las operaciones de combate en Irán mientras el coste de la guerra para Estados Unidos alcanza los 29.000 millones de dólares.

Trump se dirige a Pekín para reunirse con Xi después de que China resistiera la presión estadounidense sobre la guerra con Irán.

Presidente de Estados Unidos Donald Trump

El presidente Donald Trump advirtió que el alto el fuego en Oriente Medio está en cuidados intensivos tras rechazar la última contraoferta de Irán, calificándola de «totalmente inaceptable» y prometiendo una «victoria completa» sobre Teherán. 

Irán respondió desafiante, y el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que sus fuerzas armadas están preparadas «para cualquier eventualidad». 

Estos acontecimientos inquietaron a los mercados energéticos mundiales, ya sumidos en el caos por la guerra. El director ejecutivo de Aramco, Amin Nasser, advirtió que, incluso si el estrecho de Ormuz se reabre pronto, las interrupciones en el suministro podrían prolongarse hasta 2027. 

Más allá de la energía, el conflicto amenaza los envíos de fertilizantes desde los puertos del Golfo, aumentando el riesgo de escasez de alimentos para decenas de millones de personas en todo el mundo. Siga nuestra cobertura en directo para obtener las últimas actualizaciones:

Trump llegará a China para una cumbre de superpotencias con Xi


Donald Trump debía llegar a Beijing el miércoles para la primera visita a China de un presidente estadounidense en casi una década, mientras la guerra que lanzó contra Irán en febrero se sumaba al montón de cuestiones que tensionaban los lazos entre las potencias.

El viaje de esta semana, el primero desde que Trump lo visitó en 2017, incluirá conversaciones de alto riesgo con el presidente chino Xi Jinping el jueves y el viernes, durante un itinerario repleto que incluye un banquete de estado y una recepción de té.

Las ventas de armas de Estados Unidos a Taiwán, los controles de China a las exportaciones de tierras raras y la estridente relación comercial entre ambos países son algunos de los temas que se espera que aborden los jefes de las dos principales economías del mundo.

La guerra en Medio Oriente también encabezará la agenda, y un alto funcionario estadounidense dijo a los periodistas esta semana que Trump presionará a Xi sobre Irán, mientras busca un acuerdo para poner fin al conflicto.

𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐃𝐈𝐂𝐄: "𝐀𝐋𝐓𝐎 𝐄𝐋 𝐅𝐔𝐄𝐆𝐎 𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐄𝐍 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐃𝐎 𝐂𝐑𝐈𝐓𝐈𝐂𝐎

 

El presidente Donald Trump habla con los periodistas en un evento sobre atención médica materna, el lunes 11 de mayo de 2026, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington. Foto AP

Washington. El presidente ⁠Donald ⁠Trump calificó este lunes de "propuesta estúpida" la respuesta de Irán a la oferta ⁠de paz ⁠de Estados Unidos, tras haberla tildado ‌de ‌inaceptable el día anterior.

El rápido rechazo de Trump a la respuesta ‌de Irán ha avivado los temores de que el conflicto, que ya dura 10 ‌semanas, se prolongue y siga ⁠paralizando el tráfico marítimo por ⁠el estrecho de Ormuz.

Trump, dijo este lunes que el alto el fuego con Irán está en estado crítico y que evalúa reanudar las escoltas navales en el estrecho de Ormuz, al tiempo que prometió "una victoria total" en la guerra.

En medio de una creciente presión interna por el impacto del conflicto en la economía estadunidense, Trump advirtió que el rechazo de Irán este fin de semana a las exigencias de Washington significa que el ya frágil alto el fuego está ahora "increíblemente debilitado".

"Diría que es uno de los más débiles en este momento", dijo a los periodistas en la Casa Blanca, sobre la tregua vigente desde el 8 de abril.

"El alto el fuego está con una enorme respiración asistida, como cuando entra el médico y dice: 'Señor, su ser querido tiene exactamente uno por ciento de posibilidades de vivir'", señaló.

Por otra parte, Trump declaró a Fox News que evaluaba reanudar el intento estadunidense de escoltar petroleros y otros buques comerciales a través del estrecho de Ormuz, pero que aún no había tomado una decisión definitiva.

La iniciativa, bautizada Proyecto Libertad, se puso en marcha el 6 de mayo, pero se abandonó menos de un día después.

Estados Unidos envió a Irán una serie de condiciones para aliviar el conflicto, en su mayoría relacionadas con impedir que el país pueda ampliar su programa nuclear.

Durante el fin de semana, Irán respondió con contrapropuestas que Trump calificó este lunes "basura" ante los periodistas.

El estancamiento no significa que Estados Unidos vaya a echarse atrás, afirmó Trump.

"Vamos a lograr una victoria total", aseguró, y agregó que Irán piensa que él está bajo presión "pero no hay ninguna presión".

Cuando se le preguntó si seguía dispuesto a negociar con Irán, Trump dijo que la dirigencia allí estaba dividida entre "moderados" y "locos".

"Los locos quieren luchar hasta la final", dijo, y anticipó que "será una lucha muy rápida".

𝐈𝐑Á𝐍 𝐄𝐍𝐕Í𝐀 𝐑𝐄𝐒𝐏𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐀 𝐋𝐀 𝐏𝐑𝐎𝐏𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐃𝐄 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐀 𝐓𝐑𝐀𝐕É𝐒 𝐃𝐄 𝐏𝐀𝐊𝐈𝐒𝐓Á𝐍.....

 

Irán envía una respuesta a la propuesta estadounidense a través de Pakistán;
Emiratos Árabes Unidos intercepta dos drones.

El primer ministro de Qatar insta al diálogo y la diplomacia para alcanzar un acuerdo que garantice la estabilidad regional a largo plazo.

El destructor de misiles guiados de la clase Arleigh Burke USS Rafael Peralta (DDG 115) implementa un bloqueo marítimo contra el buque petrolero Herby, con bandera iraní.

La Guardia Revolucionaria iraní amenazó con atacar objetivos estadounidenses en la región si petroleros iraníes eran atacados, tras los reportados ataques estadounidenses en el Golfo de Omán. 

La advertencia se produjo mientras el presidente estadounidense Donald Trump esperaba la respuesta de Teherán a la última propuesta de paz de Washington, y funcionarios iraníes expresaron dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con la diplomacia. 

Mientras tanto, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio se reunió con el primer ministro de Qatar en Miami en medio de renovados esfuerzos de mediación, mientras que Israel intensificó los ataques en todo el Líbano a pesar de un frágil alto el fuego, dejando al menos nueve muertos y provocando nuevos ataques con drones de Hezbolá en el norte de Israel. Siga nuestra cobertura en vivo para obtener las últimas actualizaciones:

𝐑𝐄𝐈𝐍𝐎 𝐔𝐍𝐈𝐃𝐎 𝐃𝐄𝐒𝐏𝐋𝐀𝐙𝐀 𝐃𝐄𝐒𝐓𝐑𝐔𝐂𝐓𝐎𝐑 𝐇𝐌𝐒 𝐃𝐑𝐀𝐆𝐎 𝐀 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐎 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐄

 

La decisión se coordina con Francia, que lidera negociaciones para un posible esquema de escolta naval conjunto en la zona.

Buque de guerra británico HMS Dragon.

El Gobierno del Reino Unido informó este sábado del desplazamiento del destructor HMS Dragon desde el Mediterráneo oriental hacia Oriente Medio, en respuesta a la creciente preocupación internacional por la seguridad en el estratégico Estrecho de Ormuz, vía clave para el comercio energético mundial.

Según el Ministerio de Defensa británico, el HMS Dragon estará listo para integrarse en una misión multinacional que garantice la libertad de navegación ante el aumento de tensiones regionales y amenazas al transporte marítimo comercial. Londres subrayó que la operación tendrá un carácter preventivo, buscando restaurar la confianza de navieras y mercados internacionales.

El Estrecho de Ormuz concentra gran parte del tránsito global de petróleo y gas natural, por lo que cualquier inestabilidad afecta directamente a los precios energéticos y la economía mundial. Este despliegue sigue a un ataque con drones en la base aérea de Akrotiri, Chipre, donde el HMS Dragon había reforzado la protección de las instalaciones británicas.

La decisión se coordina con Francia, que lidera negociaciones para un posible esquema de escolta naval conjunto en la zona. Asimismo, el grupo de combate del portaaviones Charles de Gaulle se dirige al Mar Rojo, otro punto crítico para el comercio marítimo. El reposicionamiento europeo refleja la nueva dinámica geoestratégica provocada por el conflicto en Oriente Medio.

𝐈𝐑Á𝐍 𝐃𝐄𝐒𝐀𝐅𝐈𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐄𝐋 𝐃𝐄𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐌𝐀𝐑Í𝐓𝐈𝐌𝐎...

 

Irán impone nuevas normas de navegación en el estrecho de Ormuz.

Teherán transforma su influencia bélica en un control a largo plazo sobre una vía fluvial global vital.

En la imagen se observan buques anclados en el estrecho de Ormuz, frente a Bandar Abbas, en el sur de Irán. Los analistas advierten que, incluso si la guerra amaina, Teherán podría intentar mantener algún tipo de control estratégico sobre el paso.

Dubái: Desafiando el derecho internacional que rige las vías navegables mundiales, Irán está intentando obligar a las compañías navieras a cumplir con un nuevo protocolo para transitar por el estrecho de Ormuz, o de lo contrario se arriesgan a un ataque.

Según un documento al que tuvo acceso CNN, Teherán ha introducido nuevas normas para los buques que intenten transitar por la estratégica vía fluvial , continuando con sus esfuerzos para formalizar el control sobre el estrecho de Ormuz a pesar de las repetidas advertencias de Estados Unidos y de la región.

El documento, titulado “Declaración de Información del Buque”, fue emitido por la recién creada Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA) de Irán. Exige que los buques que transitan por el estrecho de Ormuz presenten información detallada, incluyendo información sobre la propiedad, las nacionalidades de la tripulación, los detalles de la carga y los planes de viaje, antes de ingresar al estrecho.

Una persona señala una página del sitio web Marinetraffic que muestra el tráfico de embarcaciones comerciales en el borde del estrecho de Ormuz, cerca de la costa iraní, en París, el 4 de marzo de 2026.

Esta decisión supone un cambio drástico en uno de los corredores marítimos más importantes del mundo.

Antes de que comenzara la campaña militar estadounidense-israelí contra Irán a finales de febrero, buques de todas las nacionalidades cruzaban libremente el estrecho. Pero desde que estalló el conflicto, Irán ha amenazado repetidamente con atacar a los barcos que transiten por el estrecho de Ormuz sin la autorización de la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).


Según analistas marítimos, Teherán parece estar transformando la influencia obtenida en tiempos de guerra en un intento de lograr un control estratégico a largo plazo.

¿ 𝐇𝐀 𝐂𝐄𝐃𝐈𝐃𝐎 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐀𝐍𝐓𝐄 𝐈𝐫á𝐧?

Estados Unidos se acerca a las condiciones de Teherán para poner fin al conflicto.

La cuestión nuclear pasa a un segundo plano mientras Estados Unidos e Irán avanzan hacia un acuerdo marco por fases.

Trump parece estar pasando de la presión militar a una diplomacia gradual con Teherán.

Dubái: Estados Unidos parece estar acercándose a la aceptación de la hoja de ruta por fases de Irán para poner fin a la guerra con Irán, lo que supone un cambio importante en la postura de Washington tras semanas de escalada militar, tácticas de presión fallidas y crecientes temores por la crisis del estrecho de Ormuz.


El giro diplomático se hizo más evidente después de que el presidente estadounidense Donald Trump suspendiera abruptamente el "Proyecto Libertad", la misión naval estadounidense lanzada apenas unos días antes para escoltar a los buques mercantes varados a través del estrecho de Ormuz.


Trump afirmó que la operación se suspendía tras los “grandes avances” hacia un acuerdo con Irán y a raíz de las peticiones de Pakistán y otros países. Diversos medios de comunicación informaron que Washington y Teherán están a punto de firmar un memorando de entendimiento de una página con el objetivo de poner fin a la guerra y reabrir la vital vía fluvial.

Este cambio se produce tras meses de conflicto que comenzaron cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero, lo que provocó represalias iraníes en todo el Golfo y el cierre efectivo del estrecho de Ormuz, la ruta por la que pasa alrededor del 20% del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado.

Las exigencias de secuenciación de Irán


Durante semanas, Washington había insistido en que cualquier acuerdo con Teherán debía incluir importantes concesiones sobre el programa nuclear iraní, incluido el desmantelamiento de las instalaciones y la entrega del uranio altamente enriquecido.

Sin embargo, declaraciones recientes de funcionarios estadounidenses sugieren que la Casa Blanca podría estar aceptando las exigencias de Irán en cuanto al orden de los acontecimientos: primero poner fin a la guerra, estabilizar Ormuz y luego negociar sobre la cuestión nuclear.


En declaraciones realizadas el martes, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró concluida la fase militar de la "Operación Furia Épica" y afirmó que Washington busca ahora un "memorando de entendimiento para futuras negociaciones".

Según Al Jazeera, ese es precisamente el marco que Irán ha estado exigiendo a través de propuestas enviadas a Washington mediante mediadores paquistaníes.


Según se informa, la última propuesta de Irán exige lo siguiente:


Un proceso de 30 días para poner fin a la guerra.


Reapertura gradual del estrecho de Ormuz


Levantamiento parcial del bloqueo naval estadounidense


Liberación de activos iraníes congelados



Alivio de las sanciones


Retrasar las negociaciones nucleares detalladas hasta etapas posteriores.


Según Reuters, que cita fuentes familiarizadas con las conversaciones, el memorándum propuesto de 14 puntos pondría fin formalmente a la guerra, al tiempo que crearía un marco temporal para las negociaciones sobre Ormuz, las sanciones y las actividades nucleares de Irán.

Impulso diplomático repentino

Según se informa, el acuerdo propuesto también incluiría una moratoria sobre el enriquecimiento nuclear durante las negociaciones, una flexibilización gradual de las restricciones en torno al estrecho de Ormuz y un alivio parcial de las sanciones.



El papel de Pakistán como mediador ha cobrado cada vez más importancia en los últimos días, y Islamabad mantiene contacto directo tanto con Washington como con Teherán.


El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, celebró la decisión de Trump de suspender la operación naval en el estrecho de Ormuz y afirmó que el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, también había alentado los esfuerzos para evitar una escalada.


Este repentino impulso diplomático se produce después de que el Proyecto Libertad tuviera dificultades para alcanzar su objetivo principal.


La misión estadounidense, lanzada el domingo, tenía como objetivo restablecer el tráfico marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz mediante la protección naval estadounidense. Sin embargo, la operación provocó rápidamente nuevos enfrentamientos.

La misión expone los límites de la presión militar.

Las fuerzas iraníes dispararon misiles y drones contra barcos y objetivos vinculados a Estados Unidos y sus aliados del Golfo, mientras que Irán advirtió que los buques solo podrían atravesar el estrecho siguiendo los procedimientos aprobados por Teherán.


Funcionarios estadounidenses reconocieron los ataques contra buques y confirmaron los enfrentamientos militares en la zona de Ormuz y sus alrededores, aunque Washington no llegó a reanudar las operaciones de combate a gran escala.

Según los analistas, la misión puso de manifiesto los límites de la presión militar.

Ali Vaez, del International Crisis Group, declaró a la BBC que la operación "no iba a solucionar el problema" y que corría el riesgo de arrastrar a Trump de nuevo a la guerra.

Según Al Jazeera, el analista Seyed Mojtaba Jalalzadeh, radicado en Teherán, afirmó que Washington está reconociendo poco a poco que "el equilibrio de la disuasión se inclina actualmente a favor de Irán".

No es realista

Andreas Krieg, del King's College de Londres, describió la postura emergente de Estados Unidos como una "concesión significativa", ya que Washington parecía haber aceptado que resolver la guerra, la crisis de Ormuz y el problema nuclear simultáneamente ya no era realista.

Sin embargo, persisten importantes desacuerdos.

Irán sigue insistiendo en un "nuevo mecanismo" para gobernar el estrecho de Ormuz, un lenguaje que Washington teme que pueda legitimar de hecho el control iraní sobre una de las vías fluviales más estratégicas del mundo.

Rubio ha rechazado cualquier acuerdo que obligue a los barcos a coordinar su paso o a pagar lo que él describió como "peajes" a Irán.

Al mismo tiempo, los estados del Golfo están aumentando la presión para que se llegue a un acuerdo.

El papel de China

Arabia Saudí ha respaldado públicamente los esfuerzos de mediación de Pakistán y ha pedido que el estrecho de Ormuz vuelva a su estatus anterior a la guerra, con libertad de navegación incondicional.

China también se ha sumado al panorama diplomático. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, llegó a Pekín el miércoles para mantener conversaciones con funcionarios chinos, pocos días antes de la cumbre prevista entre Trump y el presidente chino Xi Jinping.

Pekín, que compra la mayor parte del petróleo que exporta Irán, se ha resistido a la presión estadounidense para presionar aún más a Teherán, al tiempo que ha abogado por una desescalada para proteger el suministro de energía y la estabilidad regional.

Por ahora, los diplomáticos parecen centrados en conseguir un acuerdo marco limitado en lugar de un gran acuerdo.

Como declaró Andreas Krieg a Al Jazeera: "El calendario previsto aumenta las posibilidades de un acuerdo limitado, pero disminuye las de un gran acuerdo".