¿𝐐𝐔𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐈𝐄𝐍𝐄 𝐄𝐋 𝐀𝐂𝐔𝐄𝐑𝐃𝐎 𝐂𝐎𝐍 𝐈𝐫á𝐧 𝐐𝐔𝐄 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐈𝐃𝐄𝐑𝐀?

 

¿Qué contiene el acuerdo con Irán que Trump considera "prácticamente cerrado"? ¿Aceptará la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC)?

Persisten las dudas sobre Ormuz, las concesiones nucleares y si la Guardia Revolucionaria respaldará el plan.

El presidente estadounidense, Donald Trump, declaró el sábado que el acuerdo con Irán ya estaba "en gran parte negociado", y que la propuesta incluía la apertura del crucial estrecho de Ormuz, aunque el acuerdo estaba "sujeto a finalización".


Dubái: Un borrador de acuerdo que, según el presidente estadounidense Donald Trump, está "en gran parte negociado", podría allanar el camino para la mayor desescalada en la guerra con Irán desde que estallaron los combates en febrero: la reapertura del estrecho de Ormuz, la reducción de la presión sobre los mercados petroleros mundiales y el inicio de una nueva ronda de negociaciones nucleares entre Washington y Teherán.

Lea también:Nuevo círculo de poder: Conozca a la "hermandad" más intransigente de la Guardia Revolucionaria Islámica que gobierna el Irán posterior a Jamenei.


Si bien ambas partes parecen estar más cerca que en cualquier otro momento de las últimas semanas, persisten importantes desacuerdos sobre el programa nuclear de Irán , el futuro del estrecho de Ormuz, el levantamiento de las sanciones y el orden de las concesiones, según informan Axios, CNN y numerosos medios de comunicación.


El marco propuesto, descrito por funcionarios estadounidenses y fuentes familiarizadas con las conversaciones, se centra en un memorando de entendimiento (MOU) temporal con una duración de 60 días, durante el cual ambas partes suspenderían algunas medidas propias de tiempos de guerra mientras negocian un acuerdo más amplio.

Sin embargo, persisten importantes interrogantes sobre si el aparato de seguridad iraní, cada vez más influyente —en particular la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI)—, aceptará finalmente concesiones que podrían reducir la influencia de Teherán sobre Ormuz y su programa nuclear. Los analistas afirman que, en los últimos meses, la toma de decisiones en tiempos de guerra dentro de Irán se ha inclinado aún más hacia las figuras militares de línea dura.

"𝐃𝐄𝐓𝐀𝐋𝐋𝐄𝐒 𝐅𝐈𝐍𝐀𝐋𝐄𝐒 " 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐄𝐋 𝐀𝐂𝐔𝐄𝐑𝐃𝐎 𝐃𝐄 𝐏𝐀𝐙...

El acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán, a falta de los "detalles finales"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegura que se encuentran en la etapa final de las negociaciones, que incluirán la reapertura del estratégico estrecho de Ormuz.

Pequeñas embarcaciones zarpan de Jasab en Omán para atravesar el estrecho de Ormuz. 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó este sábado que se encuentran en la etapa final de negociaciones para un acuerdo de paz con Irán, que incluirá la reapertura del estratégico estrecho de Ormuz. El mandatario adelantó que el pacto será anunciado próximamente.

Trump realizó este anuncio mediante una publicación en su red social Truth Social luego de mantener conversaciones telefónicas con aliados clave en el Golfo Arábigo y con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. “Actualmente se están discutiendo los aspectos y detalles finales del acuerdo, que se anunciarán próximamente. Además de otros elementos, se abrirá el estrecho de Ormuz”, declaró.


El líder estadounidense destacó que mantuvo “una conversación productiva” con líderes de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Turquía, Egipto, Jordania y Baréin, además del mariscal paquistaní Asim Munir, quien actúa como mediador con Irán. Con ellos negoció un memorando de entendimiento sobre la paz, que aún está pendiente de finalización.

Este anuncio coincide con declaraciones recientes de funcionarios iraníes, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio y mediadores paquistaníes acerca de avances significativos en las negociaciones. Trump canceló sus planes de fin de semana para supervisar personalmente las conversaciones y reunirse con su gabinete de seguridad en Washington.

Cabe señalar que Irán ha buscado cobrar peajes por el tránsito en el estrecho de Ormuz, bloqueado previamente en represalia a operaciones militares lideradas por Estados Unidos e Israel. La negociación busca evitar un recrudecimiento del conflicto y restablecer la estabilidad en esta vía crucial para el comercio internacional de petróleo.

𝐄𝐌𝐈𝐑𝐀𝐓𝐎𝐒 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐋𝐄𝐓𝐀 𝐄𝐋 50% 𝐒𝐄𝐅𝐔𝐍𝐃𝐎 𝐎𝐋𝐄𝐎𝐃𝐔𝐂𝐓𝐎 𝐐𝐔𝐄 𝐄𝐕𝐈𝐓𝐀 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐃𝐄 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙.

 

Emiratos completa al 50% segundo oleoducto que evita el Estrecho de Ormuz, según Al Jaber.

La nueva infraestructura, iniciada en 2025, permitirá mejorar significativamente la capacidad exportadora de Abu Dhabi y garantizar la estabilidad del suministro ante posibles cierres de esa vía estratégica-

Tanques de petróleo en el puerto de Fujairah.

Emiratos Árabes Unidos ha acelerado la construcción de su segundo oleoducto que evita el Estrecho de Ormuz, alcanzando ya un 50% de avance, con entrega prevista para 2027, informó este miércoles el ministro de Industria y Tecnología Avanzada y CEO del Grupo Adnoc, Sultan Ahmed Al Jaber.

En una entrevista con el Atlantic Council, Al Jaber subrayó que la seguridad energética actual no solo depende de la producción, sino también de las rutas, el acceso y la redundancia. Recordó que hace más de una década su país apostó por infraestructuras alternativas para evitar el crítico paso marítimo del Estrecho de Ormuz, por donde transita cerca de una quinta parte del suministro mundial de petróleo.

El nuevo oleoducto, iniciado en 2025, permitirá mejorar significativamente la capacidad exportadora de Abu Dhabi y garantizar la estabilidad del suministro ante posibles cierres de esa vía estratégica, como el ocurrido tras el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán en febrero pasado, que ha interrumpido más de 1.000 millones de barriles y disparado los precios del crudo Brent un 40%.

Al Jaber advirtió además que la inversión global en exploración y producción petrolera está "peligrosamente sub invertida", con unos 400.000 millones de dólares anuales que solo sirven para compensar el declive natural. También señaló la necesidad urgente de incrementar la capacidad de almacenamiento mundial, que debería duplicarse para cubrir al menos 60 días de consumo.

Finalmente, alertó sobre el impacto en toda la cadena de suministro global, desde alimentos hasta tecnología, y destacó que la libertad de navegación está amenazada, advirtiendo que incluso si el conflicto en Oriente Medio cesara mañana, la recuperación total del flujo petrolero no llegaría antes de 2027.

𝐄𝐋 𝐒𝐄𝐂𝐑𝐄𝐓𝐀𝐑𝐈𝐎 𝐃𝐄 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐃𝐎 𝐌𝐀𝐑𝐂𝐎 𝐑𝐔𝐁𝐈𝐎 𝐃𝐄𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐀 𝐋𝐀 𝐍𝐄𝐆𝐀𝐓𝐈𝐕𝐀 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐎𝐓𝐀𝐍

 

Rubio denuncia la negativa de la OTAN a ayudar con Irán antes de las conversaciones de la alianza.

Una nueva autoridad establece las normas para la obtención de permisos para buques en el corredor crítico de transporte de petróleo.

El secretario de Estado de Estados Unidos-

La diplomacia en Oriente Medio se mantuvo en vilo mientras el jefe del ejército paquistaní se preparaba para visitar Teherán en medio de los renovados esfuerzos de mediación entre Irán y Estados Unidos. 

Mientras Teherán analiza una propuesta revisada, respaldada por Estados Unidos, para poner fin al conflicto, Irán ha definido sus límites de supervisión en el estrecho de Ormuz. 

El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió que las conversaciones estaban «en el límite» entre un acuerdo y la reanudación de los ataques militares. Siga nuestra cobertura en directo para conocer las últimas novedades.


Reflejos

La intimidación de Irán ha destrozado la confianza en los países del Golfo: Gargash

14:18, 21 de mayo de 2026

Límites de supervisión del estrecho de Ormuz definidos por Irán

08:25, 21 de mayo de 2026

Intensa conversación telefónica entre Trump y el primer ministro israelí sobre una nueva propuesta de paz.

07:47, 21 de mayo de 2026

Trump afirma que las conversaciones con Irán están "justo en el límite".

02:21, 21 de mayo de 2026

MOSTRAR MÁS
19:45, 21 de mayo de 2026


Rubio denuncia la negativa de la OTAN a ayudar con Irán antes de las conversaciones de la alianza.


El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, reiteró el jueves sus críticas a la OTAN por no apoyar la guerra de Estados Unidos contra Irán, mientras se dirigía a Suecia para participar en las conversaciones sobre la alianza.

El presidente Donald Trump "no les está pidiendo que envíen sus aviones de combate. Pero ellos se niegan a hacer nada", dijo Rubio a los periodistas. "Eso nos molestó mucho".

19:30, 21 de mayo de 2026


Irán ahorca a dos hombres por rebelión armada.


Irán ahorcó el jueves a dos hombres condenados por rebelión armada y pertenencia a "grupos terroristas separatistas", en la última de una serie de ejecuciones durante la guerra de Oriente Medio.

Desde el inicio del conflicto con Israel y Estados Unidos en febrero, Irán ha intensificado las ejecuciones, y muchos de los condenados han sido ahorcados por las protestas antigubernamentales que tuvieron lugar en todo Irán a principios de este año.

El poder judicial iraní afirmó que los dos hombres ejecutados el jueves estaban implicados en ataques armados contra las fuerzas de seguridad y en complots de asesinato en el oeste de Irán.

"Ramin Zaleh y Karim Maroufpour fueron ahorcados por pertenecer a grupos terroristas separatistas, formar un grupo con el objetivo de perturbar la seguridad del país, participar en una rebelión armada mediante la formación de grupos criminales, disparar y llevar a cabo intentos de asesinato", informó el sitio web Mizan Online del poder judicial.

No quedó claro de inmediato cuándo fueron arrestados, pero el poder judicial dijo que habían sido entrenados para convertirse en "líderes de los disturbios"

𝐔𝐍𝐀 𝐂𝐔𝐌𝐁𝐑𝐄 𝐂𝐈𝐑𝐂𝐔𝐋𝐀𝐑

¿Cuál fue el verdadero propósito de la visita de Donald Trump a Pekín?, ¿Fue a ofrecer cooperación o a suplicar?

La anunciada visita del presidente estadounidense Donald Trump a China junto a su familia y a una nutrida comitiva de diecisiete CEOS (entre ellos Elon Musk) tuvo lugar con su llegada a las 8:50 horas (PM) del 13 de mayo a Pekín con la expectativa de obtener de Xi Jinping una negociación sobre el desarrollo del mercado tecnológico, un arreglo que permita estabilizar su crítica situación política materializada por el conflicto en torno a la república Islámica de Irán, causa preponderante en el aumento astronómico del combustible, la estanflación que descalabra su propia economía y que hunde a los EEUU en un déficit comercial irreversible. También se dio en el marco de la presentación oficial del misil intercontinental ruso SARMAT, el más potente e imposible de interceptar por cualquier sistema antimisil de la OTAN y eso es algo que también preocupa a Washington.

Décadas de políticas subversivas, intervenciones militares y sanciones comerciales y tecnológicas unilaterales (que también alcanzan a China) han creado la actual falta de credibilidad a los estadounidenses. Es por ello que uno de los objetivos más importantes de este viaje fue el obtener una tregua arancelaria.

Toda la circunstancialidad, es claramente adversa para EEUU y ni hablemos para Trump. Con una guerra sin propósito ni forma de resolver y una fuerte oposición dentro de su propio país, Trump poco tenía para proponer y mucho menos negociar. No hay dudas que su poder negociador se vio mermado y con ello, obligado a bajar las expectativas seguramente delirantes de un Donald Trump con diarrea oral. Para una personalidad narcisista tener que viajar para pedir una mano y mucho más a un rival como China, debió haber sido duro.

Por su parte, Xi Jinping consciente de su ventaja y de la importancia que significa administrar la situación en torno a Irán, las negociaciones y su resultado deben haber sido exitosas. Es posible que ante el pedido de Trump por interceder ante Teherán para distender la situación en Ormuz Xi haya dicho “lo pensaremos y te daremos una respuesta”, sabiendo que tiene mucho para sacarle a Washington sí quiere resultados positivos, en especial sobre el tema Taiwán y la venta de armamento para la isla.

También hay otro detalle que Xi seguramente advirtió y ese es que Trump es un cadáver político andante con una fecha de caducidad de apenas seis meses. Si alguien ha logrado sacar ventajas con este viaje esos son los CEO que lo acompañaron para intentar colocar sus negocios en la potencia asiática.

Con respecto a las elogiosas declaraciones de Trump para con su anfitrión y los supuestos acuerdos arribados en torno a dos temas vinculados a Irán, hay que tomarlo de quien viene. La mención de que tanto él como Xi están de acuerdo en que se abra el estrecho de Ormuz y que Irán no debe tener armas nucleares no hay que tomarlo literal y mucho menos creíble.

Conocemos bien la mitomanía de la que adolece Trump y de la cual hizo gala durante toda la guerra contra Irán. Es entonces muy importante interpretar con mucho cuidado y esmero lo que ambas partes podrían haber acordado. Primero, el desbloqueo del estrecho no es un problema para China dado que desde el alto al fuego Teherán le ha dado el privilegio de acceso y tránsito con garantías de seguridad. Quien no tiene ese privilegio es EEUU y claramente no hay que explicar por qué.

A propósito de las pretensiones norteamericanas y que incluyen boicotear el comercio petrolero iraní, Donald Trump parece que no termina de entender que ello no sucederá dado que Pakistán le ha proporcionado a Irán seis pasos terrestres para que pueda exportar su crudo por los puertos Qasim, Gwadar o incluso el de Karachi. Para el caso que repentinamente comiencen a producirse extraños sabotajes o el resurgir del terrorismo “yihadista” (con la marca de ISIS), la inteligencia del ISI pakistaní (muy ligada a la CIA) ya sabrá de donde proviene. Pero esto último no será fácil dado que Pakistán además de potencia nuclear, es uno de los aliados estratégicos más importantes para China.

En este sentido, Pekín logra con este privilegio dos ventajas estratégicas inmejorables como son, mantener su abastecimiento de crudo iraní para sus industrias y con ello, poder controlar los precios del mercado claramente afectados por la carestía del combustible en todo occidente, un problema creado por el socio de Washington (Israel) y por su propia administración. Por lo pronto y tras la reunión, Teherán permitió el paso de más de 30 embarcaciones bajo el estricto cumplimiento de los requisitos y control de las autoridades iraníes.

Con respecto a la afirmación del derecho o no de la república Islámica a desarrollar y poseer armamento nuclear ahí las cosas no estarían tan llanas como las manifestó Trump. Seguramente, de haberse hablado de este tema, Xi habría puesto como condición de terminar con la cooperación militar a Taiwán y en ello va implicado el retiro de los grupos de tarea de la armada y otros como AUKUS que merodean por el Mar Meridional.

China es un actor meditativo y observador paciente, cualidades con las que evalúa su posición tanto en la región como en el mundo. Usando estas cualidades ha podido ver que EEUU es una potencia que se está desinflando y prueba de ello es la situación en torno al estrecho de Ormuz caracterizada por los múltiples problemas con el occidente colectivo para lograr una cohesión político-diplomático y militar. Lo que realmente importo en esa cumbre fue, el reposicionamiento financiero y comercial coordinado entre ambos pero con una ventaja para los chinos.

Con esto a la vista, es cuestión de tiempo para Pekín tomar la delantera en la carrera por la supremacía geoeconómico y comercial con lo cual, quedará para las próximas administraciones en La Casa Blanca lidiar con esta amarga realidad.

𝐄𝐒𝐓𝐎 𝐏𝐀𝐒𝐀𝐁𝐀 𝐂𝐔𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐑𝐄𝐆𝐑𝐄𝐒𝐀𝐌𝐎𝐒; 𝐒𝐄𝐆Ú𝐍 𝐄𝐋 𝐕𝐄𝐍𝐈𝐀𝐌𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐔𝐍𝐀 𝐎𝐃𝐈𝐒𝐄𝐀 𝐘 𝐒𝐄 𝐋𝐋𝐄𝐕Ó 𝐋𝐀 𝐌𝐄𝐃𝐀𝐋𝐋𝐀 𝐘 𝐋𝐎𝐒 𝐏𝐄𝐑𝐑𝐎𝐒 𝐀𝐂𝐀 𝐋𝐋𝐎𝐑𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐓𝐎𝐃𝐀𝐕Í𝐀 𝐐𝐔𝐄 𝐍𝐎𝐒 𝐑𝐄𝐂𝐎𝐍𝐎𝐙𝐂𝐀𝐍

El exjefe de la Armada, Almirante Enrique Molina Pico (F) , no cuestionó ni negó la condición de veterano de los combatientes argentinos, ya que él mismo fue parte activa de aquel despliegue. Molina Pico elaboró el plan político de la intervención argentina y coordinó operativamente las fuerzas (Operaciones Alfil 1 y 2) durante la Guerra del Golfo en 1991. y participación:

Su rol en el conflicto: Como comandante, organizó la participación de los buques argentinos en la coalición internacional contra el régimen de Saddam Hussein.

Condecoración de EE. UU.: Por su contribución en la Guerra del Golfo, el gobierno estadounidense le otorgó la distinción "La Legión al Mérito".

Veteranía: Al haber participado oficialmente en la fuerza de tareas, se le reconocía el estatus de veterano internacional, situación que generó controversias en su momento por los padrones de veteranos.

Trayectoria: Molina Pico también combatió en la Guerra de Malvinas (al mando del ARA Hércules) y falleció el 20 de septiembre de 2025. 

𝐄𝐀𝐔 𝐒𝐄 𝐄𝐗𝐏𝐑𝐄𝐒𝐎 𝐄𝐒𝐓𝐄 𝐃𝐎𝐌𝐈𝐍𝐆𝐎 𝐏𝐎𝐑 𝐋𝐎𝐒 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐃𝐑𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐏𝐑𝐎𝐂𝐄𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐈𝐑𝐀𝐐𝐔Í

 

Emiratos Árabes Unidos condena con firmeza ataques con drones contra Arabia Saudi.

En un comunicado oficial, las autoridades emiratíes manifestaron su plena solidaridad con el Reino y reiteraron su apoyo a todas las medidas destinadas a proteger la seguridad y estabilidad regional.

 

El portavoz del Ministerio de Defensa, el general de división Turki Al-Malki. 

Emiratos Árabes Unidos (EAU) expresó este domingo su enérgica condena a los ataques con drones procedentes del espacio aéreo iraquí contra Arabia Saudí. 

El Reino interceptó y destruyó tres drones que ingresaron desde Irak, hechos que fueron calificados por el Ministerio de Asuntos Exteriores emiratí como una clara violación de la soberanía saudí.

En un comunicado oficial, las autoridades de EAU manifestaron su plena solidaridad con Arabia Saudí y reiteraron su apoyo a todas las medidas destinadas a proteger la seguridad y estabilidad regional. Este incidente ocurre en un contexto de creciente tensión en la región del Golfo, marcado por el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel.

La operación de defensa saudí fue confirmada por el portavoz del Ministerio de Defensa, general Turki al-Maliki, quien señaló que los drones fueron detectados durante la mañana del domingo. La alerta se intensificó tras un ataque reciente contra la central nuclear de Barakah en Emiratos Árabes, lo que ha elevado la preocupación sobre la amenaza que representan las aeronaves no tripuladas en la zona.

𝐌𝐄𝐍𝐒𝐀𝐉𝐄 𝐄𝐍 𝐔𝐍 𝐌𝐈𝐒𝐈𝐋

¿Cómo interpretar el anuncio del presidente ruso Vladimir Putin sobre el éxito de las pruebas del misil pesado Sarmat?

En la geopolítica hay varias formas de enviar un mensaje a los rivales. Algunas son discretas y mesuradas casi siempre por vía diplomática, otras por discursos encendidos pero vacíos de sustancia como sucede en Argentina y otros si bien conllevan también un discurso van acompañado de material sustancial que hace al mensaje alto y claro. En esta última clasificación entraría el anuncio del presidente ruso Vladimir Putin del 12 de mayo pasado sobre las exitosas pruebas del misil pesado intercontinental RS-28 SARMAT que próximamente entrara en servicio en la unidad Uzhur.

Nada ocurre por casualidad y mucho menos en geopolítica. El anuncio de Putin que vino acompañado de imágenes del lanzamiento del portentoso misil de 35 metros de largo y con capacidad de transportar catorce ojivas nucleares sobre un blanco a más de 35.000 kilómetros de distancia (con un margen de error de 150 metros) y de imposible interceptación parece un mensaje sutil pero intenso para Trump que llegaba a Pekín para entrevistarse con Xi Jinping.

No es azaroso el momento en el cual se producen estas pruebas y mucho menos el anuncio del presidente ruso. Ese mismo 12 de mayo mientras Trump arribaba a Pekín, Vladimir Putin anunciaba el éxito de las pruebas. Tanto Trump como Xi tienen mucho que atender a esto, obviamente con un sentido diferente para cada uno de ellos.

Para Donald Trump y el Establishment en Washington dc esto representa una advertencia muy clara y gráfica que se traduciría en: Un intento por crear una amenaza similar como la que vemos contra Irán, la respuesta será devastadora. Los motivos que tiene Moscú para hacerlo están ampliamente fundados no solo por el papel que han jugado en el desencadenamiento de la actual guerra en Ucrania (que incluye las acciones terroristas en territorio ruso) sino también por las continuas baterías de sanciones económicas contra empresas, bancos y personas físicas de origen ruso y los actos de piratería que vienen cometiendo los buques de la armada estadunidense contra la flota rusa en la sombra.

Obviamente y por descontado que este mensaje es también dirigido a los personeros de la OTAN en Bruselas (en particular a Kaja Kallas y Mark Rutte) y muy especialmente a miembros como son Gran Bretaña y Francia muy implicados en prestar apoyo a los neonazis ucranianos quienes al mismo tiempo están cooperando con las filiales de “Al Qaeda” en Mali, África. Con respecto a estos últimos actores europeos la advertencia supone agregarles un potente lastre a sus ya complicadas realidades internas, signadas por graves problemas domésticos tanto para Keir Starmer como para el galo Emanuel Macron.

El anuncio de las pruebas con este misil implica una advertencia muy seria y que EEUU no puede ignorar más allá de las bravuconadas de su encargado de la defensa Pete Hegseth y del propio Trump. Como bien se advierte las circunstancias en las que se halla el país y en las cuales fue su propia administración quien las ha creado, lo condicionan seriamente a ser muy cauto y dejar de lado la fanfarronería para enviar mensajes a sus homólogos y en particular a Vladimir Putin.

Es cierto que Trump es un viejo taimado animal político y como dice el refrán ya no aprende mañas nuevas (y creo que no quiere aprender nada) y mucho menos creemos que a estas alturas vaya a adquirir el don de la franqueza y la honorabilidad que provienen de una conducta educada y gentil. Tal como su socio israelí Bibi Netanyahu, Trump solo respeta el dialecto de la violencia, el cinismo prepotente y el ultimátum como herramientas de dialogo con un oponente. En ese sentido implica un claro mensaje subliminal para que no cometa el error de buscar poner a China en contra de la Federación o convertirla en una mera moneda de cambio para concretar algún negocio en común. En resumen, el mensaje para Trump y su administración de psicópatas grafica una posibilidad muy cierta de que seguir por el camino de los dobles raseros y jugarretas sucias, Rusia podría llevarles el holocausto nuclear a su propio territorio en solo diez minutos.

Para China y en particular la Xi Jinping, el mensaje es diferente y no pasa por una severa advertencia como si lo es para los socios occidentales. Este sería más bien una invitación para que su vecino considere más allá de sus intereses que pueda tener con EEUU, que hay un socio con una fuerza estratégica determinante no solo para defender su seguridad estratégica sino también disponible para desplegarla en beneficio mutuo. En esto se incluye la disposición de Moscú para que se mantenga la beneficiosa cooperación estratégica que han logrado tejer durante estos años y como un respaldo tácito de la Federación de Rusia ante las probables amenazas que (más allá de los dichos de Trump) siguen operando en torno a Taiwán.

𝐂𝐎𝐌𝐎 𝐄𝐕𝐈𝐓𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐃𝐄 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙, 𝐀𝐍𝐔𝐍𝐂𝐈𝐎 𝐃𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐈𝐏𝐄 𝐃𝐄 𝐀𝐁𝐔 𝐃𝐇𝐀𝐁𝐈

El príncipe heredero de Abu Dhabi destacó la importancia de acelerar la ejecución del proyecto, dada la creciente demanda energética global y la necesidad de diversificar las rutas de exportación para garantizar la seguridad y estabilidad del suministro..

 

El príncipe heredero de Abu Dhabi durante el consejo de ADNOC este viernes. 

Emiratos Árabes Unidos (EAU) informó este viernes sobre el inicio de la construcción de un nuevo oleoducto que conectará el oeste y el este del país, diseñado para evitar el tránsito por el Estrecho de Ormuz, uno de los puntos más sensibles y estratégicos para el transporte de hidrocarburos a nivel mundial. Según fuentes oficiales, se prevé que esta infraestructura entre en funcionamiento en 2027.

Durante la reunión del Comité Ejecutivo del Consejo de Administración de la petrolera estatal ADNOC, el príncipe heredero de Abu Dhabi, el jeque Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan, fue informado sobre el proyecto denominado oleoducto Oeste-Este, el cual duplicará la capacidad de exportación de hidrocarburos de ADNOC a través del puerto de Fujairah, ubicado en la costa este del país, frente a Irán, detalló la agencia oficial de noticias emiratí WAM.

El responsable destacó la importancia de acelerar la ejecución del proyecto, dada la creciente demanda energética global y la necesidad de diversificar las rutas de exportación para garantizar la seguridad y estabilidad del suministro. Este nuevo oleoducto permitirá a Emiratos Árabes evitar el paso por el Estrecho de Ormuz, una zona frecuentemente tensionada geopolíticamente, lo que representa un avance estratégico para la nación y una contribución significativa a la estabilidad del mercado energético mundial.

Adicionalmente, el proyecto forma parte de una fase de expansión y desarrollo de ADNOC, que busca fortalecer su posición como líder en producción y exportación de petróleo, alineándose con las tendencias globales y asegurando el abastecimiento energético en un contexto de creciente competencia y desafíos geopolíticos.

𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐈𝐍𝐎 𝐔𝐍𝐈𝐃𝐎 𝐒𝐄 𝐈𝐍𝐂𝐎𝐑𝐏𝐎𝐑𝐀 𝐂𝐎𝐍 𝐁𝐔𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 , 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐀𝐒𝐄𝐆𝐔𝐑𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐃𝐄 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙

 

La contribución británica incluye la incorporación de equipos autónomos para la detección y neutralización de minas

                                              AF Typhoon 

El Gobierno británico ha anunciado el despliegue de drones, aviones de combate Typhoon y el buque HMS Dragon como parte de una misión multinacional destinada a proteger el Estrecho de Ormuz. La decisión, presentada por el secretario de Defensa John Healey durante una cumbre virtual que reunió a ministros de defensa de más de 40 países, busca garantizar la libertad de navegación y responder a las crecientes amenazas en la región.


La iniciativa contempla una inversión de 115 millones de libras esterlinas en tecnologías avanzadas para la detección y neutralización de minas y sistemas antidrones, en coordinación con los aliados internacionales. El Reino Unido, que ya cuenta con más de 1.000 efectivos desplegados en la zona, refuerza así su defensa de la seguridad marítima y la protección del comercio global.


No obstante, todavía existen muchos detalles por revelar de cómo serán estos despliegues. Según el Ministerio de Defensa, la misión es de carácter estrictamente defensivo y se activará cuando las condiciones lo permitan, con el objetivo de restaurar la confianza del transporte marítimo comercial en un paso por donde circula aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial.


El primer ministro británico, Keir Starmer, ha anunciado este miércoles una cumbre a finales de esta semana con aliados para estudiar "medidas diplomáticas y políticas" que contribuyan a reabrir el estrecho de Ormuz. (Fuente: 10 Downing Street)
El despliegue militar de Reino Unido

La contribución británica a la misión multinacional incluye la incorporación de equipos autónomos para la detección y neutralización de minas, sistemas antidrones de última generación, cazas Typhoon y el despliegue del destructor HMS Dragon. Para ello, Reino Unido hará una importante inversión en drones especializados en desminado y sistemas avanzados para contrarrestar amenazas aéreas no tripuladas.


El paquete de fuerzas contempla el uso del sistema modular “Beehive” de la Royal Navy, que permite desplegar lanchas autónomas Kraken capaces de identificar, seguir y neutralizar amenazas en el mar. El HMS Dragon, equipado con el sistema Sea Viper, ya navega hacia Oriente Medio tras completar un ciclo de entrenamientos adicionales para optimizar sus capacidades defensivas. Además, el buque RFA Lyme Bay está siendo modernizado para operar como plataforma nodriza de sistemas autónomos, ampliando la capacidad de respuesta británica en la región.

El 'Bastión Atlántico', nuevo sistema de guerra submarina de Reino Unido (Ministerio de Defensa)

Liderazgo británico y coordinación de la misión

Durante la cumbre de este martes, organizada por las autoridades británicas y el gobierno de Francia, el secretario de Defensa John Healey subrayó el papel central del Reino Unido en la protección del Estrecho de Ormuz y destacó el valor de la tecnología de vanguardia para defender los intereses del país y de sus aliados. El Reino Unido formará parte de un cuartel general internacional encargado de coordinar los esfuerzos de la misión, que cuenta con la participación de más de 40 naciones.

La estrategia británica incorpora también equipos de especialistas en desminado militar, preparados en territorio nacional para intervenir en operaciones de limpieza de minas. Según el Gobierno, la operación multinacional mantendrá un enfoque exclusivamente defensivo y aspira a fortalecer la confianza de la navegación comercial, contribuyendo a la estabilidad de una de las rutas energéticas más importantes del planeta. El despliegue responde a la necesidad de proteger tanto a ciudadanos británicos como a socios estratégicos presentes en la región.

𝐂𝐎𝐍𝐕𝐄𝐑𝐒𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐘 𝐗𝐢

 

Trump y Xi se reúnen para conversaciones de alto riesgo en Beijing

El líder chino recibió al presidente estadounidense con un apretón de manos para una cumbre de superpotencias.

El presidente de China, Xi Jinping (izq.), mira al presidente estadounidense Donald Trump mientras asisten a un banquete de estado en el Gran Salón del Pueblo en Beijing el 14 de mayo de 2026.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder chino, Xi Jinping, iniciaron el jueves conversaciones de alto riesgo en Beijing, mientras las tensiones sobre comercio, tecnología, Irán y Taiwán dominan la agenda. 

La cumbre se produce en medio de una creciente rivalidad entre Washington y Beijing, mientras ambas partes buscan puntos en común sobre seguridad global, estabilidad económica y acceso marítimo a través del Estrecho de Ormuz. Siga nuestra cobertura en vivo para conocer las últimas actualizaciones:

𝐒𝐄𝐆𝐔𝐍 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐄𝐋 𝐂𝐎𝐒𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐀𝐋𝐂𝐀𝐍𝐙𝐀 29.000 𝐌𝐈𝐋𝐋𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐃𝐎𝐋𝐀𝐑𝐄𝐒

 

Trump sopesa la posibilidad de reanudar las operaciones de combate en Irán mientras el coste de la guerra para Estados Unidos alcanza los 29.000 millones de dólares.

Trump se dirige a Pekín para reunirse con Xi después de que China resistiera la presión estadounidense sobre la guerra con Irán.

Presidente de Estados Unidos Donald Trump

El presidente Donald Trump advirtió que el alto el fuego en Oriente Medio está en cuidados intensivos tras rechazar la última contraoferta de Irán, calificándola de «totalmente inaceptable» y prometiendo una «victoria completa» sobre Teherán. 

Irán respondió desafiante, y el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que sus fuerzas armadas están preparadas «para cualquier eventualidad». 

Estos acontecimientos inquietaron a los mercados energéticos mundiales, ya sumidos en el caos por la guerra. El director ejecutivo de Aramco, Amin Nasser, advirtió que, incluso si el estrecho de Ormuz se reabre pronto, las interrupciones en el suministro podrían prolongarse hasta 2027. 

Más allá de la energía, el conflicto amenaza los envíos de fertilizantes desde los puertos del Golfo, aumentando el riesgo de escasez de alimentos para decenas de millones de personas en todo el mundo. Siga nuestra cobertura en directo para obtener las últimas actualizaciones:

Trump llegará a China para una cumbre de superpotencias con Xi


Donald Trump debía llegar a Beijing el miércoles para la primera visita a China de un presidente estadounidense en casi una década, mientras la guerra que lanzó contra Irán en febrero se sumaba al montón de cuestiones que tensionaban los lazos entre las potencias.

El viaje de esta semana, el primero desde que Trump lo visitó en 2017, incluirá conversaciones de alto riesgo con el presidente chino Xi Jinping el jueves y el viernes, durante un itinerario repleto que incluye un banquete de estado y una recepción de té.

Las ventas de armas de Estados Unidos a Taiwán, los controles de China a las exportaciones de tierras raras y la estridente relación comercial entre ambos países son algunos de los temas que se espera que aborden los jefes de las dos principales economías del mundo.

La guerra en Medio Oriente también encabezará la agenda, y un alto funcionario estadounidense dijo a los periodistas esta semana que Trump presionará a Xi sobre Irán, mientras busca un acuerdo para poner fin al conflicto.

𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐃𝐈𝐂𝐄: "𝐀𝐋𝐓𝐎 𝐄𝐋 𝐅𝐔𝐄𝐆𝐎 𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐄𝐍 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐃𝐎 𝐂𝐑𝐈𝐓𝐈𝐂𝐎

 

El presidente Donald Trump habla con los periodistas en un evento sobre atención médica materna, el lunes 11 de mayo de 2026, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington. Foto AP

Washington. El presidente ⁠Donald ⁠Trump calificó este lunes de "propuesta estúpida" la respuesta de Irán a la oferta ⁠de paz ⁠de Estados Unidos, tras haberla tildado ‌de ‌inaceptable el día anterior.

El rápido rechazo de Trump a la respuesta ‌de Irán ha avivado los temores de que el conflicto, que ya dura 10 ‌semanas, se prolongue y siga ⁠paralizando el tráfico marítimo por ⁠el estrecho de Ormuz.

Trump, dijo este lunes que el alto el fuego con Irán está en estado crítico y que evalúa reanudar las escoltas navales en el estrecho de Ormuz, al tiempo que prometió "una victoria total" en la guerra.

En medio de una creciente presión interna por el impacto del conflicto en la economía estadunidense, Trump advirtió que el rechazo de Irán este fin de semana a las exigencias de Washington significa que el ya frágil alto el fuego está ahora "increíblemente debilitado".

"Diría que es uno de los más débiles en este momento", dijo a los periodistas en la Casa Blanca, sobre la tregua vigente desde el 8 de abril.

"El alto el fuego está con una enorme respiración asistida, como cuando entra el médico y dice: 'Señor, su ser querido tiene exactamente uno por ciento de posibilidades de vivir'", señaló.

Por otra parte, Trump declaró a Fox News que evaluaba reanudar el intento estadunidense de escoltar petroleros y otros buques comerciales a través del estrecho de Ormuz, pero que aún no había tomado una decisión definitiva.

La iniciativa, bautizada Proyecto Libertad, se puso en marcha el 6 de mayo, pero se abandonó menos de un día después.

Estados Unidos envió a Irán una serie de condiciones para aliviar el conflicto, en su mayoría relacionadas con impedir que el país pueda ampliar su programa nuclear.

Durante el fin de semana, Irán respondió con contrapropuestas que Trump calificó este lunes "basura" ante los periodistas.

El estancamiento no significa que Estados Unidos vaya a echarse atrás, afirmó Trump.

"Vamos a lograr una victoria total", aseguró, y agregó que Irán piensa que él está bajo presión "pero no hay ninguna presión".

Cuando se le preguntó si seguía dispuesto a negociar con Irán, Trump dijo que la dirigencia allí estaba dividida entre "moderados" y "locos".

"Los locos quieren luchar hasta la final", dijo, y anticipó que "será una lucha muy rápida".

𝐈𝐑Á𝐍 𝐄𝐍𝐕Í𝐀 𝐑𝐄𝐒𝐏𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐀 𝐋𝐀 𝐏𝐑𝐎𝐏𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐃𝐄 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐀 𝐓𝐑𝐀𝐕É𝐒 𝐃𝐄 𝐏𝐀𝐊𝐈𝐒𝐓Á𝐍.....

 

Irán envía una respuesta a la propuesta estadounidense a través de Pakistán;
Emiratos Árabes Unidos intercepta dos drones.

El primer ministro de Qatar insta al diálogo y la diplomacia para alcanzar un acuerdo que garantice la estabilidad regional a largo plazo.

El destructor de misiles guiados de la clase Arleigh Burke USS Rafael Peralta (DDG 115) implementa un bloqueo marítimo contra el buque petrolero Herby, con bandera iraní.

La Guardia Revolucionaria iraní amenazó con atacar objetivos estadounidenses en la región si petroleros iraníes eran atacados, tras los reportados ataques estadounidenses en el Golfo de Omán. 

La advertencia se produjo mientras el presidente estadounidense Donald Trump esperaba la respuesta de Teherán a la última propuesta de paz de Washington, y funcionarios iraníes expresaron dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con la diplomacia. 

Mientras tanto, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio se reunió con el primer ministro de Qatar en Miami en medio de renovados esfuerzos de mediación, mientras que Israel intensificó los ataques en todo el Líbano a pesar de un frágil alto el fuego, dejando al menos nueve muertos y provocando nuevos ataques con drones de Hezbolá en el norte de Israel. Siga nuestra cobertura en vivo para obtener las últimas actualizaciones:

𝐑𝐄𝐈𝐍𝐎 𝐔𝐍𝐈𝐃𝐎 𝐃𝐄𝐒𝐏𝐋𝐀𝐙𝐀 𝐃𝐄𝐒𝐓𝐑𝐔𝐂𝐓𝐎𝐑 𝐇𝐌𝐒 𝐃𝐑𝐀𝐆𝐎 𝐀 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐎 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐄

 

La decisión se coordina con Francia, que lidera negociaciones para un posible esquema de escolta naval conjunto en la zona.

Buque de guerra británico HMS Dragon.

El Gobierno del Reino Unido informó este sábado del desplazamiento del destructor HMS Dragon desde el Mediterráneo oriental hacia Oriente Medio, en respuesta a la creciente preocupación internacional por la seguridad en el estratégico Estrecho de Ormuz, vía clave para el comercio energético mundial.

Según el Ministerio de Defensa británico, el HMS Dragon estará listo para integrarse en una misión multinacional que garantice la libertad de navegación ante el aumento de tensiones regionales y amenazas al transporte marítimo comercial. Londres subrayó que la operación tendrá un carácter preventivo, buscando restaurar la confianza de navieras y mercados internacionales.

El Estrecho de Ormuz concentra gran parte del tránsito global de petróleo y gas natural, por lo que cualquier inestabilidad afecta directamente a los precios energéticos y la economía mundial. Este despliegue sigue a un ataque con drones en la base aérea de Akrotiri, Chipre, donde el HMS Dragon había reforzado la protección de las instalaciones británicas.

La decisión se coordina con Francia, que lidera negociaciones para un posible esquema de escolta naval conjunto en la zona. Asimismo, el grupo de combate del portaaviones Charles de Gaulle se dirige al Mar Rojo, otro punto crítico para el comercio marítimo. El reposicionamiento europeo refleja la nueva dinámica geoestratégica provocada por el conflicto en Oriente Medio.

𝐈𝐑Á𝐍 𝐃𝐄𝐒𝐀𝐅𝐈𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐄𝐋 𝐃𝐄𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐌𝐀𝐑Í𝐓𝐈𝐌𝐎...

 

Irán impone nuevas normas de navegación en el estrecho de Ormuz.

Teherán transforma su influencia bélica en un control a largo plazo sobre una vía fluvial global vital.

En la imagen se observan buques anclados en el estrecho de Ormuz, frente a Bandar Abbas, en el sur de Irán. Los analistas advierten que, incluso si la guerra amaina, Teherán podría intentar mantener algún tipo de control estratégico sobre el paso.

Dubái: Desafiando el derecho internacional que rige las vías navegables mundiales, Irán está intentando obligar a las compañías navieras a cumplir con un nuevo protocolo para transitar por el estrecho de Ormuz, o de lo contrario se arriesgan a un ataque.

Según un documento al que tuvo acceso CNN, Teherán ha introducido nuevas normas para los buques que intenten transitar por la estratégica vía fluvial , continuando con sus esfuerzos para formalizar el control sobre el estrecho de Ormuz a pesar de las repetidas advertencias de Estados Unidos y de la región.

El documento, titulado “Declaración de Información del Buque”, fue emitido por la recién creada Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA) de Irán. Exige que los buques que transitan por el estrecho de Ormuz presenten información detallada, incluyendo información sobre la propiedad, las nacionalidades de la tripulación, los detalles de la carga y los planes de viaje, antes de ingresar al estrecho.

Una persona señala una página del sitio web Marinetraffic que muestra el tráfico de embarcaciones comerciales en el borde del estrecho de Ormuz, cerca de la costa iraní, en París, el 4 de marzo de 2026.

Esta decisión supone un cambio drástico en uno de los corredores marítimos más importantes del mundo.

Antes de que comenzara la campaña militar estadounidense-israelí contra Irán a finales de febrero, buques de todas las nacionalidades cruzaban libremente el estrecho. Pero desde que estalló el conflicto, Irán ha amenazado repetidamente con atacar a los barcos que transiten por el estrecho de Ormuz sin la autorización de la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).


Según analistas marítimos, Teherán parece estar transformando la influencia obtenida en tiempos de guerra en un intento de lograr un control estratégico a largo plazo.

¿ 𝐇𝐀 𝐂𝐄𝐃𝐈𝐃𝐎 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐀𝐍𝐓𝐄 𝐈𝐫á𝐧?

Estados Unidos se acerca a las condiciones de Teherán para poner fin al conflicto.

La cuestión nuclear pasa a un segundo plano mientras Estados Unidos e Irán avanzan hacia un acuerdo marco por fases.

Trump parece estar pasando de la presión militar a una diplomacia gradual con Teherán.

Dubái: Estados Unidos parece estar acercándose a la aceptación de la hoja de ruta por fases de Irán para poner fin a la guerra con Irán, lo que supone un cambio importante en la postura de Washington tras semanas de escalada militar, tácticas de presión fallidas y crecientes temores por la crisis del estrecho de Ormuz.


El giro diplomático se hizo más evidente después de que el presidente estadounidense Donald Trump suspendiera abruptamente el "Proyecto Libertad", la misión naval estadounidense lanzada apenas unos días antes para escoltar a los buques mercantes varados a través del estrecho de Ormuz.


Trump afirmó que la operación se suspendía tras los “grandes avances” hacia un acuerdo con Irán y a raíz de las peticiones de Pakistán y otros países. Diversos medios de comunicación informaron que Washington y Teherán están a punto de firmar un memorando de entendimiento de una página con el objetivo de poner fin a la guerra y reabrir la vital vía fluvial.

Este cambio se produce tras meses de conflicto que comenzaron cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero, lo que provocó represalias iraníes en todo el Golfo y el cierre efectivo del estrecho de Ormuz, la ruta por la que pasa alrededor del 20% del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado.

Las exigencias de secuenciación de Irán


Durante semanas, Washington había insistido en que cualquier acuerdo con Teherán debía incluir importantes concesiones sobre el programa nuclear iraní, incluido el desmantelamiento de las instalaciones y la entrega del uranio altamente enriquecido.

Sin embargo, declaraciones recientes de funcionarios estadounidenses sugieren que la Casa Blanca podría estar aceptando las exigencias de Irán en cuanto al orden de los acontecimientos: primero poner fin a la guerra, estabilizar Ormuz y luego negociar sobre la cuestión nuclear.


En declaraciones realizadas el martes, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró concluida la fase militar de la "Operación Furia Épica" y afirmó que Washington busca ahora un "memorando de entendimiento para futuras negociaciones".

Según Al Jazeera, ese es precisamente el marco que Irán ha estado exigiendo a través de propuestas enviadas a Washington mediante mediadores paquistaníes.


Según se informa, la última propuesta de Irán exige lo siguiente:


Un proceso de 30 días para poner fin a la guerra.


Reapertura gradual del estrecho de Ormuz


Levantamiento parcial del bloqueo naval estadounidense


Liberación de activos iraníes congelados



Alivio de las sanciones


Retrasar las negociaciones nucleares detalladas hasta etapas posteriores.


Según Reuters, que cita fuentes familiarizadas con las conversaciones, el memorándum propuesto de 14 puntos pondría fin formalmente a la guerra, al tiempo que crearía un marco temporal para las negociaciones sobre Ormuz, las sanciones y las actividades nucleares de Irán.

Impulso diplomático repentino

Según se informa, el acuerdo propuesto también incluiría una moratoria sobre el enriquecimiento nuclear durante las negociaciones, una flexibilización gradual de las restricciones en torno al estrecho de Ormuz y un alivio parcial de las sanciones.



El papel de Pakistán como mediador ha cobrado cada vez más importancia en los últimos días, y Islamabad mantiene contacto directo tanto con Washington como con Teherán.


El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, celebró la decisión de Trump de suspender la operación naval en el estrecho de Ormuz y afirmó que el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, también había alentado los esfuerzos para evitar una escalada.


Este repentino impulso diplomático se produce después de que el Proyecto Libertad tuviera dificultades para alcanzar su objetivo principal.


La misión estadounidense, lanzada el domingo, tenía como objetivo restablecer el tráfico marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz mediante la protección naval estadounidense. Sin embargo, la operación provocó rápidamente nuevos enfrentamientos.

La misión expone los límites de la presión militar.

Las fuerzas iraníes dispararon misiles y drones contra barcos y objetivos vinculados a Estados Unidos y sus aliados del Golfo, mientras que Irán advirtió que los buques solo podrían atravesar el estrecho siguiendo los procedimientos aprobados por Teherán.


Funcionarios estadounidenses reconocieron los ataques contra buques y confirmaron los enfrentamientos militares en la zona de Ormuz y sus alrededores, aunque Washington no llegó a reanudar las operaciones de combate a gran escala.

Según los analistas, la misión puso de manifiesto los límites de la presión militar.

Ali Vaez, del International Crisis Group, declaró a la BBC que la operación "no iba a solucionar el problema" y que corría el riesgo de arrastrar a Trump de nuevo a la guerra.

Según Al Jazeera, el analista Seyed Mojtaba Jalalzadeh, radicado en Teherán, afirmó que Washington está reconociendo poco a poco que "el equilibrio de la disuasión se inclina actualmente a favor de Irán".

No es realista

Andreas Krieg, del King's College de Londres, describió la postura emergente de Estados Unidos como una "concesión significativa", ya que Washington parecía haber aceptado que resolver la guerra, la crisis de Ormuz y el problema nuclear simultáneamente ya no era realista.

Sin embargo, persisten importantes desacuerdos.

Irán sigue insistiendo en un "nuevo mecanismo" para gobernar el estrecho de Ormuz, un lenguaje que Washington teme que pueda legitimar de hecho el control iraní sobre una de las vías fluviales más estratégicas del mundo.

Rubio ha rechazado cualquier acuerdo que obligue a los barcos a coordinar su paso o a pagar lo que él describió como "peajes" a Irán.

Al mismo tiempo, los estados del Golfo están aumentando la presión para que se llegue a un acuerdo.

El papel de China

Arabia Saudí ha respaldado públicamente los esfuerzos de mediación de Pakistán y ha pedido que el estrecho de Ormuz vuelva a su estatus anterior a la guerra, con libertad de navegación incondicional.

China también se ha sumado al panorama diplomático. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, llegó a Pekín el miércoles para mantener conversaciones con funcionarios chinos, pocos días antes de la cumbre prevista entre Trump y el presidente chino Xi Jinping.

Pekín, que compra la mayor parte del petróleo que exporta Irán, se ha resistido a la presión estadounidense para presionar aún más a Teherán, al tiempo que ha abogado por una desescalada para proteger el suministro de energía y la estabilidad regional.

Por ahora, los diplomáticos parecen centrados en conseguir un acuerdo marco limitado en lugar de un gran acuerdo.

Como declaró Andreas Krieg a Al Jazeera: "El calendario previsto aumenta las posibilidades de un acuerdo limitado, pero disminuye las de un gran acuerdo".

𝐃𝐀𝐑 𝐏𝐎𝐑 𝐓𝐄𝐌𝐈𝐍𝐀𝐃𝐎 𝐍𝐀𝐃𝐀...

Fracasados todos los intentos de Trump por ganar tiempo y dar un nuevo golpe artero ¿Estamos en vísperas de un reinicio de las hostilidades en el Golfo Pérsico?

Al día de hoy y pese a que Donald Trump haya anunciado que daba por terminadas las hostilidades con Irán y tras las escandalosas contradicciones del psicópata encargado de la defensa Pete Hegseth ante los interrogatorios en el Congreso, los continuos movimientos navales, el traslado de tropas y la concentración de aviones en bases cercanas especialmente en Israel nos pone en contexto de lo que realmente planean en Washington. 

Era esperable que los medios en occidente se mantuvieran silenciosos sobre estos preparativos y sobre la cruenta agresión que Tel Aviv sigue arremetiendo contra el Líbano.

Quienes más interesados en estar al pendiente de los engaños y gazapos de Trump y Cía son los iraníes y en ese plan no han bajado la guardia ni se han dormido en los laureles. Mientras el canciller Araghachi sigue impulsando contactos y negociaciones para darle un final de paz, la mala fe de la administración norteamericana es palpable. 

Pero incluso todo el arco de la resistencia árabe-islámica en toda la región se ha estado preparando para una potencial nueva agresión a gran escala que involucraría una intervención terrestre del enemigo. Desde el Yemen hasta Iraq y el Líbano los combatientes están en alerta. 

Lo deseable por el gobierno en Teherán sería que no hubiera ningún nuevo ataque, pero son conscientes (y las estadísticas así lo demuestra) de que EEUU suele borrar con el codo lo que ha escrito con la mano. Pero la razón más poderosa para no bajar la guardia es…Israel que continua con su agresión sobre el sur del Líbano que hasta el momento solo Hesbolá la está entorpeciendo con gran pericia mientras el gobierno libanés está siendo presionado desde Washington para volverse contra la resistencia.

No hay dudas que Tel Aviv se mueve de acuerdo a sus propios planes mientras que la intervención estadounidense operaría como un simple respaldo a los mismos aun cuando ni siquiera (los propios funcionarios norteamericanos) estén al tanto de las reales incumbencias de dichos planes.

Por lo pronto la flota estadounidense que trata inútilmente de bloquear el tránsito y atajar a los buques que entran y salen del estrecho de Ormuz no solo ha demostrado tener problemas para concretar esa misión sino que a las varias fallas técnicas en algunas de sus unidades se suma la vulnerabilidad -pese al sistema AEGIS- a los misiles de las unidades navales del CGRI. 

Tomando en consideración esto que no son buenas señales para el público norteamericano, se hace muy urgente crear una narrativa hollywoodense tendiente a levantar la moral. Esto a cuento de las declaraciones publicadas el lunes 4 de mayo por el jefe del CENTCOM el almirante Brand Cooper afirmando que se había producido una batalla naval hundiendo varias lanchas iraníes, situación que fue desmentida desde Teherán.

Ciertamente ni el CENTCOM ni el propio Cooper aportaron pruebas de esa afirmación, algo que no importa para el conglomerado de medios que lo difunden como una certeza.

Ese mismo día las CGRI informaron que lanzaron dos misiles antibuque contra un destructor estadounidense que había querido atravesar la zona del estrecho. Según las fuentes iraníes el buque de guerra estadounidense hizo caso omiso a las continuas advertencias por radio y en una maniobra por intentar cruzar por la zona de prohibición, fue golpeado exitosamente por dos misiles que lo obligaron a cambiar su curso y abandonar el lugar con daños advertibles en la cubierta. 

Teherán cumplió con su palabra cuando advirtió que cualquier intento de atravesar el estrecho sin el permiso de las autoridades iraníes enfrentaría a una acción rápida y decisiva. Como era de esperar tanto el CENTCOM como Washington lo desmintieron.

Lo cierto y más allá de estas discusiones las señales parecen apuntar a una inminente acción estadounidense-israelí que podría implicar el uso de armamento nuclear táctico.

Esto último vuelve a poner en consideración la peligrosidad en las posibles decisiones del presidente Donald Trump en torno a cómo resolver el conflicto. Igualmente y más allá de sus continuos contrasentidos entre lo que dice y lo que ordena hacer, los actores más importantes de la región tienen su mirada puesta en la evolución de los eventos. 

Así China no solo es un fuerte actor geopolítico bregando por contactos diplomáticos, también es un potencial actor militar dispuesto a proteger sus intereses económicos en Irán.

Rusia también esta observando con mucha atención la situación e incluso (no lo olvidemos) hubo una charla telefónica entre Trump y Putin que podría haber sido el comienzo de tratativas paralelas y secretas para un truque geopolítico.

𝐌𝐀𝐑𝐂𝐎 𝐑𝐔𝐁𝐈𝐎 𝐂𝐎𝐍𝐅𝐈𝐑𝐌Ó 𝐄𝐋 𝐅𝐈𝐍 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐎𝐅𝐄𝐍𝐒𝐈𝐕𝐀 𝐌𝐈𝐋𝐈𝐀𝐓𝐀𝐑 𝐃𝐄 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀 𝐈𝐑Á𝐍

Marco Rubio confirmó el fin de la ofensiva militar de Estados Unidos contra Irán: “Logramos todos los objetivos”

El secretario de Estado anunció que la estrategia actual se centra en la defensa del tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz y la presión diplomática sobre Teherán

El secretario de Estado, Marco Rubio, durante una rueda de prensa en la Casa Blanca (REUTER

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, confirmó este martes que la fase militar de las operaciones estadounidenses contra Irán ha concluido y que la estrategia actual se centra en la defensa del tránsito marítimo y la presión diplomática sobre Teherán.

“La operación Furia Épica ya terminó… estamos hechos con esa etapa”, indicó Rubio al anunciar el cierre de la misión militar denominada “Furia Épica”, tras la notificación formal al Congreso.

“Logramos los objetivos, preferimos el camino de la paz, el presidente quiere un acuerdo de paz”, detalló el jefe de la diplomacia estadounidense.

El funcionario explicó que el foco se ha desplazado hacia el “Proyecto Libertad”, una iniciativa que integra el despliegue militar con acciones negociadoras para restaurar condiciones estables en la región.

Rubio subrayó que el nuevo enfoque apuesta a garantizar la seguridad de las embarcaciones civiles en el estrecho de Ormuz y a intensificar los contactos diplomáticos.

“Si no nos disparan, no disparamos. Pero si somos atacados, responderemos con eficacia letal”, afirmó.

El secretario de Estado precisó que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha desplegado destructores equipados con misiles guiados, más de cien aeronaves y alrededor de 15.000 efectivos para proteger la navegación en la zona. También confirmó la destrucción de varias embarcaciones iraníes en la región.

“Hemos destruido siete lanchas rápidas iraníes que ignoraron nuestras advertencias”. Añadió que estas embarcaciones pequeñas intentaron aproximarse a convoyes estadounidenses de manera agresiva, y que los incidentes ya han causado la muerte de al menos diez marinos civiles.

Rubio aprovechó la oportunidad para destacar la importancia estratégica del estrecho de Ormuz, por donde circula “aproximadamente una cuarta parte del comercio mundial de petróleo”, así como combustibles y fertilizantes.

Subrayó que “el régimen iraní no puede decidir quién utiliza este paso vital”, en referencia a los intentos de Teherán por condicionar el tránsito internacional.

El secretario de Estado aseguró que Washington mantendrá sus operaciones en la zona para garantizar la libre navegación, lo que incluye la neutralización de embarcaciones y drones amenazantes, así como el despeje continuo del corredor marítimo.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, anunció que la estrategia en Medio Oriente se centra en la defensa del tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz y la presión diplomática sobre Teherán (REUTERS/Kylie Cooper)

El funcionario insistió en que Irán debe avanzar hacia un acuerdo bajo condiciones claras, exigiendo que Teherán acepte los términos propuestos por Washington y se siente a negociar sin dilaciones.

“Irán debe sentarse a negociar y aceptar los términos”, enfatizó Rubio. También señaló que diplomáticos estadounidenses trabajan activamente en ese frente para reducir las tensiones y alcanzar una solución duradera.
Cuba y El Vaticano

Rubio aseguró que quiere hablar con el papa León XIV sobre la posibilidad de que Washington brinde más ayuda humanitaria a Cuba que sea distribuida por la iglesia en el país caribeño, pero subrayó que la dictadura de La Habana debe permitir la operación.

El jefe de la diplomacia estadounidense explicó que el viaje al Vaticano servirá para abordar la posibilidad de ampliar la cooperación con la iglesia para canalizar asistencia en la isla.

Rubio insistió en que Estados Unidos ya ha intentado enviar ayuda, pero enfrenta obstáculos por parte del régimen y recordó que en febrero la Casa Blanca envió 6 millones de dólares que se acordó que serían distribuidos a través de Caritas, red de organizaciones católicas que tiene operaciones en la isla.

Rubio aseguró que quiere hablar con el papa León XIV sobre la posibilidad de que Washington brinde más ayuda humanitaria a Cuba (REUTER

“Estamos dispuestos a dar más ayuda humanitaria a Cuba (…) pero el régimen cubano tiene que permitirnos hacerlo“, señaló el secretario de Estado.

“Cuba se encuentra dentro del Comando Sur. Ya saben, es la parte más cercana”, agregó-

En cuanto al conflicto entre Israel y Líbano, el secretario de Estado consideró posible alcanzar un acuerdo entre ambas partes, aunque identificó a Hezbollah como el mayor impedimento. En ese marco, afirmó que Estados Unidos continuará impulsando el diálogo para avanzar hacia un alto el fuego permanente en la región.

𝐄𝐌𝐄𝐑𝐈𝐓𝐎𝐒 Á𝐑𝐀𝐁𝐄𝐒 𝐒𝐄 𝐄𝐍𝐅𝐑𝐄𝐍𝐓𝐀 𝐄𝐋 𝐒𝐄𝐆𝐔𝐍𝐃𝐎 𝐃𝐈𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐒𝐄𝐂𝐔𝐓𝐈𝐕𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐂𝐎𝐍 𝐌𝐈𝐒𝐈𝐋𝐄𝐒 𝐘 𝐃𝐑𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄𝐒𝐃𝐄 𝐈𝐑Á𝐍

El Gobierno emiratí denunció la agresión e hizo un llamado a la comunidad internacional para condenar estos actos que ponen en riesgo la estabilidad en Oriente Medio.

Las defensas aéreas de Emiratos Árabes Unidos (EAU) se encontraron este martes frente a una nueva oleada de ataques con misiles y drones procedentes de Irán, según confirmó el Ministerio de Defensa emiratí. Los sistemas de defensa interceptaron misiles balísticos, misiles de crucero y drones, originando sonidos detectados en diversas zonas del país.

Este ataque se produce tras 27 días de alto el fuego y marca el segundo día consecutivo en que EAU activa su sistema de alerta de emergencia ante amenazas similares. El Gobierno emiratí denunció la agresión e hizo un llamado a la comunidad internacional para condenar estos actos que ponen en riesgo la estabilidad en Oriente Medio.

Las autoridades mantienen un operativo constante para proteger sus territorios y garantizar la seguridad de su población en medio de la escalada de tensiones en la zona. Hasta ahora no se han reportado víctimas ni daños significativos, pero la situación continúa siendo tensa en esta área estratégica del Golfo Arábigo.

"𝐄𝐋 𝐀𝐋𝐓𝐎 𝐄𝐋 𝐅𝐔𝐄𝐆𝐎 𝐍𝐎 𝐓𝐄𝐑𝐌𝐈𝐍Ó"

 

EEUU acusó a Irán de extorsión y sigue la tensión en Medio Oriente

Washington denuncia ataques iraníes en Ormuz, pero afirma que aún no se alcanzó el nivel necesario para reanudar el conflicto abierto

El Pentágono afirmó que la tregua con Irán continúa vigente.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó que el alto el fuego con Irán continúa vigente pese a los ataques registrados en el estrecho de Ormuz, en un contexto de creciente tensión militar donde ambas partes mantienen operaciones y acusaciones cruzadas en una de las rutas más sensibles para el comercio energético global.

Durante una conferencia de prensa, Hegseth fue contundente al sostener que “el alto el fuego no terminó”, incluso después de los enfrentamientos del lunes. Ese día, Irán atacó buques de guerra e instalaciones civiles en Emiratos Árabes Unidos, mientras que fuerzas estadounidenses respondieron hundiendo varias lanchas iraníes en la zona.

El jefe del Pentágono también acusó a Teherán de intentar una “extorsión internacional” en el estrecho de Ormuz, y aseguró que esa estrategia “termina con el Proyecto Libertad”. En esa línea, defendió el despliegue militar estadounidense y afirmó que existe una “cúpula roja, blanca y azul” sobre el estrecho, como señal de control y protección para la navegación comercial.
¿Qué ocurre en el estrecho de Ormuz?

El anuncio se da luego de una nueva escalada en el estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el transporte global de petróleo y gas, donde en las últimas horas se registraron enfrentamientos y ataques.

La tensión aumentó tras el despliegue de fuerzas estadounidenses para garantizar la circulación de buques comerciales en la zona, en medio de advertencias cruzadas entre Washington y Teherán. Entre los incidentes recientes se reportaron ataques con drones y misiles atribuidos a Irán contra objetivos en Emiratos Árabes Unidos, lo que profundizó la preocupación internacional.
¿Qué impacto puede tener en el escenario global?

En paralelo, distintos líderes internacionales reiteraron llamados a la desescalada y a una solución diplomática, mientras crece la incertidumbre sobre la continuidad del alto el fuego que había regido en las últimas semanas.

La conferencia del Pentágono será seguida de cerca por los mercados y la comunidad internacional, ya que podría aportar definiciones clave sobre el rumbo del conflicto y su impacto en la seguridad energética global, en un contexto marcado por la volatilidad y la incertidumbre.

𝐂𝐇𝐈𝐍𝐀 𝐃𝐀 𝐔𝐍 𝐆𝐎𝐋𝐏𝐄 𝐄𝐍 𝐄𝐋 𝐎𝐑𝐃𝐄𝐍 𝐌𝐔𝐍𝐃𝐈𝐀𝐋 𝐅𝐑𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐀 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐂𝐎𝐍 𝐒𝐔 𝐌Ú𝐒𝐂𝐔𝐋𝐎 𝐓𝐄𝐂𝐍𝐎𝐋Ó𝐆𝐈𝐂𝐎

China da un golpe en el orden mundial frente a Trump con su músculo tecnológico

El encuentro entre Trump y Xi Jinping previsto para este mes reflejará la reconfiguración silenciosa de poderes en el tablero global y la colisión entre dos modelos, con el gigante asiático ganando terreno.

Dos décadas después de sacudir la globalización con su ingreso en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y su avalancha de manufacturas baratas, China vuelve a alterar el orden mundial. Esta vez, el golpe en la mesa de Pekín no procede de sus bajos costos, factor que le otorgó el estatus de Gran Factoría Global, sino de una reconfiguración deliberada, planificada y bien pergeñada de su modelo productivo.


Lo sorprendente es que este cambio de paradigma se está vislumbrando con suma nitidez en pleno voltaje geopolítico por la guerra en Irán. El conflicto encareció la energía, tensionado el comercio y reordenado las cadenas de suministro y valor en todo el planeta, y dejó traslucir una inusitada capacidad de resiliencia en la segunda superpotencia económica del planeta.

El PIB chino retornó a la recién abandonada meta de crecimiento del 5% entre enero y marzo después de acelerar una mutación estructural que empezó a mostrar mayor musculatura e influencia internacional.

El contraste de la coyuntura global es ya revelador. Mientras las potencias industrializadas temen por la denominada estanflación (inflación y estancamiento económico) y otros mercados importadores de combustibles fósiles acusan el shock del oro negro, Pekín está amortiguando este impacto. Lo hizo gracias a años de diversificación energética, con un aumento de la extracción de carbón, proliferación de reactores nucleares y, sobre todo, fuentes renovables, lo que elevó sus reservas estratégicas y reducido su dependencia del crudo del Golfo Pérsico.


China, en definitiva, reforzó sus escudos de seguridad energética. Tanto, que ahora actúan como estabilizadores automáticos dentro de un entorno volátil. La escalada bélica no hizo descarrilar un patrón de crecimiento que parece blindado ante shocks externos.

Pero el auténtico cambio de paradigma emerge bajo la superficie de estos datos agregados. El vigor del PIB sigue apoyado en la industria y las exportaciones, aunque ya no tanto en sectores tradicionales que definieron el llamado primer shock chino, en el inicio del milenio. Ahora son los vehículos eléctricos, las baterías, los semiconductores y los negocios digitales los que propulsan la actividad. La producción de alta tecnología crece a doble dígito, la automatización industrial se acelera y la IA se integra en el tejido productivo con la aquiescencia del Estado y sus recursos.

Todo ello engendró un nuevo escenario. China sigue compitiendo vía precios. Pero también lo hace en la escala tecnológica y con férreos controles sobre sus cadenas de valor y de suministro.

Este viraje está respaldado por una estrategia política explícita, además de en sus planificaciones plurianuales. El liderazgo de Xi Jinping enfatiza la autosuficiencia tecnológica, la construcción de modelos industriales “de gestión controlables” y la expansión de la demanda interna, genuina definición de las economías de rentas altas, aunque aún incipiente en el gigante asiático, como complemento a su motor exportador. Un modelo que no obstante muestra fuertes déficits, entre otros, un débil consumo de hogares, una inversión privada que fluctúa pero revela descensos, un mercado laboral con contracciones y episodios de deflación.

“La agenda reformista de Jinping no está exenta de fricciones”, anticipó el economista Hao Zhou, quien auguró una transición con grandes vaivenes. En especial, porque el pulso competitivo y la rivalidad geoestratégica con EE.UU. puede pausar su itinerario.


En este contexto, la anunciada y no corroborada cita entre Donald Trump y Jinping de mediados de mayo deja varias incógnitas sin resolver y de especial enjundia. Las negociaciones entre las dos superpotencias no se reducen únicamente a un acuerdo sobre aranceles o a una rivalidad geopolítica stricto sensu. Washington y Pekín revelan un choque de modelos económicos en una alocada carrera por la hegemonía internacional. Mientras EE.UU. intenta contener el ascenso tecnológico de Pekín con vetos comerciales, subsidios industriales y presión sobre sus aliados, China responde con más autonomía, ingentes inversiones en innovación, diversificación productiva y refuerzo de su capacidad para sobreponerse a un horizonte de fragmentación de mercados.

Estas son las pautas que definen el segundo shock chino, que rezuma una enorme habilidad para adecuar el boom tecnológico a su estrategia económica planificada y a su tejido productivo. A diferencia de su anterior modelo, basado en exportar deflación a costes reducidos, el actual combina sus excedentes industriales con un liderazgo creciente en sectores neurálgicos para la transición energética y la digitalización.


Este salto adelante, además, provoca daños colaterales a discreción, y no solo en adversarios como EE.UU., que ve cuestionada su supremacía tecnológica. También en socios comerciales como la UE, que se enfrenta a una nueva oleada de competencia en energías verdes; y en sus vecinos asiáticos, que rivalizan entre sí por integrarse en cadenas de valor dominadas por Pekín.

La guerra en Irán evidencia la resiliencia activa china a partir de una arquitectura económica que empezó a no depender del orden liberal para prosperar y que marcará el reencuentro entre Trump y Jinping.

La triple palanca IA-tierras raras-chips

El almirante estadounidense Brad Cooper lo resumía con crudeza al describir el impacto de la IA en la guerra: “Estos sistemas convierten procesos de horas o días en segundos”. La aceleración operativa define el nuevo campo de batalla económico y China decidió dominarlo desde la base industrial hasta el control de insumos críticos (bienes e instrumentos esenciales para crear escalas de valor).


El resultado es una demanda global creciente (y cada vez más incómoda para Occidente) de tecnología china. Es otro signo de identidad de la versión made in China 2.0: catálogo de servicios y productos avanzados que combinan calidad, escala y precio. De sensores para vehículos eléctricos a robots industriales o baterías, las empresas chinas están colonizando segmentos de alto valor a una velocidad que desconcierta a sus rivales. “Las que sobreviven en el mercado del gigante asiático son imbatibles en cualquier lugar del mundo”, admitió un inversor del sector que subraya un ecosistema donde la competencia feroz comprime márgenes, pero multiplica la eficiencia.

Esta dinámica no es casual. Responde a una sucesión de factores de difícil réplica armada desde Pekín con subsidios masivos, abundancia de ingenieros, integración productiva vertical de cadenas de suministro y presión competitiva que obliga a innovar continuamente. El resultado es una deflación tecnológica global articulada con un extenso catálogo de ofertas sofisticadas a precios decrecientes que acaba expulsando a los competidores occidentales, incluso en sectores tradicionalmente protegidos.


La batalla por la hegemonía de los chips es el arma más precisa de esta guerra sin tregua por la soberanía digital. China, lejos de quedar rezagada por las restricciones de Washington, logró redoblar su capacidad de autosuficiencia. Programas de ayudas masivas como el de Shanghái se revelaron excelentes en el desarrollo de chips domésticos, hasta el punto de que los componentes más famosos de los circuitos integrados podrían representar el 55% del mercado nacional de aceleradores de IA en 2027, frente al 17% en 2023. “Los controles a la exportación han creado una oportunidad única para los fabricantes locales”, señalaron analistas de Bernstein. Incluso con limitaciones tecnológicas, firmas como Huawei están cerrando la brecha digital y consolidando un ecosistema menos dependiente de Occidente.

Sin embargo, el cambio de paradigma no se limita a vender más tecnología, sino a controlar su difusión. Pekín pasó de facilitar la transferencia tecnológica a restringirla con vetos a ventas al exterior, pero también con supervisión política a la concesión de licencias que buscan evitar que su know-how estratégico deje el país. “Es poco probable que China permita que salga algo realmente valioso”, dijo un funcionario comercial occidental. La paradoja resulta evidente para Financial Times: el mundo quiere tecnología china, pero Pekín decide quién puede acceder a ella y en qué condiciones.


Este soft power chino se amplifica con su dominio de las tierras raras y su poder para estrangular los cuellos de botella de un mercado clave para la industria de los semiconductores, la defensa o la automoción eléctrica. China concentra desde hace decenios su producción global, lo que le reportó un arma estructural que se convirtió en palanca geopolítica con el boom de la IA.

Un arma contra Occidente, que construyó sus industrias “sobre bases inestables” al beneficiarse de materiales baratos cuyo verdadero costo (ambiental y estratégico) no fue digerido por sus sistemas productivos, precisa Patrick Schröder, investigador en Chatham House. Para Wendy Cutler, antigua negociadora americana con China, el encuentro Trump-Jinping de este mes va a ilustrar, de nuevo, la asimetría entre ambas superpotencias en chips avanzados. Pekín –avisa– negocia cada concesión a cambio de un precio. E incluso cuando concede treguas, “conserva intacta su capacidad de presión”.


Bo Zhengyuan, socio de la firma de investigación de mercados Plenum, anticipó que “no habrá un ganador claro en la próxima década”. En su opinión, está en juego un desafío doble. Por un lado, por el liderazgo tecnológico y, por otro, por el dominio de la arquitectura del poder económico global.

Control comercial, energía verde y orden monetario

Pero los esteroides geoestratégicos de Pekín no se reducen solo a la revolución tecnológica que inició hace un decenio y aceleró tras la Gran Pandemia. También se aprecia en su control sobre puertos y rutas comerciales. Es una piedra angular de su edificio multilateralista, en el que Pekín desea instaurar su renovado poder económico. China tejió estos años una red inversora muy tupida e hilvanada de enclaves portuarios en más de 90 naciones con una factura financiera de unos 24.000 millones de dólares que sigue una trayectoria geoestratégica nítida: gestionar los cuellos de botella que atenazan el comercio mundial. Es decir, las pasarelas como Suez, Malaca o Panamá.


Dylan Spencer, académico especializado en el análisis de rutas e infraestructuras comerciales, cree que esta proyección del capital chino en el exterior “no es una fórmula aleatoria, sino que se agrupa en torno a corredores de riesgo y valor elevados, donde el control logístico equivale a influencia económica sostenida”. A ello, añadió, se suma la integración de cadenas críticas de suministro: desde puertos conectados a hubs productivos, de transporte, energía o rutas de exportación.

Alexander Wooley, del laboratorio de investigación AidData, añadió que Pekín busca garantizarse “la seguridad estratégica” de flujos comerciales. “Están tejiendo una arquitectura marítima que redefine la globalización desde las redes de infraestructura”.

El pulso entre Pekín y Washington también se libra en el orden monetario global. China busca internacionalizar el yuan –o el renminbi, su unidad en el mercado cambiario- sin renunciar al control estatal. Zongyuan Zoe Liu, investigadora en el Council on Foreign Relations, adviertió, sin embargo, que la expansión de stablecoins vinculadas al dólar –un negocio potencial que se valora en 1,75 billones—supone una amenaza para los intereses de Jinping. “Abriría un canal de transacciones en billetes verdes americanos que Pekín no podría fiscalizar y erosionaría los pilares de su soberanía financiera”.


Sin duda por ello –alerta en Foreign Policy—, China impulsa sus propias alternativas: desde el sistema de pagos CIPS hasta experimentos con el yuan digital y stablecoins offshore en Hong Kong. Eso sí, con protocolos que priorizan la trazabilidad y supervisión de los movimientos monetarios. Aun así –sostiene Josh Lipsky, director en el Atlantic Council–, el auge internacional del yuan “no puede ser una mera coincidencia” con el surgimiento de crisis o la instauración de sanciones occidentales a terceros países, que les obliga a diversificar transferencias.

El dólar mantiene una ventaja estructural difícil de erosionar a corto plazo. Pero no es un aval eterno. El avance del yuan tiene visos de realpolitik. En marzo, superó el 56% de las transacciones vinculadas a China y su sistema CIPS procesó, con éxito, más de 1,2 billones de yuanes diarios.