𝐈𝐑Á𝐍 𝐀𝐅𝐈𝐑𝐌𝐀 𝐐𝐔𝐄 𝐕𝐀𝐈𝐎𝐒 𝐁𝐔𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐂𝐈𝐒𝐓𝐄𝐑𝐍𝐀𝐒 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐍 𝐄𝐍 𝐋𝐋𝐌𝐀𝐒 𝐓𝐑𝐀𝐒 𝐂𝐇𝐎𝐂𝐀𝐑 𝐂𝐎𝐍 𝐌𝐈𝐍𝐀𝐒 𝐄𝐍 𝐄𝐋 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙.

La Guardia Revolucionaria iraní aseguró haber derribado un dron sobre el estrecho, sin precisar su procedencia ni el tipo de aparato.

Un barco de EEUU en el Estrecho de Ormuz.

Irán afirmó este miércoles que cuatro buques cisterna se incendiaron y fueron destruidos tras chocar con minas navales cuando intentaban atravesar el Estrecho de Ormuz, en medio de la escalada militar en la región y un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara ataques contra la República Islámica.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) indicó en un comunicado, citado por la televisión estatal, que los petroleros “no cumplían con las normas” y trataban de cruzar por una zona prohibida situada al sur del estrecho.

“Cuatro petroleros que no cumplían con las normas e intentaban pasar por el paso prohibido al sur del Estrecho de Ormuz fueron destruidos tras chocar con minas navales y aún arden”, señaló el comunicado.

La Guardia Revolucionaria agregó que otros dos buques o embarcaciones que tampoco cumplían con la normativa habían sido detenidos, aunque no ofreció detalles sobre sus nacionalidades ni sobre la identidad de los barcos afectados.

Asimismo, el cuerpo militar iraní aseguró haber derribado un dron sobre el estrecho, sin precisar su procedencia ni el tipo de aparato.

Los incidentes se produjeron después de que Trump afirmara el martes que Estados Unidos había lanzado ataques contra Irán, tras informaciones sobre una incursión en Qeshm, la mayor isla del Estrecho de Ormuz.

El Gobierno iraní ha reclamado el control de esta vía estratégica marítima, por la que transita una parte crucial del comercio mundial de petróleo y gas. Desde el inicio de la guerra, Teherán ha atacado o detenido a buques que, según sus autoridades, intentan cruzar el estrecho sin autorización.

Pese a la escalada, Irán advirtió de que nadie se beneficiaría de un regreso a la guerra, en un llamamiento que refleja la tensión creciente y el riesgo para la navegación internacional.

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐀𝐓𝐀𝐂𝐀 𝐋𝐀 𝐈𝐒𝐋𝐀 𝐈𝐑𝐀𝐍Í 𝐃𝐄 𝐐𝐄𝐒𝐇𝐌, 𝐒𝐄𝐆𝐔𝐍 𝐓𝐇𝐄 𝐖𝐀𝐋𝐋 𝐒𝐓𝐑𝐄𝐄𝐓 𝐉𝐎𝐔𝐑𝐍𝐀𝐋.

Según el diario estadounidense, el ataque fue el último de una serie de operaciones limitadas realizadas en secreto por Washington durante las últimas semanas.

Un MH-60R Sea Hawk de la Marina de EEUU despega de la cubierta de vuelo del USS George Washington. (Centcom)

Estados Unidos atacó este lunes la isla iraní de Qeshm, en el Estrecho de Ormuz, informó The Wall Street Journal, que cita a funcionarios estadounidenses anónimos, mientras el presidente Donald Trump daba señales de avances en las negociaciones con Teherán para poner fin a un conflicto de ocho meses.

La agencia estatal iraní IRNA informó de cinco explosiones en rápida sucesión en la isla, la mayor del Estrecho de Ormuz, y señaló que algunos residentes observaron dos aeronaves sobrevolando la zona.

Según el diario estadounidense, el ataque fue el último de una serie de operaciones limitadas realizadas en secreto por Washington durante las últimas semanas. Estas acciones se habrían mantenido a menor escala para evitar transmitir señales de una eventual reanudación de la principal campaña militar contra Irán.

La información provocó una subida de los precios del petróleo en la apertura de los mercados asiáticos, ante el temor a una escalada y a nuevas interrupciones del suministro regional. El Brent avanzó un 0,5%, hasta 105,25 dólares por barril, mientras que el WTI subió el mismo porcentaje, hasta 96,93 dólares.

Trump afirmó este lunes que no contemplaba atacar a Irán después de las elecciones de mitad de mandato y reiteró que aún podría alcanzarse un acuerdo con Teherán.

𝐋𝐎𝐒 𝐇𝐔𝐓Í𝐄𝐒 𝐀𝐌𝐄𝐍𝐙𝐀𝐍 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐏𝐀𝐂𝐈𝐎 𝐀É𝐑𝐄𝐎 𝐒𝐀𝐔𝐃Í, 𝐌𝐈𝐄𝐍𝐓𝐑𝐀𝐒 𝐋𝐀 𝐂𝐎𝐀𝐋𝐈𝐂𝐈𝐎𝐍 𝐀𝐓𝐀𝐂𝐀 𝐒𝐔𝐒 𝐑𝐄𝐂𝐔𝐑𝐒𝐎𝐒 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐀𝐓𝐄𝐆𝐈𝐂𝐎𝐒

Hodeidah es el principal puerto bajo control de los rebeldes y una vía esencial para la entrada de alimentos y ayuda humanitaria destinada a las zonas administradas por el grupo.

 

En la imagen, el puerto de Hodeida

Los medios de comunicación hutíes renovaron este domingo sus amenazas contra el espacio aéreo de Arabia Saudí y las instalaciones de la petrolera estatal Aramco, mientras la coalición liderada por Riad anunciaba una operación militar contra objetivos estratégicos del grupo en Yemen.

La cadena hutí Al Masirah informó de que aviones saudíes efectuaron dos ataques contra el puerto de Ras Issa, en la provincia de Hodeidah, un enclave estratégico situado en la costa del Mar Rojo.

Hodeidah es el principal puerto bajo control de los rebeldes hutíes y una vía esencial para la entrada de alimentos y ayuda humanitaria destinada a las zonas administradas por el grupo. La instalación también se utiliza para importar y almacenar petróleo.

Por su parte, la coalición árabe anunció el lanzamiento de una operación militar “de precisión” contra recursos estratégicos hutíes, que, según su versión, son empleados para reforzar las capacidades bélicas de las milicias y perpetrar ataques contra objetivos civiles.

El conflicto yemení enfrenta a los hutíes, respaldados por Irán, con el Gobierno reconocido internacionalmente y apoyado militarmente por una coalición encabezada por Arabia Saudí. Los combates y los ataques sobre infraestructuras estratégicas amenazan con agravar la crisis humanitaria que atraviesa Yemen.

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐑𝐄𝐈𝐓𝐄𝐑𝐀 𝐀𝐋𝐄𝐑𝐓𝐀 𝐏𝐎𝐑 𝐏𝐎𝐒𝐈𝐁𝐋𝐄𝐒 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄 𝐀 𝐀𝐄𝐑𝐎𝐏𝐔𝐄𝐑𝐓𝐎𝐒 𝐄 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐑𝐔𝐏𝐂𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐕𝐔𝐄𝐋𝐎𝐒 𝐄𝐍 𝐀𝐑𝐀𝐁𝐈𝐀 𝐒𝐀𝐔𝐃𝐈.

Los empleados estadounidenses requieren autorización especial del jefe de misión para utilizar aeropuertos saudíes y tienen restringidos los desplazamientos cerca de la frontera con Yemen.

Barco con bandera estadounidense surca el mar. 

La misión de Estados Unidos en Arabia Saudí reiteró este viernes su alerta de seguridad para todo el país ante la posibilidad de ataques contra aeropuertos, cierres del espacio aéreo e interrupciones de vuelos, en un contexto de persistentes hostilidades regionales.

La representación diplomática recordó que el Departamento de Estado ordenó el pasado 23 de octubre la salida de Arabia Saudí del personal gubernamental no esencial y de sus familiares, debido a los riesgos para la seguridad.

En su aviso, la misión señaló que los ataques de los hutíes, grupo respaldado por Irán, contra aeropuertos civiles e infraestructuras críticas han causado víctimas civiles y severas alteraciones en los desplazamientos. También advirtió que la escalada podría extenderse con rapidez más allá de las zonas directamente afectadas.

El Aeropuerto Internacional Rey Khalid de Riad se reabrió parcialmente el 23 de octubre para vuelos nacionales y algunos servicios internacionales de compañías saudíes, aunque parte de las operaciones habituales se han trasladado al Aeropuerto Príncipe Naif bin Abdulaziz, en Qassim.

Los aeropuertos internacionales Rey Abdulaziz, de Yeda, y Rey Fahd, de Dammam, continúan operativos, si bien registran retrasos y cancelaciones. La misión recomendó a los viajeros confirmar el estado de sus vuelos directamente con las aerolíneas y los aeropuertos.

Los empleados estadounidenses requieren autorización especial del jefe de misión para utilizar aeropuertos saudíes y tienen restringidos los desplazamientos cerca de la frontera con Yemen y hacia varias provincias y ciudades del reino.

La nota agregó que los pasos terrestres, incluido el puente Rey Fahd hacia Bahréin, así como las principales carreteras, permanecen abiertas. Como alternativas al transporte aéreo, recomendó consultar servicios ferroviarios, autobuses y vehículos privados.

Asimismo, Washington recordó que las autoridades saudíes prohíben filmar o difundir imágenes sobre interceptaciones de misiles y drones, impactos o instalaciones sensibles. Según la misión, algunos ciudadanos estadounidenses han sido detenidos por incumplir estas normas.

La Embajada estadounidense en Riad y los consulados en Yeda y Dhahran mantienen los servicios consulares de emergencia.

𝐒.𝐎.𝐒 𝐌𝐎𝐇𝐀𝐌𝐌𝐄𝐃 𝐁𝐈𝐍 𝐒𝐀𝐋𝐌𝐀𝐍

Una monarquía corrupta gobernada por un príncipe descarriado que se ha alejado de Dios. ¿Quién puede salvarte?

Por Ali Al Najafi

Quien se desvía del camino de la rectitud pierde el favor de Alá. Esto era algo que, lamentablemente, debía sucederle al príncipe corrupto, Mohammed bin Salman (MBS), quien ha traído tanta tragedia a los musulmanes de su reino, así como a sus vecinos y a todos los que peregrinamos desde todos los rincones del mundo. Un reinado tan impío ha provocado su propia caída y la de sus aliados.

No, no ha sido un defensor del arabismo, y mucho menos de las tierras santas de La Meca y Medina. Y no pudo serlo desde el día en que se entregó a la desgracia, seducido por los infieles y enemigos de la verdadera religión, y se entregó a conspirar contra sus propios hermanos. Con estas malas acciones y mediante interpretaciones distorsionadas de las enseñanzas del Mensajero de Alá (la paz sea con él), ¿qué autoridad tiene para tildar a otros de infieles?

Ha llegado la hora de la retribución, y los hermanos zaidíes de Ansar Allah se lo están demostrando en el campo de batalla, donde sus fuerzas, que no tienen otro incentivo que el salario del reino, están siendo diezmadas, y muchos otros se retiran vergonzosamente a través del desierto.

Pero más allá de esta perspectiva religiosa, las políticas de Salman lo han llevado al actual punto muerto que, según fuentes que no podemos revelar, incluso le ha provocado un ataque de pánico, que a su vez lo ha sumido en una paranoia total.

En este preciso instante, mientras drones y misiles yemeníes atacan instalaciones estratégicas de ARAMCO Co. y destruyen tramos de los oleoductos que se extienden hacia el noroeste, su policía secreta, con la ayuda del MI6 británico y la inteligencia estadounidense (que incluye a la inteligencia militar sionista), lleva a cabo intensas redadas en Riad y ciudades aledañas en busca de presuntos militantes que conspiran contra él.

No cabe duda de que existe una conspiración, y no solo contra él. Los mismos agentes, liderados por un general israelí de AMAN al que invitó a Riad, son quienes lanzaron el misil contra Medina en un intento de incriminar a los yemeníes. Son los mismos agentes a los que los estadounidenses permitieron entrar en Irak para establecer bases desde las que atacar a Irán. Por supuesto que hay una conspiración, pero es contra los musulmanes, y él colabora vergonzosamente mancillando la nobleza y el más alto deber hacia los lugares sagrados para todos los musulmanes.

Quienes más se preocupan por la estabilidad del régimen corrupto de MBS son sus socios occidentales, dado el grave riesgo de que las inversiones bursátiles de las empresas que se benefician de las exportaciones de petróleo se desplomen en las bolsas de valores de Wall Street y la City de Londres.

Eso no es suficiente, dado todo el daño que han causado a nuestros hermanos yemeníes, a mis compatriotas iraquíes, a nuestros vecinos iraníes y a nuestros hermanos palestinos, quienes hoy siguen siendo torturados colectivamente de la manera más cruel posible, mediante la privación de alimentos y agua potable. Cuando podría destinar importantes sumas de dinero en ayuda para aliviar el hambre.

No. Ni MBS ni todo su séquito de príncipes corruptos e indolentes pueden considerarse dignos representantes, y mucho menos protectores de las tierras donde se ubican Medina y La Meca. Son ellos, los emiratíes y los corruptos funcionarios egipcios, quienes representan la gran abominación encarnada y una afrenta para los verdaderos creyentes árabes, como el mártir Mohamed Salah, y para los no árabes que realizan la peregrinación del Hajj. Han vendido la sangre de sus hermanos árabes para el inmundo sustento de Occidente y su fea hija israelí. Jamás la identificación de estos demonios malignos ha sido tan clara.

Se necesitan cambios urgentes en Arabia Saudí, tanto por el bien de los propios saudíes como por el de los musulmanes de todo el mundo. La Casa de Saud debería incluso ser apartada del poder o abolida por completo. Arabia Saudí debe pertenecer a todos los árabes, no a una tribu que ha traicionado a todos sus hermanos, y lo ha hecho en repetidas ocasiones y de las maneras más despreciables.

La proclamación de la Shahada en su bandera bajo este régimen vil ya es demasiado, o debería serlo, insoportable para los verdaderos creyentes y defensores del derecho a la tolerancia. Han vuelto a ser como los Quraish del pasado, derrotados por el Mensajero de Alá, quienes posteriormente se convirtieron en los protectores de La Meca y Medina.

𝐈𝐑Á𝐍 𝐕𝐈𝐎𝐋Ó 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐏𝐀𝐂𝐈𝐎 𝐀É𝐑𝐄𝐑𝐎 𝐈𝐑𝐀𝐍Í 𝐄𝐒𝐓𝐄 𝐅𝐈𝐍 𝐃𝐄 𝐒𝐄𝐌𝐀𝐍𝐀

 Pero Irán optó por no responder. ¿Por qué?

Gran parte de Oriente Medio estuvo en vilo el pasado fin de semana, temiendo que el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu reanudaran la guerra con Irán. Afortunadamente, las hostilidades no se reanudaron, pero no por falta de esfuerzos. Según fuentes iraníes, aviones de combate israelíes sí penetraron el espacio aéreo iraní, pero Teherán, sorprendentemente, optó por no responder. La reunión celebrada hoy en Teherán entre funcionarios saudíes, turcos, pakistaníes e iraníes explica en parte la moderación mostrada por Irán.

Israel no ha ocultado su deseo ni sus planes de reanudar la guerra contra Irán, pero a mayor escala que en las anteriores. A principios de este mes, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, declaró a la televisión israelí que Israel está preparado para atacar a Irán con toda su fuerza y ​​que, en esta ocasión, su objetivo será la infraestructura energética iraní para "hacer retroceder a Irán 40 años, a la era de la oscuridad y a la Edad de Piedra".

Durante el fin de semana, se dio a conocer la noticia de un presunto desacuerdo entre Netanyahu y el jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Eyal Zamir, sobre una operación militar propuesta contra Irán antes de las elecciones israelíes. Zamir se opuso a la operación por su oportunidad y su posible impacto en las elecciones israelíes de mañana. Los israelíes también realizaron numerosos simulacros de ataque contra Irán en el espacio aéreo iraquí la semana pasada.


Todos estos acontecimientos contribuyeron a una situación explosiva en la que la guerra estaba a un paso de una decisión, por pequeña e imprudente que fuera. Teherán, por supuesto, también había insinuado que ya no esperaría a ser atacado, sino que atacaría preventivamente a Estados Unidos e Israel si consideraba inminentes ataques contra su territorio.

Por eso, la decisión de Irán de no atacar después de que aviones de combate israelíes supuestamente violaran su espacio aéreo resulta aún más sorprendente. Sin embargo, fuentes en Teherán me dicen que varios factores motivaron esta decisión iraní, basada en dos evaluaciones clave: que Irán aún tiene el tiempo a su favor y que Israel está intentando provocar a Irán para que ataque primero y así iniciar la guerra, en un momento en que todavía no es seguro si Trump optará por la guerra o no.

Los iraníes han dejado claro que responderán con ferocidad a los ataques israelíes y estadounidenses, y que Arabia Saudita, en particular, probablemente sufrirá una importante desestabilización en tal escenario, además de otros estados del Consejo de Cooperación del Golfo. La ironía, por supuesto, es que tal respuesta beneficiaría enormemente a Israel. Cuanto más represalie Irán a los estados del CCG, especialmente a Arabia Saudita, más se verán obligados estos estados árabes a recurrir a Israel en busca de apoyo y protección, lo que socavaría el objetivo a largo plazo de Irán de invitarlos a unirse a él para formar un acuerdo de seguridad en Oriente Medio.

En ese escenario, podría resurgir el sueño de un bloque árabe-israelí antiiraní como el Acuerdo de Abraham. Por consiguiente, Teherán debe sopesar cuidadosamente sus opciones y no precipitarse a responder a las provocaciones israelíes, ya que podría caer en una trampa. Al parecer, las maniobras de Israel en Irak convencieron a Teherán de que Israel estaba fanfarroneando y que una respuesta iraní sería contraproducente. Por ahora, esa evaluación podría haber sido correcta.



Otro factor fue la reunión celebrada hoy en Teherán entre funcionarios saudíes, pakistaníes y turcos. Los medios de comunicación y las autoridades iraníes han presentado la reunión como una clara señal del fracaso de los esfuerzos estadounidenses por aislar a Irán o excluirlo de las conversaciones sobre seguridad regional. La presencia de los tres países en Teherán, con tan poca antelación, se considera un triunfo para Irán, un triunfo que se habría visto comprometido si el país hubiera respondido a las provocaciones israelíes del fin de semana.

Contrariamente a las especulaciones, la reunión no fue un paso previo para invitar a Irán al Pacto de La Meca. Más bien, estuvo motivada por un asunto más urgente: la guerra entre Ansar Allah y Arabia Saudí, que no solo está desestabilizando Yemen, sino también a la propia Arabia Saudí. (A Ansar Allah se le suele llamar «los hutíes»).

Pero la declaración vacía de contenido de la reunión en Teherán refleja lo difícil que será resolver este asunto. Desde la perspectiva iraní, Riad ha cometido el mismo error que Trump: iniciar una guerra que no puede terminar en el campo de batalla y que no está dispuesto a terminar en la mesa de negociaciones.

En el caso de Trump, el obstáculo es el levantamiento del bloqueo del Golfo Pérsico. En el caso de Riad, es el levantamiento del bloqueo aéreo a Yemen. Teherán está dispuesto a ayudar, según me comenta una fuente en Irán, pero no cuestionará la condición de Ansar Allah de levantar el bloqueo aéreo, del mismo modo que Teherán no cederá en el levantamiento del bloqueo de Trump.

No obstante, la reunión en Teherán valida aún más la lógica que los defensores de la contención han esgrimido durante años: a medida que Estados Unidos se retira militarmente, contrariamente a la opinión generalizada en Washington, los estados de la región están demostrando una mayor capacidad de acción y asumiendo una mayor responsabilidad por la seguridad de la región.

Esta agencia no significa que todos los problemas se resolverán ni que se evitarán los conflictos y el caos. Pero, independientemente de lo que se logre o no, serán sus conflictos, su caos y su responsabilidad, no la de Estados Unidos.

Trita Parsi es vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy para la Política Exterior Responsable y autor galardonado. La revista Washingtonian lo ha nombrado una de las 25 voces más influyentes en política exterior. Noam Chomsky lo considera «uno de los académicos más destacados en Irán».

𝐄𝐋 𝐏𝐄𝐓𝐑Ó𝐋𝐄𝐎 𝐁𝐑𝐄𝐍𝐓 𝐒𝐔𝐏𝐄𝐑𝐀 𝐋𝐎𝐒 116 𝐃Ó𝐋𝐀𝐑𝐄𝐒 𝐏𝐎𝐑 𝐋𝐀 𝐄𝐒𝐂𝐀𝐋𝐀𝐃𝐀 𝐁𝐄𝐋𝐈𝐂𝐀 𝐄𝐍 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐎 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐄

El mercado teme nuevas interrupciones del suministro ante las tensiones en el golfo Arábigo y el estrecho de Ormuz.

 

El Brent ha alcanzado su precio más elevado desde abril. (WAM)

El precio del barril de Brent para entrega en diciembre superó este viernes los 116 dólares en el mercado de futuros de Londres, por primera vez desde finales de abril, impulsado por el temor a nuevas interrupciones del suministro debido a la escalada bélica en Oriente Medio.

El crudo del mar del Norte alcanzó un máximo de 116,32 dólares por barril, un 2,78 % más que al cierre del jueves, cuando terminó en 113,17 dólares. A las 14:30 GMT, cotizaba en torno a los 116,20 dólares.


La Guardia Revolucionaria iraní afirmó haber atacado cuatro buques acusados de realizar trasvases ilegales de petróleo y aseguró que otros tres habían chocado con minas al oeste del estrecho de Ormuz.

Las tensiones también aumentaron en Arabia Saudí, donde los hutíes de Yemen han lanzado ataques. Saudi Aramco ordenó evacuar su sede central en Dhahran y recomendó el teletrabajo.

Además, Emiratos Árabes Unidos cerró temporalmente varias zonas costeras por un vertido de petróleo, mientras Libia advirtió de posibles interrupciones productivas por problemas en un oleoducto. Washington también alertó de un posible bloqueo prolongado con Teherán.

𝐑𝐄𝐒𝐓𝐎 𝐃𝐄 𝐌𝐈𝐒𝐈𝐋𝐄𝐒 𝐋𝐀𝐍𝐙𝐀𝐀𝐃𝐎𝐒 𝐇𝐀𝐂𝐈𝐀 𝐀𝐑𝐀𝐁𝐈𝐀 𝐒𝐀𝐔𝐃Í

La Coalición Saudí intercepta tres misiles y cuatro drones lanzados por los hutíes

El anuncio se produjo un día después de que representantes de los países integrantes del denominado Pacto de La Meca mantuvieran conversaciones en Teherán con funcionarios iraníes.

Restos de misiles lanzados hacia Arabia Saudí. (X)

La coalición militar liderada por Arabia Saudí anunció este martes la interceptación de tres misiles balísticos y cuatro drones lanzados por los rebeldes hutíes de Yemen contra distintas zonas del Rreino, en un nuevo episodio de tensión regional.

Según informó la alianza, los tres misiles tenían como objetivo la región oriental saudí, mientras que los cuatro aparatos no tripulados fueron dirigidos hacia la región meridional del país. Por el momento, no se han comunicado víctimas ni daños materiales derivados de los ataques.

El anuncio se produjo un día después de que representantes de los países integrantes del denominado Pacto de La Meca mantuvieran conversaciones en Teherán con funcionarios iraníes, en el primer contacto de alto nivel desde la intensificación de las acciones hutíes contra territorio saudí.

Las reuniones, solicitadas por Pakistán, abordaron la cooperación regional, las consecuencias de los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán y las vías para impedir una nueva escalada militar.

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, pidió una mayor unidad entre los países islámicos y una postura coordinada ante la crisis. Por su parte, el jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, Mohsen Rezaei, calificó el encuentro de “muy positivo”.

Los medios estatales iraníes señalaron que las cuatro delegaciones acordaron mantener el diálogo para reforzar la cooperación en paz y seguridad regional.

𝐋𝐎𝐒 𝐀𝐆𝐀𝐙𝐀𝐏𝐀𝐃𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀 𝐈𝐑Á𝐍

¿Cuáles son las circunstancias y las posibles consecuencias para los dos principales instigadores de la guerra?

En la última semana y en una nueva violación de la ley internacional, aviones israelíes invadieron los cielos de Siria e Iraq quienes no tienen como ofrecer una respuesta con la evidente intensión de provocar a Teherán. Todas las señales indicarían un posible nuevo ataque conjunto de Israel y EEUU contra la república Islámica de Irán.

Los esfuerzos estadounidenses por destrabar la situación del estrecho de Ormuz simplemente han fracasado. La armada y el CENTCOM han estado intentando degradar a las fuerzas de las CGRI para quitarle a los iranies el control de paso pagando un precio muy alto.

Por su parte Teherán ha conseguido lo que nadie ha logrado en las últimas décadas: Ha frenado en seco a las fuerzas combinadas de EEUU e Israel. Pero en las actuales circunstancias se puede ver a un Bibi Netanyahu muy ansioso por la cercanía de las elecciones y en la necesidad de mantenerse en el poder es quien más interesado está en lanzar un nuevo ataque contra Irán. Queda claro que él ni a los israelíes en general no les interesa las consecuencias siempre y cuando, no les alcance a ellos pero, en las actuales circunstancias no hay duda que pagarían un duro precio si concretan una nueva agresión.

Para ese fin Bibi ya había comenzado a tirar sus hilos en Washington y como parte de las viejas tácticas israelíes, han estado presentándole a Trump y a Pete Hegseth, supuestas piezas de información de inteligencia que decididamente cambiarían la balanza en favor de una iniciativa ordenada desde Washington DC. Pero hay un pequeño detalle en todo esto: Netanyahu ya ha engañado a Washington antes y al mismo Donald Trump en las dos oportunidades anteriores, entonces ¿Por qué no lo haría nuevamente?

Si Trump vuelve a caer en el engaño podría agudizar un más la situación económico-comercial del mundo y con ello, una conmoción financiera por la muy probable venida abajo de las bolsas en especial Wall Street. El precio del crudo podría dispararse hasta los 200 US$ por barril y eso causara un efecto domino sobre todas las economías especialmente las europeas y por supuesto de todo el continente americano. Por supuesto que estas serán las consecuencias paralelas a las que causarán los efectos de una respuesta iraní sobre la entidad sionista y a los últimos reductos militares estadounidenses en la región.

Trump es engañado y a la vez un engañador. Ha estado mintiendo a los estadounidenses desde el primer día que llego a la Casa Blanca y lo ha hecho de forma alevosa desde que inicio la agresión del 28 de febrero. No ha logrado nada de lo que dijo y mejor prueba de ello son los nueve meses que han pasado con una armada obligada a mantenerse alejada de las costas del golfo por temor a ser golpeada los novedosos misiles antibuque iranies asistidos por la inteligencia estratégica de China y Rusia.

En Washington parece que no han aprendido nada. Menospreciar al contrincante e incluso deshumanizarlo ha sido la política de los burócratas y comandantes en las guerras contemporáneas. La campaña de desinformación y demonización previos a la invasión a Iraq en 2003 es uno de los ejemplos más claros de todo esto. Lo que vino después para los iraquíes fue una pesadilla de la cual aún no se recuperan.

También lo vemos con la rusofobia que se radia costumbristamente desde épocas de la guerra fría en los medios angloestadounidenses y que se ha incrementado exponencialmente desde que Rusia, previo a los sabotajes de la OTAN a las negociaciones entre rusos y ucranianos, entro en Ucrania en febrero del 2022. Con este evento los rusos se ven señalados por todas las culpas de las calamidades gestadas desde los polos del occidente colectivo.

Para ello han engañado al mundo y a su propia gente con toneladas de mentiras para justificar cada una de las guerras que se han impulsado y por medio de cada una de ellas, EEUU asesino a millones de seres humanos. Lo hicieron con los coreanos en la década de los cincuentas, en los sesentas con los vietnamitas, con los iraquíes en los noventas y la ocupación de los dos mil, a los afganos también y hoy pareciera que vuelven a repetirlo con los yemeníes de Ansar Allah que atacaron nada menos que el Ministerio de Defensa saudita y a los iranies quienes les han barrido sus bases en toda la península arábiga. Trump es el primero de los engañados y no solo por los gazapos de Netanyahu y AIPAC, sino por sus propios desordenados pensamientos que lo hacen alucinar.

Pete Hegseth es también el gran responsable en todo esto. Ha estado creando un imaginario irreal entremezclado con evangelismo neosionista sobre la potencialidad del ejército estadounidense si debe hacer frente a los iranies. No es solo lo material lo que cuenta en una fuerza militar. La fuerza moral es casi tan o más importante que lo que empuñan los soldados en sus manos y hoy a la vista de la situación interna en los cuadros militares y de las disidencias dentro del Pentágono y de la comunidad de inteligencia por el seguidismo de Trump a los engaños de Netanyahu y su camarilla de talmúdicos, la cohesión no esta garantizada y un peor, la autodestrucción si lo esta.

𝐅𝐑𝐀𝐌𝐄𝐍𝐓𝐎 𝐃𝐄 𝐌𝐈𝐒𝐈𝐋𝐄𝐒 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐂𝐄𝐏𝐓𝐀𝐃𝐎𝐒 𝐂𝐀𝐄𝐍 𝐂𝐄𝐑𝐂𝐀 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐌𝐄𝐂𝐀

Localización de Wādī al Aqīq, punto donde cayeron los restos de los misiles, a sólo 5 kilómetros de La Meca. 

Arabia Saudí asegura que no hubo víctimas tras derribar dos proyectiles lanzados por los hutíes desde Yemen.

 

Los restos de dos misiles balísticos interceptados por las defensas saudíes cayeron este sábado en Wadi al Mughammas, a unos cinco kilómetros al este de La Meca, según informó la Defensa Civil de Arabia Saudí. Los proyectiles habían sido lanzados por los rebeldes hutíes del Yemen contra las regiones de La Meca y Medina, las dos ciudades más sagradas del islam.

Las autoridades indicaron que otros fragmentos impactaron en el barrio de Al Nozha, en Yeda; Wadi Jalil, en Taif; y el centro de Masturah, en la provincia de La Meca. Hasta el momento no se han comunicado víctimas ni daños materiales de consideración.


El portavoz militar hutí, Yahya Sarea, negó que su movimiento hubiera atacado las ciudades sagradas y calificó esas acusaciones de “una gran mentira”. Según afirmó, las operaciones se dirigen exclusivamente contra instalaciones petroleras y bases militares saudíes.

Los hutíes reivindicaron siete ataques contra objetivos civiles, militares y energéticos, entre ellos una refinería de Petro Rabigh, aeropuertos y un oleoducto estratégico. El grupo, respaldado por Irán, mantiene una escalada de ataques contra Arabia Saudí, que acusa a los rebeldes de amenazar lugares religiosos de importancia mundial.

𝐀𝐑𝐀𝐁𝐈𝐀 𝐒𝐀𝐔𝐃𝐈𝐓𝐀 𝐈𝐍𝐓𝐄𝐑𝐂𝐄𝐏𝐓𝐀 12 𝐌𝐈𝐒𝐈𝐋𝐄𝐒 𝐋𝐀𝐍𝐙𝐀𝐃𝐎𝐒 𝐏𝐎𝐑 𝐋𝐎𝐒 𝐇𝐔𝐓Í𝐄𝐒.

DECLARACIÓN EL PORTAVOZ  BIGADIER GENERAL TURKI AL-MALIKI

El portavoz de la Coalición para el Apoyo a la Legitimidad en Yemen, el brigadier general Turki Al-Maliki, declaró que 10 misiles balísticos lanzados por los hutíes hacia la región sur, uno dirigido contra Riad, y el otro, un misil de crucero con destino a Jamis Mushait, fueron interceptados y destruidos.

El portavoz de la Coalición para el Apoyo a la Legitimidad en Yemen, el brigadier general Turki Al-Maliki


La Coalición para el Apoyo a la Legitimidad en Yemen, liderada por Arabia Saudita, anunció la interceptación y destrucción de 12 misiles lanzados por la milicia hutí hacia el Reino, mientras que las fuerzas gubernamentales yemeníes informaron haber llevado a cabo 736 operaciones selectivas contra los hutíes en las últimas horas.

El portavoz de la Coalición para el Apoyo a la Legitimidad en Yemen, el brigadier general Turki Al-Maliki, declaró que 10 misiles balísticos lanzados por los hutíes hacia la región sur fueron interceptados y destruidos.

Unas horas antes, Al-Maliki anunció que las fuerzas de la coalición habían interceptado y destruido dos misiles lanzados por los hutíes: uno de ellos, un misil balístico dirigido contra Riad, y el otro, un misil de crucero con destino a Jamis Mushait.

A primera hora de hoy, Al-Maliki informó sobre la interceptación y destrucción de dos drones en la región de Riad, mientras que la agencia France-Presse (AFP) señaló que, durante la madrugada de este domingo, se escucharon tres explosiones en la capital saudí.

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐏𝐑𝐄𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐀 𝐈𝐑Á𝐍

Guerra en Oriente Medio: Misiles hutíes apuntan a Riad; Buques cisterna chocan con minas cerca del Estrecho de Ormuz

El USS George Washington está siendo rearmado con misiles y bombas antibúnker, informa el WSJ

Marineros estadounidenses trabajan en la cubierta de vuelo del USS George Washington (CVN 73), mientras el portaaviones transita por el Mar Arábigo.

X/CENTCOM
Las tensiones en toda la región siguen siendo altas, con las defensas aéreas saudíes interceptando misiles y drones hutíes mientras Irán informaba que dos superpetroleros habían chocado con minas cerca del Estrecho de Ormuz. Los últimos acontecimientos se producen en medio de crecientes temores de una nueva acción militar estadounidense contra Irán. Los líderes regionales piden una desescalada, mientras que las autoridades siguen vigilando las amenazas al transporte marítimo, la seguridad y la infraestructura vital. Siga esta cobertura en vivo para obtener las últimas actualizaciones:


Destacados

EE. UU. carga bombas antibúnker a bordo de un portaaviones cerca de Irán

03:28 PM, 24 de octubre de 2026

Dos misiles hutíes dirigidos a Taif y Yanbu interceptados

01:08 PM, 24 de octubre de 2026

El presidente iraní se reunirá con Putin en Moscú

12:58 PM, 24 de octubre de 2026

Un trabajador del aeropuerto saudí muere luchando contra un incendio después de un ataque

11:43 AM, 24 de octubre de 2026

Arabia Saudita intercepta dos misiles hutíes dirigidos a La Meca y Medina

Los restos de dos misiles balísticos lanzados por la milicia hutí de Yemen hacia las regiones de La Meca y Medina de Arabia Saudita cayeron en varios lugares en el oeste del Reino el sábado 24 de octubre, dijo la Defensa Civil Saudí.

Un portavoz de Defensa Civil dijo que los equipos de emergencia en ambas regiones respondieron a informes de caída de escombros después de que los misiles fueron interceptados.

Según el comunicado, los escombros de los misiles interceptados cayeron en Wadi Al Mughammas en La Meca.

EE. UU. advierte a los ciudadanos en Irak sobre servicios de emergencia limitados

La Embajada de EE. UU. en Bagdad ha advertido que su capacidad para brindar servicios de emergencia a los ciudadanos estadounidenses en Irak es limitada debido a riesgos de seguridad. La advertencia de viaje de más alto nivel permanece vigente en medio de preocupaciones por posibles escaladas de ataques por parte del movimiento hutí de Yemen.

Los hutíes dicen atacar tres aeropuertos saudíes, instalaciones petroleras, oleoducto en el último día

Los hutíes de Yemen respaldados por Irán dijeron el sábado que atacaron una serie de activos saudíes en las últimas 24 horas, enumerando tres aeropuertos, incluido el de la capital Riad, dos instalaciones petroleras, un oleoducto y una base aérea.

El portavoz militar Yahya Saree dijo que el grupo atacó "el Aeropuerto Internacional Rey Khalid en Riad, la capital del enemigo saudí, en dos fases", los aeropuertos en Dammam en el este y Najran en el sur. El grupo también atacó la base aérea sureña de Khamis Mushait así como "estaciones de bombeo de petróleo crudo y el oleoducto de crudo de este a oeste".

Irán listo para conversaciones bajo el acuerdo negociado por Pakistán

Irán sigue abierto a conversaciones con Estados Unidos bajo un acuerdo provisional negociado por Pakistán alcanzado en junio para poner fin al conflicto, dijo el sábado el embajador de Teherán en Islamabad, acusando a Washington de socavar la diplomacia y prolongar el enfrentamiento por el Estrecho de Ormuz.

El embajador Reza Amiri Moghadam dijo que Irán recientemente comunicó a través de Pakistán que estaba dispuesto a reabrir el Estrecho de Ormuz si Washington levantaba su bloqueo naval, pero acusó al presidente estadounidense Donald Trump de rechazar la propuesta al insistir en que el bloqueo de los puertos iraníes continuaría.

Pakistán y Qatar ayudaron a negociar el acuerdo de junio, que buscaba restablecer el tráfico marítimo a través del estrecho, levantar el bloqueo naval estadounidense e iniciar negociaciones para un acuerdo más amplio que abordara el programa nuclear de Irán.

Moghadam, hablando en un seminario en Islamabad, dijo que los funcionarios iraníes habían transmitido su voluntad de reabrir el estrecho durante las visitas a Teherán del jefe del ejército paquistaní, el mariscal de campo Asim Munir, siempre que Washington pusiera fin a su bloqueo.

Moghadam también dijo que Teherán estudiaría el Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca que incluye a Pakistán, Arabia Saudita y Turquía antes de decidir si lo apoya, describiéndolo como un instrumento potencial para la unidad. "Estudiaremos el Acuerdo de La Meca, y si es bueno, lo apoyaremos", dijo.
08:07 PM, 24 de octubre de 2026


Muchos luchan por conseguir alimentos mientras la guerra azota: Pezeshkian


El presidente iraní Masoud Pezeshkian dijo el sábado que muchos iraníes estaban luchando para poner comida en la mesa, a medida que aumenta la presión económica de la guerra de Medio Oriente con Estados Unidos.

En las últimas semanas, Washington ha reducido sus operaciones militares en favor de la presión económica, mientras que los líderes iraníes han afirmado que las negociaciones de paz solo tendrán éxito sin la presión y las amenazas de Washington, dado que el conflicto permanece estancado.

"Hay muchas personas en esta sociedad que luchan por llevar comida a la mesa debido a la guerra en la que nos encontramos, debido a las condiciones de guerra en las que vivimos", dijo Pezeshkian en un discurso publicado en su sitio web.

Pezeshkian pidió el fin de lo que describió como un "estado de ni guerra ni paz", y afirmó que Teherán "también debe salir de esta situación", sin especificar cómo.

Sus declaraciones se produjeron en un momento en que crecían los temores de una reanudación de los combates.

Explosiones escuchadas en Adén, Yemen: fuentes policiales

Se escucharon explosiones el sábado en Adén, Yemen, sede provisional del gobierno reconocido internacionalmente del país, según informaron fuentes policiales y un periodista.

Un oficial de policía en Adén dijo a AFP que escuchó tres explosiones en la ciudad, mientras que un corresponsal de AFP también informó de explosiones.

Otra fuente policial dijo a AFP que los hutíes atacaron una posición de la coalición liderada por Arabia Saudita cerca del aeropuerto de Adén que fue atacada la semana pasada y la guardia costera.

Ninguna de las partes ha comentado públicamente sobre los supuestos ataques.

Pero los hutíes que luchan contra el gobierno respaldado por Arabia Saudita han atacado la ciudad sureña varias veces en las últimas semanas, incluido el palacio presidencial.

Los hutíes dicen que un ataque saudí mata a cinco miembros de la misma familia en Hodeida

Los hutíes de Yemen respaldados por Irán dijeron el sábado que un ataque saudí en Hodeida mató a cinco miembros de las mismas familias, mientras ambas partes intensifican los ataques.

"Cinco personas, el cabeza de familia, dos de sus hijos y sus dos esposas, han muerto como mártires y su hija ha resultado herida como consecuencia de un ataque aéreo enemigo saudí contra la casa del ciudadano Abdulwahed al-Wasabi en el distrito de Al-Tuhayta" de Hodeida, según informó el canal de televisión Al-Masirah de los hutíes.

𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐏𝐋𝐀𝐍𝐓𝐄𝐀 𝐔𝐍𝐀 "𝐏𝐄𝐐𝐔𝐄Ñ𝐀 𝐅𝐔𝐑𝐈𝐀 É𝐏𝐈𝐂𝐀" 𝐂𝐎𝐍 𝐈𝐑Á𝐍 𝐘 𝐓𝐄𝐇𝐄𝐑Á𝐍

Trump plantea una “pequeña Furia Épica” contra Irán y Teherán veta buques de EEUU en el Golfo.

“El presidente de Estados Unidos debe soñar con ver a sus fuerzas armadas entrar en el Golfo. Se llevará ese sueño a la tumba”, declaró el jefe del Estado Mayor iraní.

Un marine de EE UU en la cubierta de vuelo del USS Portland mientras el barco navega por el mar Arábigo. (Centcom)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes que su país podría emprender “otra pequeña Furia Épica” contra Irán, mientras Teherán respondió que no permitirá “bajo ninguna circunstancia” la entrada de buques militares estadounidenses al Golfo Arábigo.

Durante un mitin en Florida, Trump empleó la expresión utilizada por el Ejército estadounidense para referirse a su campaña bélica contra Irán, según Reuters. Horas antes, el mandatario había señalado que Washington podría poner fin al conflicto con rapidez, aunque cuestionó la conveniencia de buscar un desenlace inmediato o permitir una reducción gradual de las hostilidades.

Trump había asegurado previamente que Estados Unidos no atacaría Irán antes de las elecciones del 3 de noviembre, en las que se decidirá el control del Congreso, donde los republicanos mantienen una estrecha mayoría en ambas cámaras.

La respuesta iraní llegó este sábado. El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes, Ali Abdollahi, aseguró que Teherán impedirá cualquier presencia naval estadounidense en el Golfo.

“No permitiremos la presencia de buques militares estadounidenses en el Golfo bajo ninguna circunstancia ni en ningún momento”, declaró Abdollahi, citado por la televisión estatal iraní y recogido por AFP.

“El presidente de Estados Unidos debe soñar con ver a las fuerzas armadas entrar en el Golfo. Se llevará ese sueño a la tumba”, añadió.

Las declaraciones se producen en medio de nuevas amenazas de Washington e Israel de reanudar ataques contra Irán.

𝐀𝐋𝐌𝐀𝐂𝐄𝐍𝐀𝐑 𝐀𝐋𝐈𝐌𝐄𝐍𝐓𝐎𝐒 𝐏𝐎𝐑 𝐋𝐎𝐒 𝐂𝐈𝐁𝐄𝐑𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄𝐒

EL ANUNCIO QUE LOS PERIODISTA RECIBIERON EN UN ASTILLERO DE TELFORD

 

Sin duda, no era el anuncio que esperaban los periodistas reunidos ayer en un astillero de Telford.

Tras la inauguración de la nueva planta de Rheinmetall en Shropshire para la producción de cañones de tanques (la primera vez que se fabrican en Gran Bretaña en 20 años), Wes Streeting reveló otro plan del Gobierno: una nueva iniciativa para fomentar la resiliencia nacional.

El Secretario de Defensa explicó a los periodistas que los británicos debían prepararse para posibles interrupciones en la cadena de suministro causadas por desastres naturales o ciberataques de estados hostiles.

Posteriormente, el Gobierno publicó nuevas directrices para la ciudadanía, que incluyen kits de preparación para emergencias con alimentos no perecederos y agua embotellada para tres días, una radio FM y mantas.

UNA CADENA DE MERCADOS

Streeting compareció junto al General Sir Roly Walker, jefe del Ejército, quien la semana pasada afirmó que la ciudadanía británica necesitaba un diálogo nacional sobre las amenazas que enfrenta en un mundo cada vez más peligroso.

Estas recomendaciones surgen en un contexto de crecientes amenazas por parte de estados hostiles, como Rusia e Irán.

Si los ciudadanos británicos no se habían tomado la amenaza en serio, esperemos que con las crecientes advertencias y ahora los consejos sobre cómo protegerse mejor, empiecen a hacerlo.

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐄 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐄𝐋 𝐄𝐋𝐀𝐁𝐎𝐑𝐀𝐍 𝐏𝐋𝐀𝐍𝐄𝐒 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐔𝐍 𝐀𝐓𝐀𝐐𝐔𝐄 𝐃𝐄 72 𝐇𝐎𝐑𝐀𝐒 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀 𝐈𝐑Á𝐍

 7 preguntas clave sobre la estrategia de Trump y la respuesta de Teherán.

Estados Unidos e Israel elaboran planes para un ataque de 72 horas contra Irán: 7 preguntas clave sobre la estrategia de Trump y la respuesta de Teherán.

Trump sopesa nuevos ataques mientras persisten las dudas sobre si el ataque de 72 horas podrá forzar un acuerdo.

Un avión de combate reposta en pleno vuelo durante una operación militar. Los informes sobre un posible nuevo ataque estadounidense-israelí contra Irán han avivado los temores de una nueva escalada.CENTCOM


Dubái: Estados Unidos e Israel han elaborado planes detallados para un ataque militar breve pero intenso contra Irán tras las elecciones de mitad de mandato estadounidenses del 3 de noviembre, lo que plantea una pregunta crucial: ¿Pueden tres días de bombardeos lograr lo que casi ocho meses de conflicto no han conseguido?

Según The New York Times , que cita a funcionarios estadounidenses y otras personas informadas sobre los preparativos, la campaña propuesta de 72 horas podría tener como objetivo las instalaciones nucleares de Irán, sus capacidades de misiles y drones y, potencialmente, su infraestructura energética.

Según los informes, las fuerzas estadounidenses e israelíes han intensificado los ejercicios militares, mientras que Washington está reuniendo una importante fuerza militar que se espera esté desplegada a principios de noviembre.

Pero el presidente Donald Trump no ha autorizado nuevos ataques y ha pospuesto repetidamente los planes para reanudar la acción militar.

𝐋𝐀 𝐈𝐍𝐌𝐈𝐍𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐂𝐀𝐑𝐑𝐄𝐑𝐀 𝐏𝐎𝐑 𝐑𝐄𝐂𝐎𝐍𝐒𝐓𝐑𝐔𝐈𝐑 𝐋𝐀𝐒 𝐑𝐄𝐒𝐄𝐑𝐕𝐀𝐒 𝐃𝐄 𝐏𝐄𝐓𝐑𝐎𝐋𝐄𝐎 𝐃𝐄 𝐎𝐂𝐂𝐈𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄

 

Las reservas de emergencia se han agotado de forma alarmante, dejando a los gobiernos con poco margen de maniobra.

Cuando Donald Trump presionó a las naciones del G7 para que anunciaran la liberación de 100 millones de barriles de petróleo y diésel de sus reservas estratégicas, las cosas no eran lo que parecían.

Trump, que había amenazado con imponer una prohibición a las exportaciones de diésel, proclamó en Truth Social que Europa liberaría cantidades "masivas" de sus reservas "inmediatamente" para ayudar a reducir la escalada de precios.

Pero más tarde se supo que este gran gesto era, en realidad, una reformulación de un compromiso anterior. En marzo, los 32 países miembros de la Agencia Internacional de Energía (AIE) anunciaron que liberarían 400 millones de barriles de petróleo de sus reservas de emergencia.
Anuncio


De esta cantidad, hasta el momento se han liberado 326 millones de barriles. Un documento interno de la AIE, al que tuvo acceso Euronews, indica que, dado que algunos miembros superaron sus compromisos, la promesa del G7 de 100 millones de barriles “puede cubrirse dentro del plan de acción vigente si todos cumplen con sus obligaciones”.

La realidad es que los líderes europeos no pueden asumir nuevos compromisos importantes porque no les queda mucho margen de maniobra.

Según Wood Mackenzie, las reservas totales de petróleo, excluyendo a China, han caído de 7.400 millones de barriles al comienzo del conflicto a un mínimo sin precedentes de 6.800 millones.

La gran mayoría de estos inventarios consiste en petróleo que se carga en buques cisterna o que fluye a través de oleoductos para operaciones globales.



En lo que respecta a suministros de emergencia utilizables, las empresas y los gobiernos fuera de China han agotado unos 700 millones de barriles de sus reservas disponibles y solo les quedan entre 700 y 800 millones, según Andy Harbourne, de Wood Mackenzie. "Hasta el momento, hemos agotado aproximadamente la mitad de nuestras reservas realmente utilizables", añade.
Anuncio


Amin H. Nasser, director ejecutivo de Aramco, la petrolera estatal de Arabia Saudí, resumió el sentir general a principios de este mes cuando advirtió que las reservas mundiales eran "alarmantemente escasas".

En consecuencia, los responsables políticos tienen poco margen de maniobra mientras dure el conflicto. Esto también significa que, cuando termine, surgirá una nueva y enorme fuerza estructural en el mercado que mantendrá los precios del petróleo elevados durante años.

El mundo está a punto de iniciar una carrera para acumular reservas mucho mayores, a medida que los países se esfuerzan por reforzar su seguridad energética, afirma Jorge León, jefe de análisis geopolítico de Rystad Energy.

En su intervención en el Foro de Inteligencia Energética celebrado en Londres este mes, Nasser declaró: “Lo que observamos al hablar con nuestros socios y con diferentes gobiernos es un plan ambicioso para acumular reservas energéticas en todo el mundo.

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐄𝐌𝐈𝐓𝐄 𝐀𝐋𝐄𝐑𝐓𝐀𝐒 𝐃𝐄 𝐒𝐄𝐆𝐔𝐑𝐈𝐃𝐀𝐃 𝐄𝐍 12 𝐏𝐀𝐈𝐒𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐎 𝐀𝐍𝐓𝐄 𝐄𝐋 𝐑𝐈𝐄𝐒𝐆𝐎 𝐃𝐄 𝐔𝐍𝐀 𝐄𝐒𝐂𝐀𝐋𝐀𝐃𝐀

Las advertencias instan a mantener un alto nivel de vigilancia y a preparar planes de contingencia ante posibles cancelaciones de vuelos, cierres del espacio aéreo y alteraciones en los desplazamientos regionales.

 

El USS Rafael Peralta en el Golfo Arábigo. (Centcom)

Estados Unidos emitió este lunes alertas de seguridad para sus ciudadanos en doce países de Oriente Medio, incluido Emiratos Árabes Unidos, ante el riesgo de una rápida escalada militar relacionada con los hutíes de Yemen e Irán.

Las embajadas estadounidenses difundieron avisos prácticamente idénticos dirigidos a los ciudadanos estadounidenses presentes en Israel, Arabia Saudí, Irak, Líbano, Jordania, Qatar, Bahréin, Kuwait, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Yemen e Irán.

Las advertencias instan a mantener un alto nivel de vigilancia y a preparar planes de contingencia ante posibles cancelaciones de vuelos, cierres del espacio aéreo y alteraciones en los desplazamientos regionales.

“La situación de seguridad sigue siendo compleja”, señalaron las legaciones diplomáticas, que advirtieron de que “las hostilidades tienen el potencial de intensificarse rápidamente más allá de esa zona inmediata”.


Americans currently in the Middle East should exercise heightened vigilance due to the complex security environment. Be aware of potential flight cancellations, airspace closures, and travel disruptions. Iranian-supported Houthis have engaged in hostilities against Saudi Arabia, including attacks on civilian airports and other critical infrastructure resulting in civilian casualties and severe travel disruptions. 

Las hostilidades podrían intensificarse rápidamente más allá de esa zona inmediata. Los estadounidenses que viajen hacia o desde Oriente Medio deben mantenerse informados sobre las operaciones de aeropuertos y aerolíneas y elaborar planes de contingencia con antelación. Irán y los grupos que lo apoyan podrían atacar otros intereses estadounidenses en el extranjero o en lugares relacionados con Estados Unidos y ciudadanos estadounidenses en todo el mundo, incluyendo empresas e instituciones estadounidenses.

La diplomacia estadounidense también alertó de que Irán y los grupos aliados de Teherán podrían dirigir ataques contra intereses de Estados Unidos en el exterior o contra instalaciones vinculadas con ciudadanos y empresas estadounidenses.

En Arabia Saudí, la Embajada recordó que los hutíes, respaldados por Irán, han participado anteriormente en ataques contra aeropuertos civiles y otras infraestructuras críticas saudíes, con víctimas civiles y graves trastornos para los viajeros.

En Qatar, la representación estadounidense pidió el domingo a sus nacionales que sigan los avisos oficiales y los medios locales, eviten manifestaciones y grandes concentraciones, y acaten las instrucciones de las autoridades.

En paralelo, Qatar Airways anunció este lunes la suspensión hasta el 24 de octubre de sus vuelos hacia y desde Riad y Dammam, en Arabia Saudí. La aerolínea también reducirá sus frecuencias diarias con destino a Yeda, de siete a cuatro.

La advertencia regional refleja la preocupación de Washington por un posible deterioro de la seguridad en una zona clave para el comercio energético y el transporte internacional.

𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐄 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐄𝐋 𝐕𝐀𝐍 𝐀 𝐀𝐓𝐀𝐂𝐀𝐑 𝐀 𝐈𝐑Á𝐍, 𝐎 𝐒𝐄 𝐓𝐑𝐀𝐓𝐀 𝐒𝐎𝐋𝐎 𝐃𝐄 𝐑𝐄𝐓Ó𝐑𝐈𝐂𝐀???

Trump y Netanyahu intensifican las amenazas mientras Teherán advierte de represalias.

Un avión de combate de la Armada estadounidense a bordo de un portaaviones. Las recientes amenazas de Washington e Israel han suscitado interrogantes sobre la reanudación de los ataques militares contra Irán.X | CentCom/archivo


Dubái: Las nuevas amenazas del presidente estadounidense Donald Trump y del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu han suscitado temores de nuevos ataques militares contra Irán, lo que podría reavivar un conflicto que ya ha sacudido Oriente Medio y perturbado los mercados energéticos mundiales.


Trump advirtió el domingo que Washington podría "terminar pronto el trabajo" a menos que Teherán cambiara de rumbo, mientras que Netanyahu dijo que Israel estaba preparado para atacar a Irán sin el apoyo de Estados Unidos y prometió derrocar al gobierno de Teherán.

Irán respondió con una advertencia de represalias más severas, mientras que los comandantes iraníes indicaron estar preparados para otra ronda de combates.

La escalada retórica se produce en medio de informes sobre nuevos planes militares estadounidenses, amenazas iraníes contra la infraestructura regional y advertencias de seguridad estadounidenses sobre posibles ataques contra intereses estadounidenses.

Pero otra guerra no es inevitable. Trump ya había indicado que Washington pospondría nuevos ataques hasta después de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre en Estados Unidos, mientras las opciones diplomáticas sigan abiertas.


Aquí hay cinco preguntas sobre lo que podría suceder a continuación y qué significa para el Golfo.

¿Es inminente otro ataque estadounidense-israelí contra Irán?


La advertencia de Trump ha reavivado la preocupación por una posible reanudación de la acción militar, pero ni Washington ni Israel han anunciado una nueva ofensiva.

A principios de este mes, Trump dijo que Estados Unidos no atacaría a Irán antes de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre y describió las conversaciones con Teherán como productivas.

𝐀𝐑𝐀𝐁𝐈𝐀 𝐒𝐀𝐔𝐃𝐈 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐀 𝐋𝐀𝐙𝐎𝐒 𝐂𝐎𝐍 𝐄𝐔 𝐘 𝐑𝐄𝐂𝐈𝐁𝐄 𝐀𝐏𝐎𝐘𝐎 𝐌𝐈𝐋𝐈𝐓𝐀𝐑 𝐀𝐍𝐓𝐄 𝐎𝐅𝐄𝐒𝐈𝐕𝐀 𝐇𝐔𝐓Í

El ministro de Defensa saudí, el príncipe Khalid bin Salmán, se reunió en Abu Dhabi con el presidente emiratí, el jeque Mohamed bin Zayed y ambos destacaron la relación “fraternal e histórica” y abordaron la cooperación regional.

 

A la derecha, el jeque Mansour bin Zayed Al Nahyan junto al príncipe saudí Khalid bin Salman bin Abdulaziz Al Saud. (WAM)

Arabia Saudita busca reforzar su red de aliados frente a la escalada de ataques de los rebeldes hutíes de Yemen, con Egipto dispuesto a ofrecer apoyo militar y un renovado acercamiento a Emiratos Árabes Unidos (EAU).

El Consejo Nacional de Defensa de Egipto, presidido por el mandatario Abdelfatah al Sisi, acordó este domingo proporcionar a Riad “todas las formas posibles de apoyo” para defender su seguridad, según un comunicado de la Presidencia egipcia.

La decisión se produce un mes después de la visita a El Cairo del príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán, y después de que Al Sisi pidiera al Parlamento autorización para desplegar tropas y equipos militares fuera del país.

Los hutíes, respaldados por Irán, han atacado repetidamente aeropuertos e instalaciones petroleras saudíes con drones y misiles. La ofensiva ha dejado al menos 19 muertos, afectado miles de vuelos y sacudido los mercados internacionales.

En paralelo, el ministro de Defensa saudí, el príncipe Khalid bin Salmán, se reunió en Abu Dhabi con el presidente emiratí, el jeque Mohamed bin Zayed. Ambos destacaron la relación “fraternal e histórica” y abordaron la cooperación regional.

La cita refuerza las señales de acercamiento entre Riad y Abu Dhabi, mientras medios británicos apuntan a una mayor implicación emiratí contra los hutíes.

𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐀𝐑𝐑𝐄𝐌𝐓𝐄 𝐂𝐎𝐍𝐓𝐑𝐀 𝐄𝐋 𝐍𝐎𝐌𝐁𝐑𝐄 "𝐌𝐎𝐇𝐀𝐌𝐌𝐀𝐃" 𝐔𝐍 𝐍𝐔𝐄𝐕𝐎 𝐀𝐂𝐓𝐎 𝐈𝐒𝐋𝐀𝐌Ó𝐅𝐎

«Si tienes dudas sobre el nombre de alguien de Oriente Medio, simplemente di "Mohammed"», afirma el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Hizo estos comentarios durante un mitin en Georgia.

Donald Trump en un mitin en Georgia

El presidente estadounidense Donald Trump bromeó sobre la popularidad del nombre Mohammed en el mundo musulmán el viernes, durante un mitin electoral celebrado en Dalton, Georgia.

El comentario se produjo en un hangar del Aeropuerto Municipal de Dalton, donde Trump participó en la campaña de los candidatos republicanos antes de las elecciones legislativas del 3 de noviembre.

Trump afirmó que Irán sería «el único país en el que nadie quiere ser presidente», y después fingió preguntar a varias personas llamadas Mohammed si querrían ocupar ese cargo. La broma fue recibida con reserva por los asistentes al mitin.

Durante la campaña para las elecciones de mitad de mandato, Trump intensificó sus ataques contra los musulmanes estadounidenses y los estadounidenses de origen somalí.

Según CAIR, la retórica de Trump y sus políticas sobre la inmigración y las protestas propalestinas contribuyeron al aumento de la islamofobia en Estados Unidos, según Al Jazeera.