𝐎𝐋𝐈𝐕𝐎𝐒 𝐃𝐄 𝐈𝐑𝐀

 ¿Por qué Líbano es una condición innegociable para Irán y una obsesión para Israel ?

Era de esperar que los sionistas reaccionaran muy mal al memorando de entendimiento alcanzado entre Washington y Teherán hace una semana. La ideología supremacista que los nubla el juicio los vuelve mortalmente arrogantes y, por consiguiente, inflexibles. También era de esperar que intentaran desahogar su frustración contra civiles palestinos (incluso con bombas camufladas como juguetes para asesinar niños) y civiles libaneses mediante ataques despiadados contra cualquier aldea, ciudad o enclave donde pudieran encontrarse. Entre los mártires de estos actos criminales se encontraba el camarógrafo y periodista Ahmed Washah, asesinado por un dron israelí en Al Bureij. En resumen, Israel es la antítesis misma de la legalidad y el respeto al derecho internacional.

Como era de esperar, la maquinaria propagandística occidental culpó a Hezbolá de romper la tregua, aunque existen suficientes fuentes y pruebas que demuestran lo contrario.

Pero la masacre perpetrada por Israel contra la población libanesa fue premeditada y tenía como objetivo socavar el acuerdo entre Teherán y Washington, una táctica siniestra que ha empleado desde su inicio (en particular, mediante ataques de falsa bandera). Con el pretexto de atacar posiciones de Hezbolá, las Fuerzas de Defensa de Israel bombardearon aldeas, escuelas, hospitales y hogares con una clara intención: sembrar el caos y el terror para presionar al gobierno libanés a romper con la resistencia. El 19 de junio, ante la ineficacia de Donald Trump y su evidente incapacidad para controlar a su aliado Netanyahu, Teherán decidió cancelar el acuerdo y volver a cerrar el estrecho de Ormuz, con todas las consecuencias que ello implica.

Trump recibió el peor regalo de cumpleaños posible, y, curiosamente, de su tan admirado aliado en Tel Aviv. A pesar de sus afirmaciones de que podría controlar a Tel Aviv, a estas alturas nadie da crédito a nada de lo que dice. Pero quienes forman parte del aparato gubernamental en Washington D.C., y especialmente dentro del llamado "estado profundo", sabían, o al menos sospechaban, que Netanyahu y su gente causarían problemas; las preguntas eran: ¿dónde y cómo?

La opción más obvia y fácilmente disponible era recurrir a una táctica sucia contra el Líbano que obligaría a la resistencia islámica (incluidos los yemeníes de Ansar Allah y los iraquíes de Kataib Hezbollah) a tomar represalias, reavivando así el ciclo de hostilidades.

Pero la estrategia israelí solo es efectiva contra civiles indefensos. Y esto no es casualidad, ya que al infundir terror en la población civil, busca presionar a los políticos libaneses —en particular a los falangistas— para deslegitimar a Hezbolá. Por eso, las cifras de daños y bajas que los comandantes de las FDI pueden presumir en sus informes operacionales solo incluyen edificios y viviendas civiles, entre las que se encuentran muchas familias enteras; por el contrario, son muy escuetos al mostrar éxitos militares y combates directos contra las unidades chiíes de Hezbolá, y aún menos contra su unidad especial «Radwan», responsable de la destrucción y muerte de varias tripulaciones de tanques Merkava, incluidos sus comandantes (como sucedió con la de la Brigada 401).

Cuando las unidades de las FDI intentan avanzar por tierra, esa efectividad se esfuma, y ​​es entonces cuando cada soldado israelí se da cuenta de lo que está en juego y comprende que no deberían estar allí.

Nunca antes se habían revelado con tanta claridad el verdadero papel y las intenciones del Estado de Israel como en estas circunstancias. Durante décadas, pudo llevar a cabo la limpieza étnica, el desplazamiento de la población y la usurpación de territorios palestinos, amparado por el silencio y la desinformación de los medios de comunicación y las empresas de entretenimiento, no solo en Estados Unidos, sino en toda la Commonwealth (incluida Australia). Y esto no fue casualidad. Este Estado fue impuesto por europeos de fe judía bajo la ideología del nacionalismo judío conocida como «sionismo», que se originó en Austria a finales del siglo XIX.

Otros factores que conspiran contra la paz y el cumplimiento del memorándum provienen de la comunidad cristiana estadounidense afiliada al evangelicalismo, más conocido como «sionismo evangélico», de la cual surgen charlatanes islamófobos como Pat Robertson y Jerry Falwell. Lindsay Graham y, más prominentemente hoy, Paula White-Cain y Mike Huckabee, quienes han utilizado y continúan utilizando la Biblia para crear narrativas imaginativas (muchas de ellas absurdas) con el fin de proporcionar una interpretación adaptada a la propaganda sionista. Son estos sectores fanáticos quienes, mediante una retórica radical y claramente racista, avalan el saqueo, las masacres y la brutalidad perpetradas por Israel en nombre de una interpretación de las Escrituras que dista mucho del cristianismo o, mejor dicho, de las enseñanzas de Cristo.

No cabe la menor duda de que, para estas figuras del sionismo cristiano alineadas con una ideología política (el sionismo), los musulmanes son seres infrahumanos y detestables que deben ser eliminados, pero cuando actores como Hezbolá desenmascaran y atacan a los israelíes sobre el terreno, esa narrativa mesiánica pseudocristiana y su odio visceral se intensifican hasta tal punto que se convierten en sionistas declarados.

Ante estas (falsas) agendas ideológicas y mesiánicas disfrazadas de religiosas, debemos destacar también la participación, tanto en Gaza como en el sur del Líbano, de grupos mercenarios y hombres armados contratados por Israel, así como de otros enviados desde Occidente y financiados por gobiernos (Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia) y por inversores privados que sufragan las operaciones con generosas donaciones (la familia Adelson). A pesar de toda esta cooperación, la resistencia libanesa, que no es otra que la vanguardia de la resistencia islámica, los ha derrotado.