Lo que dijeron EE. UU., Ir谩n, Israel y Pakist谩n tras las conversaciones.
Desde las duras exigencias de Estados Unidos hasta la resistencia iran铆, las reacciones ponen de manifiesto la creciente brecha.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, conversa con el secretario de Estado, Marco Rubio, en el evento UFC 327 en Miami, el 11 de abril de 2026.AFP
Dub谩i: Si bien las conversaciones entre Estados Unidos e Ir谩n, que duraron 21 horas, revelaron profundas divisiones en la mesa de negociaci贸n, las reacciones posteriores mostraron una divisi贸n igualmente marcada en la forma en que ambas partes ven el camino a seguir.
Desde Washington, el mensaje fue firme. El vicepresidente estadounidense JD Vance afirm贸 que Estados Unidos hab铆a dejado clara su postura, haciendo hincapi茅 en la necesidad de un «compromiso afirmativo» por parte de Ir谩n de que no desarrollar铆a armas nucleares. Describi贸 la propuesta como la «煤ltima y mejor oferta» de Estados Unidos, dando a entender que el siguiente paso recae en Teher谩n.
El presidente estadounidense Donald Trump adopt贸 un tono a煤n m谩s contundente, sugiriendo que Estados Unidos ya tiene la sart茅n por el mango. "Hemos ganado", afirm贸, restando importancia a si se llega a un acuerdo y reforzando la postura intransigente de Washington.
Lea tambi茅n:El rechazo de Ir谩n al plan estadounidense demuestra la influencia de los sectores m谩s intransigentes.
Teher谩n, sin embargo, ofreci贸 una versi贸n muy diferente. Los funcionarios iran铆es desestimaron las exigencias estadounidenses por considerarlas «irrazonables», argumentando que la postura de Washington —en particular sobre las restricciones nucleares— dejaba poco margen para el compromiso. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baghaei, afirm贸 que las conversaciones fracasaron debido a diferencias clave, se帽alando lo que describi贸 como una brecha en las posiciones fundamentales.
Los dirigentes iran铆es tambi茅n hicieron hincapi茅 en que esperar un avance decisivo en una sola ronda de conversaciones era poco realista, y concibieron la diplomacia como un proceso m谩s largo en lugar de una soluci贸n r谩pida.
En medio del tenso intercambio de acusaciones, Pakist谩n intent贸 mantener abierta la v铆a diplom谩tica. El ministro de Asuntos Exteriores, Ishaq Dar, inst贸 a todas las partes a respetar el fr谩gil alto el fuego y afirm贸 que Islamabad continuar铆a sus esfuerzos para facilitar el di谩logo en los pr贸ximos d铆as.
En conjunto, estas declaraciones ponen de manifiesto no solo el fracaso de la negociaci贸n, sino tambi茅n la creciente brecha en las expectativas: Washington presiona para obtener compromisos inmediatos, mientras que Teher谩n da a entender que no tiene prisa por ceder.
Dub谩i: Si bien las conversaciones entre Estados Unidos e Ir谩n, que duraron 21 horas, revelaron profundas divisiones en la mesa de negociaci贸n, las reacciones posteriores mostraron una divisi贸n igualmente marcada en la forma en que ambas partes ven el camino a seguir.
Desde Washington, el mensaje fue firme. El vicepresidente estadounidense JD Vance afirm贸 que Estados Unidos hab铆a dejado clara su postura, haciendo hincapi茅 en la necesidad de un «compromiso afirmativo» por parte de Ir谩n de que no desarrollar铆a armas nucleares. Describi贸 la propuesta como la «煤ltima y mejor oferta» de Estados Unidos, dando a entender que el siguiente paso recae en Teher谩n.
El presidente estadounidense Donald Trump adopt贸 un tono a煤n m谩s contundente, sugiriendo que Estados Unidos ya tiene la sart茅n por el mango. "Hemos ganado", afirm贸, restando importancia a si se llega a un acuerdo y reforzando la postura intransigente de Washington.
Lea tambi茅n:El rechazo de Ir谩n al plan estadounidense demuestra la influencia de los sectores m谩s intransigentes.
Teher谩n, sin embargo, ofreci贸 una versi贸n muy diferente. Los funcionarios iran铆es desestimaron las exigencias estadounidenses por considerarlas «irrazonables», argumentando que la postura de Washington —en particular sobre las restricciones nucleares— dejaba poco margen para el compromiso. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baghaei, afirm贸 que las conversaciones fracasaron debido a diferencias clave, se帽alando lo que describi贸 como una brecha en las posiciones fundamentales.
Los dirigentes iran铆es tambi茅n hicieron hincapi茅 en que esperar un avance decisivo en una sola ronda de conversaciones era poco realista, y concibieron la diplomacia como un proceso m谩s largo en lugar de una soluci贸n r谩pida.
En medio del tenso intercambio de acusaciones, Pakist谩n intent贸 mantener abierta la v铆a diplom谩tica. El ministro de Asuntos Exteriores, Ishaq Dar, inst贸 a todas las partes a respetar el fr谩gil alto el fuego y afirm贸 que Islamabad continuar铆a sus esfuerzos para facilitar el di谩logo en los pr贸ximos d铆as.
En conjunto, estas declaraciones ponen de manifiesto no solo el fracaso de la negociaci贸n, sino tambi茅n la creciente brecha en las expectativas: Washington presiona para obtener compromisos inmediatos, mientras que Teher谩n da a entender que no tiene prisa por ceder.
No hay comentarios:
Publicar un comentario