¿Por qu茅 la declaraci贸n de guerra del presidente Milei a Ir谩n es un error en toda la regla?
Por Charles H. Slim
No era dif铆cil predecir que EEUU iba a pretender una vez m谩s meterse por la fuerza en el Golfo P茅rsico. Lo hizo por primera vez en 1990 bajo la excusa de la invasi贸n iraqu铆 a Kuwait y m谩s tarde en 2003 tras invadir a Iraq reforz贸 su presencia en todo el occidente de la zona es decir, en todo el territorio de la pen铆nsula ar谩biga. Aquello significo una clara violaci贸n al derecho internacional e incluso agravado tras comprobarse por boca de sus propios jefes pol铆ticos, la mentira que representaron los argumentos vertidos para justificar dicha acci贸n. Igualmente, Naciones Unidas hizo la vista gorda, un comportamiento que se institucionalizar铆a sin pausa con el paso de los a帽os.
Una vez m谩s, hoy la violaci贸n a la legalidad internacional y a la Carta de Naciones Unidas se dio por partida doble (en junio 2025 y febrero 2026) a cargo de los mismos actores solo que esta vez contra la rep煤blica Isl谩mica de Ir谩n. En esta 煤ltima acci贸n artera y en pleno del mes sagrado del Ramad谩n, EEUU ha comprobado que siguiendo a la geopol铆tica mesi谩nica de Israel ha cometido una gran equivocaci贸n. As铆 con el paso de solo diez d铆as del cierre del estrecho de Ormuz, Donald Trump tratando de evadir la realidad, ha pasado de las estridentes bravuconadas a pedir de forma desaforada el auxilio de la OTAN ¿Y qu茅 sucedi贸? Recibi贸 un rotundo no.
¿Por qu茅 Bruselas y sus socios atlantistas incluido el Reino Unido rehuyeron participar? Simplemente por los propios problemas que les superan y que en gran medida surgieron por el ciego seguidismo a la pol铆tica exterior de La Casa Blanca y que hoy remuerden por los costos de sostener la guerra en Ucrania.
Trump no solo ha perdido la guerra contra Ir谩n sino y tal vez lo peor, ha perdido la guerra econ贸mica y financiera que 茅l mismo avivo con sus aranceles abusivos y sanciones comerciales que potenci贸 con la agresi贸n ilegal e inhumana contra la rep煤blica Isl谩mica de Ir谩n. Y tan mal han salido los planes para Trump y C铆a que solo pregunten ¿Qui茅n se ha beneficiado con este desastre? El gran triunfador geopol铆tico y geoecon贸mico es -aunque no lo crean- la Federaci贸n de Rusia quien, por la propia permisi贸n de Washington para surtir el faltante de crudo y evitar una hecatombe en las bolsas financieras, est谩 recogiendo por cientos de millones en ganancias por la venta y transporte de su petr贸leo, sin dudas una demostraci贸n de lo que podr铆amos llamar “justicia po茅tica”.
A simple vista, Trump, Netanyahu (de quien a煤n no se sab铆a nada) y sus partidarios est谩n en una verdadera encerrona ya que sin el 谩nimo de los europeos (incluido Reino Unido) por ir a poner el cuerpo contra Ir谩n es muy posible que ya hayan comenzado a establecer contactos con gobiernos leales en Sudam茅rica y otras latitudes que a煤n crean en sus argumentos.
El primero en la fila sin dudas esta Argentina que adem谩s de estar gobernada por un grupo abiertamente pro-sionista y asquerosamente obsecuente a Trump, est谩 siendo condicionada por las supuestas ventajas y beneficios judiciales en la causa YPF, que evitar铆an su definitiva disoluci贸n como estado. A tal grado pesan estos condicionamientos disfrazados de favores, que Washington puede reclamar una cooperaci贸n incondicional de sus serviles en Buenos Aires.
No hay dudas de la voluntad de Milei para colaborar con Washington y Tel Aviv, pero una cosa es querer y otra es poder. Si hay algo que en Argentina se halla en ruinas son sus fuerza militar.
La armada argentina participo dentro una coalici贸n multinacional en las acciones del golfo P茅rsico en las etapas de crisis y la posterior guerra iniciada en enero de 1991. Mediante el env铆o de dos buques de guerra, el gobierno de Carlos Menem involucro al pa铆s en las operaciones “Escudo del Desierto” para proteger a Arabia Saudita y los EUA y autorizo a participar en las operaciones ofensivas de la “Tormenta del Desierto” hasta su culminaci贸n en marzo de 1991.
En esa oportunidad los riesgos para flota estuvieron limitados por la peque帽a costa iraqu铆-kuwait铆, la abrumadora superioridad num茅rica de la Coalici贸n y la falta de paridad tecnol贸gica de los iraqu铆es. Igualmente estuvieron en el radio de un posible ataque sin que ello haya sido reconocido hasta el d铆a de hoy.
Actualmente las cosas son muy diferentes. El teatro de operaciones si bien se despliega en la misma regi贸n, hay dos detalles superlativos a considerar: Las extensas costas iran铆es y los avanzados sistemas defensivos que han desarrollado. Tambi茅n es pertinente mencionar que las CGRI cuentan con un apoyo log铆stico e inteligencia electr贸nica de se帽ales SIGINT-que por entonces Iraq no pose铆a- posiblemente de origen chino y ruso que entre otras ventajas, proporciona a cada ataque iran铆 una precisi贸n que adem谩s de complicar a los norteamericanos hoy espanta a los mandos israel铆es que incluso se han visto obligados a esconder al propio Netanyahu.
Actualmente las cosas son muy diferentes. El teatro de operaciones si bien se despliega en la misma regi贸n, hay dos detalles superlativos a considerar: Las extensas costas iran铆es y los avanzados sistemas defensivos que han desarrollado. Tambi茅n es pertinente mencionar que las CGRI cuentan con un apoyo log铆stico e inteligencia electr贸nica de se帽ales SIGINT-que por entonces Iraq no pose铆a- posiblemente de origen chino y ruso que entre otras ventajas, proporciona a cada ataque iran铆 una precisi贸n que adem谩s de complicar a los norteamericanos hoy espanta a los mandos israel铆es que incluso se han visto obligados a esconder al propio Netanyahu.
Es con esta cobertura que las brigadas navales del CGRI han atacado buques y al propio portaaviones “USS Abraham Lincoln” que por los da帽os sufridos, hace ya m谩s de una semana debi贸 retirarse con graves aver铆as y bajas al oc茅ano Indico.
Si los Milei ordenar谩n la participaci贸n de un contingente naval antes hay que responde la pregunta, ¿Hay actualmente unidades navales operativas con capacidad para semejante situaci贸n? Volviendo a las capacidades antibuque de los iran铆es adem谩s de su probada eficacia y la pericia de sus operadores, los misiles que emplean son el fruto de una combinaci贸n de tecnolog铆as propias y chinas que como bien quedo claro, pueden saltar las defensas de los buques estadounidenses (dotados de sistemas AEGIS entre otros) causando da帽os en el material y bajas en el personal embarcado. Ese ha sido el motivo por el cual el grupo de tareas agresor ha debido alejarse de la boca del golfo sin otra opci贸n que lanzar ataques a larga distancia.
Considerando el panorama, una vez m谩s debemos preguntar ¿Est谩 decidido el gobierno de Milei a sacrificar a un posible contingente sin el material a la altura de las circunstancias en una guerra ajena por un pu帽ado de d贸lares?
Si los Milei ordenar谩n la participaci贸n de un contingente naval antes hay que responde la pregunta, ¿Hay actualmente unidades navales operativas con capacidad para semejante situaci贸n? Volviendo a las capacidades antibuque de los iran铆es adem谩s de su probada eficacia y la pericia de sus operadores, los misiles que emplean son el fruto de una combinaci贸n de tecnolog铆as propias y chinas que como bien quedo claro, pueden saltar las defensas de los buques estadounidenses (dotados de sistemas AEGIS entre otros) causando da帽os en el material y bajas en el personal embarcado. Ese ha sido el motivo por el cual el grupo de tareas agresor ha debido alejarse de la boca del golfo sin otra opci贸n que lanzar ataques a larga distancia.
Considerando el panorama, una vez m谩s debemos preguntar ¿Est谩 decidido el gobierno de Milei a sacrificar a un posible contingente sin el material a la altura de las circunstancias en una guerra ajena por un pu帽ado de d贸lares?
No hay comentarios:
Publicar un comentario