15/5/26

𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐈𝐍𝐎 𝐔𝐍𝐈𝐃𝐎 𝐒𝐄 𝐈𝐍𝐂𝐎𝐑𝐏𝐎𝐑𝐀 𝐂𝐎𝐍 𝐁𝐔𝐐𝐔𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 , 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐀𝐒𝐄𝐆𝐔𝐑𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐄𝐒𝐓𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐃𝐄 𝐎𝐑𝐌𝐔𝐙

 


La contribución británica incluye la incorporación de equipos autónomos para la detección y neutralización de minas




                                              AF Typhoon 

El Gobierno británico ha anunciado el despliegue de drones, aviones de combate Typhoon y el buque HMS Dragon como parte de una misión multinacional destinada a proteger el Estrecho de Ormuz. La decisión, presentada por el secretario de Defensa John Healey durante una cumbre virtual que reunió a ministros de defensa de más de 40 países, busca garantizar la libertad de navegación y responder a las crecientes amenazas en la región.


La iniciativa contempla una inversión de 115 millones de libras esterlinas en tecnologías avanzadas para la detección y neutralización de minas y sistemas antidrones, en coordinación con los aliados internacionales. El Reino Unido, que ya cuenta con más de 1.000 efectivos desplegados en la zona, refuerza así su defensa de la seguridad marítima y la protección del comercio global.


No obstante, todavía existen muchos detalles por revelar de cómo serán estos despliegues. Según el Ministerio de Defensa, la misión es de carácter estrictamente defensivo y se activará cuando las condiciones lo permitan, con el objetivo de restaurar la confianza del transporte marítimo comercial en un paso por donde circula aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial.


El primer ministro británico, Keir Starmer, ha anunciado este miércoles una cumbre a finales de esta semana con aliados para estudiar "medidas diplomáticas y políticas" que contribuyan a reabrir el estrecho de Ormuz. (Fuente: 10 Downing Street)
El despliegue militar de Reino Unido

La contribución británica a la misión multinacional incluye la incorporación de equipos autónomos para la detección y neutralización de minas, sistemas antidrones de última generación, cazas Typhoon y el despliegue del destructor HMS Dragon. Para ello, Reino Unido hará una importante inversión en drones especializados en desminado y sistemas avanzados para contrarrestar amenazas aéreas no tripuladas.


El paquete de fuerzas contempla el uso del sistema modular “Beehive” de la Royal Navy, que permite desplegar lanchas autónomas Kraken capaces de identificar, seguir y neutralizar amenazas en el mar. El HMS Dragon, equipado con el sistema Sea Viper, ya navega hacia Oriente Medio tras completar un ciclo de entrenamientos adicionales para optimizar sus capacidades defensivas. Además, el buque RFA Lyme Bay está siendo modernizado para operar como plataforma nodriza de sistemas autónomos, ampliando la capacidad de respuesta británica en la región.

El 'Bastión Atlántico', nuevo sistema de guerra submarina de Reino Unido (Ministerio de Defensa)
Liderazgo británico y coordinación de la misión

Durante la cumbre de este martes, organizada por las autoridades británicas y el gobierno de Francia, el secretario de Defensa John Healey subrayó el papel central del Reino Unido en la protección del Estrecho de Ormuz y destacó el valor de la tecnología de vanguardia para defender los intereses del país y de sus aliados. El Reino Unido formará parte de un cuartel general internacional encargado de coordinar los esfuerzos de la misión, que cuenta con la participación de más de 40 naciones.

La estrategia británica incorpora también equipos de especialistas en desminado militar, preparados en territorio nacional para intervenir en operaciones de limpieza de minas. Según el Gobierno, la operación multinacional mantendrá un enfoque exclusivamente defensivo y aspira a fortalecer la confianza de la navegación comercial, contribuyendo a la estabilidad de una de las rutas energéticas más importantes del planeta. El despliegue responde a la necesidad de proteger tanto a ciudadanos británicos como a socios estratégicos presentes en la región.

14/5/26

𝐂𝐎𝐍𝐕𝐄𝐑𝐒𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐘 𝐗𝐢

 


Trump y Xi se reúnen para conversaciones de alto riesgo en Beijing

El líder chino recibió al presidente estadounidense con un apretón de manos para una cumbre de superpotencias.





El presidente de China, Xi Jinping (izq.), mira al presidente estadounidense Donald Trump mientras asisten a un banquete de estado en el Gran Salón del Pueblo en Beijing el 14 de mayo de 2026.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder chino, Xi Jinping, iniciaron el jueves conversaciones de alto riesgo en Beijing, mientras las tensiones sobre comercio, tecnología, Irán y Taiwán dominan la agenda. 

La cumbre se produce en medio de una creciente rivalidad entre Washington y Beijing, mientras ambas partes buscan puntos en común sobre seguridad global, estabilidad económica y acceso marítimo a través del Estrecho de Ormuz. Siga nuestra cobertura en vivo para conocer las últimas actualizaciones:

12/5/26

𝐒𝐄𝐆𝐔𝐍 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐄𝐋 𝐂𝐎𝐒𝐓𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐀𝐋𝐂𝐀𝐍𝐙𝐀 29.000 𝐌𝐈𝐋𝐋𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐃𝐎𝐋𝐀𝐑𝐄𝐒

 


Trump sopesa la posibilidad de reanudar las operaciones de combate en Irán mientras el coste de la guerra para Estados Unidos alcanza los 29.000 millones de dólares.

Trump se dirige a Pekín para reunirse con Xi después de que China resistiera la presión estadounidense sobre la guerra con Irán.



Presidente de Estados Unidos Donald Trump

El presidente Donald Trump advirtió que el alto el fuego en Oriente Medio está en cuidados intensivos tras rechazar la última contraoferta de Irán, calificándola de «totalmente inaceptable» y prometiendo una «victoria completa» sobre Teherán. 

Irán respondió desafiante, y el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que sus fuerzas armadas están preparadas «para cualquier eventualidad». 

Estos acontecimientos inquietaron a los mercados energéticos mundiales, ya sumidos en el caos por la guerra. El director ejecutivo de Aramco, Amin Nasser, advirtió que, incluso si el estrecho de Ormuz se reabre pronto, las interrupciones en el suministro podrían prolongarse hasta 2027. 

Más allá de la energía, el conflicto amenaza los envíos de fertilizantes desde los puertos del Golfo, aumentando el riesgo de escasez de alimentos para decenas de millones de personas en todo el mundo. Siga nuestra cobertura en directo para obtener las últimas actualizaciones:


Trump llegará a China para una cumbre de superpotencias con Xi


Donald Trump debía llegar a Beijing el miércoles para la primera visita a China de un presidente estadounidense en casi una década, mientras la guerra que lanzó contra Irán en febrero se sumaba al montón de cuestiones que tensionaban los lazos entre las potencias.

El viaje de esta semana, el primero desde que Trump lo visitó en 2017, incluirá conversaciones de alto riesgo con el presidente chino Xi Jinping el jueves y el viernes, durante un itinerario repleto que incluye un banquete de estado y una recepción de té.

Las ventas de armas de Estados Unidos a Taiwán, los controles de China a las exportaciones de tierras raras y la estridente relación comercial entre ambos países son algunos de los temas que se espera que aborden los jefes de las dos principales economías del mundo.

La guerra en Medio Oriente también encabezará la agenda, y un alto funcionario estadounidense dijo a los periodistas esta semana que Trump presionará a Xi sobre Irán, mientras busca un acuerdo para poner fin al conflicto.

11/5/26

𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐃𝐈𝐂𝐄: "𝐀𝐋𝐓𝐎 𝐄𝐋 𝐅𝐔𝐄𝐆𝐎 𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐄𝐍 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐃𝐎 𝐂𝐑𝐈𝐓𝐈𝐂𝐎

 

El presidente Donald Trump habla con los periodistas en un evento sobre atención médica materna, el lunes 11 de mayo de 2026, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington. Foto AP

Washington. El presidente ⁠Donald ⁠Trump calificó este lunes de "propuesta estúpida" la respuesta de Irán a la oferta ⁠de paz ⁠de Estados Unidos, tras haberla tildado ‌de ‌inaceptable el día anterior.

El rápido rechazo de Trump a la respuesta ‌de Irán ha avivado los temores de que el conflicto, que ya dura 10 ‌semanas, se prolongue y siga ⁠paralizando el tráfico marítimo por ⁠el estrecho de Ormuz.

Trump, dijo este lunes que el alto el fuego con Irán está en estado crítico y que evalúa reanudar las escoltas navales en el estrecho de Ormuz, al tiempo que prometió "una victoria total" en la guerra.

En medio de una creciente presión interna por el impacto del conflicto en la economía estadunidense, Trump advirtió que el rechazo de Irán este fin de semana a las exigencias de Washington significa que el ya frágil alto el fuego está ahora "increíblemente debilitado".

"Diría que es uno de los más débiles en este momento", dijo a los periodistas en la Casa Blanca, sobre la tregua vigente desde el 8 de abril.

"El alto el fuego está con una enorme respiración asistida, como cuando entra el médico y dice: 'Señor, su ser querido tiene exactamente uno por ciento de posibilidades de vivir'", señaló.

Por otra parte, Trump declaró a Fox News que evaluaba reanudar el intento estadunidense de escoltar petroleros y otros buques comerciales a través del estrecho de Ormuz, pero que aún no había tomado una decisión definitiva.

La iniciativa, bautizada Proyecto Libertad, se puso en marcha el 6 de mayo, pero se abandonó menos de un día después.

Estados Unidos envió a Irán una serie de condiciones para aliviar el conflicto, en su mayoría relacionadas con impedir que el país pueda ampliar su programa nuclear.

Durante el fin de semana, Irán respondió con contrapropuestas que Trump calificó este lunes "basura" ante los periodistas.

El estancamiento no significa que Estados Unidos vaya a echarse atrás, afirmó Trump.

"Vamos a lograr una victoria total", aseguró, y agregó que Irán piensa que él está bajo presión "pero no hay ninguna presión".

Cuando se le preguntó si seguía dispuesto a negociar con Irán, Trump dijo que la dirigencia allí estaba dividida entre "moderados" y "locos".

"Los locos quieren luchar hasta la final", dijo, y anticipó que "será una lucha muy rápida".

10/5/26

𝐈𝐑Á𝐍 𝐄𝐍𝐕Í𝐀 𝐑𝐄𝐒𝐏𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐀 𝐋𝐀 𝐏𝐑𝐎𝐏𝐔𝐄𝐒𝐓𝐀 𝐃𝐄 𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐀 𝐓𝐑𝐀𝐕É𝐒 𝐃𝐄 𝐏𝐀𝐊𝐈𝐒𝐓Á𝐍.....

 


Irán envía una respuesta a la propuesta estadounidense a través de Pakistán;
Emiratos Árabes Unidos intercepta dos drones.

El primer ministro de Qatar insta al diálogo y la diplomacia para alcanzar un acuerdo que garantice la estabilidad regional a largo plazo.




El destructor de misiles guiados de la clase Arleigh Burke USS Rafael Peralta (DDG 115) implementa un bloqueo marítimo contra el buque petrolero Herby, con bandera iraní.

La Guardia Revolucionaria iraní amenazó con atacar objetivos estadounidenses en la región si petroleros iraníes eran atacados, tras los reportados ataques estadounidenses en el Golfo de Omán. 

La advertencia se produjo mientras el presidente estadounidense Donald Trump esperaba la respuesta de Teherán a la última propuesta de paz de Washington, y funcionarios iraníes expresaron dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con la diplomacia. 

Mientras tanto, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio se reunió con el primer ministro de Qatar en Miami en medio de renovados esfuerzos de mediación, mientras que Israel intensificó los ataques en todo el Líbano a pesar de un frágil alto el fuego, dejando al menos nueve muertos y provocando nuevos ataques con drones de Hezbolá en el norte de Israel. Siga nuestra cobertura en vivo para obtener las últimas actualizaciones:

𝐑𝐄𝐈𝐍𝐎 𝐔𝐍𝐈𝐃𝐎 𝐃𝐄𝐒𝐏𝐋𝐀𝐙𝐀 𝐃𝐄𝐒𝐓𝐑𝐔𝐂𝐓𝐎𝐑 𝐇𝐌𝐒 𝐃𝐑𝐀𝐆𝐎 𝐀 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐎 𝐎𝐑𝐈𝐄𝐍𝐓𝐄

 

La decisión se coordina con Francia, que lidera negociaciones para un posible esquema de escolta naval conjunto en la zona.


Buque de guerra británico HMS Dragon.

El Gobierno del Reino Unido informó este sábado del desplazamiento del destructor HMS Dragon desde el Mediterráneo oriental hacia Oriente Medio, en respuesta a la creciente preocupación internacional por la seguridad en el estratégico Estrecho de Ormuz, vía clave para el comercio energético mundial.

Según el Ministerio de Defensa británico, el HMS Dragon estará listo para integrarse en una misión multinacional que garantice la libertad de navegación ante el aumento de tensiones regionales y amenazas al transporte marítimo comercial. Londres subrayó que la operación tendrá un carácter preventivo, buscando restaurar la confianza de navieras y mercados internacionales.

El Estrecho de Ormuz concentra gran parte del tránsito global de petróleo y gas natural, por lo que cualquier inestabilidad afecta directamente a los precios energéticos y la economía mundial. Este despliegue sigue a un ataque con drones en la base aérea de Akrotiri, Chipre, donde el HMS Dragon había reforzado la protección de las instalaciones británicas.

La decisión se coordina con Francia, que lidera negociaciones para un posible esquema de escolta naval conjunto en la zona. Asimismo, el grupo de combate del portaaviones Charles de Gaulle se dirige al Mar Rojo, otro punto crítico para el comercio marítimo. El reposicionamiento europeo refleja la nueva dinámica geoestratégica provocada por el conflicto en Oriente Medio.

7/5/26

𝐈𝐑Á𝐍 𝐃𝐄𝐒𝐀𝐅𝐈𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐄𝐋 𝐃𝐄𝐑𝐄𝐂𝐇𝐎 𝐌𝐀𝐑Í𝐓𝐈𝐌𝐎...

 


Irán impone nuevas normas de navegación en el estrecho de Ormuz.

Teherán transforma su influencia bélica en un control a largo plazo sobre una vía fluvial global vital.



En la imagen se observan buques anclados en el estrecho de Ormuz, frente a Bandar Abbas, en el sur de Irán. Los analistas advierten que, incluso si la guerra amaina, Teherán podría intentar mantener algún tipo de control estratégico sobre el paso.


Dubái: Desafiando el derecho internacional que rige las vías navegables mundiales, Irán está intentando obligar a las compañías navieras a cumplir con un nuevo protocolo para transitar por el estrecho de Ormuz, o de lo contrario se arriesgan a un ataque.

Según un documento al que tuvo acceso CNN, Teherán ha introducido nuevas normas para los buques que intenten transitar por la estratégica vía fluvial , continuando con sus esfuerzos para formalizar el control sobre el estrecho de Ormuz a pesar de las repetidas advertencias de Estados Unidos y de la región.

El documento, titulado “Declaración de Información del Buque”, fue emitido por la recién creada Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA) de Irán. Exige que los buques que transitan por el estrecho de Ormuz presenten información detallada, incluyendo información sobre la propiedad, las nacionalidades de la tripulación, los detalles de la carga y los planes de viaje, antes de ingresar al estrecho.


Una persona señala una página del sitio web Marinetraffic que muestra el tráfico de embarcaciones comerciales en el borde del estrecho de Ormuz, cerca de la costa iraní, en París, el 4 de marzo de 2026.


Esta decisión supone un cambio drástico en uno de los corredores marítimos más importantes del mundo.

Antes de que comenzara la campaña militar estadounidense-israelí contra Irán a finales de febrero, buques de todas las nacionalidades cruzaban libremente el estrecho. Pero desde que estalló el conflicto, Irán ha amenazado repetidamente con atacar a los barcos que transiten por el estrecho de Ormuz sin la autorización de la Armada del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).


Según analistas marítimos, Teherán parece estar transformando la influencia obtenida en tiempos de guerra en un intento de lograr un control estratégico a largo plazo.

6/5/26

¿ 𝐇𝐀 𝐂𝐄𝐃𝐈𝐃𝐎 𝐓𝐑𝐔𝐌𝐏 𝐀𝐍𝐓𝐄 𝐈𝐫á𝐧?





Estados Unidos se acerca a las condiciones de Teherán para poner fin al conflicto.

La cuestión nuclear pasa a un segundo plano mientras Estados Unidos e Irán avanzan hacia un acuerdo marco por fases.


Trump parece estar pasando de la presión militar a una diplomacia gradual con Teherán.


Dubái: Estados Unidos parece estar acercándose a la aceptación de la hoja de ruta por fases de Irán para poner fin a la guerra con Irán, lo que supone un cambio importante en la postura de Washington tras semanas de escalada militar, tácticas de presión fallidas y crecientes temores por la crisis del estrecho de Ormuz.


El giro diplomático se hizo más evidente después de que el presidente estadounidense Donald Trump suspendiera abruptamente el "Proyecto Libertad", la misión naval estadounidense lanzada apenas unos días antes para escoltar a los buques mercantes varados a través del estrecho de Ormuz.


Trump afirmó que la operación se suspendía tras los “grandes avances” hacia un acuerdo con Irán y a raíz de las peticiones de Pakistán y otros países. Diversos medios de comunicación informaron que Washington y Teherán están a punto de firmar un memorando de entendimiento de una página con el objetivo de poner fin a la guerra y reabrir la vital vía fluvial.

Este cambio se produce tras meses de conflicto que comenzaron cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero, lo que provocó represalias iraníes en todo el Golfo y el cierre efectivo del estrecho de Ormuz, la ruta por la que pasa alrededor del 20% del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado.

Las exigencias de secuenciación de Irán


Durante semanas, Washington había insistido en que cualquier acuerdo con Teherán debía incluir importantes concesiones sobre el programa nuclear iraní, incluido el desmantelamiento de las instalaciones y la entrega del uranio altamente enriquecido.

Sin embargo, declaraciones recientes de funcionarios estadounidenses sugieren que la Casa Blanca podría estar aceptando las exigencias de Irán en cuanto al orden de los acontecimientos: primero poner fin a la guerra, estabilizar Ormuz y luego negociar sobre la cuestión nuclear.


En declaraciones realizadas el martes, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, declaró concluida la fase militar de la "Operación Furia Épica" y afirmó que Washington busca ahora un "memorando de entendimiento para futuras negociaciones".

Según Al Jazeera, ese es precisamente el marco que Irán ha estado exigiendo a través de propuestas enviadas a Washington mediante mediadores paquistaníes.


Según se informa, la última propuesta de Irán exige lo siguiente:


Un proceso de 30 días para poner fin a la guerra.


Reapertura gradual del estrecho de Ormuz


Levantamiento parcial del bloqueo naval estadounidense


Liberación de activos iraníes congelados



Alivio de las sanciones


Retrasar las negociaciones nucleares detalladas hasta etapas posteriores.


Según Reuters, que cita fuentes familiarizadas con las conversaciones, el memorándum propuesto de 14 puntos pondría fin formalmente a la guerra, al tiempo que crearía un marco temporal para las negociaciones sobre Ormuz, las sanciones y las actividades nucleares de Irán.

Impulso diplomático repentino


Según se informa, el acuerdo propuesto también incluiría una moratoria sobre el enriquecimiento nuclear durante las negociaciones, una flexibilización gradual de las restricciones en torno al estrecho de Ormuz y un alivio parcial de las sanciones.



El papel de Pakistán como mediador ha cobrado cada vez más importancia en los últimos días, y Islamabad mantiene contacto directo tanto con Washington como con Teherán.


El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, celebró la decisión de Trump de suspender la operación naval en el estrecho de Ormuz y afirmó que el príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, también había alentado los esfuerzos para evitar una escalada.


Este repentino impulso diplomático se produce después de que el Proyecto Libertad tuviera dificultades para alcanzar su objetivo principal.


La misión estadounidense, lanzada el domingo, tenía como objetivo restablecer el tráfico marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz mediante la protección naval estadounidense. Sin embargo, la operación provocó rápidamente nuevos enfrentamientos.


La misión expone los límites de la presión militar.


Las fuerzas iraníes dispararon misiles y drones contra barcos y objetivos vinculados a Estados Unidos y sus aliados del Golfo, mientras que Irán advirtió que los buques solo podrían atravesar el estrecho siguiendo los procedimientos aprobados por Teherán.


Funcionarios estadounidenses reconocieron los ataques contra buques y confirmaron los enfrentamientos militares en la zona de Ormuz y sus alrededores, aunque Washington no llegó a reanudar las operaciones de combate a gran escala.

Según los analistas, la misión puso de manifiesto los límites de la presión militar.

Ali Vaez, del International Crisis Group, declaró a la BBC que la operación "no iba a solucionar el problema" y que corría el riesgo de arrastrar a Trump de nuevo a la guerra.

Según Al Jazeera, el analista Seyed Mojtaba Jalalzadeh, radicado en Teherán, afirmó que Washington está reconociendo poco a poco que "el equilibrio de la disuasión se inclina actualmente a favor de Irán".

No es realista

Andreas Krieg, del King's College de Londres, describió la postura emergente de Estados Unidos como una "concesión significativa", ya que Washington parecía haber aceptado que resolver la guerra, la crisis de Ormuz y el problema nuclear simultáneamente ya no era realista.

Sin embargo, persisten importantes desacuerdos.

Irán sigue insistiendo en un "nuevo mecanismo" para gobernar el estrecho de Ormuz, un lenguaje que Washington teme que pueda legitimar de hecho el control iraní sobre una de las vías fluviales más estratégicas del mundo.

Rubio ha rechazado cualquier acuerdo que obligue a los barcos a coordinar su paso o a pagar lo que él describió como "peajes" a Irán.

Al mismo tiempo, los estados del Golfo están aumentando la presión para que se llegue a un acuerdo.

El papel de China

Arabia Saudí ha respaldado públicamente los esfuerzos de mediación de Pakistán y ha pedido que el estrecho de Ormuz vuelva a su estatus anterior a la guerra, con libertad de navegación incondicional.

China también se ha sumado al panorama diplomático. El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, llegó a Pekín el miércoles para mantener conversaciones con funcionarios chinos, pocos días antes de la cumbre prevista entre Trump y el presidente chino Xi Jinping.

Pekín, que compra la mayor parte del petróleo que exporta Irán, se ha resistido a la presión estadounidense para presionar aún más a Teherán, al tiempo que ha abogado por una desescalada para proteger el suministro de energía y la estabilidad regional.

Por ahora, los diplomáticos parecen centrados en conseguir un acuerdo marco limitado en lugar de un gran acuerdo.


Como declaró Andreas Krieg a Al Jazeera: "El calendario previsto aumenta las posibilidades de un acuerdo limitado, pero disminuye las de un gran acuerdo".

𝐃𝐀𝐑 𝐏𝐎𝐑 𝐓𝐄𝐌𝐈𝐍𝐀𝐃𝐎 𝐍𝐀𝐃𝐀...



Fracasados todos los intentos de Trump por ganar tiempo y dar un nuevo golpe artero ¿Estamos en vísperas de un reinicio de las hostilidades en el Golfo Pérsico?



Al día de hoy y pese a que Donald Trump haya anunciado que daba por terminadas las hostilidades con Irán y tras las escandalosas contradicciones del psicópata encargado de la defensa Pete Hegseth ante los interrogatorios en el Congreso, los continuos movimientos navales, el traslado de tropas y la concentración de aviones en bases cercanas especialmente en Israel nos pone en contexto de lo que realmente planean en Washington. 

Era esperable que los medios en occidente se mantuvieran silenciosos sobre estos preparativos y sobre la cruenta agresión que Tel Aviv sigue arremetiendo contra el Líbano.

Quienes más interesados en estar al pendiente de los engaños y gazapos de Trump y Cía son los iraníes y en ese plan no han bajado la guardia ni se han dormido en los laureles. Mientras el canciller Araghachi sigue impulsando contactos y negociaciones para darle un final de paz, la mala fe de la administración norteamericana es palpable. 

Pero incluso todo el arco de la resistencia árabe-islámica en toda la región se ha estado preparando para una potencial nueva agresión a gran escala que involucraría una intervención terrestre del enemigo. Desde el Yemen hasta Iraq y el Líbano los combatientes están en alerta. 

Lo deseable por el gobierno en Teherán sería que no hubiera ningún nuevo ataque, pero son conscientes (y las estadísticas así lo demuestra) de que EEUU suele borrar con el codo lo que ha escrito con la mano. Pero la razón más poderosa para no bajar la guardia es…Israel que continua con su agresión sobre el sur del Líbano que hasta el momento solo Hesbolá la está entorpeciendo con gran pericia mientras el gobierno libanés está siendo presionado desde Washington para volverse contra la resistencia.

No hay dudas que Tel Aviv se mueve de acuerdo a sus propios planes mientras que la intervención estadounidense operaría como un simple respaldo a los mismos aun cuando ni siquiera (los propios funcionarios norteamericanos) estén al tanto de las reales incumbencias de dichos planes.

Por lo pronto la flota estadounidense que trata inútilmente de bloquear el tránsito y atajar a los buques que entran y salen del estrecho de Ormuz no solo ha demostrado tener problemas para concretar esa misión sino que a las varias fallas técnicas en algunas de sus unidades se suma la vulnerabilidad -pese al sistema AEGIS- a los misiles de las unidades navales del CGRI. 

Tomando en consideración esto que no son buenas señales para el público norteamericano, se hace muy urgente crear una narrativa hollywoodense tendiente a levantar la moral. Esto a cuento de las declaraciones publicadas el lunes 4 de mayo por el jefe del CENTCOM el almirante Brand Cooper afirmando que se había producido una batalla naval hundiendo varias lanchas iraníes, situación que fue desmentida desde Teherán.

Ciertamente ni el CENTCOM ni el propio Cooper aportaron pruebas de esa afirmación, algo que no importa para el conglomerado de medios que lo difunden como una certeza.

Ese mismo día las CGRI informaron que lanzaron dos misiles antibuque contra un destructor estadounidense que había querido atravesar la zona del estrecho. Según las fuentes iraníes el buque de guerra estadounidense hizo caso omiso a las continuas advertencias por radio y en una maniobra por intentar cruzar por la zona de prohibición, fue golpeado exitosamente por dos misiles que lo obligaron a cambiar su curso y abandonar el lugar con daños advertibles en la cubierta. 

Teherán cumplió con su palabra cuando advirtió que cualquier intento de atravesar el estrecho sin el permiso de las autoridades iraníes enfrentaría a una acción rápida y decisiva. Como era de esperar tanto el CENTCOM como Washington lo desmintieron.

Lo cierto y más allá de estas discusiones las señales parecen apuntar a una inminente acción estadounidense-israelí que podría implicar el uso de armamento nuclear táctico.

Esto último vuelve a poner en consideración la peligrosidad en las posibles decisiones del presidente Donald Trump en torno a cómo resolver el conflicto. Igualmente y más allá de sus continuos contrasentidos entre lo que dice y lo que ordena hacer, los actores más importantes de la región tienen su mirada puesta en la evolución de los eventos. 

Así China no solo es un fuerte actor geopolítico bregando por contactos diplomáticos, también es un potencial actor militar dispuesto a proteger sus intereses económicos en Irán.

Rusia también esta observando con mucha atención la situación e incluso (no lo olvidemos) hubo una charla telefónica entre Trump y Putin que podría haber sido el comienzo de tratativas paralelas y secretas para un truque geopolítico.