4/3/26
𝐂𝐔𝐀𝐍𝐓𝐎 𝐋𝐄𝐒 𝐋𝐋𝐄𝐕𝐀𝐑𝐀 𝐄𝐋𝐈𝐌𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐆𝐈𝐌𝐄𝐍 𝐈𝐑𝐀𝐍𝐈
𝐂𝐀𝐒𝐂𝐎𝐒 𝐁𝐋𝐀𝐍𝐂𝐎𝐒 𝐀𝐑𝐆𝐈𝐄
¿Qué papel pretende desempeñar el gobierno argentino en la Franja de Gaza? ¿Ayuda humanitaria o colaboración con Israel?
En otro ejemplo de lo que significa el reciclaje político en Argentina, el presidente Javier Milei anunció su intención de enviar "cascos blancos" a la Franja de Gaza, según él, "para ayudar en la reconstrucción". Al escuchar esto, me remonté a la década de 1990, cuando otro de los grandes aduladores de Washington propuso la creación de esta fuerza militar, inspirada en los cascos azules de las Naciones Unidas.
Cuando mis colegas de Buenos Aires me explicaron esto, no pude evitar hacer una asociación con los "Cascos Blancos" en Siria, ese grupo que, disfrazado de voluntarios humanitarios desinteresados, era en realidad una fachada del MI6 y sus socios yihadistas proporcionados por la Mukhabarat de las monarquías del Golfo, que no mueven un dedo sin el conocimiento de la CIA.
Esta oferta argentina se enmarca en el contexto del genocidio en Gaza. Estos Cascos Blancos fueron creados por el poder ejecutivo del gobierno de Carlos Menem en 1998 y formaron parte de una ambición de política exterior que fracasó. En 1990, su gobierno, caracterizado por su obsequiosidad y sus ridículas aspiraciones de jugar en las grandes ligas sin arriesgar nada, autorizó una fuerza de tarea naval para participar en la guerra de 1991, creyendo que podría obtener una tajada del pastel en la reconstrucción del Emirato de Kuwait.
Típico de la historia política argentina, el oportunismo es el sello distintivo de todos los gobiernos que intentan presentar sus alineamientos automáticos como políticas magistrales. Milei, quien se presentó como un fenómeno ajeno a los pactos y acuerdos de la política tradicional, ha resultado ser igual, y en ciertos aspectos peor, que la llamada "casta política". Desde el falso alto el fuego, Tel Aviv ha infiltrado todo tipo de grupos armados e informantes para intentar aniquilar a Hamás y otras ramas de la resistencia, y aquí surge la pregunta: ¿Actuarán estos Cascos Blancos también como los oídos y los ojos de los israelíes, o realmente ayudarán a los palestinos?
Solo para recordarles, Milei es un súbdito, o, si se me permite decirlo, un lamebotas de Donald Trump, excesivamente obsequioso a pesar de saberlo todo sobre la publicación de los archivos de Epstein y las investigaciones de congresistas que piden su destitución, no solo por estas aberraciones, sino también por su estrecha conexión con la sangrienta geopolítica de Israel. Los argentinos deberían preguntarle al Sr. Milei: ¿qué les deben a Trump y a Netanyahu?
Recordemos que fue en Davos donde Trump anunció su distópico plan de arrasar (como lo hace el actual genocida) y reconstruir la Franja de Gaza, proyección que ya respaldó con entusiasmo Javier Milei en Washington DC, supuestamente para prestar ayuda humanitaria ofreciendo este cuerpo de auxiliares.
Precisamente en el marco del artificial "Consejo de Paz" de Donald Trump, un complot para exterminar a la población árabe-palestina, encubrir los horrendos crímenes de guerra y lesa humanidad de Israel, y desarrollar fabulosos negocios inmobiliarios en los que las empresas de Jared Kushner y el magnate israelí Yakir Gabay se cuentan entre los inversores, Milei y su gente (además de la simple obsesión) buscan, como su predecesor Carlos Menem (otro traidor a sus raíces árabes), obtener una tajada del pastel. Ciertamente, las situaciones son muy diferentes y las circunstancias geopolíticas actuales distan mucho de las de la década de 1990, pero es la idea de utilizar estos cascos blancos creados durante el gobierno de Menem la que Milei ahora pretende explotar para tal fin.
¿Pero por qué Cascos Blancos? En realidad no importa, aunque me llama la atención la existencia de una ONG con el mismo nombre que operaba para la inteligencia británica en Siria. Quizás plagiaron el nombre de los argentinos tras verlo en los archivos de inteligencia de Vauxhall, quién sabe. Es posible que, siguiendo planes elaborados en el Ministerio de Asuntos Exteriores en reuniones secretas con personas como William Hague, Philip Hammond y los jefes de la inteligencia militar del MI6 y sus secuaces sirios en el extranjero, encargaran al exoficial del ejército James Le Mesurier que usara ese invento argentino como modelo para crear y organizar la ONG «Cascos Blancos» y operar contra Bashar al-Assad desde Siria, llevando a cabo actos horribles y siniestros (Al Gouta) con el único objetivo de comprometer a las fuerzas árabes sirias como culpables de estos asuntos. Cuando se descubrieron las operaciones de bandera falsa y los medios serviles como la BBC (como siempre) encubrieron a Londres, Le Mesurier fue convenientemente eliminado en Turquía, probablemente debido a sus contactos con el MIT.
Milei parece querer seguir el mismo juego, solo que a nivel amateur, y eso podría costarle caro. Ni siquiera tiene idea de toda esta historia. Es posible que la iniciativa haya surgido de su propia cabeza y cuente con el apoyo de los funcionarios que lo asesoran, pero quienes dirigirán a sus "Cascos Blancos" serán otros, y no precisamente argentinos. Su lealtad ideológica a Benjamin Netanyahu y al círculo sionista recalcitrante deja claro quiénes serán los líderes de ese grupo en Gaza. Como dije, Tel Aviv ha traído a todo tipo de asesinos, informantes y mercenarios nacionales y extranjeros con la excusa de eliminar a Hamás, algo que no ha tenido éxito.
Dentro de este esquema y bajo la supervisión de la inteligencia militar israelí y/o en conjunto con el sanguinario Shin Bet, queda por ver cuáles serán las verdaderas tareas (enmascaradas de humanitarias) de estos "trabajadores humanitarios" argentinos que, no lo olvidemos, están bajo un gobierno leal al eje atlantista-sionista y son meros peones en su juego.
3/3/26
𝗨𝗡 𝗚𝗥𝗔𝗡 𝗜𝗗𝗜𝗢𝗧𝗔 Ú𝗧𝗜𝗟
¿Por qué los estadounidenses se dejan arrastrar por su presidente a una guerra innecesaria? Hoy más que nunca, deben preguntarse: "¿Quiénes somos?".
¿ Cuántas veces hemos escuchado esta frase? Se aplica perfectamente a lo que vemos en el caos internacional actual, y en especial a una persona en particular: Donald Trump. ¿Por qué Trump se hace el tonto útil, y para quién? Sin duda, siente todo lo contrario, como es de esperar de un megalómano narcisista que apenas ve más allá de sus narices, pero esto precisamente refuerza esta tesis, ya que estas cualidades lo ciegan ante su propia estupidez. La pregunta que respondería a todas las preguntas sobre lo que está sucediendo hoy es: ¿Quién se beneficiará en última instancia de esta guerra?
El lanzamiento de la Operación "Furia Épica" contra Irán es, sin duda, además de un acto de agresión que viola el derecho internacional, un momento decisivo que marca el fin de una era y el comienzo de una nueva era geopolítica, sin que sepamos aún si será para bien o para mal.
Por ahora, la represalia iraní —inesperadamente rápida— ha sido realmente quirúrgica y letal, ya que en las primeras 24 horas desde su inicio ha atacado unas 27 instalaciones militares y de inteligencia (incluida la base de la CIA en Dubái y el hotel en Manama, Baréin, donde se escondía personal estadounidense) en toda la península. Incluso la base que los estadounidenses y sus socios israelíes tienen en Erbil, al norte de Irak, fue duramente alcanzada por misiles iraníes, tan precisos que hicieron estallar el depósito de armas y explosivos, causando un número de víctimas que el Pentágono se abstiene de especificar.
Donald Trump ha decepcionado una vez más a su base crítica MAGA al sumergir a Estados Unidos en una conflagración instigada hace mucho tiempo por Netanyahu desde Israel y persistentemente por el poder del revisionismo sionista que controla la política exterior estadounidense desde dentro. Está demostrando que cumple con las expectativas de la élite de charlatanes evangélicos y estafadores como el senador Lindsay Graham, quienes, hablando de religión y guerra religiosa, buscan justificar esta nueva masacre (como la cometida por los israelíes contra la escuela de niñas en Minab) contra los musulmanes y, esta vez, contra los iraníes.
Apenas 48 horas después del inicio de las hostilidades, el propio Trump reconoció públicamente que ha habido bajas y que seguramente habrá más, ya que (una vez más) sigue las directrices del Estado Mayor israelí y no las del Pentágono. Más allá de su clásica retórica triunfalista y sus suposiciones, Trump es consciente de que las cosas no van como esperaba, y esto es algo que analistas y oficiales militares le recuerdan constantemente.
En el frente comercial, los intentos de algunos petroleros de pasar a través del Estrecho de Ormuz a pesar de las advertencias del CGRI resultaron en graves daños a los buques y pérdidas entre sus tripulaciones, lo que indica que se trata de un asunto serio.
Según algunas fuentes del Golfo, las fuerzas iraníes esperaban que el sábado fuera el día elegido para el ataque, dado que la Bolsa de Valores de Wall Street está cerrada ese día y, por lo tanto, los precios del petróleo no se verían afectados, uno de los objetivos que Washington pretende controlar si destruye a Irán.
Donald Trump ha decepcionado una vez más a su base crítica MAGA al sumergir a Estados Unidos en una conflagración instigada hace mucho tiempo por Netanyahu desde Israel y persistentemente por el poder del revisionismo sionista que controla la política exterior estadounidense desde dentro. Está demostrando que cumple con las expectativas de la élite de charlatanes evangélicos y estafadores como el senador Lindsay Graham, quienes, hablando de religión y guerra religiosa, buscan justificar esta nueva masacre (como la cometida por los israelíes contra la escuela de niñas en Minab) contra los musulmanes y, esta vez, contra los iraníes.
Apenas 48 horas después del inicio de las hostilidades, el propio Trump reconoció públicamente que ha habido bajas y que seguramente habrá más, ya que (una vez más) sigue las directrices del Estado Mayor israelí y no las del Pentágono. Más allá de su clásica retórica triunfalista y sus suposiciones, Trump es consciente de que las cosas no van como esperaba, y esto es algo que analistas y oficiales militares le recuerdan constantemente.
En el frente comercial, los intentos de algunos petroleros de pasar a través del Estrecho de Ormuz a pesar de las advertencias del CGRI resultaron en graves daños a los buques y pérdidas entre sus tripulaciones, lo que indica que se trata de un asunto serio.
Según algunas fuentes del Golfo, las fuerzas iraníes esperaban que el sábado fuera el día elegido para el ataque, dado que la Bolsa de Valores de Wall Street está cerrada ese día y, por lo tanto, los precios del petróleo no se verían afectados, uno de los objetivos que Washington pretende controlar si destruye a Irán.
Por ello, el CGRI había preparado meticulosamente sus posiciones de lanzamiento de misiles y torpedos antibuque, bien camufladas, en varias zonas costeras del sur del Golfo Pérsico. Entre otros objetivos, alcanzaron con éxito buques de apoyo y el propio portaaviones USS Abraham Lincoln, que, tras sufrir bajas entre su tripulación y el estallido de incendios bajo cubierta, tuvo que retirarse mar adentro hacia el océano Índico debido a los daños causados.
La apertura de los mercados bursátiles el lunes reflejó la gravedad de la crisis, con un aumento del 10% en el precio del crudo y la perspectiva de nuevas subidas si el conflicto se extiende. Además, las reacciones de Moscú y Pekín condenando estas acciones contra la República Islámica de Irán podrían indicar un cambio repentino de escenario que obligaría a estadounidenses e israelíes a moderar sus acciones.
En los medios occidentales, existe (además de desinformación) una gran filtración de información, en parte porque, además de ser coherentes con la línea política de Washington y Tel Aviv, gran parte de ellos están sobornados o forman parte de grupos en manos de militantes sionistas y exfuncionarios militares o de inteligencia israelíes, como es el caso de AXIOS. En este sentido, y como era de esperar, presentarán a los agresores como paladines de quién sabe qué y a los iraníes como simples cucarachas que deben ser aplastadas.
En cuanto a esto último, ahora le toca a Irán ver de cerca la cara más terrible y monstruosa de la brutalidad occidental. Al igual que le ocurrió a Irak en 1991 con trece años de sanciones inhumanas, seguidas de una invasión y ocupación en 2003; lo que le ocurrió a Libia en 2011 con las atroces masacres cometidas por la OTAN y sus mercenarios wahabíes y takfir al servicio de las corruptas monarquías del Golfo, o lo que Siria vive hoy bajo un régimen al estilo de Al Qaeda, apoyado por Washington... ¿Qué más se necesitaba para beneficiar a Israel sino destruir la República Islámica de Irán?
Pero no será tarea fácil. Muchos dentro de Estados Unidos creen que Trump y Netanyahu han abierto las puertas del infierno. Como mencionamos antes, una campaña contra Irán no sería como los ataques contra Irak de 1991 y 2003, en absoluto, y esto ya está teniendo consecuencias fatales para las fuerzas estadounidenses, que ya han comenzado a encubrir sus bajas. De igual manera, es demasiado tarde; Estados Unidos está seriamente comprometido con esto y todo gracias al petulante Donald Trump, quien seguramente ya ha comprometido a jóvenes estadounidenses para que sean enviados a invadir Irán.
La apertura de los mercados bursátiles el lunes reflejó la gravedad de la crisis, con un aumento del 10% en el precio del crudo y la perspectiva de nuevas subidas si el conflicto se extiende. Además, las reacciones de Moscú y Pekín condenando estas acciones contra la República Islámica de Irán podrían indicar un cambio repentino de escenario que obligaría a estadounidenses e israelíes a moderar sus acciones.
En los medios occidentales, existe (además de desinformación) una gran filtración de información, en parte porque, además de ser coherentes con la línea política de Washington y Tel Aviv, gran parte de ellos están sobornados o forman parte de grupos en manos de militantes sionistas y exfuncionarios militares o de inteligencia israelíes, como es el caso de AXIOS. En este sentido, y como era de esperar, presentarán a los agresores como paladines de quién sabe qué y a los iraníes como simples cucarachas que deben ser aplastadas.
En cuanto a esto último, ahora le toca a Irán ver de cerca la cara más terrible y monstruosa de la brutalidad occidental. Al igual que le ocurrió a Irak en 1991 con trece años de sanciones inhumanas, seguidas de una invasión y ocupación en 2003; lo que le ocurrió a Libia en 2011 con las atroces masacres cometidas por la OTAN y sus mercenarios wahabíes y takfir al servicio de las corruptas monarquías del Golfo, o lo que Siria vive hoy bajo un régimen al estilo de Al Qaeda, apoyado por Washington... ¿Qué más se necesitaba para beneficiar a Israel sino destruir la República Islámica de Irán?
Pero no será tarea fácil. Muchos dentro de Estados Unidos creen que Trump y Netanyahu han abierto las puertas del infierno. Como mencionamos antes, una campaña contra Irán no sería como los ataques contra Irak de 1991 y 2003, en absoluto, y esto ya está teniendo consecuencias fatales para las fuerzas estadounidenses, que ya han comenzado a encubrir sus bajas. De igual manera, es demasiado tarde; Estados Unidos está seriamente comprometido con esto y todo gracias al petulante Donald Trump, quien seguramente ya ha comprometido a jóvenes estadounidenses para que sean enviados a invadir Irán.
En conclusión, ¿por qué Trump se hace el tonto? Simplemente porque sirve a los objetivos de la hegemonía sionista que busca gobernar todo Oriente Medio y, para ello, necesita eliminar necesariamente a Irán, lo que inevitablemente generará una conflagración global entre el mundo cristiano y el mundo islámico. La potencia sionista, anhelando su propio imperio bajo "Eretz Israel", observará cómo ambos se desgarran desde arriba.
𝗔𝗩𝗜𝗢𝗡𝗘𝗦 𝗖𝗔𝗭𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗘𝗘.𝗨𝗨 𝗗𝗘𝗥𝗥𝗜𝗕𝗔𝗗𝗢𝗦
https://www.instagram.com/reel/DVYbVZyANrs/?
utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
https://www.instagram.com/reel/DVbkImrDBse/
El tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, el punto de estrangulamiento petrolero más crítico del mundo se detuvo durante el fin de semana. Varias empresas de transportes y comerciantes de petróleo suspendieron los envíos de hidrocarburos, ante la creciente incertidumbre sobre la seguridad.
1/3/26
𝐌𝐔𝐄𝐑𝐓𝐄 𝐃𝐄𝐋 𝐋Í𝐃𝐄𝐑 𝐒𝐔𝐏𝐑𝐄𝐌𝐎 𝐀𝐋𝐈 𝐉𝐀𝐌𝐄𝐍𝐄𝐈
Muerte del líder supremo Alí Jamenei y ataques a Irán de EE.UU. e Israel, en vivo: última hora, noticias, reaccione
El líder supremo de Irán Alí Jamenei murió en los ataques, según han confirmado los medios estatales iraníes. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que continuarán los ataques masivos de Estados Unidos contra el país con intensos bombardeos durante toda la semana.
Sobre el ataque: Trump indicó que la operación militar en curso busca derrocar al Gobierno de Teherán.
Más de 200 personas han muerto en Irán, según medios estatales.
Represalia sin precedentes: Irán lanzó ataques contra bases militares de EE.U., Israel y otros objetivos en Medio Oriente, sacudiendo zonas densamente pobladas y afectando los viajes aéreos y los envíos de petróleo.
Represalia sin precedentes: Irán lanzó ataques contra bases militares de EE.U., Israel y otros objetivos en Medio Oriente, sacudiendo zonas densamente pobladas y afectando los viajes aéreos y los envíos de petróleo.
Una región en vilo: Emiratos Árabes Unidos calificó el conflicto como un “momento histórico” en Medio Oriente, y dijo que los líderes mundiales no han logrado garantizar la estabilidad de la región.
Israel dice que "está revisando" los reportes de un ataque a una escuela que según Irán dejó más de 100 muertos
Militares israelíes afirmaron que están “revisando” las informaciones sobre un ataque contra una escuela de niñas en Irán que, según un funcionario local, causó la muerte de casi 150 personas.
Ebrahim Taheri, fiscal de Minab, donde supuestamente tuvo lugar el ataque, afirmó que el número de víctimas ascendía a 148, con 95 heridos.
CNN no ha podido verificar de forma independiente estas informaciones.
El portavoz internacional de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el teniente coronel Nadav Shoshani, declaró a los periodistas en una rueda de prensa el domingo: “En este momento, no tengo constancia de ningún ataque israelí o estadounidense en ese lugar. Sé que tanto nosotros como los estadounidenses lo estamos comprobando”.
Autoridades mnilitares de EE.UU. habían declarado anteriormente a CNN que Estados Unidos estaba al tanto de los informes y “los estaba investigando..
28/2/26
𝐂𝐔𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐋𝐎𝐒 𝐓𝐀𝐌𝐁𝐎𝐑𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐆𝐔𝐄𝐑𝐑𝐀 𝐒𝐎𝐍𝐀𝐑𝐎𝐍 𝐄𝐄.𝐔𝐔, 𝐈𝐒𝐑𝐀𝐄𝐋 𝐕𝐄𝐑𝐒𝐔𝐒 𝐈𝐑Á𝐍
Trump atacó Irán y le pidió a la población que derroque al régimen de los ayatolas
Israel se sumó a la ofensiva estadounidense. Irán respondió atacando a Israel y bases de EEUU en la región.
Estados Unidos e Israel lanzaron un ataque con misiles y drones a Irán para derrocar al régimen de los Ayatolá y forzar un cambio de gobierno en el país persa. La operación incluyó bombardeos a varias ciudades de Irán, Teherán y un misil que cayó en una escuela y mató a cerca de 60 niñas.
La respuesta de Irán fue inmediata y atacó a Israel y bases militares estadounidenses en Qatar, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Kuwait en un escenario de tensión que amenaza con un enfrentamiento a gran escala y pone en vilo a toda la región.
El Gobierno de Irán aseguró a través de un comunicado que está "más preparado que nunca" para responder al ataque y destacó que "las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán responderán con decisión a los agresores".
Asimismo, medios internacionales afirman que los misiles alcanzaron al ministro de Defensa, Aziz Nasirzadeh, y el Jefe del Ejército, Amir Khatami. Mientras tanto, el presidente Masoud Pezeshkian está con vida y se desconoce el paradero del ayatolá, quien también fue objetivo de los ataques.
En efecto, el hecho se produce en medio de negociaciones que se venían llevando a cabo en Omán con el canciller de ese país del Golfo Pérsico como mediador para alcanzar un acuerdo entre EEUU y el régimen iraní por el desarrollo nuclear.
"Estoy consternado. Una vez más, las negociaciones activas y serias se han visto socavadas. Esto no beneficia ni a los intereses de Estados Unidos ni a la causa de la paz mundial. Y rezo por los inocentes que sufrirán. Insto a Estados Unidos a no dejarse arrastrar más. Esta no es su guerra", escribió en X el canciller de Omán, Badr Albusaidi.
En ese contexto, Donald Trump publicó un video en sus redes sociales en el que justificó el ataque y anunció una campaña sin final con el objetivo de un cambio de régimen.
Es un mensaje muy simple: nunca tendrán un arma nuclear... Al gran y orgulloso pueblo de Irán , les digo esta noche que la hora de su libertad ha llegado. Ningún presidente estuvo dispuesto a hacer lo que yo estoy dispuesto a hacer esta noche
Trump afirmó que comenzaron "operaciones de combate de gran envergadura en Irán". "Es un mensaje muy simple: nunca tendrán un arma nuclear... Al gran y orgulloso pueblo de Irán, les digo esta noche que la hora de su libertad ha llegado. Ningún presidente estuvo dispuesto a hacer lo que yo estoy dispuesto a hacer esta noche", continuó.
LANCHA IRANI GOLPEADA
El líder republicano sostuvo que Irán continuó "desarrollando su programa nuclear y que planea desarrollar misiles capaces de alcanzar territorio estadounidense, por lo que llamó al pueblo iraní a "tomar el control de su gobierno".
En su discurso planteó que su objetivo "es defender al pueblo estadounidense eliminando amenazas inminentes del régimen iraní".
Se espera un ataque contra el Estado de Israel y su población civil en el futuro inmediato
En este contexto, Israel informó que fue un "ataque preventivo" y declaró el estado de emergencia en todo su territorio. El Ministerio de Defensa israelí, Israel Katz dijo que "la operación buscó eliminar amenazas directas contra el país".
Asimismo, Katz ordenó medidas excepcionales de seguridad y advirtió que "se espera un ataque contra el Estado de Israel y su población civil en el futuro inmediato".
Por su parte, el Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, también dio un mensaje grabado en el que planteó que "durante 47 años, el régimen de los ayatolás ha exigido Muerte a Israel y Muerte a Estados Unidos". Ha derramado nuestra sangre, asesinado a muchos estadounidenses y masacrado a su propio pueblo. No se debe permitir que este régimen terrorista asesino se arme con armas nucleares que le permitan amenazar a toda la humanidad".
Bombardeo en Irán.
"Nuestra acción conjunta creará las condiciones para que el valiente pueblo iraní tome las riendas de su destino. Ha llegado el momento de que todos los sectores del pueblo iraní -los persas, los kurdos, los azeríes, los baluchis y los ahwazis- se liberen del yugo de la tiranía y construyan un Irán libre y pacífico", agregó.
Nuestra acción conjunta creará las condiciones para que el valiente pueblo iraní tome las riendas de su destino. Ha llegado el momento de que todos los sectores del pueblo iraní -los persas, los kurdos, los azeríes, los baluchis y los ahwazis- se liberen del yugo de la tiranía y construyan un Irán libre y pacífico
"Les pido, ciudadanos de Israel, que cumplan con las directivas del Comando del Frente Interno. Los próximos días de la Operación Rugido de León exigirán paciencia y fortaleza de todos nosotros. Nos mantendremos unidos, lucharemos juntos y juntos garantizaremos la eternidad de Israel", concluyó.
Por su lado, la Unión Europea se alineó en defensa de Estados Unidos e Israel e instó y ubicó a Irán como una grave amenaza para la seguridad mundial". En esa línea se expresó Arabia Saudita y otros países del Golfo que manifestaron su malestar por los ataques a las bases de EEUU en su territorio.
Diferente fue la posición de China, que dijo en un breve comunicado de la Cancillería estar "muy preocupada con el ataque de EEUU" y Rusia que calificó la mesa de negociación en Omán como "una tapadera".
La continuidad de las operaciones militares en Irán podrían generar un escenario de inestabilidad en Irán en el estrecho de Ormuz que es estratégico para el comercio energético mundial dado que concentra aproximadamente el 20% del gas natural licuado global y entre el 20% y el 25% del petróleo y sus derivados. Un cierre, aunque sea parcial, puede complicar las exportaciones de Arabia Saudita, Kuwait, Irak y los Emiratos Árabes Unidos.
El gobierno argentino respaldó a EEUU y a Israel tras el ataque y condenó la respuesta Iraní mediante un comunicado de Cancillería.
23/2/26
𝐄𝐋 𝐏𝐑𝐄𝐒𝐈𝐃𝐄𝐍𝐓𝐄 𝐌𝐈𝐋𝐄𝐈 𝐎𝐅𝐑𝐄𝐂𝐄 𝐂𝐀𝐒𝐙𝐂𝐎 𝐀𝐙𝐔𝐋𝐄𝐒 𝐀 𝐆𝐀𝐙𝐀 ???
TODAVIA NO NOS RECONOCIERON A LOS VETERANOS DEL GOLFO PERSICO, Y FUIMOS A UNA GUERRA, NO MISION DE PAZ.
SR. PRESIDENTE DEBE SABER QUE FUIMOS MANDADOS POR UN PRESIDENTE DEMOCRÁTICO DE ACUERDO AL :
https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-23904-304
El Presidente argentino ofrece enviar cascos blancos a Gaza para brindar ayuda humanitaria.
El mandatario argentino, Javier Milei, lo comunicó durante la reunión inaugural de la “Junta de paz”, creada por Donald Trump.
Agencia Islámica de noticias
El presidente Javier Milei ofreció la colaboración de cascos blancos argentinos en la Franja de Gaza en la reunión inaugural de la “Junta de Paz” creada por su par estadounidense, Donald Trump.
“En esta etapa inicial, Argentina está lista para contribuir. Ponemos a disposición la colaboración de nuestros cascos blancos”, declaró Milei en la reunión, a la que asisten mandatarios de decenas de países. “Nuestra trayectoria en operaciones de paz es un capital probado que ponemos al servicio de la fuerza de estabilización” en el territorio palestino, añadió.
“La Argentina participa de este consejo con la convicción de que la paz exige decisión política y una arquitectura institucional capaz de sostener soluciones reales en el tiempo”, resaltó Milei, quien aseguró que esta Junta de Paz “nace como expresión de ese liderazgo con el mandato de ejecutar un plan de pacificación y reconstrucción” de Gaza.
“Creemos en una diplomacia que asume riesgos para alcanzar la paz. Creemos en el liderazgo que enfrenta desafíos complejos con determinación, como el del presidente Trump”, agregó.
Cascos Blancos es el órgano de Cancillería dedicado al diseño y a la implementación de la asistencia humanitaria, a la atención de las emergencias y a la gestión integral del riesgo de desastres.
Qué son los Cascos Blancos
Cascos Blancos es la dirección de la Cancillería Argentina "dedicada al diseño y a la implementación de la asistencia humanitaria, a la atención de las emergencias, a la gestión integral del riesgo de desastres, contribuyendo al desarrollo sostenible", según se indica en la página web oficial.
"Es la herramienta institucional de acción humanitaria de la República. Trabaja en respuesta a solicitudes nacionales, de los países afectados o en el marco de llamamientos internacionales ante emergencias y desastres.
La Comisión Cascos Blancos coordina la asistencia humanitaria argentina y contribuye al desarrollo sostenible a través del fortalecimiento de voluntariados locales", añade. En el ámbito internacional, actúa a solicitud de un país afectado por un desastre o en el marco de un llamamiento multilateral, a través del despliegue de misiones en el terreno y del envío de insumos humanitarios, explica la web de Cancillería.
El mandatario argentino, Javier Milei, lo comunicó durante la reunión inaugural de la “Junta de paz”, creada por Donald Trump.
Agencia Islámica de noticias
El Presidente argentino, Javier Milei
El presidente Javier Milei ofreció la colaboración de cascos blancos argentinos en la Franja de Gaza en la reunión inaugural de la “Junta de Paz” creada por su par estadounidense, Donald Trump.
“En esta etapa inicial, Argentina está lista para contribuir. Ponemos a disposición la colaboración de nuestros cascos blancos”, declaró Milei en la reunión, a la que asisten mandatarios de decenas de países. “Nuestra trayectoria en operaciones de paz es un capital probado que ponemos al servicio de la fuerza de estabilización” en el territorio palestino, añadió.
“La Argentina participa de este consejo con la convicción de que la paz exige decisión política y una arquitectura institucional capaz de sostener soluciones reales en el tiempo”, resaltó Milei, quien aseguró que esta Junta de Paz “nace como expresión de ese liderazgo con el mandato de ejecutar un plan de pacificación y reconstrucción” de Gaza.
“Creemos en una diplomacia que asume riesgos para alcanzar la paz. Creemos en el liderazgo que enfrenta desafíos complejos con determinación, como el del presidente Trump”, agregó.
Cascos Blancos es el órgano de Cancillería dedicado al diseño y a la implementación de la asistencia humanitaria, a la atención de las emergencias y a la gestión integral del riesgo de desastres.
Qué son los Cascos Blancos
Cascos Blancos es la dirección de la Cancillería Argentina "dedicada al diseño y a la implementación de la asistencia humanitaria, a la atención de las emergencias, a la gestión integral del riesgo de desastres, contribuyendo al desarrollo sostenible", según se indica en la página web oficial.
"Es la herramienta institucional de acción humanitaria de la República. Trabaja en respuesta a solicitudes nacionales, de los países afectados o en el marco de llamamientos internacionales ante emergencias y desastres.
La Comisión Cascos Blancos coordina la asistencia humanitaria argentina y contribuye al desarrollo sostenible a través del fortalecimiento de voluntariados locales", añade. En el ámbito internacional, actúa a solicitud de un país afectado por un desastre o en el marco de un llamamiento multilateral, a través del despliegue de misiones en el terreno y del envío de insumos humanitarios, explica la web de Cancillería.
22/2/26
𝐔𝐍𝐀 𝐓𝐎𝐑𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀 𝐈𝐌𝐏𝐄𝐑𝐅𝐄𝐂𝐓𝐀
¿Por qué las fuerzas navales estadounidenses no van a un paseo al Golfo Pérsico?
En 1990 y en el marco de una maniobra orquestada por Washington, se transformó al aliado y amigo Irak en el nuevo demonio y a Saddam Hussein en el villano de ocasión. Fue así -dejando la farsa de Naciones Unidas- como en enero de 1991 (y bajo fuertes presiones de Tel Aviv) se dio inicio a la primera guerra del golfo. En 2003 bajo la instigación del sector neocon y respondiendo a los intereses de Israel invadió Irak con las consecuencias ya conocidas. Todo esto como antecedente y origen del plan maquinado a largo plazo para destruir al bloque árabe-islámico y la república Islámica de Irán es la guinda del pastel.
Por estos días como presagio de una tormenta similar, se arremolinan fuerzas navales y aéreas en todo el Golfo Pérsico esta vez con intenciones de converger sobre la república Islámica de Irán, si la misma que en 1991 y 2003 permaneció neutral pero que en 2015 acordó con Washington entrar en Irak para cooperar en la eliminación del engendro de la CIA (ISIS) que se había salido de control.
Hoy Israel ya no esconde sus intenciones de estar detrás de esta empresa la cual podría valerle la supremacía regional o el comienzo de su definitiva destrucción como estado, es por eso que no puede hacerlo sin EEUU. Trump esta acorralado por la extorsión que significó la exhumación de más archivos de Jeffrey Epstein quien estuvo por años, sirviendo como agente israelí para recopilar datos y usarlos en momentos como el actual.
Tan apretado se halla Trump que algunos ya murmuran ¿Acaso podrían llegar a ventilarse documentos y fotos de la propia Melania en dichas fiestas? Así queda claro que Israel ha pasado de ser un estado cliente de Washington a ser prácticamente (en las sombras) el propietario de la misma Casa Blanca. Esta influencia nefasta también se extiende a Westminster y a Downing Street 10 y sino vean la desesperación de Sir Starmer por el escándalo real que amenaza tocarlo. Es por ello que sigue utilizando a sus mentores angloestadounidenses como simple para choques ante una conflagración total contra Irán.
Entre tanto los navíos estadounidenses que bajo la coordinación del CENTCOM y un intensivo trabajo de la inteligencia electrónica con uno de sus centros principales en Singapur, se posicionan a varios kilómetros al sur de la boca del estrecho de Ormuz, la armada iraní y sus unidades especiales del CGRI van mostrando sus músculos ante una muy posible acción traicionera como las que suelen asestar los sionistas y sus empleados occidentales. Un dato para tener en cuenta es, que el cierre del estrecho para estos ejercicios corto el tránsito comercial acusando un tembladeral en los mercados internacionales ¿Qué sucedería si los iraníes lo cerraran por un mes?
Trump no solo está sometido a esta presión que su amigo Netanyahu le ha imprimido con la montaña de basura que el Mossad ha recopilado por años sobre él y toda la elite de occidente, también está siendo advertido por su estado mayor conjunto y los jefes de la inteligencia para que busque otra vía para tratar con Teherán y de ser posible, aplazar cualquier ataque en vista de algunas consideraciones que van más allá de los meramente político.
Una nota aparte sobre la incumbencia política que una nueva agresión estadounidense podría tener contra la soberanía de otro estado, descartemos de por sí cualquier limitación y mucho menos una solución proveniente de Naciones Unidas ya que directamente ha dejado de existir como organismo independiente.
En cuanto a la cautela que muestra la fuerza de tareas estadounidense marca una gran diferencia a la campaña naval contra Irak de 1990 (Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto) ¿Causales? Además de no tener la amplitud de costas que si tiene Irán, los iraquíes de entonces no contaban -y actualmente tampoco- con armas antibuque de sofisticación como las que sí tienen los iraníes hoy. No hace falta señalar que no basta la posesión de alta tecnología sin saber usarla, para ejemplo de esto último lo vimos con el penoso desempeño de las fuerzas armadas venezolanas en el bochornoso 3 de enero pasado.
Por el contrario, el ejemplo más claro de lo que significa la iniciativa y compromiso en el campo de batalla son los combatientes yemeníes de “Ansar Allah” quienes han demostrado como usando misiles balísticos antiguos de la clase S-SCUD y Drones de fabricación propia pudieron ponerle una barrera de fuego a los estadounidenses cuando intervinieron para auxiliar a los buques que iban a los puertos ocupados de Palestina que pasaban por el estrecho de Bab Al Mandeb.
Los almirantes estadounidenses, sus colegas atlantistas y los traidores saudíes (quienes indudablemente están involucrados) saben muy bien que aproximarse a la boca del estrecho es un riesgo muy alto y pensar en introducirse en las aguas del golfo es directamente una idea descartada. Incluso los informes publicados por fuentes propias de un éxito del sistema FTX-40 montados en las fragatas para interceptar misiles balísticos, sería una conclusión sobreestimada o directamente no realista pero que fue deliberadamente divulgada como un bulo por la oficina de la inteligencia naval. Igualmente y si este sistema funcionara, no hemos visto consideraciones sobre su eficacia ante un ataque de armas combinadas o la súbita aparición de algún vector novedoso.
EEUU en sus agresiones contra Irak de 1991 y 2003 necesito de sus portaaviones los cuales pudo fondear sin mayores amenazas en el norte de las aguas del golfo pero, esa comodidad táctica no es previsible en el actual caso. Ni la cobertura aérea ni la ventaja que le proporciona la inteligencia satelital al sistema AEGIS de la armada puede prevenirles y mucho menos protegerles de una respuesta proveniente de tierra, de la nueva generación de minas antibuque que según algunas fuentes, Irán ya posee desplegadas o de las mismas unidades navales iraníes.
Entre tanto los navíos estadounidenses que bajo la coordinación del CENTCOM y un intensivo trabajo de la inteligencia electrónica con uno de sus centros principales en Singapur, se posicionan a varios kilómetros al sur de la boca del estrecho de Ormuz, la armada iraní y sus unidades especiales del CGRI van mostrando sus músculos ante una muy posible acción traicionera como las que suelen asestar los sionistas y sus empleados occidentales. Un dato para tener en cuenta es, que el cierre del estrecho para estos ejercicios corto el tránsito comercial acusando un tembladeral en los mercados internacionales ¿Qué sucedería si los iraníes lo cerraran por un mes?
Trump no solo está sometido a esta presión que su amigo Netanyahu le ha imprimido con la montaña de basura que el Mossad ha recopilado por años sobre él y toda la elite de occidente, también está siendo advertido por su estado mayor conjunto y los jefes de la inteligencia para que busque otra vía para tratar con Teherán y de ser posible, aplazar cualquier ataque en vista de algunas consideraciones que van más allá de los meramente político.
Una nota aparte sobre la incumbencia política que una nueva agresión estadounidense podría tener contra la soberanía de otro estado, descartemos de por sí cualquier limitación y mucho menos una solución proveniente de Naciones Unidas ya que directamente ha dejado de existir como organismo independiente.
En cuanto a la cautela que muestra la fuerza de tareas estadounidense marca una gran diferencia a la campaña naval contra Irak de 1990 (Escudo del Desierto y Tormenta del Desierto) ¿Causales? Además de no tener la amplitud de costas que si tiene Irán, los iraquíes de entonces no contaban -y actualmente tampoco- con armas antibuque de sofisticación como las que sí tienen los iraníes hoy. No hace falta señalar que no basta la posesión de alta tecnología sin saber usarla, para ejemplo de esto último lo vimos con el penoso desempeño de las fuerzas armadas venezolanas en el bochornoso 3 de enero pasado.
Por el contrario, el ejemplo más claro de lo que significa la iniciativa y compromiso en el campo de batalla son los combatientes yemeníes de “Ansar Allah” quienes han demostrado como usando misiles balísticos antiguos de la clase S-SCUD y Drones de fabricación propia pudieron ponerle una barrera de fuego a los estadounidenses cuando intervinieron para auxiliar a los buques que iban a los puertos ocupados de Palestina que pasaban por el estrecho de Bab Al Mandeb.
Los almirantes estadounidenses, sus colegas atlantistas y los traidores saudíes (quienes indudablemente están involucrados) saben muy bien que aproximarse a la boca del estrecho es un riesgo muy alto y pensar en introducirse en las aguas del golfo es directamente una idea descartada. Incluso los informes publicados por fuentes propias de un éxito del sistema FTX-40 montados en las fragatas para interceptar misiles balísticos, sería una conclusión sobreestimada o directamente no realista pero que fue deliberadamente divulgada como un bulo por la oficina de la inteligencia naval. Igualmente y si este sistema funcionara, no hemos visto consideraciones sobre su eficacia ante un ataque de armas combinadas o la súbita aparición de algún vector novedoso.
EEUU en sus agresiones contra Irak de 1991 y 2003 necesito de sus portaaviones los cuales pudo fondear sin mayores amenazas en el norte de las aguas del golfo pero, esa comodidad táctica no es previsible en el actual caso. Ni la cobertura aérea ni la ventaja que le proporciona la inteligencia satelital al sistema AEGIS de la armada puede prevenirles y mucho menos protegerles de una respuesta proveniente de tierra, de la nueva generación de minas antibuque que según algunas fuentes, Irán ya posee desplegadas o de las mismas unidades navales iraníes.
A diferencia de la entonces pequeña armada iraquí de Saddam Hussein, la armada iraní y tras el final de la guerra en 1988 fue recomponiéndose hasta estar mucho más desarrollada en la actualidad y sin dudas, tras décadas de hostilidad azuzada por Israel cuenta con un mayor desarrollo tecnológico en especial -como lo demostró en junio pasado- en cohetería y misiles.
𝐄𝐄.𝐔𝐔 𝐄𝐕𝐀𝐂Ú𝐀 𝐒𝐔𝐒 𝐁𝐀𝐒𝐄𝐒 𝐌𝐈𝐋𝐈𝐓𝐀𝐑𝐄𝐒 𝐂𝐄𝐑𝐂𝐀𝐍𝐀𝐒 𝐀 𝐈𝐑Á𝐍.
Esta estrategia de retirada es considerada una medida preventiva ante la posibilidad de un ataque estadounidense contra el país persa.
Un bombardero B-52 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos llega a la Base Aérea Al Udeid en Qatar.
Cientos de soldados estadounidenses han sido evacuados de la base Al Udeid en Qatar, según fuentes del New York Times que citan a funcionarios anónimos del Pentágono.
Esta acción se produce en un contexto de creciente tensión en Oriente Medio, donde otras tropas también han sido retiradas de bases en Bahréin, que alberga a la Quinta Flota de la Armada de Estados Unidos.
El NYT informa de que actualmente no hay soldados estadounidenses destacados en bases de Irak, Siria, Kuwait, Arabia Saudita, Jordania ni Emiratos Árabes Unidos.
El NYT informa de que actualmente no hay soldados estadounidenses destacados en bases de Irak, Siria, Kuwait, Arabia Saudita, Jordania ni Emiratos Árabes Unidos.
Esta estrategia de retirada es considerada una medida preventiva ante la posibilidad de un ataque estadounidense contra Irán, lo que podría llevar a Teherán a responder atacando estas bases.
El presidente de EEUU, Donald Trump, declaró el viernes que está contemplando un ataque militar limitado contra Irán para forzar al régimen de Teherán a aceptar un acuerdo nuclear.
Por otro lado, la BBC ha reportado imágenes de manifestantes en la Universidad Tecnológica Sharif en Teherán. Los enfrentamientos entre estudiantes y partidarios del Gobierno se intensificaron, mientras los alumnos realizaban un plantón en honor a los miles de fallecidos en las protestas masivas de diciembre y enero.
El presidente de EEUU, Donald Trump, declaró el viernes que está contemplando un ataque militar limitado contra Irán para forzar al régimen de Teherán a aceptar un acuerdo nuclear.
Por otro lado, la BBC ha reportado imágenes de manifestantes en la Universidad Tecnológica Sharif en Teherán. Los enfrentamientos entre estudiantes y partidarios del Gobierno se intensificaron, mientras los alumnos realizaban un plantón en honor a los miles de fallecidos en las protestas masivas de diciembre y enero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)