3/11/13

"EE.UU. se está convirtiendo en un tigre de papel"






Debido a los problemas financieros, al escándalo del espionaje y al fracaso del plan de invasión de Siria, Estados Unidos va perdiendo sus aliados en el mundo y su propio potencial militar.
En la actual situación de crisis global y de necesidad de ahorro en gastos públicos, la Administración de Obama tuvo que rebajar las pretensiones del Pentágono.

Para los próximos diez años está prevista una reducción de 650.000 millones de dólares de los gastos en defensa.

De esta suma, 83.000 millones deben recortarse el año que viene. Si el próximo mes de enero el Congreso vota a favor de tal decisión, el número de militares de EE.UU. podría reducirse de 570.000 a 380.000 personas.


El número de soldados profesionalmente entrenados se redujogravementeDe acuerdo con el exsecretario de Defensa Leon Edward Panetta, Estados Unidos, perderá su estatus de superpotencia convirtiéndose en un "tigre de papel".

El jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Ray Odierno, cree que las Fuerzas Armadas del país no serán capaces de realizar con éxito operaciones militares fuera del país.

Sus preocupaciones las comparten los autores del informe elaborado por la compañía de análisis y de inteligencia Stratfor.

Especialmente prestan atención al debilitamiento de la presencia militar de EE.UU. en las regiones importantes como el golfo Pérsico y Asia Central. En el futuro, debido a la falta de fondos, la Armada se verá obligada a mantener en tierra cuatro de las nueve 'alas aéreas' activas ('air wings', los grupos de escuadrones que viajan embarcados) que se desplazan en los portaviones.

Los analistas de Stratfor y Ray Odierno están igualmente preocupados por el impacto negativo del recorte del presupuesto militar en la combatividad del Ejército y la Marina de guerra.

En marzo de este año, a causa del excesivo desembolso en las operaciones en Afganistán, el Pentágono se vio obligado a reducir el programa de formación de diversas unidades militares.

"El número de soldados profesionalmente entrenados se redujo gravemente", se queja el general Odieron citado por la Oficina Independiente de Investigación Internacional (FBII).

"Ahora el Ejército dispone de dos brigadas de soldados totalmente formadas", dijo, explicando que el resto de reclutas no reciben el entrenamiento suficiente para combatir a un nivel por encima del de escuadrón.


OTAN
Es más, los problemas internos de EE.UU. influyeron intensamente en su posición en el mundo y tienen un impacto negativo en las relaciones con sus aliados.


Si siguen las tendencias actuales de gastos en defensa, esto limitará la capacidad práctica de los países europeos de la OTAN para trabajar junto con sus aliados de América del NorteLa primera alarma para Washington saltó a causa de la negativa de 12 aliados de la OTAN, incluido el siempre fiel Reino Unido, a participar en la operación contra Siria. Según los aliados europeos, en el contexto de crisis global la guerra es un 'lujo' demasiado caro y que no se pueden permitir.

En los últimos 13 años los países europeos han reducido en un 15% de media los gastos en defensa. A Washington le propusieron que se hiciera cargo del agujero en el presupuesto de la OTAN, pero desde el Pentágono se insiste en una participación conjunta para la solución de este problema.

Empezó una grave controversia y el secretario general de OTAN, Anders Fogh Rasmussen, tuvo que intervenir.

"Si siguen las tendencias actuales de gastos en defensa, esto limitará la capacidad práctica de los países europeos de la OTAN para trabajar junto con sus aliados de América del Norte".

Durante el debate se reveló que además de los problemas financieros, los aliados de ambas partes del Atlántico tienen puntos de vista divergentes sobre el escudo antimisiles europeo, la reforma de la OTAN y los recortes de personal en la estructura de mando del bloque.


Otros aliados
La base mercantil se hace cada vez más evidente también en las relaciones de EE.UU. con un aliado asiático clave como Pakistán. Mientras Washington anualmente asignaba a Islamabad 2.000 millones de dólares para la lucha contra el terrorismo y vendía armas al país asiático aplicando importantes descuentos, el aliado de los norteamericanos actuó de forma leal y obediente.


Esto ya parece un motín en el barco en el momento en el que la autoridad del capitán cae por debajo de la línea de flotación. Y si el capitán no lo sofoca lo tirarán por la borda o será colgado del palo mayorPero hace dos años los norteamericanos suspendieron temporalmente la cooperación financiera. Islamabad respondió prohibiendo el paso por su territorio de las mercancías destinadas al Ejército de EE.UU. y a sus aliados en Afganistán. La Casa Blanca acusó a Pakistán de apoyar a los talibanes y les amenazó con represalias.

Ante esto, la responsable del Ministerio de Asuntos Exteriores de aquella época, Hina Rabbani Khar, advirtió a EE.UU. que podría perder a su aliado. Las relaciones bilaterales se enfriaron tanto que en octubre de este año fue invitado a Washington el primer ministro Nawaz Sharif, a quien el Gobierno de Obama prometió apoyo por valor de 1.160 millones de dólares.

Sin embargo, la asignación de estos fondos aún debe de ser aprobada por el Congreso. Sin haber solucionado sus problemas en las relaciones con un aliado, Estados Unidos recibió otro duro golpe por la espalda por parte de otro.

El 22 de octubre el jefe de la inteligencia saudita, el príncipe Bandar bin Sultan, anunció la posibilidad de restringir la cooperación con EE.UU. El principal socio árabe estadounidense en el golfo Pérsico enfureció por la negativa de Washington a llevar a cabo un ataque militar contra Siria que Riad ya consideraba como algo seguro.

Además, a los sauditas también les decepcionó el deseo del presidente estadounidense, Barack Obama, de entablar un diálogo con el nuevo mandatario de Irán, un país enemigo implacable de Arabia Saudita en la región.

Los contactos entre Washington y Teherán causaron igualmente un intenso rechazo por parte del principal aliado de EE.UU. en Oriente Medio, Israel.

Desde la tribuna de la Asamblea General de la ONU el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró: "Israel no permitirá a Irán obtener armas nucleares y si mi país se queda solo, tendrá que actuar sólo".

"Esto ya parece un motín en el barco en el momento en el que la autoridad del capitán cae por debajo de la línea de flotación. Y si el capitán no lo sofoca lo tirarán por la borda o será colgado del palo mayor", concluye la FBII.

La Marina de EE.UU. reveló su nuevo y más potente helicóptero no tripulado






La Marina de EE.UU. llevó a cabo las primeras pruebas de su nuevo helicóptero no tripulado de última generación, diseñado para volar el doble de tiempo que los actuales 'drones' de su arsenal y con más capacidad de carga.

El MQ-8C Fire Scout realizó dos vuelos cortos en un espacio restringido en la base naval del condado de Ventura, en California, en los que se pusieron a prueba los sistemas de control autónomos, informa Reuters.

"El desarrollo de estos vehículos no tripulados mejorará el apoyo aéreo (…) y entrará en operación a partir del próximo año", dijo el capitán Patrick Smith, director del programa Fire Scout de la Armada norteamericana.

Esta nueva arma del arsenal estadounidense es un helicóptero espía robótico desarrollado por la compañía Northrop Grumman, dotado con potentes cámaras, radares y sensores.

Además, está diseñado para volar hasta 12 horas y llevar una carga de hasta 454 kilogramos.

La Armada de EE.UU. ya ha llegado a un acuerdo con la compañía productora para la compra de seis MQ-8C Fire Scout, de un total de 30 que pretende adquirir, aunque no se ha revelado la suma del contrato.

Arabia Saudita pretende comprar submarinos a Alemania por 12.000 millones de euros





Arabia Saudita pretende comprar a Alemania 25 submarinos por un valor de 12.000 millones de euros (unos 16.181 millones de dólares), informan medios alemanes.

Según el diario alemán 'Bild', el primer acuerdo entre ambos países es para la adquisición de cinco submarinos tipo 209 que se producen en los astilleros de ThyssenKrupp.

Señala también que el Gabinete de la canciller Angela Merkel ha dejado claro que consideraría con celeridad las perspectivas de ese acuerdo tan pronto como se forme el nuevo gobierno.

No obstante, fuentes oficiales no han confirmado esta información.

Por su parte, el diario indica además, que los cinco submarinos, por un valor de 2.500 millones de euros (unos 3.371 millones de dólares), serían el primer lote de 25 que Arabia Saudita pretende comprar, aunque no se indicaron los plazos para la entrega.

30/10/13

Polos opuestos: las causas de la confrontación actual entre EE.UU. y Rusia







Rusia continúa siendo una 'piedra en el zapato' de la estrategia estadounidense hacia un mundo unipolar, y sin resolver ese problema el proyecto global de Estados Unidos está condenado a resbalar.
Esta es la opinión del analista político Valeri Alexéyev, comentando los fallidos últimos esfuerzos de 'reinicio' ('reload', como denominara a este proceso en su momento Barack Obama) en las relaciones entre Moscú y Washington.

Rusia y Estados Unidos, efectivamente, no han logrado desarrollar un diálogo constructivo en los últimos 20 años.

Washington tiene que conformarse con esta situación considerando que carece de recursos para castigar a Rusia de manera más tangible que imponer sanciones contra empresas rusas o denunciar casos de violaciones de derechos humanos en RusiaDe hecho los líderes de las dos naciones siguen discutiendo los mismos problemas que abordaban a finales de los 80: cómo aliviar la retórica de confrontación, reanudar las negociaciones sobre el control de armamentos y desarrollar la cooperación económica.

Ambas tienen que regresar a esos asuntos cada dos o tres años, tropezando cada vez con nuevos obstáculos.

Según el analista, las causas están arraigadas en la doctrina política iniciada en los años 90 por el presidente estadounidense George Bush padre, que formuló el derecho de Washington a lanzar "ataques preventivos" contra los países que considera una amenaza, aunque no sea inmediata, y 'exportar la democracia' a todo el mundo.

La ejecución de este derecho es posible solo con la existencia de tres condiciones: que otros países carezcan de potenciales militares comparables con el estadounidense, que sean incapaces de bloquear las decisiones de EE.UU. y que reconozcan la legitimidad de tal orden mundial.

Es en estos puntos es precisamente en los que se basa la confrontación entre Rusia y Estados Unidos:

1. Con la caída de la Unión Soviética, el potencial militar soviético no fue desmantelado tal y como se hizo con Alemania y Japón tras la Segunda Guerra Mundial. Rusia sigue siendo el único país capaz de destruir técnicamente a EE.UU. y mantener una guerra a base de armamentos comparables a los norteamericanos.

2. Como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia tiene derecho a vetar las resoluciones estadounidenses.

3. Rusia ha declarado claramente que no reconoce el liderazgo estadounidense. Una forma ideológica de ese rechazo fue el concepto de 'mundo multipolar' proclamado por Moscú y Pekín en 1997.

4. Rusia ha iniciado coaliciones tanto formales como informales destinadas a impedir la política de EE.UU. En la mayoría de las crisis políticas internacionales Moscú trata de buscar el apoyo de Francia, Alemania y China para oponerse a las pretensiones de la Casa Blanca.

5. Rusia desarrolla una política comercial independiente de EE.UU, en materia de exportación de tecnologías militares. Moscú actúa como suministrador de tecnologías para los países que desean aumentar sus potenciales de contrapeso a Washington.

Ante la existencia de estas condiciones, formadas por la estructura de seguridad global establecida después de la Segunda Guerra Mundial, solo se puede hablar de un liderazgo estadounidense informal.

"Washington tiene que conformarse con esta situación considerando que carece de recursos para castigar a Rusia de manera más tangible que imponer sanciones contra empresas rusas o denunciar casos de violaciones de derechos humanos en Rusia", concluyó el experto.

5/10/13

Se celebró la partida al Golfo Persico

El día 27 de septiembre se celebro los 23 años de la partida al Golfo Pérsico, compañero, esposas y amistades festejaron en un Resto de Bahía Blanca, todos de los que participaron en los Buques ARA SPIRO Y ARA BROWN......Felicidades muchachos sigan haciéndolos



Luis Mario,,,,,ya vas por la 6ta empanada, y hace fuerza para poder entrarle a la que le falta, basta luis es una cena, ya vendrá otra a no desesperarse.

3/10/13

Maniobras de EE.UU., Corea del Sur y Japón, "ejercicio de guerra nuclear" contra el Norte




AFP / Shigeki Miyajima

Corea del Sur, EE.UU. y Japón están realizando ejercicios navales conjuntos, informa la agencia surcoreana Yonhap. Las maniobras ya han sido tachadas por Corea del Norte de "provocación peligrosa" que podría tener "consecuencias catastróficas".

Según Yonhap, los ejercicios se llevan a cabo en aguas de la costa meridional de la península de Corea y en ellos participa el portaaviones estadounidense de propulsión nuclear USS George Washington y destructores Aegis de Corea del Sur y Japón.

El entrenamiento cuenta también con la participación del crucero de misiles guiados USS Antietam CG-54 y el destructor de misiles guiados USS Preble DDG 88, así como con aviones de combate, helicópteros antisubmarino y aviones de alerta temprana.

Corea del Norte ha condenado los ejercicios conjuntos de los aliados.

"Este es un desafío evidente a los esfuerzos realizados por la República Popular Democrática de Corea [RPDC] por la paz, y una provocación peligrosa, ya que es un paso muy peligroso para viciar la atmósfera de diálogo y de paz en la península coreana y llevar la situación a la confrontación extrema y fase bélica", dijo un portavoz del Comité Nacional para la Paz de Corea del Norte, citado por la agencia estatal de noticias norcoreana KCNA.


El intento de EE.UU. de intimidar a la RPDC con un portaaviones nuclear es ridículo

Añadió que "la RPDC ya había advertido seriamente a EE.UU. y al grupo de títeres de Corea del Sur de las consecuencias catastróficas que entrañarían sus tambores de guerra", pero "las fuerzas bélicas de Corea del Sur y EE.UU. tienen previsto organizar otro ejercicio de guerra nuclear dirigido contra la RPDC, introduciendo un portaaviones de propulsión nuclear en Corea del Sur".

Esto revela su "siniestro" plan para "estropear el ambiente de distensión que se está creando gracias a los esfuerzos positivos realizados por la RPDC para el diálogo y la paz", reza el comunicado. "El intento de EE.UU. de intimidar a la RPDC con un portaaviones nuclear es ridículo", afirma.

Esta semana Seúl ha llevado a cabo un desfile militar en el que ha mostrado sus nuevos misiles diseñados para atacar Corea del Norte. Pyongyang ha condenado la exhibición diciendo que "los títeres han organizado una presentación sin precedentes de hostilidad lunática".

1/10/13

El Pentágono revela 363 defectos en el problemático proyecto del caza F-35




AFP / JSF

Inspectores del Pentágono revelaron un total de 363 defectos en el programa de desarrollo del caza multifuncional estadounidense de quinta generación F-35.

Según indica el informe del inspector general del Pentágono citado por el portal DefenseNews, "las deficiencias encontradas pueden afectar a las prestaciones de vuelo de esta máquina de combate y a su fiabilidad, así como causar un aumento sustancial del costo del programa".

Según el informe, los creadores del caza de ataque unificado (Joint Strike Fighter, JSF) F-35, la empresa Lockheed Martin y sus cinco contratistas, no prestaban "la atención apropiada al control de calidad de los trabajos", lo que contribuyó a un aumento de los gastos y a la aparición de fallos que cuestionan el cumplimiento de todas las normas de seguridad establecidas en el proyecto inicial de esta aeronave.

El Pentágono tiene previsto producir más de 3.000 cazas de este tipo, incluyendo a los que entregará a sus socios extranjeros que también participan en su desarrollo, que ya se ha convertido en uno de los proyectos militares más costosos del Pentágono.

Según los últimos datos del Ministerio de Defensa, EE.UU. ya ha gastado 395.700 millones de dólares en este proyecto iniciado en el año 2001 para la creación de un caza furtivo cuya explotación fue aplazada hasta 2016 debido a numerosos retrasos y problemas técnicos.

Varios analistas estadounidenses opinan que debido a los estrictos requerimientos para el nuevo avión impuestos en su mayor parte por el Cuerpo de Infantería de Marina, el F-35 no superará a aviones de combate rusos y chinos más viejos que tienen mayor velocidad y autonomía y son más maniobrables.

El director del programa de supervisión estatal del Proyecto Strauss de reforma militar, Winslow Wheeler, expresó en agosto que en un combate relámpago los F-35 son "demasiado pesados y están demasiado mal armados".

Desde mediados de los años 90 el Pentágono es totalmente dependiente del éxito del proyecto del F-35, diseñado para compensar la reducción de su flota de aviones de combate, diseñados y construidos en gran parte en los años 70 y 80, tanto los maniobrables F-16, como los blindados A-10 y también los AV-8B Harrier de los Marines, cazabombarderos de despegue y aterrizaje vertical de primera generación.

Experto: "Otro país de Oriente Medio está a punto de estallar"




EFE / MAZEN MAHDI

Baréin puede ser el siguiente país en el que la situación se salga de control, según escribe en el periódico 'Vzgliad' el experto sobre Oriente Medio y bloguero Anatoli el Murid.
Este lunes se celebró la reunión entre Obama y Netanyahu acerca de la cuestión iraní. Según escribe el experto, "la prensa estadounidense ya se hace eco de que los principales aliados de EE.UU. en la región -Israel, Arabia Saudita y Baréin- están preocupados por el supuesto acercamiento de Washington y Teherán".

Según el bloguero, "el contexto actual pone a Baréin al borde de la histeria. Este lunes el ministro de Asuntos Exteriores del país, Jalid bin Ahmed al Jalifa, instó públicamente a las autoridades del Líbano a matar al líder del grupo chiita libanés Hezbolá. Esto demuestra que Baréin perdió el control de la situación y está a punto de presenciar un 'estallido chií'", apunta El Murid.

Desde inicios de 2011, Baréin viene siendo escenario de manifestaciones de protesta contra el Gobierno de la familia real Al Jalifa. Los activistas exigen la abolición de la monarquía, así como avances democráticos, pero el Gobierno se niega a satisfacer esas demandas, ya que hacerlo supondría una disminución del poder del monarca y de sus familiares.

"Es evidente que actualmente las protestas chiitas están adquiriendo un cariz muy grave, lo que provoca declaraciones como las que efectuó el canciller", apunta El Murid. El experto concluye que "Baréin perdió el control hace mucho tiempo, y ahora es Arabia Saudita quien debe hacerse responsable" de la situación en el país vecino.

28/9/13

En un Pais en serio, son los que se adelantan a los hechos


¡¡¡UN PAÍS EN SERIO CON GOBIERNO DEMOCRÁTICO  HACEN LEYES ANTES, DE LOS HECHOS NO DESPUÉS NI NUNCA ASÍ SE OCUPAN DE SU GENTE SANCIONO Y ENTREGO EN 1992 LA MEDALLA POR LA PARTICIPACIÓN EN LA GUERRA QUE LIBERO A KUWAIT!!! ¡¡¡EN ARGENTINA PASARON YA 23 AÑOS QUE REGRESAMOS Y AUN NI SIQUIERA SABEN NUESTROS POLÍTICOS QUE FUIMOS ENVIADOS A UNA GUERRA!!!






NOTIFICACIÓN DE LA EDICIÓN OFICIAL DEL GOBIERNO DE LOS EE. UU. 

Uso del ISBN 

Esta es la edición oficial del gobierno de los EE. UU. de esta publicación y se identifica en la presente para certificar su autenticidad. El uso del prefijo 0-16 ISBN es solo para las ediciones oficiales de la Oficina de Impresión del Gobierno de los EE. UU. El Superintendente de Documentos de la Oficina de Impresiones del Gobierno de los EE. UU. solicita que toda edición reimpresa se etiquete como una copia de trabajo auténtico con un ISBN nuevo.

Estado legal y uso de sellos y logotipos 

El sello del Departamento de Asuntos de los Veteranos acredita la edición 2012 de los Beneficios Federales para Veteranos, sus dependientes y sobrevivientes como el resumen oficial de beneficios que se promulgó por separado de acuerdo con las regulaciones federales establecidas en la Ley de Registro Federal. De acuerdo con las disposiciones del Artículo 1.9 (f) 
del Titulo 38 del Código de Reglamentos Federales, se prohíbe el uso del sello oficial, réplicas, reproducciones o sellos en relieve del Departamento de Asuntos de los Veteranos en cualquier reimpresión de este material sin el permiso expreso por escrito del Secretario o del Subsecretario de 

Asuntos de los Veteranos. Cualquier persona que utilice los sellos y los logotipos del Departamento 

de Asuntos de los Veteranos de modo que no coincida con las disposiciones del Artículo 1.9 del 

Titulo 38 del Código de Reglamentos Federales puede quedar sujeta a las multas especificadas en 

los Artículos 506, 701 o 1017 del Titulo 18 del Código de los Estados Unidos como corresponda. 

Para su venta por el Superintendente de Documentos, Oficina de Impresiones del Gobierno de los EE. UU. Internet

Abreviaturas 

ALS - Esclerosis lateral amiotrófica (Amyotrophic Lateral Sclerosis) 
CHAMPVA - Programa médico y de atención civil de VA (Civilian Health and Medical Program of 
VA)
CLC - Centro de vida comunitaria (Community Living Center) 
C&P - Compensación y pensión 
COE - Certificado de elegibilidad 
CRDP - Pagos simultáneos por discapacidad y jubilación 
CRSC - Compensación especial relacionada con el combate 
CWT - Terapia de trabajo remunerado 
CZTE - Zona de combate de exclusión impositiva 
DIC - Compensación de dependencia e indemnización 
DoD - Departamento de Defensa (Department of Defense) 
FHA - Administración Federal de Vivienda (Federal Housing Administration) 
FSGLI - Cobertura familiar del seguro de vida grupal para miembros del servicio (Family 
Servicemembers’ Group Life Insurance)
HUD - Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (Department of Housing and Urban 
Development) 
IRR - Reserva Individual en Alerta (Individual Ready Reserve) 
MGIB - Proyecto de Ley Montgomery para Militares 
MIA - Desaparecido en acción 
NPRC - Centro Nacional de Expedientes de Personal (National Personnel Records Center) 
NSLI - Seguro de vida del servicio nacional (National Service Life Insurance) 
OEF - Operación Libertad Duradera (Operation Enduring Freedom) 
OIF - Operación Libertad Iraquí (Operation Iraqi Freedom) 
OND – Operación Nuevo Amanecer (Operation New Dawn) 
OPM - Oficina de Administración de Personal (Office of Personnel Management) 
POW - Prisionero de guerra 
PTSD: Trastorno de estrés postraumático (Post-Traumatic Stress Disorder) 
SAH - Vivienda especialmente adaptada 
SBA - Agencia Federal para el Desarrollo de la Pequeña Empresa (Small Business Administration) 
S-DVI - Seguro para Veteranos con discapacidades contraídas en servicio (Service-Disabled 
Veterans’ Insurance)
SGLI - Seguro de vida grupal para miembros del servicio (Servicemembers’ Group Life Insurance)
SSB - Beneficios especiales de desvinculación (Special Separation Benefits) 
TAP - Programa de asistencia durante períodos de transición (Transition Assistance Program) 
TSGLI - Seguro de vida grupal para miembros del servicio de protección por lesiones traumáticas 
(Servicemembers’ Group Life Insurance Traumatic Injury Protection)
USCIS - Servicios de ciudadanía e inmigración de los Estados Unidos (U.S. Citizenship and 
Immigration Services) 
USDA - Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (U.S. Department of Agriculture) 
VA - Departamento de Asuntos de los Veteranos (Department of Veterans Affairs) 
VEAP - Programa de asistencia educativa para Veteranos (Veterans Educational Assistance 
Program) 
VEOA - Ley de oportunidades de empleo para Veteranos (Veterans’ Employment Opportunities 
Act) 
VGLI - Seguro de vida grupal para Veteranos (Veterans’ Group Life Insurance)
VHA - Administración de la Salud de Veteranos (Veterans Health Administration) 
VMET - Verificación de experiencia y entrenamiento militar (Verification of Military Experience and 
Training) 
VMLI - Seguro de vida hipotecario para Veteranos (Veterans’ Mortgage Life Insurance)
VR&E - Rehabilitación vocacional y empleo (Vocational Rehabilitation and Employment) 
VSI - Incentivo de desvinculación voluntaria (Voluntary Separation Incentive) 
WAAC - Cuerpo Auxiliar Femenino del Ejército (Women’s Army Auxiliary Corps)
WASP - Pilotos de sexo femenino del Servicio de la Fuerza Aérea (Women Air Force Service 
Pilots) 

26/9/13

La corbeta ARA “Spiro” ingresó a dique seco, despues de tantas millas..




Puerto Belgrano - Ayer, después del mediodía, ingresó en el dique de carena Nº 1 de la Base Naval Puerto Belgrano la corbeta ARA “Spiro” para efectuar tareas de mantenimiento.

“Durante la mañana nos confirmaron que el dique estaba listo, así que ingresamos sin inconvenientes”, explicó el segundo comandante, capitán de corbeta Sebastián Cassina.

Se estima que las tareas demandarán tres días de trabajo, aproximadamente. “Primero se realizará la limpieza de la platea del dique y calculamos que en una semana la corbeta estaría lista”, dijo el capitán Cassina.

“Una vez finalizadas las tareas volveremos a nuestro amarradero habitual, a alistarnos para hacer una navegación de prueba de máquinas que estimamos nos llevará aproximadamente dos semanas”, agregó el segundo comandante.

Dentro de la planificación de Flota de Mar para estos últimos meses del año hay varios ejercicios programados en los cuales se ha previsto que participen distintas unidades. Las ejercitaciones consisten en etapas de mar, ejercicios de tiro para los alumnos de la Escuela de Oficiales de la Armada y el operativo Cruz del Sur.

“La perspectiva es salir de dique, hacer una prueba de máquinas, comprobar que el buque está operativo cien por cien y decirle al comandante ‘estamos listos’”, manifestó el capitán Cassina.

25/9/13

Hoy a 23 años de la Zarpada de los buques de guerra al Golfo Persico

FELIZ ANIVERSARIO PARA TODOS LOS QUE UN 25 DE 

SETIEMBRE ZARPAMOS AL GOLFO PÉRSICO

Aun no reconocidoS por nuestro Gobierno Nacional como Veteranos de guerra del Golfo Pérsico  de acuerdo al Ejecutivo y Ministerio de Defensa no existió tal GUERRA, que en principio fue por Resoluciones del la ONU de control tránsito marítimo y después se transformó en una guerra.

Hoy los que tienen menos de 25 años no tienen ni idea de lo que paso el  15 de Enero de 1991...Es lamentable...Pero las Dotaciones de ambos buques, siguen la lucha para poder conseguir dicha distinción  que somos merecedores...NO OLVIDAR 








El bautismo de Urquiza. con sajamatus como cura (Sajama) el Casca Oviedo como Diablo, Cachencho de mujer,, con Jacovi con la sentencia y Toledo de Verdugo espalda jajaja

19/9/13

Rusia podría enviar tropas a Siria para destruir las armas químicas



Las tropas rusas podrían participar en el traslado y la destrucción del arsenal químico de Siria, según afirmó el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú.

"Las Fuerzas Armadas rusas están listas para participar en el transporte y la destrucción de las armas químicas en Siria", dijo Shoigú.

Según publicó el periódico ruso 'Kommersant' con referencia a representantes del Estado Mayor del país, actualmente el Ministerio de Defensa de Rusia estudia la cantidad de soldados que podría enviar al país árabe. Se prevé que el contingente incluya especialistas en protección química, biológica y de radiación. Asimismo, el diario indica que una brigada de operaciones especiales también podría tomar parte en la operación.

'Kommersant' declara que el número total de tropas enviadas a la misión en Siria podría alcanzar 10.000. Los representantes del Estado Mayor entrevistados por el periódico señalaron que la cifra definitiva dependerá de la cantidad de personal que proporcionen los países socios.

Bajo el acuerdo alcanzado la semana pasada por Rusia y EE.UU. en Ginebra, Europa y EE.UU. también enviarán sus contingentes a Siria para contribuir a la operación del desarme químico.

El diario destaca que Rusia y EE.UU. disponen de unidades especiales de las tropas de protección química. Según fuentes diplomáticas de 'Kommersant', la posible participación de soldados europeos en la operación reducirá el riesgo de provocaciones por parte de la oposición siria.

La idea de enviar tropas rusas a Siria para participar en las operaciones de retirada y destrucción de las armas químicas fue anunciada por primera vez por el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, después de la reunión del martes con su homólogo francés, Laurent Fabius. El canciller ruso sostuvo que los lugares de almacenamiento de armas químicas en Siria requieren "cierta presencia internacional" y medidas adicionales de seguridad.

El presidente sirio, Bashar al Assad, declaró el miércoles que el país árabe está dispuesto a destruir sus armas químicas y "listo para entregarlas al país que las pueda aceptar”. El mandatario de Siria agregó que "la destrucción de las armas químicas costará 1.000 millones de dólares". Se espera que Damasco se deshaga de los productos químicos antes de 2014.

18/9/13

"EEUU no tiene el coraje de atacar Irán"





En caso de que Estados Unidos, por cualquier razón, busque una acción militar en contra de la República Islámica de Irán, sin duda, en tal situación podrá ser testigo del regreso de los cadáveres de los soldados estadounidenses a su país, según el comandante de la Fuerza Naval del CGRI, el almirante Ali Fadavi.



Estas declaraciones publicadas este miércoles, fueron realizadas en reacción a las noticias difundidas por los medios occidentales de comunicación sobre una eventual acción militar de Estados Unidos y las fuerzas extraregionales en contra de Irán, después de una intervención militar en Siria.

En este sentido, el titular de alto rango del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), tras asegurar que el enemigo no tiene el coraje de ningún aventurerismo contra Irán, indicó que los “estadounidenses se encuentran en una situación pasiva” y carecen de la valentía de llevar a cabo cualquier hecho hostil contra el país persa.

“Los estadounidenses actualmente reconocen que están en situación de debilidad ante la fuerza naval del CGRI en dimensión de flotas, guerra de minas y misiles tierra-mar, y conocen todo esto como amenazas y sus vulnerabilidades, a los cuales no han podido encontrar una salida”, subrayó el almirante Fadavi.

Además, Fadavi sostuvo que tras monitorear las mayores maniobras de Medidas para Contrarrestar Minas de Estados Unidos, se pudo ver que estos ejercicios no están al nivel de las alegaciones que tiene este país como superpotencia, y menos a nivel de un pequeño país.

Cabe señalar que la doctrina de defensa de Irán se basa en la disuasión y las autoridades del país han asegurado en repetidas ocasiones que su poderío militar no representa ninguna amenaza para terceros países, en particular para sus vecinos, dado su carácter defensivo.

Al Assad: "La postura de Rusia ayuda a crear un nuevo equilibrio global"






La postura de Rusia ayuda a crear un nuevo equilibrio global, aseguró este miércoles el presidente sirio, Bashar al Assad.

El pueblo sirio "aprecia la postura de Rusia y confía en su apoyo en la lucha contra los ataques maliciosos y el terror", dijo el mandatario, citado por la agencia rusa Itar-Tass.

Al Assad hizo estas declaraciones tras reunirse en Damasco con el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov.

El vicecanciller ruso mantuvo un día antes un encuentro con el ministro de Exteriores sirio para discutir el establecimiento del control internacional sobre las armas químicas del país árabe.

Asimismo, Riabkov informó este martes de que Damasco había entregado a Moscú pruebas de que la autoría rebelde del ataque con armas químicas en Siria del 21 de agosto.

El vicecanciller ruso no ofreció detalles de las pruebas. Sin embargo, afirmó que Moscú estaba decepcionado por las conclusiones parciales y politizadas de los inspectores de la ONU sobre las armas químicas en Siria.

Un nuevo avión de bajo costo puede sustituir a los F-16 de la Fuerza Aérea de EE.UU.






La empresa mixta Textron AirLand presentó el modelo de prueba del avión de ataque Scorpion, un avión táctico de bajo costo que planea vender a la Fuerza Aérea de EE.UU. y al extranjero.

Textron AirLand, una empresa conjunta entre Textron, la fabricante de aviones Cessna, y AirLand Enterprises, una pequeña compañía creada por exejecutivos del área de defensa y la industria aeroespacial de EE.UU., diseñó y construyó el modelo de prueba del Scorpion, un avión biplaza de ataque con dos reactores, diseñado para misiones de combate irregular, control de fronteras, monitoreo marítimo, asistencia en emergencias y operaciones de defensa aérea, informó 'Aviation Week'.

El Scorpion podrá transportar hasta 1.360 kilos de armamento a velocidades superiores a los 800 kilómetros por hora, y podrá alcanzar una altura de 13.700 metros, asegura el sitio web de Textron AirLand.

Textron en su página web también asegura que el Scorpion tiene un costo de producción mucho menor que el resto de los aviones modernos, aunque no especificó cuánto valdrá cada avión. Además declara que consume menos combustible que el resto de los aviones actuales.

"Comenzamos a desarrollar el Scorpion en enero del 2012 con el objetivo de diseñar, construir y hacer volar el 'jet' táctico más asequible del mundo", señaló Scott Donnelly, presidente y director ejecutivo de Textron.

El avión fue diseñado con el objetivo de reemplazar a aviones de las Fuerzas Áreas estadounidenses como el F-16 en misiones en zonas de combate de baja amenaza y de seguridad nacional, ya que este último provoca unos gastos de 25.000 dólares por hora durante este tipo de operaciones. La ventaja del Scorpion es que puede desempeñarse en esas misiones por una décima parte de esa cantidad.

"Creemos que el Scorpion, por su precio y actuación, llenará un vacío en el mercado de la aviación táctica y militar", declaró a 'Aviation Week' Whitten Peters, exsecretario de la Fuerza Aérea de EE.UU. y actual asesor e inversionista de AirLand Enterprises.

"El Scorpion podría ahorrarle hasta 1.000 millones de dólares anuales al Pentágono solamente en combustible", agregó Peters.

El modelo de prueba del Scorpion fue presentado en la Conferencia y Exposición de Tecnología Aeroespacial de la Asociación de la Fuerza Aérea Estadounidense que se está celebrando en National Harbor, Maryland, EE.UU.

13/9/13

Con un ataque contra Siria empezará un siglo de destrucción de soberanías nacionales





Siria ha resultado ser el primer país en varios años donde EE.UU. ha sufrido un fiasco, considera el famoso periodista y politólogo ruso Vitali Tretiakov, que subraya que un ataque militar todavía es muy posible.

"Washington no ha logrado crear una coalición [a favor del ataque]. EE.UU. no ha conseguido la autorización de Rusia en la ONU y, lo principal, dentro de EE.UU. la gente, cansada de las mentiras de sus Administraciones, duda de la necesidad de atacar Damasco", constata el politólogo.

"Obama perderá políticamente en cualquier caso: si ataca Siria o si rechaza la idea, porque en cualquier caso demostraría la debilidad de los Estados Unidos", insiste.

El principal objetivo estratégico de EE.UU. es destruir todas las soberanías nacionales, salvo la estadounidense

Según el analista político, "el rechazo de EE.UU. de derrocar a Al Assad será su mayor derrota política a los ojos del mundo. Así todo el mundo verá que la era de su poder termina".

Por lo tanto, la decisión de la clase gobernante de EE.UU. no dependerá de la entrega de las armas químicas. Según el experto, lo que preocupa a la clase gobernante es el riesgo de no realizar lo que han planificado y han anunciado al mundo.

"Con un ataque contra Siria empezará un siglo de intentos de destruir las soberanías nacionales, porque el principal objetivo estratégico de EE.UU. es destruir todas las soberanías nacionales, salvo la estadounidense", declara el politólogo.

"La apuesta de EE.UU. es obvia: obligar a todos a obedecerle, o caerá desde la cima de la hegemonía mundial, donde ahora está tambaleándose en una pierna", dice el politólogo.

Si gana EE.UU., en el mundo se establecerá el totalitarismo democrático bajo la dirección del gobierno mundial de Washington

El periodista está convencido de que "la clase dominante de EE.UU. decidirá atacar a Siria. No pueden no volver a mostrar su fuerza, poder, su desobediencia a las Naciones Unidas. EE.UU. debe confirmar su dominio en el mundo. En Siria, se puede hacer esto de una sola manera: con un ataque militar".

"El resultado de esta guerra no es evidente (…). Si gana EE.UU., en el mundo se establecerá el totalitarismo democrático (o la democracia totalitaria) bajo la dirección del 'gobierno mundial de Washington'. Si EE.UU. no ataca Siria, esto pondrá fin al siglo XX, en cuya mitad EE.UU. fue una de las dos superpotencias y en cuya cuarta parte fue la potencia hegemónica mundial", afirma el experto que se inclina por la versión de que "EE.UU. atacará Siria". "Y si Washington ataca Siria, empezará un verdadero siglo XXI, el primer tercio del cual (hasta 2040 – 2045) lo pasará en guerra", dice.

Imágenes de ejecuciones en Siria: "Vi una escena de absoluta crueldad"





Primeras imágenes de ejecuciones públicas tomadas por extranjeros en Siria: un joven es puesto de rodillas ante los rebeldes sirios con los ojos vendados. En apenas unos segundos es decapitado con una simple navaja. Cientos de personas vitorean.

Todas las guerras son crueles, pero la guerra civil en Siria parece estar estableciendo nuevos estándares de brutalidad.

A diferencia de las escenas de atrocidades filmadas o fotografiadas por sus 'protagonistas' para subirlas a internet con fines propagandísticos y cuya autenticidad es a menudo imposible de verificar, el reportaje fotográfico que les presentamos a continuación ha sido realizado por un fotoperiodista profesional de fuera de Siria.

La brutalidad exenta de propaganda, la brutalidad que se ha hecho parte de la vida cotidiana de algunas ciudades sirias.


Vi una escena de absoluta crueldad
Lo que sigue es una serie de desgarradoras fotografías de islamistas ejecutando públicamente, por decapitación, a un joven sirio en la ciudad de Keferghan, cerca de Alepo, en agosto de 2013, y publicadas por la revista 'Time'.

Un testigo que vive en la zona y que se puso en contacto con 'Time' una semana después de la ejecución, informó de que los verdugos pertenecen a ISIS, una rama de Al-Qaeda que opera en Siria e Irak. 

Lo que sigue son fragmentos del relato del fotógrafo:

"Vi una escena de absoluta crueldad (…). Como periodista sabía que tenía que documentar esto, al igual que fotografié tres decapitaciones anteriores el mismo día, en otros tres lugares cerca de Alepo (...). Levantaron la cabeza en el aire. Las personas agitaban sus armas y vitorearon. Todo el mundo estaba feliz con la ejecución".

"La guerra en Siria ha llegado a un punto donde una persona puede ser despiadadamente asesinada ante cientos de personas que disfrutan el espectáculo", afirmó.

11/9/13

Informe de la CIA cae como una bomba en Tel Aviv: ¿Israel posee también armas químicas?





El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, cree que la comunidad internacional debe asegurarse de que desposeer a Siria de sus armas químicas sea una lección para Irán. Sin embargo, en 1983 la CIA ya sospechaba que Israel poseía armas químicas.

"Hay que asegurarse de que el gobierno sirio sea despojado de sus armas químicas", dijo Netanyahu en declaraciones difundidas por una radio militar, agregando que "el mundo necesita asegurarse de que quienes utilizan las armas de destrucción masiva paguen un precio por ello". Sin dar más detalles de la posición de Israel en el conflicto sirio, el jefe del Gobierno hebreo subrayó que "el mensaje que Siria recibe será escuchado en Irán".

Según Matthew Aid, especialista en la historia de los servicios de Inteligencia y escritor para la revista 'Foreign Policy', “el uso de armas químicas por parte de Siria amenaza con convertir la guerra civil en un conflicto mayor", al mismo tiempo que advierte que es posible que "el gobierno de Bashar al Assad no sea el único gobierno en la región con reservas de gas nervioso".


¿Israel posee armas químicas?No en vano, las recientes declaraciones de Netanyahu podrían resultar contradictorias si las revelaciones de un documento secreto de la CIA de 1983, y que ha sido recientemente desclasificado, resultan ser ciertas. Según publica la revista, del documento se desprende que satélites espías estadounidenses descubrieron en 1982 instalaciones que, según las evaluaciones de la CIA, fueron utilizadas para la fabricación de armas químicas.

El informe señala que, aunque no se puede confirmar con certeza que Israel posee armas químicas, si habían varios indicios que les llevaron a creer que Tel Aviv "tiene en su poder gas nervioso, gas mostaza y misiles que pueden ser transportados". Según ese informe, Washington tuvo estas sospechas durante muchos años, pero el gobierno decidió guardar silencio.

"Casi toda la comunidad de inteligencia de EE.UU. cree que Israel posee cientos de municiones de uranio, y quizás también una cierta cantidad de armas termonucleares. Los analistas consideran que el Gobierno de Israel ha aumentado su arsenal nuclear desde 1960 y 1970 por temor a que un día los ejércitos de sus vecinos árabes arrinconen a las Fuerzas de Defensa de Israel", sostiene la revista, recordando que Israel se integró a la 'Convención sobre Armas Químicas' de 1993 pero que nunca ratificó el tratado.

El documento de la CIA, desclasificado en 2009, fue encontrado en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan por varios investigadores que desean permanecer en el anonimato.


Rusia, contra las armas de destrucción masivaEl presidente de Rusia, Vladimir Putin, recordó esta semana que la comunidad internacional sabe que Siria tiene en su poder un arsenal de armas químicas, debido —dice— "a que lo han considerado como una alternativa a las armas nucleares de Israel".

"La posición rusa sobre esta cuestión es bien conocida: estamos en contra de la proliferación de armas de destrucción masiva, ya sean armas químicas o nucleares", expresó el mandatario ruso. Cabe recordar que a principios de este año Rusia comenzó a reciclar municiones químicas complejas.

Rusia presenta a EE.UU. el plan de entrega del arsenal químico sirio




Corbis

Rusia ha entregado a EE.UU. el plan concreto elaborado en cooperación con Siria con los detalles del proceso de disposición de los arsenales químicos bajo control internacional, según la agencia de noticias Itar-Tass.

Está programado que el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, discutan este plan el 12 de septiembre por la tarde durante un encuentro bilateral en Ginebra, detalló a la agencia uno de los miembros de la delegación diplomática que acompaña en estos momentos a Lavrov en su visita a Kazajistán. Está previsto que el canciller ruso parta a Ginebra directamente desde el país asiático.

La reunión entre los jefes de la diplomacia de Rusia y EE.UU. se centrará en intentar acordar un borrador de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la entrega de las armas químicas sirias a la comunidad internacional. Cabe recordar que Moscú tachó de inaceptable la versión anterior de la resolución impulsada por Francia, mientras que las consultas sobre Siria solicitadas posteriormente por Rusia en el Consejo de Seguridad de la ONU fueron canceladas.


9/9/13

Abu Dhabi es la cuarta ciudad más popular del mundo




Abu Dhabi, la cuarta ciudad más popular del mundo.



AIN.- La capital emiratí, es también la mejor ciudad después de Nueva York para hacer negocios, superando a Hong Kong, Tokio y Londres, según informa un estudio reciente.

Abu Dhabi es una gran competidora cuando se la compara con Nueva York, Londres o París”, señaló Ben Page, presidente ejecutivo de Ipsos Mori, que encuestó a 18.147 personas de 24 países de 16 a 64 años durante el mes de febrero, según informó El nacional citado por El Correo del Golfo.

A las personas que participaron en la encuesta se les pidió que calificaran 48 ciudades del mundo en cinco categorías: ciudades favoritas, la mejor ciudad para vivir, la mejor ciudad de Europa, la mejor ciudad para hacer negocios y la mejor ciudad para visitar.

Dubai no estaba entre las opciones y los residentes de Emiratos Árabes Unidos tampoco fueron encuestados.

Los países encuestados fueron Argentina, Australia, Bélgica, Brasil, Canadá, China, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Hungría, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Polonia, Rusia, Arabia Saudí, Sudáfrica, Corea del Sur, España, Suecia, Turquía y los Estados Unidos
.
Los saudíes fueron los que más apoyo dieron a la capital emiratí: la situaron en primer lugar para visitar, hacer negocios y vivir.

Los Emiratos Árabes ocuparon el segundo lugar a nivel mundial en la inversión extranjera y transferencia de tecnología; también en calidad de carreteras y en ausencia de delincuencia organizada. Fue el quinto en infraestructura general.